Camarote Leonino

Veio, recentemente, o presidente do FC Porto acusar os outros dois “Grandes” de não apresentarem Contas Consolidadas, conforme a Lei determina. E, na verdade, formalmente, parece-me que tem razão: pelo que tive oportunidade de ler é obrigatória a apresentação das Contas Consolidadas dos Clubes, desde que tenham alguma dimensão.

No caso do Sporting, tal em nada prejudicaria as análises que vão sendo feitas sobre a nossa situação. Das três entidades que tem relevantes movimentos financeiros (Sporting Clube ; Sporting SAD e SPM), as contas da que é deficitária são já públicas e sempre muito discutidas: as da Sporting SAD. Quanto às outras duas entidades, têm situações líquidas positivas e nada nos leva a crer que com as mesmas estejam a ser feitas transacções intra-grupo que pudessem alterar a imagem financeira global do Sporting. Note-se ainda que a renegociação do Passivo foi feita globalmente para o Grupo, e que a SAD e a SPM estão em processo de fusão, pelo que nada haverá aí a esconder. Aliás, a colocação de um “fiscal” como Administrador da SAD também nos sossega quanto a eventuais malabarismos contabilísticos em que alguém dos Orgãos Sociais tivesse a infeliz ideia de tentar incorrer.

Pelo que entendo que este desafio é dirigido directamente ao Benfica. As contas do Benfica são muito mais nebulosas e, dizem-me fontes informadas, as suas necessidades de Tesouraria prementes. Ainda recentemente o seu Revisor Oficial de Contas (KPMG) renunciou ao cargo, o que pode ser um sinal de que algo não estará bem por ali, recusando-se pois a KPMG assinar relatórios. As vendas apressadas que estão a ser feitas também parecem apontar nesse sentido. A questão que se coloca é se o Benfica não estará a fazer transacções intra-grupo para disfarçar prejuízos da SAD. Por exemplo, a sociedade “X” do Grupo Benfica, pode estar a “comprar” serviços à SAD, assim aumentando artificialmente as receitas da SAD, sendo os custos assumidos nessa sociedade “X”, cujas contas não são públicas. Claro que o tempo tudo revela, mas este método pode sempre ser usado para “empurrar prejuízos com a barriga”

Quanto ao arauto da verdade - o “Pintinho” - devia ter vergonha de vir pedir clareza nas contas. Um Clube que fez as vendas que fez ao longo dos anos e que ainda assim apresenta um passivo de 330 milhões de Euros, deve estar a distribuir dinheiro por toda a gente, excepto para o próprio Clube. Note-se ainda que este Passivo deveria ser bastante maior, se não tivessem feito o negócio da China de pôr a Câmara de Gaia a construir-lhes o Centro de Estágio, tendo como contrapartida uma renda de 500 Euros por mês... São estes os moralistas do nosso futebol: tudo gente de comportamento exemplar!