Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As mil e uma versões "Paulinho"

Rui Gomes, em 08.10.20

image.jpg

Já tivemos ocasião de ler/ouvir mil e uma versões da suposta perseguição do Sporting a Paulinho, avançado português que milita no SC Braga desde o Verão de 2017.

Esta é apenas mais uma e tem nada menos do que quatro autores: Bruno Fernandes, Filipe Alexandre Dias, Rui Miguel Gomes e Tomaz Andrade, do jornal O Jogo:

"Rúben Amorim, treinador do Sporting, ficou sem o avançado que mais pretendia para o reforço do seu plantel.  Ficou sem o jogador que, como O JOGO oportunamente foi dando conta ao longo dos últimos meses, esteve sempre no topo das suas prioridades: Paulinho, do Braga.

E a verdade é que a possibilidade do avançado de 27 anos ingressar no Sporting esteve em cima da mesa até meio do dia de terça-feira, como demos conta no sítio do nosso jornal na Internet, mas os dois emblemas não chegaram a um consenso que viabilizasse o acordo.

António Salvador, presidente do Braga, e Frederico Varandas, líder leonino, pretendiam celebrar o acordo, mas do lado dos arsenalistas a posição foi clara: um encaixe na ordem dos 14 milhões de euros (M€) e a cedência por empréstimo do avançado Sporar, que chegou a Alvalade em janeiro último por um valor fixo de 6 M€.

Ora, perante estas exigências, mesmo sabendo que António Salvador estava disposto a parcelar o pagamento do valor da transferência, a verdade é que o Sporting avançou com uma oferta na ordem dos 11 M€, sem contemplar Sporar, que, inclusive, sempre se mostrou contra a possibilidade de abandonar o emblema de Alvalade.

Em equação esteve igualmente a possibilidade de outro atleta dos quadros do Sporting rumar a Braga, mas tal acabou por ser descartado pelas partes, perante o diferencial existente.

Os dirigentes dos dois clubes chegaram mesmo a estipular um prazo, concretamente até ao início da tarde, para que a negociação fosse consumada, pois qualquer uma das partes pretendia ter margem de manobra para avançar para outro nome, algo que, pese as tentativas, não levou a qualquer reforço dos respetivos ataques. O Braga, diga-se, tinha Ferreyra, do Benfica como uma possibilidade, tal como os leões tinham as suas.

Certo é que Rúben Amorim ficou sem Paulinho, que, internamente, sempre se mostrou interessado na mudança, algo que levou, inclusive, à promessa de António Salvador de que o iria negociar na janela de transferências que encerrou na terça-feira".

Vale o que vale. Cada um acredita no que desejar ou no que for mais conveniente, em linha com a sua visão "binocular" de sportinguista, no caso de alguns, até bastante questionável. O seu sportinguismo... quero eu dizer.

publicado às 03:19

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


55 comentários

Sem imagem de perfil

De APereira a 08.10.2020 às 04:22

Se o negócio do treinador tivesse corrido bem não havia problema com o negócio do jogador.
Sem imagem de perfil

De LG a 08.10.2020 às 07:32

Não duvido que caso haja provas (emails, por exemplo), e caso a versão seja favorável, que Salvador as pespeqgue num jornal mais dia menos dia (alías, as versões dos cartilheiros do último dia de mercado e a referência a Sporar terão tido origem em que lado?).

Esta versão, e porque vem no jornal OJogo, será a versão aproximada da verdade DO Braga (e nem diz nada de mal, o Sporting quis negociar, e o sem abrigo de Braga propôs dinheiro mais o empréstimo de SPorar, que o Sporting terá recusado e avançado com contraproposta de mais dinheiro).

O que não cabe na minha cabeça é ter-se tentado Paulinho. ò clube sem memória, DIAS depois de SAlvador ter equiparado Sporting e V.Setúbal e defendido que o Sporting devia ter descido de divisão em reunião na Liga. Nem que Paulinho fosse o último avançado da Terra


Sem imagem de perfil

De GreenHill a 09.10.2020 às 18:09

O que eu não percebo é: com tanta dificuldade financeira e a necessitar imenso de um 2do avançado, como é que não aproveitaram para ir buscar o Mohammadi do Aves? Vinha a custo zero, devia ser barato e era melhor do que nada..
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.10.2020 às 18:13

Visto da bancada é tudo simples e fácil!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 09.10.2020 às 19:28

P.S.: Melhor do que esse temos na equipa B e talvez ainda nos sub-23.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 08.10.2020 às 08:18

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Pedro Santos a 08.10.2020 às 09:18

Não há cão para dar banho?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 08.10.2020 às 09:17

Existem dois aspectos nesta história toda que têm de ser analisados:

1- como é possível o Sporting continuar a querer fazer negócios com o Braga? depois de o Salvador nos ter humilhado publicamente com o não pagamento do Amorim e mesmo assim o Varandas acha que deve continuar a fazer negócios com o Braga…. Dizem-nos que o Sporting tem dificuldades financeiras, mas por outro lado tínhamos como objetivo vender o Palhinha e dar 15% ao Braga…. são estas incoerências que ninguém percebe. Para os adeptos do Sporting, o Braga é um clube desprezível, para a direcção do Sporting pelos vistos é um belo parceiro de negócios.

2- acabou janela de transferências e temos no plantel 1 ponta de lança que por acaso o Amorim nem o considera ponta de lança….. A minha questão aqui é saber o que faz então o Sporar no Sporting? vai ser mais um investimento para o lixo?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.10.2020 às 10:35

O Schmeichel analisou... agora já posso ficar tranquilo?!?
Sem imagem de perfil

De J. a 08.10.2020 às 10:55

Acho que o mercado de transferências deste defeso ficou claramente marcado pela inversão na politica de contratações, dando preferência ao mercado interno em vez de se tentar ir buscar trutas lá fora que não deram bom resultado.

Logo, Paulinho seria o avançado a contratar! mesmo 14 milhões + 6 em variaveis, não me chocaria, tendo em conta que isso seria apenas e só o mesmo que nos custou no ano passado Camacho, Rosier e Eduardo e já nenhum deles está no clube.

E para calar o Salvador, não é com palavras ou actos simbólicos. É a ficar 15 pontos á frente deles e elimina-los nas taças se houver oportunidade disso
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.10.2020 às 11:02

Isto, mesmo só de quem procura criticar...

Dos três que referiu, o único que não fez sentido foi Rosier. Eduardo até foi uma aposta consensual entre adeptos, não resultou, mas foi, e Rafael Camacho ainda pode vir a ser uma mais valia, tem 20 anos.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 08.10.2020 às 11:34

J.

O que se observa é que não existe scouting no Sporting….. ou melhor o scouting do Sporting cinge-se ao campeonato português. Contratar jogadores ao Braga, não tem ciência nenhuma, é apenas uma táctica que visa diminuir o Braga, clube esse que ficou à nossa frente.

Um clube que tem dificuldades financeiras não pode contratar jogadores por 15M€..... tem de ser mais esperto, tem de contratar Slimanis ou Gonzalos Plata, isto é jogadores com talento de campeonatos menos reconhecidos, mas para isso implica ter um scouting de qualidade sem a chancela e o controlo do Mendes.
Sem imagem de perfil

De J. a 08.10.2020 às 12:04

Sim e não!
O Sporting tem que melhorar o seu scouting? Claramente, aliás é uma das grandes falhas do nosso clube desde há muitos anos...
O Sporting deve ter só uma estratégia de Scouting? Não. A equipa precisa de mais valias imediatas com mais probabilidade de trazer rendimento desportivo á equipa e de forma a aproximar-nos dos da frente. E acho que Paulinho se enquadrava nessa perspectiva. Paralelamente a isso, deve fazer também outro tipo de opções, talvez mais a longo prazo e onde o objectivo deveria ser trabalhar em casa o potencial que outros jogadores mostraram noutros campeonatos ( por exemplo, aquilo que fizemos com Arias, Carrillo e Rubio)
Sem imagem de perfil

De sarraceno a 08.10.2020 às 13:09

Para calar o Salvador é pagar-lhe o que lhe devem.
Devem, não pagam e depois o homem é que é mau.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.10.2020 às 13:12

O Sporting não deve nada ao Salvador. A dívida é com o SC Braga e há um acordo entre as partes.
Sem imagem de perfil

De João F. a 08.10.2020 às 15:43

Já que trás o Salvador para a discussão, informe-se e verá que o caloteiro é ele. Já andaram pela cidade de Braga em cima duma camioneta a chamar-lhe caloteiro e a dizer-lhe para pagar o que deve. É da mesma "raça" do orelhas. Não é por acaso que são tão amigos e têm tido tantos negócios juntos.
Sem imagem de perfil

De Rui Miguel a 08.10.2020 às 09:36

Que tempestade ...

Negociou-se, não se chegou a um consenso entre as partes, siga.

De uma vez por todas, o futebol é um negócio, e como em todos os negócios, negoceia-se.

Todas estas lateralidades não passam disso mesmo, lateralidades.
Quem lhes dá demasiada importância, sinceramente ou é porque gostam de viver em tricas e picardias ou não têm mesmo nada para fazer.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 08.10.2020 às 09:57

Havendo ou não interesse do Sporting, havendo ou não negociações, em nada é criticável a postura da direcção.

Eu não acho o jogador nada de especial e um eventual negócio de 14M + Sporar era simplesmente ridículo.

Paulinho se fosse minimamente bom a esta altura já estava no Wolverhampton ou no Monaco, por isso - siga
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.10.2020 às 10:06

Agora já chegou a 14 milhões?
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 08.10.2020 às 10:48

Não era isso que supostamente o Braga queria ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.10.2020 às 10:50

Ah, sim... nesta versão, pelos vistos.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 08.10.2020 às 14:45

Você está sempre a pensar que eu estou a criticar o Varandas

Olhe que ultimamente tenho elogiado mais do que criticado.
Sem imagem de perfil

De RCL a 08.10.2020 às 09:58

Paulinho é bom. Ponto
Amorim queria Paulinho. Ponto
O Braga "abriu muito a boca". Ponto
Não houve negócio.

Transformar esta negociação em história da carochinha é tipico de alguns sportinguistas.
Enquanto não mudar-mos esta mentalidade, vamos "bater bola".
Durante a direção de Bruno de Carvalho, o presidente do Nacional da Madeira recusou negociar um jogador por não querer reforçar um competidor direto, disse ele.

O Braga muito dificilmente deixaria sair Paulinho , e não tem nada a ver com as relações institucionais mas sim com o 3º lugar no campeonato, por motivos obvios.
Quem ganhou com isto tudo foi Paulinho, vai ser aumentado.
SL
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 08.10.2020 às 10:01

Por noma as versões do jogo têm outro tipo de conotações ... em tempos ligados às alianças do Ricciardi, agora a prestar vassalagem ao trolha caloteiro do Braga.

Confio mais nas versões do Record como jornal oficial do clube e de propaganda do atual CD do SCP.

Imagem de perfil

De Greenlight a 08.10.2020 às 10:08

Vamos aos factos: O Sporting procurava contratar um Ponta de Lança e não conseguiu. Foi o indiscutível falhanço nesta janela de mercado. Veremos se essa lacuna será ou não determinante nos resultados que a equipa vai alcançar.
Quanto ao Paulinho poderá discutir-se até à exaustão "o parece que" terá acontecido. Não veio e ponto final.
Sem imagem de perfil

De Cenas Talvez a 08.10.2020 às 10:20

Permita me "Não veio, ainda bem que não veio ponto final!"
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 08.10.2020 às 10:24

Também acho. Paulinho pouco ou nada viria acrescentar a quem já tem Sporar, Tomás e Luiz Philipe, que para mim é um jogador razoável.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.10.2020 às 10:44

A não contratação de Paulinho não me incomoda, no entanto, não vejo como se pode afirmar que ele "nada viria acrescentar".

Tem uma bola de cristal?
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 08.10.2020 às 11:22

Por acaso até tenho cá no escritório uma bola cristal, mas lamentavelmente não só me diz os números do Euromilhões às 4as e sábados

Quanto ao Paulinho, não lhe reconheço qualidade para jogar no Sporting, sempre me pareceu apenas um razoável jogador. E por estes valores, então...

Na minha ótica não acrescentaria qualidade ao ataque.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.10.2020 às 21:33

E a sua opinião e, apenas isso.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 08.10.2020 às 10:23

Isto é claramente um não-caso.

O Sporting quis o jogador, não aceitou pagar o preço exigido e não houve negócio. Ponto.

Isto não desprestigia nenhuma das partes, nem acicata quaisquer ânimos entre clubes.

Fait divers!

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo