E depois temos as contas...

Rui Gomes, em 21.02.14

No jornal do Clube que foi para as bancas esta quinta-feira, foram reveladas diversas importantes disposições sobre o movimento de jogadores e a gestão da Sporting SAD.

Começamos pelo mais simples de compreender:

1º - Foram despendidos 1,5 milhões de euros na contratação de cinco jogadores: Hekdon (1,2 milhões) - Shikabala (190 mil euros) - Dramé (25 mil euros) - Enoh (35 mil euros) e Matias Pérez que chegou por empréstimo.

2º - Pelas saídas a título definitivo de Jeffrén e Alexandre Guedes, foi estipulada uma cláusula de salvaguarda de 15 milhões de euros, caso pretendam representar o Benfica ou o FC Porto.

3º - O mesmo tipo de cláusula foi imposta nos empréstimos com opção de compra de Fito Rinaudo e Nuno Reis.

4º - A Sporting SAD garantiu uma poupança global de 12,8 milhões de euros com as saídas de Jeffrén (7,2 milhões) e Labyad (4,5 milhões).

Não refuto nenhuma desta informação revelada pela Sporting SAD, mas gostaria de compreender as contas que foram feitas com Jeffrén e Labyad, para permitir uma poupança tão elevada. Jeffrén tinha contrato até 2016, ou seja, mais duas épocas e meia. Através de uma matemática simples, isto implica que o seu salário era sensivelmente 2,9 milhões de euros por ano, mais de 240 mil euros por mês, para se chegar os tais 7,2 milhões. Labyad tinha/tem contrato até 2017, ou seja mais três épocas e meia; foi emprestado por uma época e meia que alegadamente resultou na referida poupança de 4,5 milhões de euros. Significará isto,então, que o seu salário no Sporting era/é 3 milhões por época, cerca de 250 mil euros por mês.

Ou eu estou a fazer muito mal as contas - uma clara possibilidade - ou, então, há algo que não está a ser bem explanado.

Tags:

publicado às 03:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

47 comentários

De Anti-Tripas a 21.02.2014 às 10:29

Mais uma vez acho que as pessoas ligadas ao blog facilmente vão saber o porquê dos valores e aqui vão colocar as razões.

Só uma dica: As remunerações de alguns jogadores do Sporting contratados pela direção anterior tinham clausulas de aumento automático anual (mas isto todos sabem e os autores do blog sabem ainda melhor que eu).

De Rui Gomes a 21.02.2014 às 12:03

Não compreendo porque afirma que as pessoas ligadas ao bligue vão saber esta informação mais facilmente do que qualquer outro sócio ou adepto.

De Anti-Tripas a 21.02.2014 às 13:58

A minha afirmação prende-se apenas por os autores do blog serem pessoas bem informada e com ligações ao meio futebolistico, tendo exercido cargos em estruturas diretivas de clubes e ligas.

Não vejam em tudo que se escreve uma acusação ou um apontar de dedo, já parecem aqueles que por vezes criticam. Acima de tudo somos todos do Sporting (menos uma certa letra que é assumidamente lampião).

De Rui Gomes a 21.02.2014 às 14:05

Meu caro, ou tem problemas em ler ou em compreender, não sei bem qual. O post a presenta uma muito simples pergunta: quais são os detalhes da operação em questão que levaram à poupança de 12,8 milhões de euros. Não faz acusação alguma. Na realidade a acusação apenas reside consigo por falta de outros argumentos concretos.

Quanto à sua outra cinica insinuação, não tenho/temos nada, mas mesmo nada, a provar a si. Faça disso o que desejar, mas não ofenda a inteligência de terceiros com essa diatribe.

De Anti-Tripas a 21.02.2014 às 16:55

Em vez de andar à volta da mesa porque não se senta e come logo? Eu pedi que me explicasse uma coisa que você e os seus co-autores sabem bem melhor que eu, se se quer armar em "tótó" então não responda ou diga que não sabe e ponto final.

Em relação à diatribe... pelos vistos dá-se melhor com os vermelhos que com os verdes, isso sim é uma diatribe.

De Rui Gomes a 21.02.2014 às 17:43

Novamente com a mesma... ! O post apresenta uma pergunta; se eu soubesse a resposta tinha-a escrito e não feito a pergunta.

Quanto ao acesso a informação por parte dos autores deste blogue, sabemos, por vezes, de algumas coisas, o que não significa que tenhamos um acesso previligiado para tudo, nem nunca clamámos essa disposição.

Tente ser mais construtivo se pretende respostas aos seus comentários.