Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As Notas de Julius 2021/22 (09)

Julius Coelho, em 29.09.21

Nesta rubrica, o leitor tem a oportunidade de apreciar - e se entender, criticar as notas (0-6) que eu atribuí aos jogadores do Sporting e a outros intervenientes do jogo com o Borussia Dortmund da 2.ª jornada da fase de grupos da Champeon League, que resultou numa derrota por 1-0. 

Em Dortmund contra o temeroso Borussia, o Sporting recuperou a sua identidade nas jornadas da Champions League, Jogando os noventa e três minutos olhos nos olhos com os alemães. Se alguém esperava mais uma cabazada viu a equipa dar uma boa resposta e que até colocou em dúvida o resultado final até ao último segundo da partida. Verdade que não teve oportunidades claras para marcar, mas conseguiu em muitos momentos enervar e banalizar o futebol  do adversário na sua própria casa. Foi um alívio para os jogadores, treinador e adeptos da equipa alemã quando o árbitro apitou para o final da partida. O mais negativo da equipa do Sporting esteve no erro que levou ao único golo da partida e na perda constante das segundas bolas.

Screenshot (335).png

DESTAQUE - MATHEUS NUNES - 4 - Já tinha sido o destaque no jogo contra o Ajax e voltou a ser o melhor da equipa ontem à noite. Não se amedrontou com o adversário e atirou-se ao jogo com ganas de fazer bem o seu trabalho, o transportar a bola e carregar a equipa para a frente. Pena que tenha caído bastante de produção na segunda parte e já sem pernas para poder acompanhar o último assalto à tentativa do golo do empate nos 10 minutos finais.

ANTONIO ADÁN - 3,5 - Concentrado e sempre bem atento aos movimentos da frente do ataque temeroso dos alemães, matou vários cruzamentos com segurança, fica a ideia que podia ter feito algo mais no golo sofrido, tem um breve momento que descai em excesso para o seu lado esquerdo e abriu  maior ângulo para o remate cruzado que acabou com a bola dentro da sua baliza.

PEDRO PORRO - 3.5 - Bastante seguro a defender, jogando simples e prático, mas teve algumas dificuldades para as suas patentes saídas pelo corredor onde encontrou quase sempre os caminhos tapados.

LUÍS NETO - 4 - Realizou uma das melhores exibições de leão ao peito.Já tínhamos dito que está a passar um bom momento de forma, foi o melhor elemento da defesa superando o próprio capitão Coates, excelente percepção dos movimentos dos avançados do Borussia que lhe permitiu chegar sempre primeiro roubando-lhes a maior parte das vezes a bola. 

SEBASTIÁN COATES - 3 - Muito melhor a comandar a defesa do que a resolver os seus próprios apertos. Falhou por duas vezes cortes que habitualmente não facilita colocando calafrios no Adán. Não leu bem o lance do passe de primeira que isolou o Donyell Malen à sua esquerda e já não conseguiu impedir o seu remate vitorioso para o único golo do jogo.

ZOUHAIR FEDDAL - 3 - No geral cumpriu não sendo exuberante. No golo sofrido não estava lá, nem Matheus Reis, abrindo uma cratera ao marcador do golo que carimbou a vitória dos alemães. Foi um erro bem crasso porque não podiam estar os dois ausentes ao mesmo tempo na zona. Nos 10 minutos finais viu-se com dois passes bem medidos a isolar o Nuno Santos à esquerda.

MATHEUS REIS - 3 - Foi competente na função de defender, mas complicou por vezes na saída, entregando a bola ao meio campo adversário. O treinador continua a experimentar soluções à esquerda depois do falhanço do Rúben Vinagre, com Feddal longe da sua forma fica ainda mais difícil estancar de vez o problema.

JOÃO PALHINHA - 3 - Não fez um grande jogo, chegou muitas vezes atrasado com os seus conhecidos carrinhos que são sempre muito eficazes, também não foi feliz no passe entre as linhas do adversário, a equipa nunca esteve muito ligada nessa zona faltando mais apoios e melhor precisão do passe.

PABLO SARABIA - 3 - Fez um jogo fraco e ainda não apareceu o que se espera dele, nunca conseguiu ligar o jogo com o agravante de perder a bola algumas vezes logo na recepção. 

TIAGO TOMÁS - 2.5 - A sua titularidade foi a grande surpresa da noite, mas percebeu-se a intenção do treinador. Perante o sistema de jogo sempre ofensivo dos alemães, o Tiago poderia ganhar a profundidade nas suas costas, mas isso raramente se viu. Forçosamente tem que melhorar o passe, foram quase todos interceptados pelo adversário. Num ataque que pouco produziu é também ele responsável por essa ineficácia.

PAULINHO - 3 - Cada vez mais desperta o interesse pelas notas que lhe são atribuídas, pelas suas exibições. Teve alguns pormenores com classe tirando várias vezes o adversário da frente, mas sempre longe da baliza adversária e das zonas onde deveria estar. Depois surpreendeu pela negativa no último passe onde terá que melhorar bastante.

NUNO SANTOS - 2 - Entrou aos 58 minutos, no momento em que a maioria dos adeptos do Sporting já pensavam nele, mas decepcionou. Revelou insuficiências técnicas e nunca soube mediar bem a sua posição face à última linha da defesa adversária, sendo apanhado várias vezes em fora de jogo. Nada acrescentou e por isso decepcionou-nos a todos.

JOVANE CABRAL - 2 - Depois entrou o Jovane e a situação ficou igual, sem melhoria na equipa, correu muito é verdade ... só que atrás da bola e dos alemães.

DANIEL BRAGANÇA - 3 - Finalmente entrou alguém que veio acrescentar e muito. Mexeu com o jogo, deu nova vida à equipa que parecia já ter desistido de tentar o golo do empate, e motivou os alemães a olharem para o relógio gigante do estádio. Pena ter já encontrado o Matheus Nunes nas lonas. O Daniel devia ter entrado mais cedo quiçá mesmo de início. Nos 10 minutos que jogou tudo o que fez foi sempre bem feito com critério acima da média que surpreendeu muito o adversário.

BRUNO TABATA - 2.5 - Trouxe mais energia à equipa, Porro já estava muito desgastado mas não foi por ali, por aquele lado que a equipa oscilou e perdeu.

RICARDO ESGAIO - 2 - Entrou fresco perante tentativa da equipa ainda chegar ao empate; segurou aquele lado esquerdo onde também anda ali para desenrascar. Pena que o Nuno Santos tenha passado ao lado do jogo, obrigando o Esgaio a ficar mais fixo sem poder arriscar muito mais.

RÚBEN AMORIM - 4 - Espremeu a equipa até onde foi possível espremer. Defrontou uma das equipas com maior poderio ofensivo a nível mundial na sua própria casa. Perdeu, mas surpreendeu pela positiva, assustando os alemães. A equipa quase que não cometeu erros na defesa, mas sem Pedro Gonçalves em campo o ataque fica demasiado inofensivo. O jogo valeu pelos 10 minutos finais, com as substituições principalmente do Daniel, a equipa agarrou no jogo e deu esperança de se chegar ao empate, o que seria um prémio merecido.

SRDJAN JOVANOVIC (Árbitro - Sérvio) - 3 - Arbitragem medíocre, na dúvida ganhavam sempre os... alemães. De parvo não tem mesmo nada, soube agradar a quem deve agradar, à cúpula do futebol mundial. Portugueses!!!! Quem são? Bahhh!!.

POL VAN BOEKEL (VAR - Holandês) - 3 - Ninguém o incomodou e também não incomodou ninguém.

publicado às 07:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


116 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.09.2021 às 07:59

Bom dia Julius,

Fizemos uma exibição segura mas faltou profundidade ofensiva.
Destaco o jogo positivo do Mateus Reis, e também gostei do Neto.
Pela negativa tenho mais uma vez de referir o Paulinho, uma nulidade, qual homem de tabelas, na 1a parte não soube aproveitar 2 oportunidades, não faz passes acertados, é um empecilho que anda por ali. Pelo menos o TT deu apoio defensivo, correndo muito.
Perfil Facebook

De Paulo Alexandre a 29.09.2021 às 09:02

Para o apanha bolas "Shemeikel" o Paulinho é o novo "slogan" da oposição, que acredita, assim, que o Bunda "ungido" será reeleito por plebiscito ou por aclamação popular. Depois queixa-se de "déficit" democrático. Triste e patético.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.09.2021 às 09:15

Nada como um bom seguidista a defender a suposta qualidade de um ponta de lança que não marca golos, não assiste, não tabela.... o que é que o BdC tem a haver com o Paulinho?! O seguidismo varandista tem destas coisas..... confundem a realidade com o sonho.....
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 29.09.2021 às 15:53

O Paulinho, não é nenhum craque. É um jogador em quem o treinador confia na aplicação da sua estratégia. Para além das suas falhas, foi ungido como bode expiatório das deficiências da equipa. E os outros? Não falham passes, não perdem bolas, não falham golos? Não, é apenas o Paulinho.

Pontas de lança de grande gabarito são poucos a nível mundial, e muito caros. Nos tempos mais recentes, no Sporting, lembro-me de Acosta, Jardel, como exemplos, talvez Slimani, que apenas brilhou no Sporting, e em certo sentido Liedson. Bas Dost tinha como missão jogar na área, e esperar que lhe chegassem bolas. Neste momento há pouca qualidade na colocação de bolas na área. Mesmo Jardel, não fosse a qualidade de João Pinto, a pôr-lhe bola na cabeça, não teria marcado tanto.
Mas, tudo bem, já têm o vosso bode expiatório.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.09.2021 às 16:22

O ano passado o bode expiatório chamava-se Sporar.... lembro-me muito bem dos textos do Julius sobre esse jogador..... agora pelos vistos ninguém pode criticar o Paulinho.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 29.09.2021 às 16:28

Há uma diferença entre criticar e "destruir". Paulinho é o jogador que temos, e não joga sozinho. Se fosse craque, não estava no Sporting.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.09.2021 às 17:46

O Sporar foi destruído ou falhou como jogador?!? um qualquer sportinguista que visse o nosso jogo no passado, como é evidente teria de criticar a falta de qualidade do Sporar..... tal como agora um qualquer sportinguista que veja os nossos jogos, tem de criticar o Paulinho. Chama-se exigência..... e isso não é destruir, é criticar, são situações diferentes e o caro tenho a certeza percebe bem a diferença.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 29.09.2021 às 18:46

Criticar é salientar aspectos positivos e negativos que todos têm. Até o Sporar.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.09.2021 às 19:09

Eu no meu comentário elogiei o Mateus Reis, jogador que sempre critiquei.... se por acaso o Paulinho jogar bem, eu elogio-o. Se joga mal eu critico-o.

Agora não me peça para fazer o papel de adepto cego.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 29.09.2021 às 19:42

Coerência? No jogo com o Ajax, Paulinho, foi considerado dos melhores em campo, na equipa do Sporting. E não foi por mim, que aceito a minha incapacidade de "analista". Foi por muitos comentadores encartados. As minhas desculpas se não vi o elogio.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.09.2021 às 20:43

"De positivo, gostei do Paulinho, acho que fez a melhor exibição no Sporting...... e gostei do Matheus Nunes, dos poucos que criou dificuldades ao Ajax."

Meu comentário no pós jogo contra Ajax... ai está o elogio quando é merecido, repito não sou cego e não sou seguidista.
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 29.09.2021 às 23:48

Se não é craque, foi pago como se o fosse. Numa coisa dou-lhe razão, talvez o maior culpado não seja o Paulinho.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.09.2021 às 23:47

A ironia de o caro vir falar em confundir a realidade com o sonho, o seu estado de espírito há anos!
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 29.09.2021 às 09:34

Desta vez tenho que concordar com o Schmeichel. Paulinho não é um jogador que possa jogar num tridente atacante, está mais do que provado. É um jogador que só pode jogar num sistema que incorpore 2 avançados, em que o outro avançado tem que ser alguém com bastante aptência pela baliza. O Tiago pode ser esse jogador mas a equipa não está com rotinas para esse sistema.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.09.2021 às 23:49

O próprio Tiago também ainda não atingiu a maturidade competitiva desejada.

Ainda ontem, logo no início do jogo, teve uma clara oportunidade de alvejar a baliza alemã com perigo e rematou para o terceiro anel.
Sem imagem de perfil

De GreenHill a 29.09.2021 às 10:01

Para jogar com o Paulinho a equipa tem de ser capaz de levar a bola até à área contrária com qualidade. Se é para lançar bolas para a corrida, Paulinho não é a solução, acho que todos concordamos com isso.
Talvez por isso RA colocou TT, a contar que ia fazer de gazela. Mas, talvez fruto de pouco minutos , TT parece pesado e com falta de ritmo e, sinceramente, a fazer de extremo é uma nulidade. Portanto foi uma aposta falhada.
Mateus Reis defendeu bem, mas notou-se muito a falta de um Nuno Mendes que sabia definir na zona de ataque e até partir para cima do adversário. MR nunca fez isso e há até um lance que parece que fica bloqueado estando isolado no corredor. Uma equipa que joga com 5 defesas, os laterais têm de ser ofensivos, como Porro e Esgaio. Ou o Vinagre acerta ou temos um problema na ala esquerda. Se Sarabia jogasse no meio, com o TT e o Paulinho à frente até podia resultar. Faltou uma unidade no meio campo para dar mais linhas de passe fáceis aos centrais e assim permitir uma saída de bola com critério. Perdemos muitas vezes a bola na saída. Curiosamente MatheusN e Dani, dois miúdos, saíram melhor de situações pressionadas do que, por exemplo, Sarabia.
Conclusão:
1)Nuno Mendes faz muita falta a esta equipa, não tanto pelo que defendia mas pelo que atacava.
2) Coates é também insubstituível.
3) MateusN é de facto um craque e tem tudo para ser um jogador brilhante (acho que ele ainda brilhava mais num meio campo a 3 sem tantas preocupações defensivas)
4) Dani, não a médio defensivo, mas num meio campo a 3, triângulo Palhinha com MN e DB à frente, podia ser o nosso Iniesta. A bola sai com qualidade.

Gostava que RA tentasse um 5-3-2. Com Paulinho e Sarabia ou Nuno Santos na Frente.
Sem imagem de perfil

De LeaoCapel a 29.09.2021 às 15:40

"Se é para lançar bolas para a corrida, Paulinho não é a solução, acho que todos concordamos com isso."

Mas afinal de contas Paulinho é a solução exactamente para o quê, que ainda não percebi?! É que não é solução para a profundidade e para a corrida, não é a solução para jogo aéreo, não é a solução para cruzamentos rasteiros, não é a solução para rasgos individuais que possam resolver jogos mais complicados, nem sequer é solução para marcar penaltys...
Basicamente como ponta de lança não é solução para nada.
Pode ser muita coisa, provavelmente até está aqui um excelente médio ofensivo em potência, mas avançado para o Sporting não é de certeza.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.09.2021 às 17:24

Paulinho está inserido numa ideia de algm risco, foi formatado para combinar com o Pedro Gonçalves que tanto gosta das tabelinhas curtas perto da area adversária, mas agora o Pedro não está lá e o Paulinho tem que se desenrascar de outra forma porque ficou mais visível na atenção de todos com o que faz e não faz.

Ontem desgastou-se na primeira parte nas tentativas de bloquear a saída da bola dos alemães, fê-lo porque levou instruções para o fazer. É um trabalho que não sai nem fica visível mas é um trabalho do caraças e nesse aspecto cumpriu, os alemães ficaram sem aquela sua alma que dão sempre nos seus jogos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.09.2021 às 23:50

E se mais ninguém o disser, que o diga o LeaoCapel.
Sem imagem de perfil

De GreenHill a 30.09.2021 às 10:12

Meu caro, se o Paulinho fosse brilhante, com a idade que tem, não estava no Sporting. Portanto temos aquilo que temos que é o que podemos pagar. Agora, a meu ver o problema não é Paulinho ser limitado, é o Paulinho não se servido como deve. Se ele tivesse 8 oportunidades e não marcasse 1 golo era mais grave do que ter 2 oportunidades e não marcar. É por isso que para ganhar jogos tem de se criar o maior n.º de oportunidades possíveis, porque alguma haverá de entrar.
Quanto ao posicionamento do Paulinho vou tentar explicar.
Típica jogada do Sporting: Lançamento de Coates para o supersónico Nuno Santos. Nuno Santos cruza para a área e Paulinho chega atrasado. Ou seja no início da jogada, Paulinho está a uns 25 metros da zona de finalização. Ele é rápido? Não é lento mas está longe de acompanhar a corrida do Nuno Santos.
Jogada que facilitava o trabalho ao Paulinho: Coates colocar em Palhinha, Palhinha colocar em Mateus, progredir no terreno, fazer a defesa contrária recuar para a entrada da área, para o Paulinho estar a 5-10 metros da zona de finalização. (depois é necessário que os cruzamentos saiam com qualidade).
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.09.2021 às 12:14

Um bom dia de quarta feira para todos caros amigos.

Paulinho conseguiu ganhar algumas bolas nos duelos com as defesa do Borussia mas aparecia sempre muito sósinho com os apoios demasiado distantes.
Neto surpreendeu bastante, foi um leão. Foi a sua noite e não merecia perder pelo que jogou.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.09.2021 às 14:57

Caro Julius,

Na 1º parte houve duas jogadas do Sporting que teriam de dar ou golo ou muito perto disso..... numa das jogadas o Paulinho não acerta um passe a 2 metros do TT, na outra jogada com várias opções de passe o Paulinho chuta para a bancada.....

Reconheço no Paulinho teóricas características boas para um avançado..... outra coisa bem diferente é analisar o que têm sido as exibições do Paulinho no Sporting.... alguns dizem que o Paulinho é muito bom nas movimentações e nas tabelas, mas veja-se que esta época tem apenas 1 assistência.....
Olhando por exemplo para os avançados do Benfica, qualquer um é melhor que o Paulinho. Enquanto não falarmos sem tabus sobre o problema do ponta de lança, vamos ter este problema quase todos os fins de semana, falar de mau aproveitamento ofensivo.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo