Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As Notas de Julius 2021/22 (33)

Julius Coelho, em 27.01.22

Nesta rubrica, o leitor tem a oportunidade de apreciar - e se entender, criticar as notas (0-6) que eu atribuí aos jogadores do Sporting CP e a outros intervenientes do jogo com o Santa Clara para as meias-finais da Taça da Liga que se realizou em Leiria, que resultou numa vitória do Sporting por 2-1. Auto golo de Mikel Villanueva (40') e Pablo Sarabia (65')gp.

Um jogo longe da perfeição, mas o suficiente para carimbar a presença na segunda final consecutiva da Taça da Liga. Marcaram superioridade em quase todos os momentos da partida e deram muito justamente a volta a um resultado negativo que era de todo injusto, tal o domínio e com ocupação de 2/3 do campo. A equipa controlou a posse de bola mas teve dificuldades na primeira fase de construção com os médios Palhinha e Ugarte, ficando Matheus Reis a sair-se melhor nessa tarefa. O penálti e a expulsão ajudaram no resultado final mas nem por isso trouxe maior tranquilidade à equipa, curiosamente passou a jogar mais ansiosa a partir daí, com superioridade numérica e na frente do marcador.

Screenshot (609).png

DESTAQUE - MATHEUS REIS - 4.5 - Esteve em grande nível e voltou a encher o campo; nas dificuldades dos colegas João Palhinha e Ugarte a construir, assumiu ele a tarefa da condução e fê-lo sempre bem, ligando o jogo ao trio do ataque. Continua a mostrar uma invejável capacidade física a galgar terreno, a desequilibrar e a recuperar a sua posição, fez um jogo aparte e começa a merecer ele também o seu golo. Foi dele o cabezazo no lance do penálti.

ANTONIO ADÁN - 2 - Errou no golo do Santa Clara. Com um exímio rematador pela frente, não pode defender aquele livre só com dois homens na barreira, repetiu a asneira de Famalicão e levou de novo com o golo, por coincidência da mesma forma e no mesmo lado. Meteu a equipa em apuros.

RICARDO ESGAIO - 3 - Tinha ordens para se encostar à linha para atacar as costas da defesa 'açoriana'. Essa parte ele cumpriu bem, mas depois voltou a ter as dificuldades do costume, nos cruzamentos ou nas decisões do último passe.

LUÍS NETO - 2 - Raramente assumiu com bola despachando-a sempre demasiado cedo, mostrou-se sempre inseguro e excessivamente preocupado com o timing de entrada nos cortes. Refugiou-se muito na posição.

GONÇALO INÁCIO - 2.5 - Também muito acanhado, falhou os dois primeiros passes e foi logo repreendido pelos colegas, pareceu acusar a péssima exibição que fez contra o Braga, está a passar uma fase de menor confiança. Preferiu arriscar menos, jogando pelo seguro lateralizando para os colegas e sem sair para longe da sua posição.

NUNO SANTOS - 3.5 - Foi dos que mais prometeu no início do jogo, impondo velocidade e dinâmica nas suas movimentações, procurando criar espaços e roturas pelo seu corredor. Conseguiu alguns cruzamentos de perigo com a bola bem tensa que causaram calafrios na defesa adversária. Foi muito castigado com faltas duras pelos 'açorianos' para com isso provocarem o seu temperamento. 

JOÃO PALHINHA - 3 - A destruir as investidas do adversários foi imparável em todo o seu raio de acção, pior foi depois com a bola no pé quando era hora de conduzir e construir. Não ligou bem com Ugarte aparecendo muitas vezes os dois na mesma zona de terreno. É uma dupla que necessita de treinar mais para que melhor entendam a separação de tarefas no jogo. 

MANUEL UGARTE - 2.5 - Não fez uma grande exibição, melhor a destruir, mas voltou a cometer faltas escusadas, de uma delas nasce o golo 'açoriano'. Na construção esteve muito atabalhoado e confuso, principalmente com as acções de ligação com o Palhinha.

PEDRO GONÇALVES - 1.5 - Não esteve no jogo, tentou muitas movimentações mas quase sempre mal decididas e sem a dinâmica que os lances exigiam, esperemos que reapareça o Pote que conhecemos na final de sábado contra o Benfica.

BRUNO TABATA - 3.5 - Do trio dos baixinhos da frente, foi sempre o mais ousado com várias aproximações à zona de finalização. Esteve nos dois golos da equipa e mostrou-se sempre inconformado. Dois bons remates colocaram à prova o guarda-redes 'açoriano'.

PABLO SARABIA - 3.5 - Exibição de altos e baixos, foram poucos os lances que criou e que provocarem desequilíbrio na defesa adversária, infeliz muitas vezes na decisão do passe. Acabou por ser decisivo no resultado final com o cabeceamento à boca da baliza, com a bola a ser desviada pelo braço do defesa; no penálti marcou sem hipóteses para o Ricardo Fernandes.

MATHEUS NUNES - 1 - Fez em tudo no inverso do que devia ter feito. Entrou demasiado precipitado na recepção e depois na decisão foi uma nulidade. Foi um dos culpados da equipa ter sofrido nos minutos finais, ficando intranquila sem necessidade. Esperemos que volte com a cabeça limpa no jogo da final e que jogue o seu futebol de grande nível.

PAULINHO - 1 - Felizmente a equipa conseguiu o objectivo da vitória porque se viesse a necessitar daquele golo que ele falhou escandalosamente, teria um caso complicado para resolver. Seguramente que não foi um lance de azar e a baliza também não desviou. Terá que ter forçosamente outro tipo de concentração no momento da finalização. 

RÚBEN VINAGRE - 1 - Não veio acrescentar nada à equipa; foi repreendido pelos colegas pelos chutões para o meio campo do adversário nos derradeiros minutos do jogo, quando o Santa Clara tentava o tudo ou nada.

GONÇALO ESTEVES - 2 - O mais jovem do grupo que foi a Leiria; foi o elemento dos que entraram na segunda parte que mais deu nas vistas, assertivo no passe, no desarme e na decisão.

TIAGO TOMÁS - 1 -  Não deu para aquecer para o banho.

RÚBEN AMORIM - 4 - Terceira final consecutiva para o jovem treinador que começa a construir um palmarés interessante na sua ainda curta carreira. Terá que treinar melhor a dupla Palhinha/Ugarte se quiser repeti-la de novo no futuro, ganhou no abafar sem bola o adversário no meio campo mas perdeu no transporte, na primeira fase de construção e na ligação do jogo. As substituições voltaram a nada acrescentarem ao jogo da equipa. Mas a vitória foi justíssima, foram a melhor equipa.

MÁRIO SILVA - 3.5 - Jogou com as poucas armas que tinha mas soube usá-las da melhor forma. tem um fora de série na equipa: inteligente na leitura do jogo e excelente nas bolas paradas, tudo passa muito por ele. Conseguiram a proeza do primeiro golo do jogo, mas não tiveram argumentos para se aguentarem na frente do marcador muito tempo perante um Sporting que foi superior em toda a linha.

ANTÓNIO NOBRE (Árbitro) - 4 - Fez uma boa arbitragem, com poucos erros técnicos. Compreende-se que não tenha visto a bola no braço que deu origem ao penálti na área do Santa Clara e a demora foi para analisarem se era ou não lance também para vermelho, já que as imagens não deixaram dúvidas sobre a falta.

Screenshot (612).png

NUNO ALMEIDA (VAR) - 4 - Viu bem o braço a impedir a bola de ir para a baliza aberta e chamou o árbitro. Como era lance para golo, foi obrigatório exibir o cartão vermelho ao infractor.

publicado às 03:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


2 comentários

Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 27.01.2022 às 09:44

É impressionante como Matheus Reis conseguiu subir de rendimento. Neste momento parece-me o central em melhor forma (incluindo Coates), não só defende bem, como consegue aventurar-se muito no ataque. Seria também o meu destaque. Também gostei bastante do Nuno Santos e do Tabata. SL
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 27.01.2022 às 10:21

Zé Manel, é claramente o jogador da defesa mais confiante, mais disponível fisicamente e é o nosso melhor central a sair com a bola no pé na ação de rotura ao adversário.

A sua excelente disponibilidade física permite à equipa somar mais um elemento na segunda fase da construção e na ligação da bola ás zonas de finalização.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds