Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As Notas de Julius 2022/23 (16)

Julius Coelho, em 30.10.22

Nesta rubrica, o leitor tem a oportunidade de apreciar - e se entender, criticar as notas (0-6) que eu atribuí aos jogadores do Sporting CP e a outros intervenientes do jogo com o Arouca, da 11ª. jornada da Liga BWIN, que resultou numa derrota do Sporting por 1-0.

OUTRA VEZ O MESMO FILME...

Dominar no campo todo o adversário, nunca foi garantia de vitória. Um filme repetido por várias vezes na presente época. O leão voltou a dar passos atrás na recuperação aos lugares de acesso à liga milionária. A equipa com muitas alterações nos titulares, até que teve um bom início de jogo, com dinâmica e movimentações constantes no meio campo do Arouca, por várias vezes conseguiu que a bola entrasse entre as últimas linhas do adversário e criar oportunidades claras de golo, mas... não foi competente na finalização e acabou por pagar a factura; um canto ao 2º poste (mais um), a equipa voltou a sofrer e tudo se complicou ainda mais. O treinador do Sporting CP ainda tentou responder, utilizou as cinco substituições logo aos 58' , colocou vários titulares, mas já não havia chama nem inspiração de ninguém, e para piorar a situação, voltaram a ser perdulários com outras tantas oportunidades desperdiçadas.

Screenshot (1451).png

DESTAQUE - SEBASTIÁN COATES - 3 - Em tanta falta de inspiração, o capitão acabou por ser o mais regular da equipa, voltou a ter que fazer horas extraordinárias como ponta de lança e esteve perto de fazer o empate, um tremendo cabezazo a responder a um cruzamento de régua e esquadro do Pedro Porro, proporcionou a defesa da noite ao guarda-redes do Arouca.

ANTONIO ADÁN - 3 - Mais um golo a frio, sofrido ao segundo poste em que não tem responsabilidades, logo a seguir evitou o segundo com excelente defesa a um remate à queima. Já na primeira parte fez outra enorme defesa a um remate forte na cara do adversário. 

RICARDO ESGAIO - 2.5 - Voltou a fazer um jogo fraco para variar. Desastrado nos cruzamentos e quando aparece sozinho pela direita na area  adversária, podia ter fuzilado, mas atirou denunciado, contra o corpo do guarda redes Arruabarrena.  O que dá à equipa é de uma diferença abismal em comparação com o jovem espanhol Pedro Porro.

GONÇALO INÁCIO - 2 - Fez uma mau jogo, lento na reacção e com pouca dinâmica no apoio na construção, um erro grave na primeira parte, quase que oferece o golo ao Arouca, recupera a posição numa transição rápida do adversário e depois não acompanha a desmarcação do avançado que entra isolado dentro da área, valeu o guarda-redes espanhol com grande defesa a salvar a situação.

MATHEUS REIS - 3 - Foi evidente o seu desgaste e as dificuldades em acelerar o jogo, consequência do embate europeu, mas deu o máximo, tentando sempre apoiar e ligar-se com as linhas da frente, a defender e do seu lado só por uma vez entraram, mas o Adán resolveu.

FLÁVIO NÁZINHO - 1 - Fica difícil avaliar as prestações deste jovem lateral, defende deficientemente, ataca sem a garra de leão. O treinador continua a dar-lhe oportunidades mas ainda está por provar que as merece. Um momento positivo, cruzou com régua e esquadro para o espaço onde apareceu o Esgaio a esbanjar soberana oportunidade de golo. De certo modo, esteve ligado ao golo, uma vez que João Basso estava mesmo à sua frente.

DÁRIO ESSUGO - 2 - Não foi a solução que o treinador mais esperava e que a equipa necessitava, demasiado trapalhão e lento a decidir no passe, valeu alguns bons cortes em lances que podiam gerar perigo. Ficou mal na fotografia no golo do Arouca, dado que era ele que estava a dar cobertura a João Basso. Permitiu completamente o cabeceamento.

PEDRO GONÇALVES - 1 - Foi um festival de más decisões, é estranho vermos este Pedro Gonçalves tão diferente para pior, comparado com as épocas anteriores. Passes sem nexo, falhas nos cortes, tudo sempre num timing errado. Podia ter marcado por três vezes em oportunidades que por norma nunca falha, mas....que se passa Pote? Aquela perdida nos últimos instantes do jogo, uma bola que lhe sobrou redondinha na zona do penálti e atira para fora? Antes isolou-se e depois deixa-se apanhar por dois defesas antes de atirar à baliza? Este não é o Pedro Gonçalves. 

FRANCISCO TRINCÃO - 1 - Acabou o jogo como começou, cansado e sem chama. Podia ter inaugurado o marcador logo no início, isolou-se pela esquerda, mas permitiu a defesa do guarda redes do Arouca. Perdeu o pouco gás que tinha muito cedo e eclipsou-se da partida.

ROCHINHA - 2.5 - Acabou por ser o melhor da primeira parte, o mais dinâmico e que mais vezes acelerou o jogo, um bom lance pela direita em que se isolou, mas não teve a frieza de ver a desmarcação do colega Arthur que seria só encostar para dentro da baliza, preferiu rematar contra o guarda redes, que já tinha feito a mancha.

ARTHUR GOMES - 2.5 - Dos mais activos na primeira parte, também deu aceleração ao jogo  carregando a equipa em alguns lances, mas tomou quase sempre as decisões erradas, perdeu um golo cantado aos 10' com a baliza escancarada.

MANUEL UGARTE - 2 - Um dos pesos pesados que ficou de prevenção no banco de início. O golo do Arouca atirou-o para jogo, mas notou-se bem o desgaste, tentou mas nunca conseguiu imprimir ritmo alto. Num fantástico lançamento descobriu o Pedro Porro isolado que acabou por falhar o golo na melhor jogada da equipa.

JEREMIAH ST. JUSTE - 3 - Entrou bem no jogo, não perdeu um único duelo, era hora de atacar e foi dos que mais empurrou a equipa para a frente nos minutos finais, na busca do golo. Fresco mostrou velocidade e boa dinâmica.

PEDRO PORRO - 3 - Não estaria nos seus planos e do treinador ir a jogo, mas o golo do Arouca alterou tudo. Não recuperou do jogo europeu e jogou em esforço e em sofrimento físico, mas fez logo a diferença, mesmo estando a 30% valeu mais que toda a frescura do Ricardo Esgaio. Uma grande perdida após uma excelente desmarcação  em que apareceu isolado na área adversária e um cruzamento teleguiado para o melhor lance de golo, o cabezazo do Coates. 

NUNO SANTOS - 2 - Notou-se que não estava mentalmente preparado para ir a jogo, também foi chamado de urgência e tudo lhe correu mal. Faltou-lhe frescura física e mental para melhor esclarecimento dos lances. Raramente conseguiu conquistar espaço livre para cruzar, que é a sua principal e mais mortífera arma. Em duas ocasiões teve a baliza à sua frente, mas decidiu mal.

MARCUS EDWARDS - 2 - Foi a última cartada do treinador quando ainda faltava mais de meia hora para o final.  Também muito desgastado nunca conseguiu dar ritmo elevado ao seu jogo, vários lances perdidos por más decisões. Brilhou numa jogada dentro da área, em que enganou os defesas e cruzou para o meio da área, gerando uma clara oportunidade de golo desperdiçada. 

RÚBEN AMORIM - 2 - São inúmeras as oportunidades de golo que a equipa falha de forma inacreditável. A falta de frescura física não pode explicar tudo, é sempre responsável pelas escolhas da equipa e é avaliado depois pelos resultados. A equipa voltou a oferecer 3 pontos aos adversários directos e quando o FC Porto tinha escorregado minutos antes nos Açores. O título começa a ser uma miragem e com tamanha inconsistência nos resultados o acesso à Liga dos Campeões começa a estar seriamente em risco. Esperemos que todo o esforço despendido na segunda parte, na tentativa da remontada, não traga consequências para o jogo de terça feira contra os alemães.

ARMANDO EVANGELISTA - 4 - Não podia imaginar melhor cenário, tudo encaixou na perfeição, as estrelas alinharam-se no sítio exacto. Um adversário a chegar ao jogo muito desgastado e a ser obrigado a mexer radicalmente na equipa, uma equipa nova (nunca tinham jogado juntos), o desperdício de inúmeras oportunidades flagrantes de golo do Sporting, marcar um golo na tal bolita parada do costume, após erro grosseiro na defesa adversária, um árbitro encomendado e igual a si próprio nos jogos que apita do Sporting e claro por último, estacionar todos os autocarros em frente da sua baliza e fé nos deuses. Correu bem,  bateu tudo certo.

RUI COSTA (Árbitro) - 1 - Os sportinguistas esperam e desesperam pela hora de esta abécula deixar a arbitragem. Persona non grata, todos os detalhes são aproveitados para decidir contra o Sporting, até o acabar a primeira parte antes da hora, tal era a pressa... Tantos anos a apitar e tantos jogos do Sporting que apitou e não há um único jogo em que os sportinguistas não tenham fortes razões de reclamar deste Rui Costa, é de família, não apareceu em Arouca por acaso.

HUGO MIGUEL (VAR) - 3 - Pelo protocolo não existiram lances que pedissem a sua intervenção, mas o protocolo deveria alargar-se aos lances de amostragem dos amarelos. O Gonçalo Inácio leva um amarelo em que nem falta houve.

publicado às 03:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


140 comentários

Sem imagem de perfil

De matos a 30.10.2022 às 11:52

Sotiris, o grego, vê-se grego para jogar. Cometeu um erro em Barcelos com o Varzim e ......; Esgaio, pode errar à vontade, que joga sempre. Será que quando jogar bem sai da equipa?! Uma equipa que é incapaz de marcar ao Arouca.... que não tem motivação para se colar ao FCP!!! Vamos estar mais 18, 20 anos à espera de milagres?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 12:38

Matos

Eu vejo no grego um pouco de loucura, entusiasma-se e esquece com facilidade os princípios da escola do futebol e vai por ali a fora como se ainda jogasse lá na rua dele quando a bola era a sua e o ultimo que feche a porta. Deixa atras tudo desguarnecido e escancarado sem avisar ninguém, facilitando o roubo à vontade.

Tem que ter mais cabeça e ler melhor o o jogo, os timings para as ações, pode e deve arriscar claro que sim, mas de forma minimamente equilibrada ou perceber que o pode fazer sem arrastar desiquilíbrios atrás de si. depois lá porque conseguiu um drible perto da área adversária e lá vai disto, atira de qualquer forma à baliza sem olhar para os colegas melhor posicionados.

Esgaio? Sei lá, já falamos tantas coisas que mais haverá para dizer?
Sem imagem de perfil

De Elitista a 30.10.2022 às 14:11

Matos, infelizmente, trmo que o próximo jejum venha a ser muito mais prolongado do que isso...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.10.2022 às 14:42

Passa aqui horas a acentuar o seu já bem conhecido negativismo. Tem sorte, porque o nosso amigo Julius é muito simpático a responder.

Mas que raio de sportinguistas são estes?!?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 15:20

Ninguém tem ainda formação em futurologia
Sem imagem de perfil

De Pedro Santos a 30.10.2022 às 11:56

Independentemente do desenrolar dos acontecimentos que, pese embora um brilharete ou outro, nos arrasta para uma época absolutamente desastrosa, o que me dói mais neste clube é o seu registo habitual de inércia e amorfismo por parte de quem o lidera e que contamina tudo o resto em seu redor, até a própria massa associativa.
Temos uma liderança fraca na motivação e na exigência. Além disso, olhando à construção do plantel, algo tão evidente desde a pre temporada aos olhos de qualquer adepto mais atento e minimamente conhecedor de futebol, também igualmente fraca pela falta de competência.
Num clube que lute pela manutenção e desça ou suba de divisão ano sim, ano não, já é grave. Num clube com os pergaminhos do Sporting, com a sua história e a sua ambição, é totalmente dramático.
Resta, como é habitual, depositar toda a responsabilidade nos ombros do treinador, por norma jovem, ambicioso e algo ingénuo, tal como assistimos há uns anos com Paulo Bento, e desse modo manter uma posição autista e afastada, vindo a terreiro apenas para acusar outros da sua postura, normalmente por criticarem, como se a crítica neste clube fosse tabu e proibida, tal e qual um qualquer regime podre onde quem manda não pode ser avaliado ou posto em causa pelo seu desempenho.
Disse sempre que o melhor, ou talvez a única coisa que resta de bom disto tudo é o treinador.
Há uns anos numa situação idêntica tínhamos Bento que se consumiu autenticamente neste clube e nunca se conseguiu endireitar na sua carreira. Duvido muito que Amorim queira desperdiçar todo o elán que criou em seu redor desde o seu começo como treinador, já mesmo antes de chegar ao Sporting… isto por muito ingénuo que o nosso jovem treinador ainda demonstre ser!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.10.2022 às 14:40

"... o que me dói mais neste clube é o seu registo habitual de inércia e amorfismo por parte de quem o lidera e que contamina tudo o resto em seu redor, até a própria massa associativa".

Nem digo o que me apetece fazer/dizer ao ler disparates destes de mais um dos usuais negativistas e donos da razão absoluta.

Pedro Santos, estes seus testamentos devem ser para os incautos e não para pessoas com o mínimo de inteligência.

É só criticar, é só deitar abaixo. Meta a cabeça num balde com gelo e deixe-se ficar por umas horas. Talvez venha a refrescar essa mente mórbida!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 18:00

Pedro boa noite,

Não vamos politizar esta má fase neste momento, em vésperas de um jogo importantíssimo para o presente e futuro do clube e da equipa.

Já reparou que se ganharem na terça feira, volta-se de novo a ganhar alguma bagagem de credibilidade no trabalho que estão a fazer? Verdade que passando aos oitavos de final da Champeon League nada garante a não ser a massa que recebem e tanta falta faz, mas motiva tudo e todos á volta da equipa, os próprios jogadores recebem um balão de oxigénio para atacarem o que falta da época e que ainda é muito.
Sem imagem de perfil

De Anonimus a 30.10.2022 às 11:57

Visto que nos dias que correm futebol é ciência, convém saber distinguir uma anomalia de um padrão. Adan em Marselha foi uma anomalia, Esgaio a enterrar é um padrão.
Segundo conhecidos, ontem o Sporting tevd azar. Golos feitos falhados, sofrer no 1o ataque do Arouca, o costume. Palavras deles, o mesmo que Varzim, Chaves e Boavista.
Ora, quando um azar, que é uma anomalia, se repete, deixa de o ser. O "azar" tem normalmente causas, uma combinação de factores que dificilmente se repetem. Estes resultados, como o de ontem, não sao azar.
Andar a trocar bola sem qualquer acutilância, falhar golos, sofrer em todos os jogos, ter constantemente jogadores lesionados, não fazer um golo de cabeça, não acontecendo uma vez, é indicador de algo mais. Ou então é visão catastrobrunista, e realmente há que apoiar e aplaudir, porque parafraseando o Primeiro, vai ficar tudo bem.

Ps: o treinador, que não será anti-varandas, queixa-se de ter a equipa rota. Em final de Outubro. Ou há algo de especial e diferente pelo facto do Mundial interromper as competições, ou vai ser uma longa e penosa temporada.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 15:22

Como anónimo fica difícil poder responder-lhe, tente registar-se.
Sem imagem de perfil

De Anonimus a 30.10.2022 às 12:00

Exigência e planeamento a sério, no Sporting, só conheço em uma modalidade. Nem sempre ganha, mas as coisas não ficam ao acaso, e quando perdem é efectivamente por azar, ou porque os outris foram melhores.
O resto anda entre a navegação à vista e o nacional-porreirismo.
Sem imagem de perfil

De matos a 30.10.2022 às 14:01

Curioso, é o presidente querer renovar com RA e este, aparentemente, não estar interessado...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.10.2022 às 14:45

Leu o Rúben Amorim dizer que não está interessado?

O que ele já disse muitas vezes é que a avaliação ao seu trabalho será feita no final da época.

E, para que saiba, se ele estiver receptivo, eu renovava já!!!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 15:23

Como anónimo fica dificil poder responder-lhe.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 30.10.2022 às 19:22

Caro Julius deixe-me esclarecer um equívoco. "Anonimus", e não anónimo, creio ser o pseudónimo de um leitor, que já comenta há algum tempo. O que acho estranho é ninguém corrigir esse lapso, incluindo o próprio.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 18:01

Inscreva-se para comentar, é fácil, dessa forma poderei responder-lhe.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 30.10.2022 às 12:04

Bom dia caro amigo Julius,

Mais do que vermos um filme repetido, eu pergunto:
Quem nos tira deste filme?
Já não é só uma repetição é sermos permanentes protagonistas das mesmas cenas.

Ontem, golos infantilmente falhados por precipitação, por falta de convicção, por falta de concentração, por incapacidade...
E oferecemos um golo por desatenção e falta de aplicação. Reparou que o defesa central do Arouca, um jogador já conhecido pelo perigo nas bolas paradas, aborda o lance sozinho e "calmamente" vem colocar-se na zona do Essugo e Nazinho para cabecear à vontade? Sabendo-se o perigo que representava como é que não há uma atenção à sua movimentação?

Abstenho-me de comentar prestações individuais, rotações ou opções. O problema, infelizmente, é mais global e não resulta só da prestação de este ou aquele jogador ou de esta ou aquela opção de equipa. Até o discurso do Rúben Amorim está afectado.

Ignorar ou colocar tudo em causa não é solução e o pior que nos pode acontecer é, como o Julius referiu em comentário anterior, entrarmos pela atitude de normalizar as derrotas, ao estilo "no passa nada".
Vejo o que se está a passar e tenho opinião, mas como adepto tenho de continuar a apoiar, até porque confio que quem já deu provas de elevada competência vai ter a capacidade de interpretar e ultrapassar os problemas que nos colocaram nesta situação. Não é uma atitude de seguidismo ou irrealismo, é a única que, nesta fase da época, me parece lógica e sensata.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 30.10.2022 às 12:54

Na minha opinião enquanto não for acrescentada qualidade à equipa, vamos estar sempre à mercê de resultados como o de ontem, não vale a pena ter ilusões. O treinador não faz milagres.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 30.10.2022 às 13:13

Não peço milagres ao treinador.
Peço apenas que ele, na justa medida das suas qualidades, capacidades e raio de acção, perceba o que tem de alterar. Pois certamente há algo a mudar.
Independentemente da necessidade de acrescentar qualidade à equipa, um treinador inteligente e capaz como o Rúben Amorim consegue perceber onde pode melhorar, seja nas próximas semanas, seja em Janeiro. O problema é quando supostos ideais conflituem com a racionalidade.
A melhoria, mais ou menos significativa, é sempre possível.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 30.10.2022 às 13:17

A melhoria é sempre possível, como foi por exemplo no jogo com o Casa Pia, em relação ao jogo anterior.

A regularidade é que é mais dificil.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 30.10.2022 às 13:27

A melhoria consistente, mesmo que ligeira, acaba por levar a uma maior regularidade. Quanto mais não seja pelo aspecto emocional, como também se viu no jogo com o Casa Pia.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 18:07

Tem algo que já aconteceu, os desperdícios não explicam as fragilidades da defesa nem a tremenda falta de consistência exibicional nos jogos e o Ruben já compreendeu que teve equívocos no que idealizou para a época. Agora só tem que adaptar-se à realidade e reagir.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 18:02

A qualidade garante mais consistência dos bons resultados.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 15:33

Bom dia amigo Leão do Norte,

pesaroso para todos nós vivermos esta realidade pelo menos até terça feira e aí se verá "que pasa".

Algo que fica dificil de entender mas fácil de comentar, temos 3 centrais experientes no espaço e com altura ( Coates,Reis e Inácio) os 3 estavam na zona do primeiro poste com o Coates mais ou menos ao centro e depois daí já não interessa o que fica atrás? O Názinho e o Essugo eram os melhores elementos para guardarem a zona de traz? Qual o pensamento dos capitães, guarda redes e treinador? Essa zona é a menos importante? Agora ao contrário que pensa o adversário? Vai cruzar para onde para onde estão os 3 centrais experientes? Ou....clarooo tão simples não é? Mais uma vez aconteceu.

Sofrer golos de bola parada todas as equipas sofrem, mas será só mera coincidência os nossos adversários mais limitados, terem as pouquíssimas bolas paradas e conseguem fazerer sempre o seu golito? E que até tem dado em vitória?

Imagem de perfil

De Leão do Norte a 30.10.2022 às 15:59

Julius, até o treinador do Varzim, após eliminar o Sporting, foi a um programa no canal 11 dizer que tinha preparado a forma de aproveitar as fragilidades do Sporting nas bolas paradas, ao segundo poste.
Só os adversários é que estão atentos a esta fragilidade?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 16:00

Pois... assim parece. Fosse eu adversário esse era de caras um dos pontos fortes a explorar, mas tem outros que não vou divulgar aqui publicamente.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 30.10.2022 às 16:14

Julius,
É bom que faça chegar, rapidamente, essa informação a quem de direito. Antes que os adversários se apercebam e aproveitem.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.10.2022 às 16:04

Esse treinador é como alguns comentadores aqui: em função do resultado, sabem tudo!

Gostava de ver esse Varzim defrontar novamente o Sporting para ver essa brilhante estratégia desse treinador.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 30.10.2022 às 16:10

Rui,
É precisamente por isso que eu referi.
A prestação do Varzim foi uma excepcionalidade que em 10 jogos resultaria em apenas 1. Mas custa ver como, até esses treinadores, fazem "cátedra" de erros que o Sporting persiste em cometer.
Jogar contra o Sporting parece estar a tornar-se na "coroa de glória" dos treinadores adversários.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.10.2022 às 17:11

Não há nada de novo nisso, assim como há jogadores que contra o Sporting excedem todas as expectativas.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 30.10.2022 às 17:28

Interessante é verificar porque é que ocorre sempre contra o Sporting e porque nós não os "metemos na ordem".
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 18:10

Ganhou porque não havia VAR.
Sem imagem de perfil

De AHR a 30.10.2022 às 13:52

Uma equipa que, ao mrsmo tempo, se dá ao luxo de fazer jogar as vedetas Esgaio e Nazinho, não permite augurar nada de bom. É verdade que, desta vez, não se pode dizer que alguma delas tenha afundado o Sporting, porque o desacerto foi de toda a equipa. Já agora, o Trincão vai com 22 anos. Quantos anos é que é preciso esperar mais para fazer uma crítica definitiva ao seu valor? Será que teremos que continuar a dar o benefício da dúvida a este jogador, e esperar pelas suas 25 primaveras, ou podetemos antecipar já que a sua contratação, em termos de custo/benefício, foi um flop? Flop maior, claro está, foi o do Barcelona , ao investir 30 milhões de euros por ele, só ultrapassaado pelo do Atlético Madrid , com a contratação do Bambino de Ouro ao Benfica.
Já agora, o Sporting não tem um médio criativo que se veja. Tudo o que tem, Ugarte, Morita, Sotiris, e agora o recém promovido Essugo, é para a retranca . Não há ali ninguém com um rasgo de imaginação para pôr o ataque a funcionar. A prioridade da equipa em municiar-se de "Trincos" e Trincãos" é o que dá: uma equipa banal.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 15:36

AHR,

De facto não temos um único médio criativo o que é de todo estranho. Ainda não atiro a toalha ao piso no caso do Trincão, ainda lhe reservo o benefício da dúvida, falta ali algo que pode ainda resolver.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 30.10.2022 às 15:04

Acho que Dário Essugo foi o melhor do Sporting. Fica penalizado, tal como Nazinho, por não ter conseguido impedir o cabeceamento que deu o golo ao jogador do Arouca. Mas no cômputo geral foi o jogador com a exibição mais bem conseguida do Sporting. Na minha modesta opinião, claro está. Pergunto o que estavam a fazer os três centrais do Sporting, na jogada do golo e porque teriam de ser um lateral e um trinco a fazer o que nenhum dos três centrais se dignou fazer nesse lance. Vejam bem a foto do momento em que o jogador do Arouca e o Dário se elevam e reparem bem em Coates, onde está e o que está a fazer. Está parado e sem reação. É o melhor dos centrais, o mais experiente, mais competente e o comandante da defesa e da equipa do Sporting. E no entanto…lá estava ele, fora da posição, sem iniciativa, sem comando e sem reação. E foi golo dos outros.
Saudações Leoninas.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 15:40

Normalmente existe um padrão, um plano nas bolas paradas quem fica e onde, houve muitas mexidas na equipa e pode ter sido isso que confundiu o próprio esquema, mas desvalorizaram de novo o segundo poste, entregaram-no aos caloiros, sendo por aí precisamente por onde temos sido penalizados, foi um errão.
Sem imagem de perfil

De Anonimus a 30.10.2022 às 16:30

O Trincao faz Barbosa parecer um jogador cheio de genica.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 18:12

Como anônimos fica difícil poder responder-lhe, faça o registo.
Sem imagem de perfil

De Mav a 30.10.2022 às 15:48

Concordo com as notas quase todas do Julius menos de RA devia ser 1
mal no 11 inicial e insiste nas suas vacas sagradas.
O que o Sporting joga de menos também têm a ver com o tipo de estrutura associativa que têm. São opiniões tipo RG que passa pano em tudo , e ainda têm tempo para medir militância nos outros...mas acha estranho o jogo do Adán em Marselha.
É isto... um clube que pensa que RA é o Midas recordo que Boloni foi campeão o que fez depois disso!!!
Devido a sua incapacidade de querer admitir que precisa de mudar de sistema especialmente jogar com um 9 RA é um problema neste momento.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 18:16

MAV,

O que conta de facto é o resultado, mas analisando os jogadores tambëm têm culpas no que fizeram ou não fizeram. Tem um nome que liderava a equipa depois do Coates, o Pedro Gonçalves, não jogou em Inglaterra e que fez no jogo? Quantos passes perdidos, quantas más decisões tomadas? Fez um jogo que um cínico diria que foi para enterrar o treinador, que lhe pese na consciência.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 30.10.2022 às 15:55

Não sofro porque os adeptos estão tristes ou desanimados.Ruben ontem conferência imprensa.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 18:17

Faça a inscrição para poder responder-lhe.
Sem imagem de perfil

De Carlos Gomes a 30.10.2022 às 16:58

A Liga sugeriu o adiamento do jogo...o treinador achou que não, o maior cego é aquele que não quer ver.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.10.2022 às 17:15

Não quer ver o quê?... Mais mistérios de conspiração?

Aparecem aqui pseudo-sportinguistas que são uma autêntica miséria!
Sem imagem de perfil

De Carlos Gomes a 30.10.2022 às 17:20

O que o "pseudo-sportinguista" quiz dizer é que RA errou, conspiração só na cabeça de alguns...

Sem imagem de perfil

De José Gonçalves a 30.10.2022 às 17:59

A superequipa do Liverpool, está só a 15 pontos do Arsenal, passadas que são 12 jornadas; as coisas no futebol mudam muito depressa, e os jogadores do Liverpool não deixaram de ser os mesmos, que faziam golos em catadupa, e agora não acertam com a baliza!
Sem imagem de perfil

De RCL a 30.10.2022 às 19:38

José Gonçalves
Boa Tarde
No Liverpool falta o Sadio Mané autentico abono de família; Mané foi pregar para Munique e o Liverpool veio sacar Darwin 80ML€ mais objetivos. Muda um jogador , muda tudo. O Sporting também ficou órfão de Matheus Nunes, não há ninguém que transporte a bola como o brasileiro.
SL
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 30.10.2022 às 18:20

O treinador estava convicto que foi a melhor decisão, falou obviamente com os jogadores e deve ter tido o OK de todos os que jogaram, sentiu que havia condições para ganhar o jogo, mas hoje sabemos que não aconteceu assim, agora tudo o que se pudesse alterar seria sempre a melhor solução depois de uma derrota.

Comentar post






Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo