Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As Notas de Julius 2023/24 (19)

Julius Coelho, em 01.12.23

Nesta rubrica, o leitor tem a oportunidade de apreciar - e se entender, criticar as notas (0-6) que eu atribuí aos jogadores do Sporting CP e a outros intervenientes do jogo com o Atalanta da 5ª jornada da Liga Europa (fase de grupos), que resultou num empate 1-1. Golo de Marcus Edwards 56'.

 A VITÓRIA BATEU NOS POSTES 

O Sporting garantiu o apuramento para o play-off na Liga Europa, mas perdeu uma grande oportunidade de trazer para Lisboa a sua primeira vitória em terras italianas, depois de empatar em Bérgamo contra a Atalanta, partida em que desperdiçou várias oportunidades cantadas (numa delas a bola acertou nos 2 postes) numa segunda parte dominadora, mas só conseguiu marcar um único golo, o do empate e com isso ficou fora da luta pelo primeiro lugar no grupo.

Um jogo algo semelhante ao de Alvalade, com uma primeira parte com domínio absoluto dos italianos que caíram em cima dos leões desde o inicio, praticamente sem os deixar sair do seu meio campo, com a excepção do costume, Viktor Gyokeres, que arrancou sozinho por ali fora e quase que fez o primeiro da noite.

A estratégia inicial voltou a falhar, com vários jogadores (Esgaio, Reis, Trincão, Morita), completamente fora da frequência do ritmo e da intensidade elevada dos italianos. Jogar com Ricardo Esgaio e Matheus Reis nas alas, é jogar com cinco defesas posicionais. Só com as entradas de Geny Catamo e Marcus Edwards juntando a subida de rendimento de Morita, deram a volta ao jogo, para uma segunda parte de superioridade  clara, mas atraiçoada por um  Pote desinspirado que se fartou de falhar golos cantados.

Screenshot (828).png

DESTAQUE -VIKTOR GYOKERES- 4.5 - Não sabe jogar mal, é o "DURÃO" da equipa, quase sempre muito isolado na frente, vai-se a eles sem medo com todas as ganas e consegue quase sempre destruí-los, o treinador italiano teve que substituir quase toda a defesa na segunda parte, estavam de rastos de tanto correr e lutar com o Viking. Merecia ter marcado naquela fantástica arrancada na primeira parte. Fez a assistência para o golo do Edwards. 

ANTONIO ADÁN - 2.5 - Noite fria, noite desinspirada do guarda redes espanhol, mal batido no golo italiano e vários erros na reposição da bola. Ontem pareciam aqueles dias, em que cada remate sai golo, valeu os colegas da defesa não terem deixado rematar. Inseguro.

RICARDO ESGAIO - 2 - Não é jogador para estas andanças, para tão alta frequência de intensidade e de luta corpo a corpo, andou aos papeis a maior parte das vezes, perdeu a esmagadora maioria dos duelos e nunca conseguiu acertar um passe a rasgar as linhas do meio campo italiano. Com culpas do sufoco inicial.

JEREMIAH ST. JUSTE - 4 - Boa exibição e com uma árdua tarefa, a de não deixar jogar o melhor jogador da Atalanta e que caía quase sempre no seu lado, travou luta de titãs e levou a melhor.

OUSMANE DIOMANDE - 3.5 - Das melhores exibições da equipa, tarefa também complicada, nunca é fácil substituir "El Comandante, el patrón". Sentiu dificuldades na primeira parte com as movimentações velozes dos italianos, mas depois de acertar as marcações ganhou confiança e assumiu o comando da defesa  acabando em excelente plano.

GONÇALO INÁCIO - 3 - Prestação muito irregular em todo o jogo, pouco confiante no passe quando viu os primeiros a serem interceptados, mostrou também desconforto na leitura do espaço, estava a dormir no golo italiano.

MATHEUS REIS - 2.5 - Muitas dificuldades em ler o jogo do adversário, inibiu-se e deixou-se ficar mais posicional, teve medo de arriscar no apoio às linhas da frente. No golo italiano parou a espera do fora de jogo, inaceitável. 

MORTEN HJULMAND - 3 - Bem tentou quebrar aquele sufoco italiano na primeira parte, mas com toda a gente da equipa muito recuada, só havia linhas de passe para os lados e para trás. Junto com o Morita foi dos mais pressionados e vigiados pelos adversários, que lhes caiam logo em cima, não os deixando ver o jogo de frente.Subiu de rendimento na segunda parte com as entradas do Geny Catamo e do Marcus Edwards.

HIDEMASA MORITA - 3 - Foi eclipsado em toda a primeira parte, os adversários não o deixaram rodar e ver o jogo de frente caindo-lhe em cima. Subiu muito de rendimento na segunda parte, agora com mais espaços e essencialmente pela entrada dos colegas que na frente provocavam desequilíbrios no adversário, obrigando-o a recuar. Isolou o Pote mas...não era a noite do Pote.

PEDRO GONÇALVES - 3 - "que noche" .Será difícil equacionar o que mais poderia correr-lhe mal, correu, lutou, suou e não saiu um único drible à Pote, teve sim a arte de isolar-se e logo por por 3 vezes e.......inacreditável, o grande Pote perdeu-as todas, hipotecou a vitória da equipa nesse tremendo desperdício. Um Pote e 2 Postes não combinam para nada... "y asi se fuy la vitoria por el cano". 

FRANCISCO TRINCÃO - 1 - Aiiii! Francisco, estavas a ir tão bem e de novo "fregaste" tudo, mas que raio de jogo foi esse? Com esses dribles da treta querias passar esses italianos? Isso é para os amadores do Dumiense, que tremenda fragilidade, jogaste à Francisco que ninguem conhece,  queremos é o Trincão.

MARCUS EDWARDS - 4.5 - Nem o acidente lhe quitou a forma, excelente e muito decisiva a sua entrada no jogo, com impacto directo na destruição do esquema da equipa italiana e que permitiu ao Sporting assumir as rédeas do jogo. Marcou um grande golo e quase que marca o segundo a passe do Geny Catamo, já dentro da pequena área devia ter feito melhor. Assistiu para um golo certo e cantado no "toma-lá e faz-te famoso" para o Pote com a bola a bater nos 2 postes da baliza do Juan Musso e que quase provocava vários ataques cardíacos nas bancadas nos adeptos italianos.

GENY CATAMO - 3.5 - Não teve o mesmo impacto do colega inglês, tinha que ultrapassar um opositor duro e  difícil e quando o conseguiu, levou o pânico na defesa italiana, num desses raids, ofereceu um golo cantado ao colega Edwards que desperdiçou.

NUNO SANTOS - 2.5 - Entrou já na fase de domínio absoluto do leão, com mais espaços para explorar, conseguiu alguns bons lances mas falhou sempre o acerto do ultimo passe.

SEBASTIÁN COATES - 2 - Foi a grande surpresa do jogo não ter sido titular. Foi lançado para o ataque final à vitória no último quarto de hora, importante nas bolas paradas que acabaram por não acontecer, os italianos já numa estratégia de muita contenção, não deixaram o jogo correr. 

RÚBEN AMORIM - 3.5 - Viu uma cópia do jogo de Alvalade, a sua equipa foi sufocada em toda a primeira parte e depois sufocou os italianos na segunda e no final com as contas feitas merecia a vitória com justiça. Mas não conseguiu o antídoto para conter a já esperada entrada forte dos italianos, verdade que tiveram menos oportunidades que em Lisboa, mas houve equívocos na estratégia inicial, alguns elementos voltaram a não mostrar estaleca para aquele nível intenso e rápido. Mexeu bem depois, sabia que os italianos não iriam aguentar fisicamente toda aquela pressão e saltou-lhes em cima, quase que consegue o triunfo, não fosse tanto desperdício de oportunidades claras. A melhor notícia da noite chegou da Áustria com a vitória do Raków que garantiu a passagem do Sporting, mas no ingrato 2º lugar que tentou evitar.

GIAN PIERO GASPERINI - 3.5 - Não teve trabalho para preparar o jogo, foi só pegar no que já estava feito do jogo de Lisboa e repetiu a mesma dose, a mesma estratégia suicida, actuação dos seus jogadores no limite da intensidade e pressão no início (sabe da dificuldade de alguns jogadores do Sporting lidarem com a reacção) e depois "veremos o que passa na segunda parte". Confiou acima de tudo nos postes da sua baliza e fez bem, eles não falharam. 

MICHAEL OLIVER (Árbitro - inglês) - 2 - Arbitragem com tiques de vedetismo, vários erros de análise em alguns (muitos) lances, com um critério algo estranho, apitando com decisão diferente em situações idênticas, calha sempre bem ser amigo da casa, fica tudo mais fácil. 

STUART ATTWEEL (VAR - inglês)  - 3 - O golo italiano deixou dúvidas, mais uma vez não foram mostradas as diferentes imagens do lance e que se exigia serem exibidas, em nome da transparência. Não houve mais lances que pedissem a sua intervenção.

publicado às 02:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


81 comentários

Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 01.12.2023 às 03:47

Olá Julius,

Hoje há porrada!.
Diomande 3,5 ??. Comanda a defesa na linha de 3, segue para central na linha de 4 e termina do lado direito, no regresso à linha de 3 com a entrada do Coates.
Errou assim tanto?.
O Pote, um 3?.. Falhou 3 oportunidades claríssimas e uma, não tão clara. Benevolente Julius!☺️

Já te meti umas caneladas. Ajuda a baixar a adernalina.😅
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 10:02

Um bom dia de segunda feira para todos

Carlos,
Diomande teve nota bem positiva, a equipa não ganhou e acima de tudo falhou o objetivo e esse importante detalhe também penaliza a todos na avaliação. Depois a primeira parte foi "aterradora" todos erraram na "reação" sempre mais lenta que a dos italianos com uma única excepção, o Gyokeres foi o único que se manteve sempre na mesma frequência dos italianos.

O Pote ontem até podia ter arrancado um 6, teve ventos muito favoráveis para lá chegar, pena a péssima finalização, a dos postes a bola tem que entrar, não necessitava de a puxar tanto para cima do poste, mas trabalhou bem para conseguir ter essas oportunidades é justa nota positiva, mas terá que refletir, não queremos imaginar um qualquer acomodamento, por vezes a demasiada estabilidade de ser sempre titular provoca coisas desse gênero.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 13:23

Ninguém viu

Um bom dia de sexta feira para todos.....
Sem imagem de perfil

De Manuel a 01.12.2023 às 05:14

Bom dia Julius
Eu até acho q a primeira parte foi melhor q no primeiro jogo e q a segunda muito melhor. Bastava o Pote mediano. Curioso que apesar do Pote estar abaixo do habitual, não me causa a mesma sensação q os falhanços do Paulinho me davam no ano passado. Deve ser pelo crédito q sinto relativamente ao Pote. Claramente era necessário contrariar aquele jogo dos italianos e nesse aspeto, deve ter sido por isso q entrou o st Juste em vez do Coates (espero que não seja nada de físico). Mas os alas... E o Trincão. ... E sem Morita...
Apesar de tudo, gostei muito da segunda parte e Amorim esteve bem. Edwards veio do acidente com a força do embate. Deve estar a doer tudo, hoje... O Geny entrou bem, mas depois acalmou.
Abraço
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 10:21

Manuel,

No geral o Sporting fez um jogo melhor que em Alvalade, permitiu menos oportunidades ao Atalanta e teve mais oportunidades flagrantes para marcar, logo aí fez a diferença. Podíamos ter ganho por mais de um golo de vantagem mas não podemos também esquecer que os italianos tiveram grande oportunidade para fazer o 2-0 o que mataria o jogo, foi um falhanço escandaloso.

Surpreendeu-me um Morita muito fraco na primeira parte, recompôs-se na segunda mas andou ali perdido em todo o primeiro tempo. Tinha coisas para dizer que prefiro nem dizer, fica-nos na retina a muito melhor segunda parte, mas aquela reação à perda e ao ataque à bola da primeira parte foram deprimentes, parecia uma equipa de um escalão inferior.

Sem imagem de perfil

De RCL a 01.12.2023 às 08:56

Bom dia Julius
Aí não tem feriado
De acordo com as suas notas, de modo geral.
Li algures :” o inglês do Sporting sabe conduzir pela direita “ . Jogao de Edwards e marcou com o pé direito.
Gyokeres teve guarda de honra, se fosse a casa de banho levava 3 com ele; faltou alguém para a tabela.

Vou sempre lembrar Pedro Gonçallves do ano do título, Todos passam por fases má , viu-se CR7 em Manchester, hoje está aí para as curvas
Gostei da entrada de Nuno Santos, pode ser o tal da linha média . Não sabe jogar mal .
No ano do título tínhamos Porro e Nuno Mendes nas laterais, agora,,,,,,,,,
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 10:31

RCL,

Ainda mais? Aqui é o País dos feriados, são muitos feriados tradicionais e ainda são solidários com alguns feriados de fora, depois acontecem aqueles feriados de um dia para o outro, dependendo dos sinais da Lua. Resumindo é País em que se trabalha 8 meses por ano. Agora é o período alto, é sempre abrir até ao próximo Ramadan, só com uma paragem dia 1 de janeiro.

O Gyokeres arrasou-os e nem podiam com as botas, tiveram que ser substituídos enquanto o sueco continuava a correr nos sprinters

Pode não ser só má fase do Pedro, teve ali lances que é mais qualquer coisa e terá que refletir, terá que voltar a trabalhar no duro, arrisca-se a perder a estrelinha da proteção, ontem teve um aviso sério que algo não está bem com ele.
Sem imagem de perfil

De RCL a 01.12.2023 às 12:03


Para o seu último parágrafo; é disso que o Pote precisa, não do bota-abaixo.
Trabalhar no duro meu, já tive a sua idade(Pote) e sabia conciliar : trabalho, estudo e diversão.
Sem imagem de perfil

De jose a 01.12.2023 às 09:43

"(...) faz parte da identidade do Sporting complicar um bocadinho as coisas"
Bela tirada do "comunicador-mor" do reino do leão... Continuemos a apaparicá-lo!
Sem imagem de perfil

De Sim Abelha a 01.12.2023 às 09:59

Pois… que pena não podermos beneficiar da comunicação do grande Jorge Jesus!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 10:33

Jose,

98% do que normalmente comenta é bem dito, sempre com boas mensagens, ninguém é perfeito, isso não existe.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 01.12.2023 às 10:32

Jullius, além de sportinguistas também temos outra coisa em comum: ambos somos treinadores. Só que tu és treinador a sério e eu de bancada.

Por isso pergunto a tua opinião: não estará Pote a precisar de banco? Passar uns tempos sentado a ver jogar para fazer o tal "reset" de que se falou aqui uns posts abaixo? Nós precisamos do Pote de antigamente, este é uma sombra. E já agora, também do antigo Nuno Santos.

Outras nota: dizer que Esgaio e Trincão não jogaram nada já é um pleonasmo.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 10:49

Jusko,

Eu ja escrevi em cima num outro comentário que tenho coisas para dizer sobre o assunto Pote mas que prefiro não o fazer aqui publicamente, todos têm dias maus obvio, mas houve ali qualquer coisa mais e que me preocupa, foram 4 lances e não 3 e em todos eles falhou clamorosamente, porque não colocou bem o pé na bola, qualidade tem a rodos, então o que está a falhar-lhe? Terá que refletir, eu tenho uma opinião mas prefiro não divulgá-la, aconselho-o a voltar a trabalhar duro se quer manter a estrelinha protetora à sua volta.

Pode resolver o assunto rápido, é uma questão pura de mentalidade e já no próximo jogo abrir o ketchup, os índices de "mentalidade" têm tendência a baixar com as situações mais cómodas correndo riscos de haver algum acomodar e nem se dar conta disso, precisa que alguém não as faça tão cômodas para que volte a despertar para a vida...e ter sempre em conta que nada cai do céu, a glória dá muito trabalho e tem que se lutar sempre por ela.
Sem imagem de perfil

De De Perry a 01.12.2023 às 11:17

Como disse o treinador continuarmos sem ganhar um daqueles jogos que se têm de ganhar. Para mim o jogo com o Porto vai ser a prova dos 9, se forais do mesmo como já é habitual não ganhar os grandes jogos, Amorim não tem cabedal para treinar o Sporting e não me venham falar de azar é preciso mais coisa e é essa qualquer coisa que a equipa não dá, não se pode dizer que não tem coragem de tirar o Trincão ou fazer duas substituições sem nexo na luz a ganhar e a jogar em inferioridade numérica .
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 12:00

Perry,

Voltamos a colidir com a realidade, sabe qual é o nosso orçamento? E o dos rivais?
Perante essa circunstancia sempre das mais importantes não analisa de positivo o trabalho do Rúben? Não voltamos a competir com possibilidades reais de ganhar as competições? Tem faltado algumas coisas é um facto, ali mortos ja na praia, foi assim na Luz e agora na disputa com a Atalanta mas perdemos por detalhes, tivemos os jogos na mão e isso é trabalho à vista.

Claro, o jogo contra o Porto tornou-se agora fundamental e começa a ter já elementos a nosso favor, eles têm que preparar o jogo da champion que se tornou decisivo e nós já não temos que preparar o jogo da Europa nessa semana antes de os defrontarmos, também espero que o destino do jogo e a sorte nos sorria desta vez.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 01.12.2023 às 12:38

Amigo Julius

Uma discordância. O jogo contra o Porto é tão fundamental como qualquer outro. O mais fundamental, neste momento, é do Gil Vicente. Não se deixe enrolar na conversa do Perry.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 13:22

Amigo Nação Valente

bem observado, o jogo com o Porto só será fundamental se ganharmos primeiro ao Gil Vicente e depois no difícil estádio de Guimarães, vamos acreditar que sim que irão ganhar estes 2 jogos. Agora o foco é segunda feira contra a formação do Gil Vicente, esperamos que o Pote faça a sua vingança pessoal.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 01.12.2023 às 13:40

Caro Nação Valente, permita-me discordar da sua discordância.

É certo que jogar com o Porto ou com o Estarreja são sempre 3 pontos.

Mas caramba, um clássico é sempre um clássico! Uma vitória contra um rival mexe com mais variáveis do que as matemáticas: há o fator anímico, motivacional, de mobilização dos sócios e adeptos...

3 pontos são 3 pontos, mas os jogos ditos "grandes" são sempre de outra importância.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 01.12.2023 às 19:13

Juskowiak

Compreendo o seu raciocínio, é mais "saboroso ganhar a adversários directos do que a clubes considerados mais fracos. E também é verdade que terão maiores reflexos motivacionais. Mas, por outro lado, pouca adianta ganhar todos esses jogos, se perdermos os restantes. Um campeonato é uma prova de regularidade, não quero apenas ser campeão no campeonato dos grandes. Fico mais satisfeito se perder esse e ganhar o outro. É o único que conta para a história.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 01.12.2023 às 16:10

Também vou entrar na "discordância".
Os jogos com o Porto, Benfica, e actualmente com o Braga, não valem só 3 pontos como os outros.
Para além de aspectos anímicos e motivacionais, uma vitória significa retirarmos a um adversário directo a possibilidade de ele conquistar 3 pontos.
E como viu ni último derbi, este facto tem muita relevância pontual.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 01.12.2023 às 19:43

Ó amigo Leão do Norte, apresenta argumentos que me deixam sem argumentação. Sinceramente. Mas como não sou de entregar os "pontos" ainda vou voltar à discordância.

Admito que o que diz está correcto no contexto em que é apresentado. No entanto, se considerarmos o todo e não uma parte, talvez não seja tanto assim. Num campeonato de 34 jornadas temos 4 com os dois adversários tradicionais. Supondo que se lhes ganhamos todos os jogos, ganhamos 6 pontos a cada um, mas se perdemos 10 jogos dos restantes 30 perdemos 30 pontos. Se os nossos adversários apenas perderem cinco, ainda ficam à nossa frente, se não me enganei nas contas.

Isto tudo para esclarecer melhor o meu raciocínio sobre o que disse em relação a jogos fundamentais. Sem pôr em causa o que escreve, a verdade é que o campeonato não se disputa entre 3 ou 4 clubes, embora exista a possibilidade de ser ganho por 3 ou 4 clubes.

Por outro lado, a minha resposta ao Julius vem na sequência de uma resposta anterior ao leitor Perry, na qual procurei fazer a defesa do nosso treinador,, constantemente posto em causa por este adepto e que colocou o jogo com o Porto como a prova de vida de Rúben Amorim. E é neste contexto que tem que ser considerada..

Imagem de perfil

De Leão do Norte a 01.12.2023 às 22:07

Amigo Nação Valente,
Colocar o Rúben Amorim à prova no jogo com o Porto é algo sem nexo.
Concordo com o seu raciocínio aritmético e a minha opinião não assenta no facto do campeonato ser ganho nos jogos entre 3 ou 4 clubes.
Mas considero que os jogos entre eles têm maior relevância, até importância, pelo facto de serem a única ocasião onde um clube pode, directamente, impedir o outro de conquistar os 3 pontos. Podemos vencer os restantes jogos, mas não podemos fazer nada para impedir que os nossos adversários também os vençam.
É essa acção directa no resultado dos nossos adversários que me leva a destacar a importância desses jogos.
Sem imagem de perfil

De Pedro Casimiro a 01.12.2023 às 19:46

Eu percebo o que o Perry quis dizer.
O jogo contra o Porto será importantissimo uma vez que começa a pairar a ideia que de que a equipa do Sporting é incapaz de ganhar jogos com adversarios do mesmo nivel competitivo e essa barreira psicologica tera inevitavelmente que ser ultrapassada se quisermos realmente ser campeões.
E especificamente no que ao Porto diz respeito, ja sao muitos jogos sem ganhar a Conceição desde que o Amorim assumiu o comando, sendo que no campeonato ja nem me lembro da ultima vez.
Isto nao pode acontecer num clube como o Sporting.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 01.12.2023 às 20:31

Eu também percebo o que o Perry quis dizer e é muito simples, porque é o que diz sempre: o treinador Amorim tem que sair do Sporting. E foi neste aspecto que lhe respondi.

Usou como argumento o jogo com o Porto, mas podia ter sido outro. Por outro lado não fui verificar, mas desde que Amorim treina o Sporting já ganhou ao Porto e mais que uma vez, isto sem contar com os campos inclinados. Ainda tenho na memória o jogo nas Antas em que estávamos a ganhar e expulsaram o Coates sem ter feito sequer falta, deixando o SCP a jogar com 10. Assim é fácil ganhar.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 01.12.2023 às 12:10

Perry,
O treinador não tem cabedal...
Ok, dizer mal é fácil e criticas podemos todos faze-las.
Soluções?. Alternativas?
Quem seria/deve ser o próximo?.🤔

Oh!. Perry... Fazer omeletes com este plantel, não é para todos.
Perguntas.?
Tem o Esgaio alternativa?. O Hjulmand?..Ou o Morita?.
A alternativa ao N.Santos, já de por si adaptado a essa posição é o M.Reis que ora joga a central, ora joga como lateral.
Tem o Gyökeres alternativa?.
3 bons centrais, 2 interessantes meio-campistas e 4 bons avançados não fazem a equipa que o Perry deseja ver.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 01.12.2023 às 12:30

Perry

Amorim é dos poucos treinadores que ganhou um campeonato no SCP, nas últimas décadas, além de outros títulos, em condições muito especiais, mas ganhou. Na época seguinte lutou até ao fim pelo título, e na anterior as vendas de última hora, destruíram a equipa. Nesta época, está competir com os principais rivais, sem complexos. Se não tem cabedal para treinar o Sporting, quem têm. Talvez o caro Perry.

Perdeu na Luz a jogar com dez. O que tem de anormal? Perdeu por causa das substituições. Discordo. Perdeu porque os jogadores relaxaram antes do apito final. Não ganhou ao Atlanta, que não é uma equipa qualquer, porquê? Foi ele que pediu ao Pote para falhar golos feitos, ou até ao Gyokeres. Um antigo treinador do Sporting, dos tempos áureos, disse: "eu treino os jogadores, mas no campo quem joga são eles".

O jogo contra o Porto é a prova dos 9? O futebol não é matemática. O futebol tem um alto grau de imprevisibilidade. Se me disser que se não ganhar aos últimos classificados, qualquer coisa está mal, concordo, mas nos jogos em que há equilíbrio e muitos imponderáveis? É preciso ter bom senso. Balakov disse há dias: "com o Porto perdíamos sempre". O Sporting tinha uma grande equipa e o treinador não se chamava Amorim.

O caro Perry consegue-me tirar do sério, pela assertividade, pela "perseguição" a Amorim, sempre o único responsável apenas pelo que não corre bem. Uma pergunta ingénua: qual é a sua agenda?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.12.2023 às 12:39

Amigo Nação Valente,

Dar explicações a esse Perry é perder tempo, nada encaixa salvo deitar abaixo.

Ele não tem agenda, simplesmente não tem capacidade intelectual para mais.
Sem imagem de perfil

De De Perry a 01.12.2023 às 13:07

Sr. Rui dizer que não é capaz de tirar o Trincão ? Por amor de Deus, mas ele é o Mbappe ? Isso não demonstra capacidades para o plantel e liderança.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 01.12.2023 às 18:53

Amigo Rui

Eu sei que responder ao leitor Perry, não adianta no sentido em que não vou mudar o seu posicionamento, sobretudo em relação ao treinador. Mas ao menos lavo a alma. Também não posso jurar que tenha agenda, mas uma coisa sei, utiliza todos os desaires da equipa para malhar no treinador. Falta de capacidade intelectual? Não o conheço para dizer isso, mas considero que sabe o que está a fazer.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 01.12.2023 às 19:04

Todos os comentários dele são no mesmo sentido. Enfim...
Sem imagem de perfil

De Emílio Frazão a 01.12.2023 às 16:24

"Perdeu na Luz a jogar com dez. O que tem de anormal?
Perdeu por causa das substituições. Discordo.
Perdeu porque os jogadores relaxaram antes do apito final"

A sinceridade não tem preço! Bem haja
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 01.12.2023 às 13:47

Perry

Sem ofensa, mas muitos dos seus comentários revelam que pouco sabes de futebol. Não que eu seja um expert na matéria, pelo contrário sou treinador de sofá ou de bancada, nas 8 ou 9 vezes por ano que vou a Alvalade.

Mas pensa no quanto é disparatado o teu comentário: deduzes que o Ruben Amorim não é treinador para o Sporting porque tem o plantel fraco em alternativas que tem? Porque substituiu pessimamente na Luz?!

Avalia o trabalho do RA pelo todo, Perry, e não só pelos erros que inevitavelmente vai cometendo aqui e ali.
Sem imagem de perfil

De José Silva a 01.12.2023 às 11:29

Todos falam das perdidas de Pote, mas antes disso temos de falar de Adan que há muito tempo nos deixa ficar mal, chegou a hora de dizer...basta, precisamos mesmo de um guarda-redes que não falhe em momentos cruciais. O Benfica teve essa coragem, e o Sporting tem de fazer igual. Tem a palavra o sr: Amorim.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 12:03

José,

De facto já são demasiados sinais negativos que o Adán transmite nas suas actuações, deverá estar a ser preparada a sua substituição num futuro próximo, no final da época, porque com este Israel também não vamos lá.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 01.12.2023 às 16:29

Ora aqui está um comentário "do catano"!
Pote falha 3 oportunidades escandalosos mas a culpa é o Adán que falhou (discutível) um lance! Fala-se dos vários lances em que Adán comprometeu mas não da coleção de golos cantados falhados por Pote.
Conclusão, um golo de calcanhar vale mais do que um punhado de defesas decisivas. E só me refiro a esta época! José Silva, vá rever alguns jogos, analise com objetividade aprestação de Pote e anote com rigor todos os lances em que intervém. No final faça a contabilidade e veja quantos ganhou e quantos desperdiçou. E não falo apenas de golos cantados. A nação sportinguista é assim, endeusa uns e demoniza outros. Aos primeiros é permitido prejudicar a equipa ad aeternum até sair um coelho que teima em não escapar da cartola, aos segundos é a política de tolerância zero!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 22:47

Pois, Implacável mas não foi de todo essa a deia que quis transmitir, o Adán nada tem a haver com o empate ou com o facto do Sporting não ter ganho, em simultâneo sim, analisamos todos e o Adán também e voltou a não ter uma das suas melhores noites.

A diferença é que o Adán tem 36 anos, não há futuro e o Pote tem 25 anos, é fácil sabermos por quem temos que investir certo? De todas as formas não existe qualquer endeusamento do Pote, bem longe disso, está a ser criticado pela displicência nos lances já muito badalados, mas ainda tem futuro, ainda há esperança. Se o Adán nos preocupa, mais preocupados ficamos quando vemos a sua idade. é essa a diferença.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 02.12.2023 às 16:01

Caro Julius,

A minha resposta foi em relação ao comentário do José Silva.
Sim, há um exacerbado endeusamento de Pote. Isso é frequente na nação leonina!
Por mais asneiras que faça..."deu-nos um campeonato", "marcou de meio do campo", "fez um golaço de calcanhar",etc.. Estes 40 anos de pecúlio miserável e frustrações em doses industriais deixaram a família sportinguista a contentar-se com muito pouco e a elevar ao Olimpo quem consiga acertar dois passes seguidos num jogo - passe o exagero.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 02.12.2023 às 19:13

Implacável,

Eu imagino que todos nós queremos bem mais, mas e a realidade? O que de verdade podemos ter? É que entre o que queremos e podemos vai uma grande distância.
Olhamos para o horizonte e vemos ainda muito cinzento, temos que ser realistas com essa realidade, é fácil exigir, podemos sempre alertar as fronteiras dos exageros, nos falhanços, na incompetência e no comodismo mas pouco mais, é difícil construir uma equipa sempre ganhadora, com espírito de sucesso se não existirem reais bases para tal. Essas bases estão a tentar que sejam construídas, hoje vemos que já existe alguma capacidade de resposta financeira, faz pouco tempo era quase zero, tudo isso leva o seu tempo.

Não faz muitos anos havia um fosso real com os outros 2 rivais e aí sim estávamos obrigados a contentar-nos com pouco, com o que nos deixavam, hoje já não é tanto assim, todavia continuamos com o fosso no investimento, onde ainda só conseguimos chegar a pouco mais de metade por exemplo do que o Benfica gasta.

Fazer muito com menos desde quando é fácil? Desde quando nos dá o direito de exigir? Temos que errar sempre menos que os outros e acertar bem mais que eles, temos que ser quase perfeitos, ainda assim acreditamos que é possível sê-lo.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 01.12.2023 às 11:32

A Atalanta na primeira parte joga com tal intensidade física, que na segunda parte paga isso, ontem deveria ter pago com a derrota, infelizmente o Pote perdeu golos feitos. Não concordo com a nota 3 que o Julius lhe atribuiu, é certo que estava lá, que correu muito, que nunca se escondeu, mas alguém que sabe marcar, que tem golo, não pode desperdiçar tantas oportunidades claras. Também pela negativa destaco o quase inevitável Esgaio e o Trincão, a ala direita na primeira parte foi um desastre. Pela positiva sobretudo o Gyökeres, mas também St.Juste, Diamonde, Morten, Edwards e Catamo.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 12:11

Luís Carvalho,

o Pote ameaçou a nota máxima e ficou com a mínima positiva, temos que também dar mérito à sua capacidade de estar lá nas 4 situações, não foi uma por acaso, foram 4 e isso também é mérito. Não foram lances que estava estático e seria só empurrar a bola e falhou, nada disso ele teve boas movimentações nesses lances por isso a nota mínima positiva.

O Esgaio e o Trincão tiveram muita responsabilidade da equipa ficar bloqueada na primeira parte, fico pasmado com a falta de reação que mostraram, tiveram lances em que a bola era-lhes endossada e ficavam parados à espera que a bola lhes chegasse e claro, aparecia por trás um italiano com tempo de sobra para se lhes antecipar, pareciam jogadores amadores.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 01.12.2023 às 15:47

Sou sempre muito focado no objectivo e o claro objectivo daquelas jogadas é fazer golo, tem mérito em lá estar, sem dúvida, também o realcei, mas o demérito de tanto falhar é muito superior. Senão vejamos, na jogada da primeira parte, quando é isolado por Gyökeres, tenta um “ chapéu”, quando tem pela frente um GR alto e de pé, o chapéu era a pior opção, um remate rasteiro era o que se pedia. Na jogada dos dois postes, podemos dizer que há azar, mas é sobretudo falta de determinação, um remate um pouco mais tenso, forte, dava golo. Na jogada quase seguinte em que está isolado, aí sim poderia ter tentado o chapéu, ou um remate com arco, com a parte interior do pé, não fez nada disso, certamente já marcado pelos falhanços anteriores. O futebol é um jogo, mas é hoje uma indústria de “ players” pagos a peso de ouro, o estar presente, “ dar o litro”, não deve nem pode ser motivo de distinção, porque não leva à obtenção dos objectivos.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 15:59

Estamos de acordo caro amigo,

Ele tinha que fazer muito mais nesses lances, o dos 2 postes tem que ser golo, ele não precisava de puxar tanto a bola junto ao poste, estava dentro da pequena área quase que de bico era golo naquele mesmo lado, essa deixou-se furioso e vazio ao mesmo tempo, do tipo não acredito nisto, estou convicto que ainda iriamos sacar o 3º golo, porque se essa entra matava a moral dos italianos.

O avançado da Atalanta também teve uma igual ou ainda pior e fazia o 2-0 o que nos matava a nós, era só fazer o passe para o colega do lado que seria só encostar para dentro da baliza.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 01.12.2023 às 16:06

👍
Sem imagem de perfil

De Rui Câmara Pina a 01.12.2023 às 12:45

Muito boa análise. O Atalanta é uma equipa muito mais física, e isso viu-se. Foi um erro de Amorim ter posto Huljmand no jogo da Taça Portugal, só há um bom médio defensivo e há que poupá-lo....o dinamarquês saiu estoirado. Pote perdeu a confiança. Para um plantel tão curto como Amorim gosta, o play-off é uma péssima notícia.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 13:35

Rui

O Play-off é mesmo uma péssima notícia, são mais 2 jogos duros a intercalar jogos do campeonato e para o plantel curto vai doer e muito.
Sim o nórdico saiu estoirado e podia ter jogado menos tempo na taça, não havia necessidade, mas aquela primeira parte fica sem explicação, o nórdico bem olhava a quem passar a bola de primeira mas só havia colegas atras e só o outro viking lá na frente a lutar sozinho, vai ser muito difícil encontrarmos outro jogador daquele quilate quando ele tiver que ir embora, melhor é desfrutarmos enquanto ele cá está, até os jornais desportivos italianos lhe deram o destaque como melhor em campo e de forma bem destacada, os italianos ficaram rendidos ao nosso Viking.

Pote perdeu mais que a confiança, tem sim é que voltar à vida dura do treino duro e deixar-se de confortos!!!! isso só lhe fazem mal.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 01.12.2023 às 12:49

Bom dia amigo Julius,

A minha actividade profissional não me permite ver em directo grande parte dos jogos europeus do Sporting, mas chego a "agradecer" por isso.
Se a ver o jogo em diferido, e conhecendo as incidências, chego a desesperar, imagino em directo!

Ontem antes do jogo, num post sobre umas declarações do Rúben Amorim, comentava que a falta de "killer instinct" e deixar-se levar pelo jogo eram problemas sérios desta equipa. O jogo de ontem veio mostrar essa realidade.
Não é de ontem, nem só desta época, mas é desesperante o número de oportunidades de golo desperdiçadas por jogo. Podemos colocar o Pote no topo desse ranking de falhanços, mas não é só ele. Sem qualquer estatística realizada, arrisco dizer que precisamos de quatro vezes mais oportunidades que o nosso adversário para marcar um golo.
Se várias vezes não sentimos a falta dessas oportunidades falhadas, em jogos equilibrados ou contra equipas de qualidade pagamos caro essa ineficácia.

O jogo de ontem provou que Esgaio e Matheus Reis são incompatíveis num sistema de 3 centrais. Desaparece a essência ofensiva da equipa.
Há várias teorias para a ineficácia do Pote, mas o importante é os responsáveis da equipa saberem qual a mais preponderante e actuarem. É inacreditável como um jogador com a sua qualidade e o seu instinto, tem vindo a falhar golos em série.

Urge aumentar a concentração para elevar a eficácia. Aproximam-se dois jogos (em Guimarães e contra o Antas) onde as oportunidades vão valer ouro. E se as continuarmos a desperdiçar...
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 13:47

Amigo Leão do Norte,

atenção o jogo com o Gil ainda não está ganho...

De facto chegamos á triste conclusão que a equipa com o Reis e o Esgaio assume a defesa a 5 quando contra este tipo de adversários que têm boa "reação" aos momentos do jogo, um porque não tem qualidade para mais, o outro porque ganha medo de arriscar e assim ficamos amputados das asas para....voar.

Também temos que considerar o seguinte, o Rúben sabia que os italianos (é a sua estratégia) arriscarem tudo no inicio do jogo, com tremenda reação e pressão e a verdade é que quase chegam ao 2-0, aí o Marcus e o Geny iriam ter também dificuldades, a hora era de aguentar o ataque suicida dos italianos e depois quando dessem sinais do estoiro meter então as verdadeiras asas nas alas porque ja haveria mais espaço, na verdade até que resultou, o Pote é que estragou tudo, todos fizeram a sua parte, o mais difícil e a ele coube-lhe o mais fácil que não conseguiu fazer e assim a história ficou mal contada, de todas as formas houve exageros de alguns elementos da equipa na primeira parte, com reação de amadores.

No caso particular do Pote, já escrevi alguns comentários acima, a tocar ao de leve na ferida, na mentalidade, e só ele pode superar isso se na verdade o quiser, este não é seguramente o melhor caminho se ainda quer progredir, se ainda tem objetivos maiores no seu projeto de jogador profissional, só ele pode resolver, assim o queira, espero que ele venha ler estas palavras, qualidade tem potes dela mas isso não chega...
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 01.12.2023 às 15:19

Julius, não me passa pela cabeça que o jogo com o Gil esteja ganho. Até desconfio desses jogos, para mais após uma jornada europeia. A diferença é que podemos criar mais oportunidades de golo.

É muito relativo falarmos de uma estratégia que passava por esperar pelo ataque suicida dos italianos. Nesse aspecto teria sido mais aconselhável o Nuno Santos no lugar do Trincão.
Eles podem tentar essa estratégia suicida, mas já vi jogos deles onde o adversário soube aproveitar o espaço que eles dão com essa pressão tão alta e conseguiram marcar-lhes 2 ou 3 golos.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 15:43

Mas foi precisamente aí que o Trincão e os nossos alas falharam, assustaram-se e encolheram-se porque perceberam que não tinham pedalada para aquela correria e pressão.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 01.12.2023 às 16:12

No jogo da primeira volta ainda entendo o efeito surpresa. Mas ontem?
E se se assustaram, pior ainda.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 01.12.2023 às 22:48

Só confirmaram a falta de estaleca para chegar ao patamar acima.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo