Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As Notas de Julius 2024/25 (42)

Julius Coelho, em 05.05.25

Nesta rubrica, o leitor tem a oportunidade de apreciar - e se entender, criticar as notas (0-6) que eu atribuí aos jogadores do Sporting CP e a outros intervenientes do jogo com o GIL VICENTE da jornada 32 da Liga Portugal Betclic, que resultou numa vitória por 2-1. Golos de Maximiano Araujo 81' e Eduardo Quaresma 90+3'.

CARGA EMOCIONAL GIGANTE PARA A LUZ

Triunfo da crença e da garra da equipa leonina que vai chegar ao dérbi da Luz em vantagem, a poder jogar para dois resultados para o bicampeonato. Uma vitória que deixou marcas muito positivas nos leões pela forma empolgante como foi conseguida (90+3), uma injecção de uma carga vitamínica emocional gigante que irá unir ainda mais a equipa e treinador para a disputa da grande final de sábado. O Sporting foi incapaz de quebrar o bloco gilista durante uma hora e só com as entradas de Harder e principalmente de Hjulmand (deram um andamento totalmente diferente à circulação) conseguiu encostar a equipa de Barcelos às cordas e chegarem a uma remontada épica, sacada com efeito de "cesariana". Maxi Araújo e Quaresma foram os heróis da noite, numa partida sempre inclinada (sem surpresa) pela arbitragem de Tiago Martins "y sus muchachos".

495095786_1235210144637669_7344752584541781724_n.j

DESTAQUE - EDUARDO QUARESMA - 4 - O "miúdo" já merecia isto, um golazo de raiva, uma bomba que fez "explodir" o estádio aos 90+3', salvando a equipa de um empate que já parecia certo. 

RUI SILVA - 3 - A sina de ter que viver algumas noites muito "geladas" e ingratas, um golo sofrido de penálti que quase derrubou a equipa e sem ter que fazer uma única defesa durante toda a partida.

JEREMIAH ST, JUSTE - 1 - Mais uma paragem cerebral com duplo erro que quase custa a derrota da equipa, derrubou o adversário dentro da área de forma gratuita num lance inofensivo, consequência pela má leitura que fez reagindo com lentidão à dobra do seu colega. Não tem o mínimo de perfil para aquela posição de central do meio, somou vários erros comprometedores.

GONÇALO INÁCIO (Cap) - 2 - Entrou e saiu mal do jogo, um número elevadíssimo de passes errados e más abordagens nas divididas, nunca conseguiu adaptar-se ao terreno e bola encharcados, principalmente na 1ª parte em que abusou das más decisões.

GENY CATAMO - 2.5 - Não desequilibrou como se pedia, raramente conseguiu ultrapassar a última linha defensiva do adversário e quando o conseguiu definiu sempre mal.

MAXIMILIANO ARAÚJO - 4 - Um dos grandes heróis da noite, um golo inesperado que desbloqueou o jogo da equipa e acordou o campeão para ainda conseguir chegar a tempo à remontada. Foi o elemento verdadeiramente criativo da equipa que mais dificuldades criou à defesa gilista. Confirma em cada jogo que acertaram em cheio na sua contratação.

HIDEMASA MORITA - 2 - Muito apagado, nunca conseguiu entrar no jogo. Perro sem ritmo e com dificuldades na leitura dos lances, não acrescentou.

ZENO DEBAST - 4 - Surpreendeu, sendo o melhor elemento do meio campo até à entrada do capitão dinamarquês. Muito activo e forte na recuperação (nota-se evolução na leitura do jogo) sendo o elemento com mais acerto na procura de linhas de passe.

FRANCISCO TRINCÃO - 2.5 - Voltou a ter uma noite muito desinspirada, somando dois falhanços. A ligação com o Pote foi desastrosa, aparecendo várias vezes os dois no mesmo espaço. Podia ter acordado o leão mais cedo, num livre bem marcado com a bola a bater no poste e com o Andrew pregado no relvado a defender com os olhos.

PEDRO GONÇALVES - 2 - Não conseguiu fazer a diferença. Contra um adversário com sistema defensivo muito robusto e bem trabalhado a não oferecer espaços, ficou mais visível o seu ainda défice físico. Baralhou mais que construiu, aparecendo nos espaços que são também do Gyokeres, provocando afunilamento de vários lances, o que facilitou os centrais do Gil Vicente a bloquearem a passagem da bola.

VIKTOR GYOKERES - 2 - Quiçá o jogo menos conseguido com a camisola do Sporting. Foram poucos os lances que participou e nenhum deles com perigo. Os centralões gilistas taparam-lhe sempre os caminhos da baliza. Pareceu já com a cabeça no dérbi, a preparar-se mentalmente para o jogo da grande decisão do título.

MORTEN HJULMAND - 4 - (Entrou 64') ficou a ideia que se não entra no jogo a equipa não iria conseguir dar a volta à desvantagem do 0-1. Viu-se logo a diferença, com ele é outra coisa completamente diferente, a bola e a equipa circulam com método e classe, até o próprio adversário sente outro respeito e recua mais no terreno. Foi o momento em que o Sporting passou a encostar a equipa do César Peixoto às cordas.

CONRAD HARDER - 3.5 - (entrou 64') - Está com um futebol mais adulto, é o elemento mais prático do plantel, um grande pragmatismo que coloca em todos os seus lances, sem floreados, com bom critério e provocando dificuldades sérias ao adversário. Acrescentou bastante, dando grande contributo à remontada.

GEOVANY QUENDA - 3 - (entrou 64') Ainda sente dificuldades em retomar a mesma intensidade que apresentou em quase toda a época. Alguns rasgos nas diagonais que ajudaram a empurrar os de Barcelos para trás, era o tudo por tudo da equipa.

GABRIEL TEIXEIRA - 2 - (entrou 83') Entrou no melhor período da equipa logo a seguir ao golo do empate e já na perseguição da vitória. Tentou jogar rápido e simples no passe quando o Gil já defendia com toda a gente perto da sua área.

MATHEUS REIS - (SEM NOTA) (entrou 90+7')

RUI BORGES - 3 - Alguns pecados que podiam ter sido mortais, falhou redondamente no plano inicial apostando num elemento sem perfil para o centro da defesa (St. Juste) e tardou a reagir à inércia da equipa, metida num colete de forças, sem chama e sem inspiração para ferir o adversário, dando a ideia que todos ficaram tranquilos à espera do golo que tardava e o tempo corria, corria, corria. Teve que recorrer ao plano B, arriscar a entrada do Morten no jogo e foi dessa forma, também com alguma estrelinha, que salvou o coiro e a equipa. Faz muita diferença entrar no sábado na Luz na frente, pode ser decisivo.

CÉSAR PEIXOTO - 2 - Teve grande audácia inicial, a disputar o jogo no campo todo, mas depois de conseguirem a vantagem através do golo fortuito, recuaram no terreno e só defenderam mas sempre com boa consistência, como se tratasse do ultimo dia das suas vidas. No fim não levaram "ouro" algum, o que ajuda a explicar toda aquela exaltação no final, quando provocaram alguns jogadores do Sporting à espera de qualquer coisa.

TIAGO MARTINS (Árbitro) - 1 - O Sporting está condenado a ter que passar todas as épocas por este tipo de crivo ardiloso, um crivo muito especial de algumas arbitragens encomendadas, de todo tendenciosas. Seria curioso que um dia Tiago Martins viesse a confessar o que tem contra o Sporting, é que já nem disfarça, inclina o campo de forma descarada e sem o mínimo de pudor, fazendo sentir aos jogadores do Sporting um enorme condicionamento, que na mínima é falta e são amarelados. O cenário foi preparado na perfeição, árbitro e VAR (Vasco Santos) especiais e ainda um treinador adversário que preparou uma estratégia muito objectiva e quase que resultava. Imagina-se que na Luz será eleito o seu "irmão gémeo" o João Pinheiro como o derradeiro crivo para o Leão ultrapassar.

VASCO SANTOS (VAR) - 3 - Esteve bem no lance da grande penalidade, o St. Juste fez falta.

publicado às 06:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


45 comentários

Sem imagem de perfil

De MAV a 05.05.2025 às 09:06

A verdade é que jogámos muito pouco temos de fazer muito mais para empatar na luz ou ganhar. Possibilidade de sofrer golos vai ser grande vamos ter de marcar.
Quanto ao St Just é uma das piores contratações que fizemos pelo que não deu e pelo que faz incrível. Na final da taça, no campeonato contra o Arouca e agora mais uma pérola. Incrível o pouco que jogou e só estes 3 erros podem custar mais titulos como a taça.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 09:37

Um bom dia de segunda feira para todos...

Mav,

Foi de facto uma péssima 1ª parte, a equipa não se adaptou à estratégia que trazia para o jogo, insistiu nos mesmos erros, lançamentos mal executados para a profundidade e logo contra um adversário que foi a Alvalade com uma mentalidade de guerra e super defensiva tapando todos os espaços interiores.

A falta do Diomand sentiu-se brutal, com ele no centro é outra coisa, na Luz vai ser com certeza outra coisa.

St. Juste de facto e com todo este tempo no Sporting a conclusão é que deu sempre pouco à equipa e com muitos erros graves, de principiante.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 05.05.2025 às 09:09

Eu vim aqui só para comentar isto: St Juste tem que sair do SCP.
Vamos ser campeões !!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 09:38

Mike

St. Juste dificilmente continuará na próxima época.
Sem imagem de perfil

De De Perry a 05.05.2025 às 09:20

Este futebol comparado aquele que já jogamos este ano anteriormente não é nada, deixa-me sempre desconfiado do treinador e não tenho nenhuma confiança nele. Este jogo é um desconforto muito grande. A equipa estava com uma ansiedade muito grande e há uma coisa muito diferente no ser humano, uma é ter vontade e ser indomito na vontade de ganhar, outra é ter medo de perder se o Sporting não for para a Luz com esta situação bem resolvida leva 3 ou 4 lá e serrmos os cabeçudos deles
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 09:50

Perry

temos que levar em conta a carga excepcional que trazia o jogo de ontem, a anteceder o jogo das decisões, foram vários fatores juntos que resultaram numa noite dificil para a equipa, logo nas ausências do Morten e do Diomande, a chuva que caiu na primeira parte não ajudou principalmente o Gonçalo que insistia com os lançamentos na profundidade sempre muito mal calibrados com a bola encharcada, a que o treinador devia ter imediatamente corrigido e não o fez. Depois a má vontade do árbitro e dos seus fiscais de linha que inclinaram muitos lances e condicionaram os jogadores do Sporting que de certa forma fugiram dos contactos físicos pressionando menos nas disputas, perceberam todos que o Tiago Martins vinha afiado para a trama.

Na cabeça dos jogadores estava, está, que é na Luz que têm que decidir, que vão querer ganhar o jogo e ontem nunca deram tudo o que sabem e podem, mas o facto de poderem jogar com 2 resultados pode ser decisivo.
Sem imagem de perfil

De De Perry a 05.05.2025 às 09:54

A equipa do Benfica não é o Gil Vicente e aquilo vai ser faca de faca na liga
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 12:35

Pois mas também o Sporting não é o Estoril, a equipa vai preparada para a guerra.
Sem imagem de perfil

De Rui Pedro a 05.05.2025 às 10:07

Caro Julius, um jogo à imagem da época: sofrimento desnecessário.
Estar com a cabeça no dérbi quase que nos sairia caro.
Juste é sempre uma aposta de risco: mais valia M. Reis, com Inácio no centro. Mas agora é fácil falar.
Enfim, jogos assim também fazem parte. "Onde falta a inspiração, que não falte a atitude". Temos agora uma longa semana pela frente.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 12:42

Rui Pedro,

sim fica a ideia que falaram excessivamente do derby antes deste jogo, tantos cuidados que colocou a equipa cheia de "medos", depois a cama que tentaram fazer ontem ao Sporting, um cenário de armadilha, ficamos agora desconfiados que possivelmente na semana das decisões a equipa leva com os 2 árbitros mais "inimigos" do Sporting, estará guardado o João Pinheiro para a tentativa de um cheque mate depois da tentativa de cheque dado pelo Tiago Martins.

Creio que mais valia sim era deslocar o St Juste para a esquerda e colocar o Gonçalo no meio, o Matheus Reis era muito arriscado ir a jogo, necessitamos dele para travar o Di Maria e estava à bica.
Sem imagem de perfil

De Rui Câmara Pina a 05.05.2025 às 10:54

Excelente análise. E olhando já para o derby, há jogadores que não estão no seu melhor (ao contrário dos seus adversários), como Pote (a 50% do que vale), Trincão, Quenda, Inácio. Por isso o ligeiro favoritismo é deles. Será que vamos ver um Sporting diferente?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 12:48

Rui Câmara Pina

Pote bem quer mas o corpo ainda não deixa, mas tudo pode melhorar numa só semana, leva já uns bons minutos de competição, Inácio pode até nem ser titular, um dos defesas que melhor sabe parar o Di Maria é o Matheus Reis. De todas as formas e se jogar creio ser muito difícil errar mais que errou ontem, esteve desastrado no passe, nunca percebeu como calibrar a força numa bola encharcada e tudo lhe saiu errado.

Quenda tem descansado e pode ser trunfo surpresa, mas eles a jogar em casa são sempre favoritos, ao contrário em Alvalade também seria o Sporting favorito, o Sporting tem as suas armas e vai estar mais forte com certeza, Diomand e Morten serão titulares.
Sem imagem de perfil

De FF a 05.05.2025 às 11:34

Bom-dia caro Julius,
O SCP não alimenta os corruptos assopradores de apito, tal como o clube de Carnide, cujo ADN é a trafulhice.
A propósito, é criminoso o estatuto de Estado dentro do Estado da FPF com leis próprias que violam flagrantemente a CRP, nomeadamente o seu artº. 37º.
É ensurdecedor o silêncio do Tribunal Constitucional sobre esta matéria.
Saudações Leoninas.
FF

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 12:58

Curioso, para quem assistiu ás declarações de vários adeptos encarnados apos o jogo com o Estoril a falarem com bastante sentimento de azedume do árbitro quando este fez uma muito boa arbitragem, corajosa e muito assertiva nas decisões, o unico grande erro até foi mais do VAR, ao ter validado o golo do Otamendi que fez falta clara no lance antes do golo, andam tão mal habituados que o facto de serem só beneficiados num só lance já se sentem prejudicados, depois vimos a forma como o treinador acabou o jogo, a soltar impropérios e por ultimo a aparição do presidente para enviar aquela "mensagem" de aviso claro à arbitragem com vista ao derby.

Os players que seguram as pontas do futebol português fazem parte de uma organização mafiosa sempre na defesa de interesses que se sobrepõem ás leis, é assim há mais de 40 anos e não vai mudar.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 05.05.2025 às 18:00

Parabéns caro Julius, por mais uma vez denunciar com denodo, destemor e coragem, aquilo que todos vemos e presenciamos há mais de 40 anos e, onde também ontem, ficou bem vincado e patente, quanto à existência de algo muito "estranho" que existiu e de anormal se passou, tanto no comportamento, como na atitude dos jogadores adversários, em conjugação com outras declarações e desejos, previamente pronunciados por agentes e responsáveis desportivos.
Um verdadeiro «esgoto» declarativo, ativo e condicionador, no âmbito e decorrência da própria competição, de todo deveras suspeito e visionável por imagens documentais inequívocas, que todos observámos e, mais ilustrativas e determinantes após o apito final, onde profissionais visitantes agridem por trás e tentam provocar o alvejado anfitrião Viktor Gyokeres, para que este reaja impulsivamente e, com tal eventual ação, desse azo a expulsão e sancionamento disciplinar.
Tudo isto, verificado numa amalgama de propósitos, de forma inqualificável e inadmissível, como prova inequívoca de que algo de muito invulgar, misterioso e incomum, terá sido havido e sido prometido e, que demonstra o estado de batota e putrefação do futebol português.
Com sua julgada permissão, replico a última frase, que tudo resume e conclui:
«Os players que seguram as pontas do futebol português fazem parte de uma organização mafiosa sempre na defesa de interesses que se sobrepõem ás leis, é assim há mais de 40 anos e não vai mudar.»
Abraço e SL.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 18:32

Rumo Certo - Ventos Favoráveis

Por poucas palavras, curto e grosso, ontem houve uma clara tentativa orquestrada de assassinar a vantagem que o Sporting ainda tem sobre o Benfica, a equipa sobreviveu e essa vantagem mantém-se, o campeão nacional entra como líder absoluto na Luz, com todas as condições de defender o seu título carimbando um BI campeonato, aconteça o que acontecer temos agora a certeza que vão dar tudo, a pele espalhada pelo relvado se caso for necessário.

Abraço caro amigo.
Sem imagem de perfil

De HY a 05.05.2025 às 13:24

Caro FF,

Mesmo que tenha razão quanto ao fundo, o silêncio do Tribunal Constitucional é perfeitamente normal. Os tribunais só "falam" quando são interpelados...o TC é um tribunal. Que eu saiba, ainda ninguém levantou a questão junto do TC, por isso, o TC não podia pronunciar-se.

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 05.05.2025 às 13:32

O nosso treinador bem topou a estratégia e os interesses particulares do C Peixoto e dos jogadores do Gil neste jogo. e com ironia a denunciou. São muito competitivos até com o jogo parado...porque o objectivo era claramente fazer expulsar o Viktor...pena não serem tão competitivos noutros jogos...
Sem imagem de perfil

De HY a 05.05.2025 às 13:32

Perdão, este comentário era meu
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 13:45

HY

foi clarinho as intenções dos jogadores do Gil com o respaldo do árbitro, tipo pica-os que eu faço o resto, no fim foi incrível a forma como provocaram o Gyokeres, essas imagens deviam voltar a repeti-las vezes sem conta, como tanto gosta a CM de pisar e repisar em vários assuntos do seu interesse.
Sem imagem de perfil

De FF a 06.05.2025 às 08:11

Bom-dia, caro HY
Agradeço a informação, pois de tribunais pouco ou nada percebo. Aliás neles só entrei por duas vezes como testemunha.
Da miserável classe política que temos nada há a esperar.
"Política é ofício torpe próprio para gente de baixa qualidade" Jorge Amado -
Tereza Batista cansada de guerra.
SL
FF
Sem imagem de perfil

De AHR a 05.05.2025 às 13:07

O Eduardo Quaresma terá marcado provavelmente, o golo do título. Foi um golo com o simbolismo, e em muitos aspectos parecido, com o golo do Geny contra o Benfica na época passada.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 13:48

AHR

vamos com calma, foi bonito de facto e até com uma boa carga de importância, mas se perderem no sabado não significou nada.
No final do jogo da Luz, aí sim, sacaremos todas as conclusões, mas que tentaram fazer a folha ao Sporting ontem lá isso tentaram, foi claro.
Sem imagem de perfil

De Fala verdades a 05.05.2025 às 15:01

Para o jogo da luz era um árbitro conceituado estrangeiros , vamos levar com um pinheiro desta vida de certeza, os corruptos jogam sempre com mais um ou dois elementos que é os árbitros, temos que ser perfeitos,não cometer erros que é difícil num estádio inclinado, ontem os do Gil a provocar o jogador do Sporting, parecia que o Gil estava a lutar pelo título, deviam ter a mala cheia, se não houver que é difícil casos das arbitragens contra nós, é difícil bater nos apesar mesmo assim o SLB ter boa equipa e banco, mas não jogam mais que nós, gastaram este e o mundo todo,no mercado de inverno e também no princípio da época, se não fosse árbitragem certos erros direta e indiretamente já tinhamos isto o campeonato na mão ,apesar de alguns erros nossos já não contando com as lesões, vai ser um jogo muito difícil num ambiente hostil
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 15:41

Fala verdades

Esse pinheiro estará reservado, foi preparado faz muito tempo para este tipo de jogos de extrema necessidade encarnada, vergonhosamente Portugal um dos organizadores do Mundial de 2030 não tem qualquer árbitro nomeado para o Mundial de clubes e parece que todos acham isso normal.

Óbvio que havia "ouro” para os jogadores do Gil, até se comenta que o Gil ficava com a garantia de pagamento aos seus jogadores para toda a próxima época ganhassem ou mesmo empatassem, deve ter doído muito aquele golo do Quaresma, percebeu-se o quanto no final
Curioso uma equipa que já não luta por nada com a manutenções garantida e atirar-se daquela forma ao jogo como se fosse o último dia da vida deles.

Sábado a
Equipa estará preparada para o que vier
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 05.05.2025 às 15:02

Ontem sofri mais do que nos ultimos 31 jogos juntos do campeonato. Mas o mais importante foram os 3 pontos :)

Por mim contra o benfica, jogavamos à defesa e apostar tudo no contra-ataque. Pois o benfica esta epoca mostrou que não sabe jogar contra equipas fechadas. Apenas teve jogos facilitados com equipas que jogaram contra eles de olhos nos olhos...
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 15:47

Alexandre

Óbvio que o golo do Quaresma ganhou importância extra, quem terá que arriscar agora mais terá que ser o Benfica, que está obrigado a ganhar, com o empate as possibilidades de ganharem o campeonato ficam muito reduzidas

O Sporting tem que treinar bem durante a semana a coesão defensiva e os movimentos de contra ataque
Sem imagem de perfil

De José Santos a 05.05.2025 às 15:42

Caríssimos
Gostaria que alguém me esclarecesse onde estavam o árbitro, fiscais de linha, 4° árbitro, VAR, AVAR etc etc etc no lance do vídeo abaixo ?
https://youtu.be/IVTkvfMdB7E?si=-wcocsB9Nt5wJ29i
Caro Rui
Acho que devemos todos divulgar até á exaustão este video...o que se passou é gravíssimo.....ainda por cima em Alvalade
SL
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 16:02

José Santos

Não foi por acaso que escrevi tudo isso da arbitragem
Desta vez ultrapassaram fronteiras perigosas
Uma autêntica vergonha digno de um futebol do terceiro mundo
Isto está a correr Mundo e ainda são eles que se fazem de vítimas como assistimos após o jogo com o Estoril
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 05.05.2025 às 16:34

Ainda não tinha visto estas imagens...

Só não fico chocado, porque já sei o que a casa gasta...
Sem imagem de perfil

De José Santos a 05.05.2025 às 16:44

Caríssimo
Como já por várias vezes comentei, isto não é mais nem menos a enxovia em que este pobre país se tornou pelos mais variados factores.... é claro que o futebol não seria excepção....
SL
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 05.05.2025 às 18:39

infelizmente é verdade.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo