Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Nesta rubrica, o leitor tem a oportunidade de apreciar - e se entender, criticar as notas (0-6) que eu atribuí aos jogadores do Sporting CP e a outros intervenientes do jogo com o NACIONAL da jornada 03 da Liga Portugal Betclic, que resultou numa vitória por 4-1. Golos de Pedro Gonçalves 52', 76', 90+3', e Conrad Harder 83'.
UM SHOW POTE NA CHOUPANA
O Sporting foi cruelmente penalizados logo após a abertura do jogo, engolindo um golo a frio num lance de bola parada. Ficou logo aí lançado o grande desafio aos leões, à sua capacidade de terem que dar a volta ao marcador e garantirem os 3 preciosos pontos, quando apareceu o génio de Pote para resolver. O médio criativo, que é uma espécie de reforço de luxo para esta época, fez toda a diferença com a sua qualidade, marcando 3 excelentes golos, uma assistência em bandeja de ouro, um estoiro na trave e ainda viu um novo golo ser-lhe negado em cima da linha de baliza. A equipa de Rui Borges cumpriu com goleada, somando o 3º triunfo consecutivo na Liga, e já com um score incrível de 12 golos marcados.

DESTAQUE - PEDRO GONÇALVES - 6 - Show Pote na Choupana. Um belíssimo hat-trick (todos grandes golos), uma assistência que valeu meio golo, um estoiro na trave, um outro golo que lhe foi negado em cima da linha e que lhe daria um justíssimo poker-trick. Rebocou a equipa na remontada logo após ter ligado o pé para poder continuar no jogo, vitima de uma entrada dura de um adversário. Ficou claro que isto com o Pote é outra coisa...
RUI SILVA - 3 - Sofreu o 1º golo (podia ter feito algo mais) da Liga e num lance de bola parada e cruzada que colocou a nu o desconforto de toda a equipa no jogo aéreo. Depois só teve que intervir raríssimas vezes, apesar de algumas bolas ameaçadoras terem cruzado a sua baliza.
IVAN FRESNEDA - 3 - Prestação sofrível, sem impacto qualitativo positivo, acrescentado na equipa e no jogo. Positivo sim, a sua grande capacidade de luta e abnegação que ofereceu a todos os lances, sem nunca desistir.
ZENO DEBAST - 3 - Quando o adversário procurou o jogo aéreo sentiu alguma dificuldade e desconforto para anular os lances, saindo com saldo deveras negativo na sua disputa. Já com a bola junto à relva, a música foi outra, dando sempre uma boa resposta.
GONÇALO INÁCIO - 3 - Já não ter o Coates faz tempo e agora nem o Diomande ao seu lado no eixo da defesa, é ser colocado a uma prova de guerra que ainda não não consegue superar com o brilhantismo que se exige, nas bolas lá no alto, voadoras pelo 2º andar. Já com a bola no pé, aí ofereceu a habitual boa qualidade.
RICARDO MANGAS - 3 - Na primeira parte foi dos elementos da equipa mais perigosos para a baliza do Nacional oferecendo várias bolas de golo, mas foi caindo na produção, cometendo algumas perdas de bola consecutivas que lhe sacaram a confiança e quando assim acontece, o melhor é sair do jogo.
MORTEN HJULMAN (Cap) - 3.5 - Ainda procura o seu ritmo mais alto que faz toda a diferença, mesmo assim numa rotação de cruzeiro moderado, mostrou eficácia e domínio na sua zona, naquela função de varrer as investidas do adversário e marcar o ritmo de ataque da equipa.
HIDEMASA MORITA - 2 - (que pasó?) Lesionado? Uma prestação muito má na meia hora que jogou, até ser substituído.
GENY CATAMO - 2 - Exibição inconsequente, falhando a maioria das suas acções que nunca tiveram o seguimento devido, pelas más opções que tomou e também pela falta de maior criatividade desequilibradora.
FRANCISCO TRINCÃO - 3 - Sempre muito disponível na função box to box e nas tabelas com os colegas já perto da baliza do Nacional, mas faltou-lhe inspiração para dar um rumo de maior aproveitamento e eficácia nos lances.
LUÍS SUÁREZ - 3.5 - Exibição intermitente, é de facto um perito na forma como pressiona os adversários, conseguindo várias vezes roubar-lhes a bola, foi precipitado nas várias vezes que rematou muito longe do alvo, numa altura que a equipa já reclamava por um ponta de lança que apareceu de outra forma, a servir com genialidade em dois golos do Pote.
GIORGI KOCHORASHVILI - 3 - (Entrou 32') Trouxe uma rotação superior ao colega japonês que substituiu, apesar da imprecisão em vários lances. Uma entrada que acabou por ser decisiva no jogo, pela expulsão (2º amarelo) do jogador do Nacional que fez a falta sobre o georgiano (37')
GEORGIOS VAGIANNIDIS - 3 - (Entrou 64') Deixou bons apontamentos em alguns lances, mas ainda procura o natural entrosamento na sua nova equipa
GEOVANY QUENDA - 1 - (Entrou 64') Algo não parece bem com o muchacho, conseguiu a proeza de fazer ainda pior que o colega moçambicano. Só teve más acções e decisões.
CONRAD HARDER - 3.5 - (Enrtrou 78') Marcou um golo à ponta de lança, a provocar ainda mais dúvidas nos adeptos e no treinador, quando se fala tanto numa eventual saída.
RUI BORGES - 4 - Ainda apanhou um susto quando viu a equipa entrar praticamente a perder no jogo. Verdade que a qualidade dos seus jogadores, com o Pote a liderar, fizeram toda a diferença, imprimiram sempre no jogo até final um ritmo e rotação altíssimos, com muitas acçôes atacantes variadas, que tiveram os seus frutos e com toda a justiça. Mas ficaram a descoberto as dificuldades da equipa no jogo aéreo, algo que terá forçosamente que corrigir já no jogo seguinte contra o FC Porto.
TIAGO MARGARIDO - 2.5 - Não fosse a goleada e a excessiva dureza dos seus jogadores em alguns lances e teria nota positiva. Leu muito bem o adversário e as suas maiores lacunas (bolas pelo ar) que explorou bem e até à exaustão. O filme do jogo e do resultado ficou-lhe traçado, quando um seu jogador foi (bem) expulso ainda na 1ª parte (37')
BRUNO COSTA (Árbitro) - 3.5 - Um jovem árbitro a querer aparecer nos palcos dos grandes jogos. Pareceu mostrar ter qualidades, se não se deixar influenciar. Nem sempre acertou nas decisôes que tomou mas no geral foi uma actuação positiva.
JOÃO BENTO (VAR) - 3 - Levou excessivo tempo a ver e rever as imagens do golo anulado ao Suárez e as linhas do fora de jogo nunca foram apresentadas. Um lance que deixou muitas duvidas e que nem ele nem o operador da TV, ajudaram a esclarecer.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.