Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As Notas de Julius 2025/26 (17)

Julius Coelho, em 06.12.25

Nesta rubrica, o leitor tem a oportunidade de apreciar - e se entender, criticar as notas (0-6) que eu atribuí aos jogadores do Sporting CP e a outros intervenientes do jogo com o BENFICA da jornada 13 da Liga Portugal Betclic, que resultou num empate 1-1. Golo de Pedro Gonçalves 12'.

UM LEÃO DE DUAS CARAS

O Sporting entrou muito bem no jogo, surpreendendo na facilidade com que encostou ás cordas os jogadores encarnados durante os primeiros 25'. Com um domínio avassalador e uma tremenda pressão que não deixava a equipa de Mourinho sequer respirar, provocando-lhes grandes dificuldades, a cometer vários erros e a sentirem-se no limite da desorientação total colectiva. Marcou e até podia ter feito o 2-0, mas acabou a sofrer o empate contra a corrente e acusou fortemente esse momento, perdendo a capacidade de ter bola e pior ainda, a reacção à perda. Inexplicavelmente caíram a pique, do oitenta para o oito e nunca mais conseguiram serem mais rápidos sobre a bola, seja no passe ou nos duelos, factor decisivo que inverteu a balança e a história do jogo, principalmente em quase toda a 2ª parte, com o Benfica a ameaçar mais vezes a baliza de Rui Silva. Com a expulsão de Prestianni, os leões ainda tentaram um derradeiro assalto à vitória nos instantes finais, mas faltou-lhes audácia, competência e mais algum tempo. Pote fez o golo. 

Hjulmand Benfica 1 - Sporting 1.webp

DESTAQUE - MORTEN HJULMAND - 3.5 - Ninguém da equipa fez um bom jogo, sentiram fortemente o golo do empate contra a corrente e a partir daí encolheram as garras. O capitão destacou-se na excelente visão que teve no lance em que roubou a bola ao Barrenechea e deu de pronto para o Pote fazer o 1-0. Não lhe é normal ver falhar tantos passes em 90' e só raramente viu-se-lhe aquela luz do farol que costuma ser.

RUI SILVA - 3.5 - Seguro com as mãos e nas saídas com os passes laterais. Menos bem no passe frontal, raramente deu a bola em condições aos colegas.

ÍVAN FRESNEDA - 3 - Foi o polícia do 10 do Benfica (Sudakov) e cumpriu bem essa tarefa, mas foi uma nulidade no ataque.

OUSMANE DIOMANDE - 2.5 - Que passou com o jovem gigante da Costa do Marfim? Acusar ainda nervosismo neste tipo de jogos? Sofreu muito na pressão, raramente acertou um passe, sendo o elo mais fraco na saída de bola e que os avançados encarnados mais exploraram o erro. Menos mal no processo defensivo, mas não foi suficiente para dar cor a uma exibição de todo muito cinzenta.

GONÇALO INÁCIO - 3.5 - Esteve uns furos bem acima do colega do centro, mais assertivo no passe, maior confiança na posse, com a bola no pé, sempre com a concentração em alta. Sentiu também dificuldades na 2ª parte, quando a equipa deixou de esticar jogo e o adversário subiu mais vezes no terreno e entrou nos duelos de risco perto da sua baliza.

MAXIMILIANO ARAÚJO - 3 - Um deslize que manchou a sua exibição e que foi decisivo para a equipa e o resultado, deixou fugir com espaço o Dedic que cruzou sem oposição para o golo do empate. Ofensivamente até foi o elemento que mais teve capacidade para desequilibrar, como os lances individuais em que passou por vários adversários e ficou perto de fazer o 1-0 (defesa por instinto de Trubin com o pé) e pouco depois o que seria o 2-0, com a bola a passar muito perto do poste.

HIDEMASA MORITA - 1 - Aposta falhada do treinador, mal fisicamente foi comido de cebolada em quase todos os lances de disputa individual, perdeu demasiado para o Richard Rios. Lento no passe e na recepção, foi presa sempre fácil no meio campo.

GENY CATAMO - 2.5 - Teve várias insistências no melhor período da equipa, mas nunca conseguiu desequilibrar. Teve "participação" no empate encarnado, com vantagem na posição teve um momento que podia e devia ter cortado a bola, mas atrapalhou-se e...a bola sobrou para o  Sudakov que fez um golo fácil.

FRANCISCO TRINCÃO - 2.5 - Bom início, participando muito activamente e com garras afiadas na pressão que a equipa fez nos 25' iniciais, depois levou uma "porrada" do Leandro Barreiro e acabou aí, eclipsando-se do jogo.

PEDRO GONÇALVES - 3.5 - Teve a sua oportunidade e não falhou, recebeu a bola na zona de penálti e só com o Trubin pela frente fez o 1-0. Também foi dos elementos que melhor se destacaram no período inicial, mas como toda a equipa, desapareceu do jogo após o golo do empate do adversário.

LUÍS SUÁREZ - 3 - O predador colombiano ficou a zero, mas voltou a ter boas oportunidades para marcar (2 vezes) que desperdiçou. Foi a carraça do costume no melhor período da equipa.

JOÃO SIMÕES - 3 - Entrou 61' - Mostrou que teria sido melhor opção que Morita, foi melhor, mais conclusivo nas disputas, a fechar os espaços e a dobrar por antecipação.

JEOVANY QUENDA - 1 - Entrou 61' - Entrada totalmente falhada, perdeu todos os lances que disputou. Não foi de todo a vitamina que a equipa esperava e precisava naquela altura, apesar da demonstração de enorme energia na reacção.

ALISSON SANTOS - 2 - Entrou 86' - Participou no ataque à vitória nos instantes finais, após o Benfica ter ficado reduzido a 10. Algumas iniciativas individuais com bom critério a romper e a entrar na área adversária, mas faltou uma a melhor decisão do último passe.

FOTIS IOANNIDIS - 2 - Entrou 86' - Tambem deixou a ideia que podia ter entrado mais cedo. A equipa passou a ter um avançado que colocou finalmente os centrais encarnados ( Antonio Silva e Otamendi) em sentido.

RUI BORGES - 3.5 - Parecia que ia ter uma noite memorável, a equipa a marcar cedo, a ter um domínio avassalador no ninho da águia e quando se pensavam que só faltava depená-la pena por pena, consentiram um golo contra a corrente e foram por ali abaixo inexplicavelmente. Terá que analisar estas duas caras da equipa, do como e porquê oscilou tanto entre extremos, do óptimo ao péssimo em escassos minutos. Desta vez não esteve bem nas substituições, com a equipa em queda notada, mais lenta sobre a bola e o Benfica a ameaçar o 2-1 e só voltou a mexer na equipa aos 86'.

JOSÉ MOURINHO - 3 - Ninguém se ficou a rir é um facto, mas acabou por ser o grande perdedor da noite, pode acabar a uma distância de 8 pontos do primeiro nesta jornada. Levou uma valente coça do leão nos 25' iniciais e só depois do golo fortuito do empate cresceu de tom, mas nunca passou de um futebol curto e pobre, com ausência de maior acutilância e mais risco.

ANTÓNIO NOBRE (Árbitro) - 3.5 - Safou-se, um jogo com momentos difíceis de dirigir, muito por culpa dos jogadores que acenderam alguns rastilhos, como manda a tradição dos derbys. Alguns erros que podia ter feito melhor, a entrada do Barreiro as pernas do Trincão (que nem falta marcou) era para amarelo, depois não teve coragem de expulsar de imediato o jovem argentino Prestianni, num lance perigoso em que podia ter causado danos, como o rompimento dos ligamentos do joelho ao Geny Catamo. Como lhe é hábitual, deixou a decisão para o VAR 

RUI COSTA (VAR) - 5 - Não deixou e muito bem, passar em claro a entrada brutal do Prestianni e obrigou o árbitro a ir ver as imagens, uma expulsão que não deixam quaisquer duvidas.

publicado às 07:25

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


104 comentários

Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 06.12.2025 às 07:48

Infelizmente ontem foi uma noite que já não vivia há muito tempo no Sporting. Passar do 80 ao 8,é algo inexplicável neste Sporting que tem tido personalidade e capacidade de jogar jogos picologicamente e fisicamente mais dificeis na champions.

Outra coisa que me começa a preocupar é sentir que temos um treinador que vê coisas diferentes do que nós vemos, ou que não consegue refrescar a equipa em tempo util.

É inaceitável estarmos 60 minutos sem conseguir ganhar um duelo...
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 10:28

Um bom dia de sábado para todos ...

Alexandre sem ganharmos um duelo e pior ainda, sem um unico remate á baliza, isto não pode ser o Sporting. A equipa passou de uma provável vitória segura para a defesa de um empate que veio a alcançar.

Em situação normal e histórica pode considerar-se positivo mas não na realidade atual das duas equipas, pelo menos no que se passou na 2ª parte, a equipa sabe fazer muito melhor que aquilo, os outros terem um futebol curto e pobre já é do conhecimento geral, mas aquela nossa 2ª parte igualou-nos nessa negatividade.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 06.12.2025 às 07:55

Um empate na luz não é um mau resultado, mas dado o momento da equipa, acaba por ser. Mais do que fisicamente, acho que os jogadores estão mal trabalhados mentalmente. Vão-se abaixo com demasiada facilidade.

Incluindo o treinador que esteve mal neste jogo em que não começaram os melhores para defrontar uma equipa como o SLB e depois nas substituiçoes muito tardias.
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 06.12.2025 às 08:03

Concordo.

No entanto acho que fisicamente também quebramos muitos. Porque o nucleo duro(pedro gonçalves,trincao e hjulmand) jogam sempre, e quando quebrem, não há alternativas. É essencial que o treinador consiga encontrar soluções para gerir o cansaço destes jogadores. Porque senão vamos sofrer muito mais dissabores nestes jogos mais intensos...
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 10:41

Sim os problemas maiores passaram efetivamente por aí.
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 06.12.2025 às 10:31

Eu tb não acho que tenha sido um problema físico. Acho que o Pote que vem de lesão e o Morita são claramente jogadores que não têm a intensidade necessária. Geny não tem cabedal para segurar bola quando o passe lhe é feito para os pés e o defesa está nas costas. Aliás, Morita, Geny,Trincão, Pote e Suarez, todos eles não conseguem segurar bola se a mesma é colocada nos pés com o defesa nas costas. E é aqui que está o erro. Os passes não podem ser feitos na direção do jogador se o defesa está em cima, pois na maior parte das vezes a pressão do defesa induz um mau domínio que resulta na perda. Portanto, ou o jogador que recebe a bola se mexe e se isola para dar linha de passe, ou a bola deve ser colocada no espaço, de modo a que o jogador que supostamente a vai receber possa correr em direção à bola em vez de ter de travar com o defesa nas costas. Isto é básico.
Ontem os jogadores estiveram muito estáticos na saída, muito posicionais e assim é fácil perder a bola. Mas quando foi para defender eles correram! Logo não foi físico. Foi má abordagem. Houve alguma displicência. A mim deu-me a sensação que os jogadores e até Rui Borges tiveram receio do efeito Mourinho.
Mas o Rui até foi o primeiro a mexer na equipa, mas nada resultou. Simões e Quenda nada fizeram, nada acrescentaram.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 10:51

Então mas o que descreve é por falta de capacidade física, nos primeiros 25' fizeram tudo bem, o que vale é a reação á bola, serem mais rápidos que o adversário sobre a bola e foi isso que deixaram de ser a partir da meia hora, porque fisicamente rebentaram, pode custar ter que dizer isto mas foi o que vimos. Depois aquela cacetada no Trincão acabou com o resto, debilitou-o para o resto do jogo. O treinador ficou muito incomodado quando lhe perguntaram isso mesmo, não quis assumir a verdade porque ao fazê-lo cairiam em cima dele na questão do, porque então não o tirou do jogo. A meu ver deveria tê-lo mesmo feito ao intervalo

De todas as formas ficou também à vista as tremendas dificuldades do Diomande sobre pressão, todos agora ficaram a saber que é mesmo tosco a dar a bola quando acossado de perto neste tipo de jogos de alta intensidade.

Sem imagem de perfil

De Verdinho a 06.12.2025 às 13:45

A equipa a defender correu. Não faz sentido dizer que não houve disponibilidade física para atacar mas houve para defender...
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:00

A disponibilidade física não se vê só nas correrias, quando vi que a equipa no geral deixou de ser mais rápida sobre a bola que os jogadores do meio campo do Benfica percebi que "ya fuiste".
Sem imagem de perfil

De Fer a 06.12.2025 às 20:05

Pois,os jogadores são pessoas e ouvir toda a semana a enaltecer o Mourinho é dose .
Sporting sempre
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:04

isso nada afecta, isso passa ao lado dos jogadores. Por vezes até funciona ao contrário, unem-se ainda mais.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 10:34

Mike,

exato não é de todo mau ao nível de resultado, bem pior ficaram eles que podem ficar agora na fronteira de dizerem o Adeus definitivo ao Título, o Sporting é que depois daquela demonstração inicial, em que refletiu o seu real valor atual não pode depois deixar-se cair no mesmo abismo encarnado. Houve ali jogadores com grande montra que estiveram francamente mal como o exemplo do Diomande.

Quem não consegue dominar a pressão não pode ser jogador do Sporting.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 06.12.2025 às 08:36

Amigo Julius
Um empate frustrante. Porque tivemos o 2-0 ao alcance, mas a partir daquela perdida do Máxi aos 26 minutos perdemos intensidade de jogo, recuámos no terreno e permitimos que o adversário marcasse um golo caído do céu. A 2ª parte foi má, chegou a ser muito má, não sei se por razões físicas se por razões emocionais. Este jogo é um caso de estudo, para todos, treinador e jogadores. Espero que tirem as devidas ilações.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 10:39

Amigo Leão Zargo,

Foram vários fatores, as quedas dos criativos Trincão e Pote que deixaram de segurar o jogo mais à frente e a perda de capacidade de antecipação aos passes vindos de trás e ainda as tremendas dificuldades que a defesa tinha em sair com critério principalmente o Diomande. Os jogadores do Benfica perceberam que podiam avançar no terreno com mais segurança.
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.12.2025 às 08:37

Opinião geral: resultado justo.

O golo do Sporting nasce de um erro monumental do defesa encarnado, o do Benfica duma carambolada. O Sporting sentiu a “ ausência “ de Trincao desde que levou a cacetada de Barreiros. Muito do jogo do Sporting passa por Trincao ….e por Pote que vinha de lesão muscular; ainda aguentou uma hora.Esperava mais de Morita que perdeu os duelos com o Rios.
De qualquer modo, um ponto na Luz é quase sempre um bom resultado, se ganharmos em Alvalade.

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 10:57

RCL

A forma inteligente e arriscada como se posicionaram os jogadores do Sporting nesse período inicial era espectável que conseguissem provocar o erro nas saídas do Benfica, mas para isso todos os de trás tinham também que marcar individualmente com perseguição em todo o terreno para não deixarem alternativas de passe, os erros acabaram por acontecer e foi bem aproveitado um.

Na luta pelo 2º lugar de acesso ao play off da champion foi um bom resultado, mas para a luta do título deixaram escapar 2 pontos. Veremos como se comporta a equipa do norte nos proximos jogos.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 10:59

O Porto tem agora durante um mês uma passadeira com jogos acessíveis.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.12.2025 às 12:26

Tem um calendário que nem por encomenda conseguiria!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:06

verdade e ainda ficaram ("isentos" )da final Four da Taça da Liga.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 06.12.2025 às 09:55

Algumas notas, às notas do Caro Julius:
1-Diomandé não é, nunca foi um prodígio com a bola nos pés, contra equipas que pouco pressionam, a maioria das equipas em Portugal, que se fecham muito atrás, não se nota tanto essa sua debilidade. Nas épocas anteriores, com a defesa a 3, Diomandé tinha Debast e Inácio para subirem e entregar a bola no meio ou nas alas, só com 2 a sua vida complicou-se. Insisto há jogadores que rendem muito num sistema e muito menos noutro.
2-O Sporting ontem perdeu muitas bolas no meio, que originaram situações algo delicadas para a defesa. Suarez está longe de ter o “ cabedal” de Gyökeres e não segura a bola de costas para o adversário, idem para Quenda( fora da sua praia) e Pote( fisicamente em baixo). Trincão após a pancada desapareceu e a equipa com ele.
3-As substituições têm muito a ver com quem está no banco, se pode ou não mudar o jogo, se traz algo novo. Ontem foram um desastre, nada resultou. E deixo a pergunta, gastaram-se uns bons milhões no “ Korcho” e Vagiannidis, e já nem contam?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 11:12

Luís Carvalho

Verdade que sempre apresentou essa dificuldade, mas deixava a duvida que tinha melhorado nesse capítulo, ontem constatamos que afinal não melhorou nada, é mais questão psicológica, de saber como gerir e aguentar a pressão neste tipo de jogos, acusou excessivamente essa pressão e tudo passou a sair-lhe mal onde tem mais dificuldades, tipo bloqueio mental, tremia como varas verdes quando a bola lhe chegava ao pé. Também é verdade que à jogadores que se desconcentram quando falham passes de risco e já não conseguem recuperar, vamos acreditar que foi apenas e mais isso que aconteceu.

Perdeu muitas bolas no centro porque perdeu capacidade de reação, ser mais rápido sobre a bola o que faz sempre toda a diferença num jogo. Não se trata só de "cabedal" mas sim de poder de antecipação ao contacto físico e isso deixaram de o ter a partir dos 25'. Contribuiu muito para esse "afundanço" o Barreiros ter arrumado com o Trincão.

Quando vemos jogadores de rastos no relvado, qualquer elemento do banco pode ser melhor solução, ontem o treinador a ver o que se estava a passar tinha que reagir mais cedo e não só aos 86', pelo menos 10' mais cedo, pode ter feito diferença.


Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 06.12.2025 às 16:00

Caro Julius, obrigado pela resposta. Diamondé é bom na marcação, é muito bom a ir à dobra aos outros defesas, é bom no jogo de cabeça defensivo, pode melhorar muito nas bolas paradas, mas sejamos francos não tem bons pés. Disfarça bem nos jogos onde não é sujeito a pressão, quando tem pressão, erra muito. Numa defesa a 3, estava como peixe na água, o seu trabalho era de construção era mínimo, numa defesa a 2( centrais), fica positivamente sem saber o que fazer, até porque como os médios centro, estão muito marcados, não existem linhas de passe óbvias.

Certa a sua avaliação sobre a continua perda de bolas no meio, nem Suarez parece ser muito talhado para a função de vir receber, ficar com a bola e rodar, e após a “ cacetada” no Trincão, quem o podia fazer, ficou de rastos.

Eu sou muito “ chato” com a questão dos gastos nas contratações, o Sporting contratou no essencial 4 jogadores. Vagiannidis, Korcho, Suarez e Ioannidis. 4 jogadores que custaram mais de 65M€. Só um joga com regularidade, Suarez. Ioannidis vai tendo uns minutos, os outros 2 parecem ter perdido o comboio, gastar muitos milhões( para o nível cá do burgo) para ter jogadores no banco, não é muito compreensível, mais vale ir à formação buscar miúdos.



Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:10

O banco já funcionou bem em jogos anteriores, ontem esperávamos mais do Quenda, entrou muito precipitado e com isso condenou a retoma da equipa ao domínio do meio campo.
Sem imagem de perfil

De luis Moreira a 06.12.2025 às 17:56

Meu caro essa pergunta é para o Ionannidis. . Tem tudo o que falta e completa os nossos criativos - musculo, velocidade, jogo aéreo, profundidade - mas está no banco e joga dez minutos por jogo.Nem ontem contra dez. Isso sim é um mistério
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:13

Luís, ontem tem a atenuante da lesão e do muito curto espaço de recuperação, ja foi risco de uma recaída o facto de ter entrado aos 86',mas sim podia ter entrado 10' antes, aos 75'.seria uma mensagem para a equipa e adversário que era para ganhar.
Sem imagem de perfil

De CARLOS BARROS a 06.12.2025 às 10:39

Foram 40 anos de vitórias morais por isso quando vamos buscar 1 ponto à luz, apesar da má exibição, estranhamos.

Como se do outro lado estivesse uma equipa qualquer...

Continuamos na luta.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 11:16

CARLOS BARROS

Mas nas circunstancias em que aconteceu? Sabíamos que o Benfica iria (teria que) reagir aquele amasso dos primeiros 25', mas a equipa do Sporting tinha que cair daquela forma a pique? É isso que se questiona, nem tanto pelo resultado.

Fosse qual fosse o resultado estaríamos sempre na luta.
Sem imagem de perfil

De CARLOS BARROS a 06.12.2025 às 11:33

Quando avalia, e bem, Quenda e Morita com 1 fica difícil fazer melhor.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:15

Mas aí é o treinador que terá que explicar. só ele sabe o motivo das suas escolhas, está com eles todos os dias e sabe melhor que ninguém do seu estado físico e emocional.
Sem imagem de perfil

De Jose Silva a 06.12.2025 às 11:01

Não consigo criticar os nossos jogadores, porque gosto demasiado do Sporting. Contudo, noto um certo mal estar geral em relação ao empate na Luz, como se o Sporting tivesse empatado o jogo no campo do..Tondela ou do Aves..! É caso para dizer, que a exigência de ganhar seja onde for, subiu em flecha no nosso clube, o que obviamente, é muito bom que seja assim ! Espero que Frederico Varandas, se recandidate novamente para bem do Sporting.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 11:18

Jose Silva

Sim a exigência no Sporting hoje está deveras muito diferente. Ontem não se questiona tanto pelo resultado, mas fundamentalmente o eclipse total da equipa após aquele amasso que deu nos primeiros 25' de jogo.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 06.12.2025 às 11:04

Bom dia a todos. Já ontem comentei e penso que o sentimento é geral, perdemos uma grande oportunidade de ganhar na Luz, não se compreende como, após o golo não continuámos a "carregar". Eles estavam completamente desorientados.

Quanto às exibições individuais, realmente ninguém esteve particularmente bem, mas todo o nosso lado direito (no qual incluo o central) esteve horrível.

A estratégia do Mourinho era clara na nossa saida de bola. Tapar Inacio e deixar liberto Diomande. Nunca conseguimos superar esta dificuldade. Diomande ou chutou para a frente sem critério ou passou para o Fresneda fazer ainda pior.

A questão que coloco é: o treinador não viu ? Não tentou contornar ?

Em termos de jogadores que entraram, João Simões esteve perdido e Quenda não esteve lá. Aliás existe um Quenda quando joga de inicio e outro quando sai do banco. Não sei se precisa de algum tempo para se mentalizar que vai jogar, o que é certo é que a maior parte das vezes que sai do banco vem "a dormir". Ioannidis e Alisson até deram alguma dinâmica mas sem Pote e Trincão quem constroi com qualidade?

Enfim, sinceramente não gostei, sobretudo da atitude demasiado conservadora, como se o empate para nós fosse bom.

RB diz que tem que perceber porque perdemos a energia. Mais do que energia o que perdemos foi a atitude.

Tivessem todos mantido a atitude do Maxi e tinhamos ganho este jogo, nas calmas.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 11:25

Mike
toca em algumas situações interessantes, nervo, garra, concentração, atitude, é aí que se vêm quem sobrevive no meio da pressão intensa. Foi a equipa do Sporting que decidiu inicialmente provocar essa pressão no Benfica e conseguiu-o, vimos ali jogadores encarnados todos borrados sem saber o que fazer, gesticulando para o banco à espera de respostas e orientação, o Sporting tinha-os bem presos debaixo da sua rede e inexplicavelmente deixaram-nos escapar um a um e pior que isso deixaram que o feitiço se virasse contra o feiticeiro.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 06.12.2025 às 11:41

Exato, foi isso mesmo.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.12.2025 às 12:45

A estratégia do Mourinho era clara na nossa saida de bola. Tapar Inacio e deixar liberto Diomande. Nunca conseguimos superar esta dificuldade.
A questão que coloco é: o treinador não viu ? Não tentou contornar ?

Exactamente mike1906. Também me coloquei essa questão e me irritou a inacção da equipa técnica do Sporting.
É por isso que muitas vezes digo que a maioria dos treinadores de futebol, comparativamente com os treinadores das modalidades ditas amadoras, têm muito pouca maleabilidade e capacidade de reacção ao acontecimento durante o jogo.
Sei que a ausência de descontos de tempo faz muita diferença, mas, para além do intervalo, há "esquemas" para parar o jogo e ajustar. E, como não existem descontos de tempo, tem de existir um maior trabalho prévio de antecipação de situações para, caso ocorram durante o jogo, serem imediatamente transmitidas à equipa.
Mas a maioria dos treinadores de futebol parece pensar que a sua equipa vai totalmente preparada para dentro do campo e interferir com esse plano vai estragar o que foi preparado.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 13:07

Amigo, (amigos)

Tem um outro aspecto que não gostei nem me cai bem de todo, esta vénia geral ao Mourinho onde se inclui o treinador do Sporting, tanta subalternidade que mete nojo. Parece que ninguém afinal conhece o animal, super esperto a gerir os momentos como lhe convém, ele sabe que agora tem uma equipa da treta e que pouco consegue tirar dela, usa a estratégia do adormecimento, do embalo aos adversários, passar-lhes a mão no pelo ao mesmo tempo que dá alfinetadas cirúrgicas como as declarações lamentáveis que dirigiu publicamente ao capitão do Sporting Morten Hjulmand e o Rui Borges incrivelmente deixa-se comer nessa mesma cebolada.

O Mourinho quando sente que está por cima é implacável, arrogante, narcisista e imbecil, não elogia ninguém adversário e muito menos passa-lhes a mão no pelo, acordem que se faz tarde, um treinador do Sporting não precisa do Mourinho para nada, tem que defender e só os interesses do Sporting.

Não gostei.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.12.2025 às 13:38

Julius, concordo em pleno.
Mourinho não mudou em nada, apenas veste a pele que lhe convém conforme as circunstâncias.

As declarações que fez sobre o nosso capitão Morten Hjulmand não são só lamentáveis. Sabendo ele da importância do jogador no rendimento global da equipa do Sporting procura influenciar a acção dos árbitros sobre a forma como futuramente vão avaliar a atitude em jogo do jogador. Com discurso de político, não passa de um nojento a tentar condicionar um elemento fundamental do adversário e um profissional exemplar em campo.

A conferência do Rui Borges foi feita antes destas palavras, mas espero que ele numa próxima oportunidade, ou alguém da estrutura do Clube com essa possibilidade, aborde o tema e reponha a verdade dos factos.
É o nosso capitão, um profissional exemplar e merece ser defendido publicamente pelos responsáveis da equipa e do clube, de declarações vergonhosas e caluniosas, feitas por um ressabiado que vive, esse sim, de um tratamento especial.
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 06.12.2025 às 19:38

Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 06.12.2025 às 20:06

Houve falta de ambição dos nossos jogadores e treinador. Depois da nossa entrada em campo tivemos 25' em que arrasámos, em que se via na outra equipa, receio e falta de confiança e descontrolo faltou continuar com esse ritmo, mas como tem acontecido com a nossa equipa se pudermos ganhar por um a zero, não vale a pena marcar mais, se vierem mais golos tudo bem se não vierem 1-0 chega.
Na 2ª parte não existimos como equipa, só pressionámos no final do jogo após uma expulsão justa de um jogador da equipa adversária.
Gosto muito do Geny, mas defende muito mal, tinha tudo para cortar a bola no lance do golo de carambola, um "chouriço" do adversário.
Sobre as palavras inqualificáveis do treinador, no ocaso da sua carreira, sobre o correctíssimo, enorme, raçudo e Grande Capitão do Sporting Huljmand, o Julius e o Leão do Norte já lhe responderam com classe.
Espero que alguém da Direcção do Clube ou da comunicação do Sporting, não deixem passar em branco, as palavras de um treinador sobre um um jogador de outra equipa (é raríssimo algum treinador se referir a um jogador de outra equipa a não ser para o elogiar) quando este tinha acabado de fazer um jogo em que teve um atuação correctíssima.
O resultado, é preciso dizê-lo, foi o menos mau para as duas equipas. O árbitro não teve influência no resultado e o VAR Rui Costa esteve bem.

Saudações leoninas, Julius.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 07.12.2025 às 00:57

Luís Pedro,

Volto a referir o enorme detalhe da equipa ter perdido de um momento para o outro a vantagem de ser mais rápida sobre a bola, porque é sempre isso que faz a diferença nos jogos, a antecipação, isso obriga a ter melhor reação e convicção nas ações e isso esfumou-se num ápice logo após o golo do empate. Deixamos de pressionar com o mesmo critério na saída de bola do Benfica, deixando mais espaços e adversários soltos no meio campo com linhas abertas de passe.

Com tranquilidade o Geny tinha sacado de facto essa bola. Um golo que lhes caiu do céu.

Quanto à chico expertise do ressabiado, não surpreende, faz parte do seu ADN de imbecil.

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:18

E logo o Morten, o jogador da Liga com mais amarelos nestas ultimas 2 épocas, não sei como ele vai descalçar essa bota/realidade.
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.12.2025 às 13:41

Julius
Acho que a Direção não deve deixar sem resposta esse ataque nojento do campeão das indemnizações.
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 06.12.2025 às 19:33

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:19

É fácil, é fazermos circular nas redes a verdade, que é o jogador com mais amarelos nestas 2 ultimas épocas. Isso faz cair por terra a artimanha do manhoso.
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 06.12.2025 às 14:20

Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.12.2025 às 14:31

Não vi o jogo por não ser assinante da BTV, obviamente, por isso não posso analisar muito. Todavia, acho que falta alguma "barba rija" ao Sporting, sempre necessária para vencer estes jogos. Os principais jogadores são bons jogadores, mas muito macios. O treinador é boa pessoa, tecnicamente competente, mas não sei se consegue passar para os jogadores aquela vontade, aquela garra necessária para estas alturas. E isso depois traduz-se nesse respeito bacoco pelo Mourinho, quando devia ter o efeito contrário, que era jogar com mais vontade de lhe ganhar. A capa do jornal "A Bola" na terça-feira devia ter sido colocada no balneário, para mostrar o que estava em causa.

A equipa principal precisa da fibra que já mostra a equipa B. Hoje foram mais três golos anulados, e os miúdos venceram 2-0 em Felgueiras! Assim é que é!
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.12.2025 às 14:51

A equipa B, para além da qualidade técnica e táctica, tem um querer e uma fibra notáveis. Dá gosto vê-los jogar. Nunca se escondem de nada durante o jogo.
Muito mérito ao seu treinador.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 06.12.2025 às 22:59

Eu nunca pagarei a BTV, mas como tenho MEO, troco MEOS( pontos) por um mês de BTV. Vejo o jogo, sem som e logo em seguida retiro o canal.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 07.12.2025 às 00:41

Também não a pago nem pagarei, mas vejo sim os jogos e perfeitamente com uns truques.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:21

Leão XXV a equipa B está deveras a surpreender pela positiva, está super embalada e a ganhar um espírito de vitória incrível.
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 06.12.2025 às 19:32

Sem imagem de perfil

De mike1906 a 06.12.2025 às 13:13

Sem imagem de perfil

De Fer a 06.12.2025 às 12:22

Subscrevo o que disse Rui Borges, no final. Tem de se analisar a perda de energia coletiva. Para mim, e já o disse outra vez, estar constantemente a ouvir Mourinho, Mourinho, grandes jogadores,elogio constante do Benfica e quando falam do Sporting, têm o cuidado de dar a notícia sem chama e com desconsideração até pelo treinador, tem de ser combatido pela estrutura Sporting pois os jogadores são pessoas e não conseguem ser imunes a tudo. Há que fortalecer mentalmente os NOSSOS e avançar contra tudo e contra todos.
Sporting sempre.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:23

Os nossos estão fortalecidos e no caminho certo apesar destes percalços. Têm o sucesso da época ainda na mão e só têm que continuar a acreditar jogo a jogo.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.12.2025 às 12:25

Bom dia amigo Julius,

Mais um "déjà vu". Não podemos dissociar a avaliação deste jogo dos jogos anteriormente disputados com os ditos "grandes".

Nós anteriores jogos com os "grandes" também não saímos com a sensação que os poderíamos ter vencido?
Também não saímos desses jogos com a ideia que, qualitativamente, somos melhor equipa?
Nesses jogos também não tivemos períodos de franco domínio e, subitamente, um momento muda e jogo e a equipa quebra, transformando-se para muito pior, não conseguindo reagir?
No entanto, para nosso desespero e contra uma apresente superioridade, não vencemos nenhum desses jogos!

E para mim, mais do questões tácticas, técnicas ou físicas, a situação está muito relacionada com o aspecto emocional do jogo. A equipa do Sporting tem dificuldade em lidar com os aspectos emocinais destes jogos, não parecendo ter a estabilidade emocional necessária para os enfrentar. Tanto está num momento alto como, por um acontecimento súbito, quebra, muda radicalmente e fica em baixo. E apenas por um acontecimento súbito deixa de jogar o que sabe, perde na intensidade para o adversário e comete erros inadmissíveis, nunca conseguindo reagir e inverter a situação.
Conhecendo nós a qualidade da equipa do Sporting e analisando o padrão repetitivo destes jogos, não podem ser só questões técnicas ou físicas a explicar esta realidade.

Este Benfica é fraco e joga pouco como equipa, mas ontem superiorizou-se ao Sporting em largos períodos do jogo porque nós permitimos. O Rios e o Barreiros (imagine-se!) dominaram o meio-campo porque o Morita não existia e o Hjulmand falhava passes. O jogo do Sporting na segunda parte era a vitamina que alimentava o Benfica.
Geny não pode jogar tão recuado, com tanta responsabilidade defensiva. Não defende bem e perdemos um jogador de enorme qualidade e capacidade ofensiva.
E por favor deixem-se do fundamentalismo de sempre sair a jogar curto. Quando não podemos ou não temos qualidade para tal, temos de arranjar outra forma. Tal como aconteceu ontem ao Benfica, vai acabar por dar asneira.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.12.2025 às 23:33

Amigo Leão do Norte,

o treinador tem que fazer horas extras para reanalisar ao detalhe todos os momentos do jogo, só ele pode detectar os erros graves e os motivos de terem acontecido, quando comento erros graves não é só as ações que foram visíveis, os vários erros do Diomande foram consequência de vários erros de movimentação dos colegas que não lhe deixaram alternativas de escolha no passe.

Porque quase todos perderam de um momento para o outro capacidade de reação sobre a bola? Perdendo vantagem em quase todos os lances por antecipação do adversário, enfim são varias coisas estranhas que aconteceram e que terão que ser analisadas em conjunto com os jogadores.

Comentar post


Pág. 1/3





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo