Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Já há muito que identificamos o que parece ser uma tendência natural de Bruno de Carvalho de revolver-se na lama do vício com portamentos dissimulados. Foi este o caso, mais uma vez, este domingo, ao querer aproveitar-se dos erros de arbitragem e do VAR no jogo frente ao Feirense, associando-os à necessidade, na sua óptica, de os sportinguistas lhe concederem um voto de confiança no dia 17, aprovando as medidas por si propostas.
Além da crítica, justa, diga-se, a algumas decisões a que assistimos no jogo em Alvalade, o ainda presidente do Sporting não hesitou em fazer esta finória declaração:
"(...) Foram uma série de lições. Agradeço quer ao árbitro, quer ao VAR, estiveram muito bem. É assim que no futebol português devemos estar. Quando vemos os jogos dos 3 grandes este fim de semana tiramos grandes ilações porque é que no próximo dia 17 os sportinguistas se têm de deixar de tretas e continuarmos este trabalho ainda mais forte, porque no futebol estamos sempre a aprender".
O seu dia, no entanto, não começou em Alvalade, mas sim numa unidade hoteleira de Lisboa, para a realização da notória "sessão de esclarecimento" para a qual convidou mais de 40 "sportingados". Como era de esperar, muito poucos aceitaram o "generoso" convite do presidente, embora com alguma surpresa para com os CINCO que compareceram perante Bruno de Carvalho, Jaime Marta Soares, Rui Caeiro, Carlos Vieira e ainda a advogada Helena Morais. Foram eles:
José Pedro Rodrigues, Rui Morgado, Margarida Dias Ferreira, Rogério Beatriz e Pedro Paulino.
José Pedro Rodrigues, Rui Morgado e Margarida Dias Ferreira foram os primeiros a sair da reunião, pouco depois das 17 horas. Aos jornalistas, Margarida Dias Ferreira não escondeu o sentimento do grupo:
"Isto foi uma tristeza, mas vamos ver se agora o Sporting nos vai dar uma alegria. Só viemos cá discutir o ponto 1, saber porque estávamos na lista, os outros não quisemos discutir porque não queremos ser privilegiados em relação a outros sócios".
Já Rui Morgado elaborou um pouco mais:
"A sessão era suposta ter três pontos: discutir a lista; discutir os estatutos e discutir os regulamentos. Eu, Margarida Dias Ferreira e José Pedro Rodrigues entendemos que a discussão dos estatutos e dos regulamentos deve ser feita na Assembleia Geral. Não faz sentido um grupo de sócios ter o privilégio de discutir algo que deve ser feito na AG".
Para esta segunda-feira, às 16h00, no Auditório Artur Agostinho, está agendado o segundo encontro para o qual foram convidados "um conjunto de jornalistas e comentadores com tribunas nos jornais, rádios e televisões, que mais críticas e dúvidas têm suscitado sobre as propostas de alteração aos Estatutos do Clube e o Regulamento Disciplinar do SCP".
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.