Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As obrigações são do Benfica

Rui Gomes, em 06.07.17

 

Lendo jornais e vendo televisão parece que sim, mas o Sporting não é o candidato rico, nem o tetracampeão.

 

19668301_GZJst.jpg

Em Portugal, há um tetracampeão que fez duzentos milhões de euros em vendas nos dois últimos anos e dois concorrentes sem dinheiro ou gastando por conta. Só fazendo uma leitura dos últimos campeonatos semelhante à que o FC Porto está a fazer dos emails é que o Benfica deixará de ser o favorito à próxima liga, mesmo que, de repente, comece a vender jogadores relevantes, em vez de cortar só as pontas espigadas.

 

Até o discurso público o justifica. Para se defender das cartilhas, missas, SMS, convites e bruxos, o Benfica listou abundantemente as suas qualidades organizativas, a excelência da equipa e até os dons sobrenaturais de Rui Vitória. Ou seja, só por astigmatismo é que as compras fariam do Sporting o candidato dos candidatos, ou de Jesus o treinador mais pressionado. Esse será o que dispõe de um plantel tetracampeão e de financiamento para o manter ou melhorar.

 

As pressões de Jorge Jesus são outras; vêm-lhe do salário mastodôntico e da dúzia de palavras que pronuncia em excesso a cada quinze dias (mais a dúzia de palavras que o presidente pronuncia em excesso a cada quinze minutos). Já as do FC Porto, bem sublinhado por toda a Imprensa o tombo nas finanças, não podem ser as de construir, sem dinheiro, uma equipa que esteja à altura do Benfica, partindo do princípio (lá está) de que a última não estava. A pressão do FC Porto, para começar, é não repetir um Depoitre..

 

 

José Manuel Ribeiro, jornal O Jogo

 

publicado às 06:29

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Imagem de perfil

De Greenlight a 06.07.2017 às 11:58

O slb ganhou os últimos campeonatos por mérito próprio, por demérito dos adversários e também por aconchego das arbitragens e respectivas estruturas. Há dois anos (não vou mais longe porque a memória pode falhar-me) o grande RV estava quase a cair e a equipa do slb tinha desempenhos futebolísticos lamentáveis mas após pressão pública do próprio, com ceboladas à mistura , também do presidente LFV e concerteza da famosa estrutura (na sombra) apareceu "milagrosamente" uma série fantástica de resultados tangenciais que aguentaram o barco até a incompetência dos rivais, nomeadamente do Sporting e do JJ fazerem o resto.
Sem imagem de perfil

De ML a 06.07.2017 às 12:18

Que desonestidade!! Resultados tangenciais valem o mesmo que goleadas. O Benfica fez uma recuperação espetacular e não tem culpa de o Sporting do mestre da tática em conjunto com o champions da gestão, se terem descuidado em festejos quando ainda o campeonato não estava a meio!! Que cegueira incrível! Enfim!!
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 06.07.2017 às 12:27

Resultados tangenciais como os de Guimarães, não é? Ou não tangenciais mas como o de Paços, também.

Até no jogo do titulo e com 0-0, dá-se o mote para a pizzimania posterior, onde se regulamenta que o Benfica pode jogar a bola com a mão, na sua grande área.
Sem imagem de perfil

De O Cid a 06.07.2017 às 13:28

Mais ou menos parecido com os três penaltis que o árbitro não viu no jogo Sporting Benfica.
Aí o Vídeo-Árbitro, seguramente deixaria de vos merecer tanta adoração.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 06.07.2017 às 14:15

Ah. Então entramos na última época ( discutia-se a de 2015/2016 ).

Não foram 3. Foram 30.

Curioso que não refere os da primeira volta, quando o SCP podia ter chegado à liderança.

O vídeo árbitro é bem vindo, seja em benefício ou prejuízo, desde que respeite a verdade desportiva. Coisa que não vos interessa.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds