Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As polarizações no universo leonino

Rui Gomes, em 13.03.19

 

sporting.jpg

 

Um texto da autoria de Drake Wilson, como comentário no post À beira de um ataque de nervos, de Nação Valente:

 

"Parece-me de todo impossível poder-se ultrapassar as polarizações que se assistem no universo leonino, enquanto estas (e as pessoas que as promovem) se basearem em erros de raciocínio dedutivo.

 

Não se trata apenas de fraccionar discussões entre leigos e experts, só porque de um lado se promove a emoção e de outro o princípio de imparcialidade. O problema, parece-me, está num padrão de distorção que o comum adepto aceita como razoável, implícito no défice de instrução com que fundamenta as próprias opiniões.

O alargamento do actual espaço de discussão às redes sociais trouxe um pouco mais de envolvimento às pessoas, colocando-as por vezes até em contacto directo com os mais qualificados, num patamar nunca alcançado na história – tão pouco possível pelo fosso de preparação que os separa.

 

Porém, o objectivo desta aproximação falha, por muito que a maioria acredite ter um nível de informação elevado. As pessoas observam manchetes, lêem artigos em diagonal, mas infelizmente não os lêem do princípio ao fim. Por vezes fazem-no, sem entender sequer o que está escrito.

Aqui e além fui tentando expor vários padrões erróneos nos relatórios de contas, amizades perigosas, inclusivamente soluções que acreditei exequíveis. Para ajudar o meu Clube por vezes tinha "odiar" ser sportinguista, talvez porque todos os conspiradores do Sporting sempre assumiram o seu amor pelo Clube. Assim, quem quer o bem do Clube, fica a "falar sozinho".

Os fóruns de discussão sobre Sporting estão cheios de vícios de raciocínio. Atrevo-me a sugerir que nem Marcelo Rebelo de Sousa conseguiria por ordem nesta massificação de cinísmo que impele o viés de comunicação leonino como formulário de teorias.

Depois de João Rocha, as presidências sportinguistas tornaram-se demasiado abertas, implícitas na alta pressão de fora para dentro – Adeptos para o Clube –, que obrigam os presidentes a corresponder com uma espécie de campanha vitalícia, em existencialismos platónicos, onde se perde completamente o sentido de instituição sólida e se atinge o patamar de colectividade recreativa, gerida simplesmente mediante a vontade dos seus associados em eleger justiceiros sociais.

Poderá ser polémico o que afirmo, mas faço-o por convicção: os Adeptos do Sporting não têm permitido a reinvenção eficaz do Clube. Daí que por qualquer sucesso que o Clube tenha alcançado em Futebol nos últimos 30 anos, tenha igualmente plantado as sementes da sua própria derrota".

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


17 comentários

Sem imagem de perfil

De Cantona a 13.03.2019 às 07:07

Rei fraco faz fraca a forte gente.

A meu ver quem anda há décadas a atrasar o clube são os sportinguistas supostamente qualificados, que na realidade nunca demonstraram capacidade para fazer um terço do que o António Salvador fez no Braga, quanto mais para liderar um clube que pretende ganhar campeonatos e brilhar na Europa.

O problema não é o adepto anónimo saber muito menos do que pensa (quem se manifesta contra o governo também não percebe de saúde ou finanças), mas quem lidera o clube não fazer ideia do que anda a fazer (na melhor das hipóteses). Tem sido essa a realidade ao longo de décadas (para mim de SL para a frente), e chega a um ponto em que os adeptos se radicalizam. Neste momento não vejo como se possa defender que a direcção não tem todas as condições para reerguer o clube. É preciso fazer escolhas difíceis, reestruturar todas as áreas e saber lidar com a pressão da massa adepta, mas foi para isso que formaram uma lista.
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 13.03.2019 às 08:31

E pronto, um comentário que se enquadra perfeitamente no caos de raciocínio que referi.

Comparar o Sporting Clube de Portugal com um Clube de dimensão regional, que não detém propriedade sobre o próprio recinto desportivo, ou sequer 1/3 da mobilização de Adeptos... é uma espécie de narcisismo intelectual que não consigo compreender.

1) Refere "sportinguistas supostamente qualificados"... quer dar um exemplo em concreto, ou trata-se de uma metáfora?

2) "É preciso fazer escolhas difíceis, reestruturar todas as áreas...", estamos perante um especialista ao nível do ponto 1)?
Sem imagem de perfil

De Cantona a 13.03.2019 às 20:06

Referi o Braga precisamente por ser mais pequeno que o Sporting, para afirmar que aquilo em que se transformou o clube com o Salvador era inimaginável com qualquer um dos recentes ex-presidentes do Sporting. Nem saberiam por onde começar.

1) Não faltam exemplos, mas digo um: José Eduardo Bettencourt.

2) Nada disso, limito-me a repetir o que diz o Varandas e a equipa. Não me parece que estejam a mentir.

A propósito deste comentário, acrescento também outro factor que tem ajudado a destruir o Sporting: um elitismo bafiento., que olha com um enorme desprezo para o "povo", e considera que quanto mais longe estiverem do clube melhor.

“Quero um clube só de futebol, sem sócios mas com adeptos que não se intrometam na gestão nem tenham voto nas eleições dos corpos sociais.”

Quando uma massa adepta é liderada por uma elite deste nível...
Sem imagem de perfil

De sloct a 13.03.2019 às 07:21

Não é polêmico, pelo menos para mim. Há muitos anos que afirmo que um dos grandes problemas do Sporting é ser demasiado democrático...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.03.2019 às 11:54

O termo pode não fazer grande sentido, mas eu sempre disse que o melhor sistema para clubes é uma "ditadura democrática".

Quero eu dizer com isto... democrático, sim, mas com um pulso muito firme e rigoroso.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 13.03.2019 às 20:39

Demasiado democrático é um sócio ter direito a 20 votos?!
Sem imagem de perfil

De sloct a 13.03.2019 às 21:37

Já cá faltava essa...

Um associado com direito a 20 votos tem (nem sei se é verdade, tenho mais que fazer que ir ver os estatutos do clube) pelo menos 50 anos de contribuições pagas, ou seja, contribuiu para a consecução dos objectivos do clube com 7.800€ (12€ * 13 meses * 50 anos).

Um associado com direito a 1 voto contribuiu com 156€ (12€ * 13 meses * 1 ano).

Faz realmente todo o sentido um sócio, um voto....

Nem vale a pena dizer mais nada. Para mim o assunto garantidamente morre aqui e agora, de morte natural.



Sem imagem de perfil

De Pelisca a 13.03.2019 às 09:20

Bom dia,
Na minha opinião de não expert a única coisa que concordo é no fim realmente é polemico o que está no post não se pode em 2019 pensar em haver patrões do saber.
SL
Sem imagem de perfil

De Rui Miguel a 13.03.2019 às 11:49

Temos mais um esta manhã a disparar barbaridades e a ser capa em jornais populistas.Só um processo de terapia psiquiátrica salva o Sporting e os Sportinguistas.
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 13.03.2019 às 12:27

Interessante como um texto bem redigido, claro e paradigmático como este tenha 6 comentários e, um outro post, sobre opiniões "avulsas" e sem qualquer sustentação documental, já vão em mais de 50... (há hora que escrevo)

Isto diz bem da emotividade e irracionalidade dos adeptos do futebol e, neste caso, dos adeptos do SCP.

É por textos como este que eu teimo em frequentar um blog afecto a outro clube que não o meu.



PS: Faz falta um emoji de "bater palmas"
Sem imagem de perfil

De Pelisca a 13.03.2019 às 13:10

Boa tarde, isso de ter poucos comentários é normal os experts são poucos.

SL
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 13.03.2019 às 12:31

Drake,

Concordo totalmente com a primeira parte do seu comentário..
Não posso concordar, isso sim, o atirar as culpas/responsabilidades para cima do adepto(sócio?) e mais ainda do adepto comum.
1- a comunicação social (jornais e TVs) não são feitas, nem conduzidas por o tal adepto.
2- as más escolhas de treinadores, preparadores, futebolistas, gestores, agentes, investores e tratadores da relva, não são coisa de adepto.
3- a habilidade de contra-restar essa informação não é coisa de adepto, nem a sua obrigação individual.
4- em qualquer época, qualquer presidente sempre teve sempre contestação.

Quem tiver nessa posição sabe ao que vem.. Pois então, que se prepare melhor e melhor. As redes sociais são utilidade pública e trazem beneficios económicos aos clubes, não só servem para adeptos poderem criticar.
Apontar o dedo ao adepto comum e corrento. Sorry Drake, Nãoooo!.

Abrazzzo
Sem imagem de perfil

De Titto a 13.03.2019 às 12:54

O SCP necessita de se ver liberto de pessoas que, assumidamente, não dispõem do tempo necessário para se dedicarem ao Clube, por terem carreiras profissionais exigentes e preenchidas, não se demitem de tentar exercer algum tipo de influência junto de quem tem a gestão e o poder de decisão efectivamente nas mãos.
Sem imagem de perfil

De 4º lugar a 20 pontos obrigado 71% que glamour , que classe a 13.03.2019 às 17:14

a comuna do MRPUM PUM não escreve hoje ?
Sem imagem de perfil

De 4º lugar a 20 pontos obrigado 71% que glamour , que classe a 13.03.2019 às 17:14

a merda do Pastor também deixou de escrever ?
Sem imagem de perfil

De 4º lugar a 20 pontos obrigado 71% que glamour , que classe a 13.03.2019 às 17:15

Bas Dost sair a custo zero ? sim é possível com o fivelas a presidente .

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo