De Lion73 a 01.02.2017 às 13:13
O compromisso do actual presidente com a manutenção da maioria da Sad não mudou.
Essa maioria está assegurada, no âmbito da restruturação financeira.
Provavelmente o valor cativo para a recompra dos 40M necessários para a maioria, esta época, vão ultrapassar os 4M.
Portanto de que fala o LZ?
Lion73,
sabe muito bem a que me refiro e os riscos que o Sporting corre. E olhe que não adianta lançar areia para os olhos.
De Lion73 a 01.02.2017 às 13:31
Mas que areia? Inclusivamente os contratos da reestruturação foram leakados. O Sporting precisa de 40M para assegurar a maioria e existe uma conta reserva ( para abatimento do passivo e/ou compra de VMOCs) para onde são alocadas as mais valias nas transferencias de jogadores. O Sporting fez 60M no verão, as contas são fáceis de fazer.
Lion73,
desculpe que lhe diga: continua a atirar areia para os olhos!
De Lion73 a 01.02.2017 às 15:04
Concretize, sff. Que essa não argumentação comigo não cola. Ou então tenho que lhe devolver essa tirada da areia para os olhos.
Existem 3 tranches de VMOCs. A, B e C. As VMOCs A vêm de 2011 e serão liquidadas pela emissão das Cs, em 2016, tornado-se a primeira tranche capital do Sporting. Dos 80M das Bs, serão recomprados cerca de 40M.
Maioria assegurada, restante valor das VMOCs serão capital detido pela Banca. Qual é a dúvida?
De Lion73 a 01.02.2017 às 15:40
2026 e não 2016, óbvio.
Lion73
Infelizmente as coisas não são tão simples como quer fazer constar. Recordo-o que na Assembleia Geral da SAD de 8 de Janeiro de 2016, a direcção presidida por Bruno de Carvalho propôs aos detentores de títulos “Valores Sporting 2010” a conversão em acções só em 26 de dezembro de 2026.
Os accionistas da SAD do Sporting aceitaram o alargamento do prazo de pagamento de VMOC's por mais esses dez anos. Foi isso que permitiu a manutenção do controlo do capital social da SAD nas mãos do próprio Sporting.
O Sporting será confrontado com esse pagamento em 2026.
De Lion73 a 01.02.2017 às 16:08
Mas são assim tão simples. Desde que as partes cumpram, obviamente, o que está acordado.
Em janeiro de 2016 venciam as VMOCs de 5 anos antes e eram o único e eventual problema neste processo global de reestruturação de divida, janeiro de 2016 logo após o contrato milionário com a NOS, que motivou os bancos a tentar obter mais garantias do que as acordadas.
O acordo com a Banca assegura a maioria do capital da SAD e existem mecanismos que asseguram a alocação de uma % das mais valias nas transferências à recompra das VMOCs.
As coisas são claras, até demasiado claras para o publico, tudo o resto é isso sim, areia para os olhos.
De Fernando Soares a 01.02.2017 às 15:21
Alguma coisa que o Leao73 tenha dito que não é verdade? Tudo o que ele disse é público (algumas coisas até nem o deviam ser, mas já que foi leakado...)
Em média, o Sporting deve estar a cativar mais que esses 4M€ que o PMR.
A única coisa que se pode eventualmente criticar é não ser público (pelo menos que eu saiba) quanto é que já está exatamente cativo.
De Diogo a 01.02.2017 às 15:44
Bom dia,
Alem dos comentários objetivos do Lion73, a questao da maioria do capital nao se poe, a meu ver, no lado de BdC mas de PMR. BdC nao tem falado de novos investidores e ja explicou o procedimento em vista para as VMOC. Daqui a 10 anos quanto sera 40M no peso so orçamento do Sporting? Isso e outro problema. Agora PMR ja falou de varios investidores : para reforcos, para a academia e para o treinador. Como vao os investidores ser pagos? Nao ha mais capital social para eles, sob pena de perda de maioria...
SL
De Jorge Miguel a 01.02.2017 às 16:06
Isso é precisamente o que eu tenho perguntado e que exijo a PMR que explique bem. Não é dizer apenas que vai construir velódromos, centros de estágios, recuperar academia, pagar JJ... é muito importante neste momento saber quais as contrapartidas dos investidores (se os chegar a apresentar). Já que como muito bem dizes, o Sporting já não tem capital social na SAD para distribuir sem perder a maioria da SAD. Relembro que os 40M€ falados para as VMOC (isto é um valor máximo, até podem ser menos se as acções tiverem uma cotação mais baixa quando se recomprar - por exemplo, se fossem recompradas hoje, custariam cerca de 33M) são o mínimo indispensável para ficar com 50,1%. O total das VMOCs emitidas foram 80M€.
Diogo,
a questão da maioria do capital da Sporting SAD põe-se do lado do Sporting. O Clube permanece, mas BdC e PMR vêm e vão.
De Diogo a 01.02.2017 às 19:15
@Jorge Miguel - Exactamente!
@Leão Zargo - O seu comentário agora é particularmente sui generis. No seu post fala de BdC como "ambíguo e vago" e expressa preocupação quanto à questão da maioria do capital. Quanto a PMR, refere no seu post a forma que o candidato encontrou para resolver a questão da maioria do capital. Não a ponho em causa. Mas o seu post foca-se num e noutro candidato, daí a pertinência do meu comentário, se me permite, porque nem o discurso de BdC é tão vago como diz, nem o de PMR tão acutilante como parece.
Deve ser um assunto importante nesta campanha.
SL
Diogo
Oxalá esta questão sejam um assunto importante na campanha eleitoral e que leve a compromissos claros dos candidatos. Tem razão. Até porque não é quase na véspera que se aborda com decisão a recompra das VMOCs. É algo que se programa com tempo.
Bruno de Carvalho era claro sobre a maioria da SAD em 2013. Como muitos sportinguistas são sensíveis a isso e Couceiro foi hesitante, ele explorou a situação. E ganhou muitos votos.
Hoje, quatro anos depois, pouco fez para garantir que o Sporting-Clube continue a controlar a Sporting-SAD depois de 2026. Vai deixando correr o marfim... até porque nessa altura ele já nem será o presidente do Sporting.
Só uma curiosidade.
Porque é que o A.Sobrinho está a tentar vender,através da Holdimo,as acções da SAD do Sporting?
Luís Vicente
Isso não sei responder. Mas, é público que Álvaro Sobrinho detém 29,9% do capital da SAD leonina.
Não será uma fuga,ao que possivelmente vem por aí,e tentar salvar os € dele?
Luís Vicente
Como eu não confio em Bruno de Carvalho sou levado a acreditar que Álvaro Sobrinho pode ser tentado a realizar dinheiro agora. Talvez sim, talvez não.
Se for assim, querer realizar capital, pode acontecer por várias razões. Por exemplo, abrir a caminho a outra pessoa disposta a investir e esperar algum tempo.
Neste caso, há um nome a bailar na minha cabeça. Mas, é pura especulação.
Fernando Soares, se não sabe quanto é que está cativo como é que pode garantir que há uma verba cativa?
De Fernando Soares a 01.02.2017 às 18:09
Porque está estipulado na reestruturação financeira (que foi leakada) e já efectuámos vendas após esta entrar em vigor.
Fernando Santos,
como dizia o Neném Prancha "uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa"!