Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
As presidenciais e a questão da maioria na Sporting SAD
Leão Zargo, em 01.02.17
A Sporting SAD é uma sociedade anónima desportiva constituída com o objectivo de desenvolver as actividades relacionadas com o futebol profissional, anteriormente realizadas pelo Sporting Clube de Portugal. Os sócios do Sporting tendo poder sobre o Clube, não têm directamente sobre a SAD. Ou melhor, os sócios podem influenciar as decisões da Sociedade desde que o Clube tenha a maioria do capital e dos direitos de voto na Sporting SAD.
A perda pelo Sporting do controlo da Assembleia Geral da Sociedade gestora do futebol profissional constituiria para muitos sportinguistas uma alteração dramática da natureza do Clube como sempre o conheceram e o imaginaram. E, para além da identidade leonina, poria também em causa a capacidade dos sócios intervirem em aspectos cruciais da política decisória do Sporting.
Bruno de Carvalho, nas eleições de 2013, assumiu o compromisso de manter a maioria do Clube na SAD, fez constar esse propósito no seu programa eleitoral e reivindicou para si a condição de ser o único candidato à presidência com essa posição inequívoca. Muitos sportinguistas sublinharam que, enquanto ele parecia firme nesse propósito, José Couceiro assumiu uma atitude ambígua.
Entretanto, Bruno de Carvalho substituiu a firmeza na abordagem da questão da maioria na Assembleia Geral da SAD por um discurso vago e de circunstância. No seu mandato não criou condições objectivas para garantir essa maioria. Há quem olhe para a presença de José Maria Ricciardi na lista de Bruno de Carvalho e fique preocupado com o que se vai passar em 2026 quando se verificar a conversão dos títulos de dívida (VMOC’S) em acções da SAD.
Pedro Madeira Rodrigues assumiu um compromisso público com os sportinguistas ao anunciar que cativará quatro milhões de euros por ano para fazer face ao pagamento das VMOC’s. Isto é, considera essencial que o Sporting-Clube mantenha a maioria e o controlo na Sporting-SAD. E que neste aspecto importantíssimo o Sporting Clube de Portugal deve permanecer como sempre o conhecemos. Senhor do seu destino.
47 comentários
De Schmeichel a 01.02.2017 às 14:13
Caro Leão Zargo,
Este tema das VMOC's é um dos maiores mitos.... dos anti-BdC.
Quem foi que criou as VMOC's no Sporting?
Resposta: Bettencourt.... em 2011.
O que é que ele fez no dia seguinte a ter emitido essas VMOC's?
Resposta: Demitiu-se....
Qual era o prazo para o pagamento dessas VMOC's?
Resposta: 2016.... onde teríamos que pagar 55M€.
Portanto, BdC chegou ao Sporting em Março de 2013, com 2 meses de ordenados em atraso, com um défice anual de 45M/ano, um plantel detido por fundos e onde teríamos de pagar em 2016 um valor de VMOC's de 55M€.... era este o estado do Sporting em 2013!
A solução encontrada permitiu reequilibrar as contas, reforçar a equipa e sair do fairplay financeiro da Uefa....
A questão que refere das VMOC's no controlo do capital da SAD é uma questão muito importante... mas actualmente existem todas as condições para que não percamos o controlo da SAD, e só vai depender da responsabilidade dos futuro dirigentes do Sporting.
Este tema das VMOC's é um dos maiores mitos.... dos anti-BdC.
Quem foi que criou as VMOC's no Sporting?
Resposta: Bettencourt.... em 2011.
O que é que ele fez no dia seguinte a ter emitido essas VMOC's?
Resposta: Demitiu-se....
Qual era o prazo para o pagamento dessas VMOC's?
Resposta: 2016.... onde teríamos que pagar 55M€.
Portanto, BdC chegou ao Sporting em Março de 2013, com 2 meses de ordenados em atraso, com um défice anual de 45M/ano, um plantel detido por fundos e onde teríamos de pagar em 2016 um valor de VMOC's de 55M€.... era este o estado do Sporting em 2013!
A solução encontrada permitiu reequilibrar as contas, reforçar a equipa e sair do fairplay financeiro da Uefa....
A questão que refere das VMOC's no controlo do capital da SAD é uma questão muito importante... mas actualmente existem todas as condições para que não percamos o controlo da SAD, e só vai depender da responsabilidade dos futuro dirigentes do Sporting.
De Passaleão a 01.02.2017 às 14:35
O inventor dos VMOCs foi, em 2008, o engenheiro químico Castro Guedes, que defendia que o Sporting não devia deter mais de 20% da SAD.
Foi o mesmo senhor que, ao sair em 2011, disse que o clube não tinha salvação - uma afirmação curiosa para quem tinha sido CFO nos 5 anos anteriores.
Foi o mesmo senhor que, ao sair em 2011, disse que o clube não tinha salvação - uma afirmação curiosa para quem tinha sido CFO nos 5 anos anteriores.
De Passaleão a 01.02.2017 às 14:48
Errata: saiu em 2013 e tinha sido CFO nos 7 anos anteriores, com um interregno de alguns meses no início do mandato de JEB.
De Leão Zargo a 01.02.2017 às 14:41
Caro Schmeichel
A responsabilidade é do actual presidente do Sporting que herdou todo o passado. O Estádio, a Academia, o plantel... e as VMOC's!
Não adianta, agora, limitar a a conversa a questões passadas. O que importa é o futuro!
A responsabilidade é do actual presidente do Sporting que herdou todo o passado. O Estádio, a Academia, o plantel... e as VMOC's!
Não adianta, agora, limitar a a conversa a questões passadas. O que importa é o futuro!
De Schmeichel a 01.02.2017 às 14:45
É a mesma coisa que dizer que a divida de 130% do pib.... é culpa deste governo!
A história tem de ser bem contada.... só isso!
A história tem de ser bem contada.... só isso!
De Leão Zargo a 01.02.2017 às 14:56
Scmeichel,
é conhecida a parte mais importante da história e quais podem ser as consequências.
Mas, ainda fico mais preocupado quando vejo alguns apoiantes de Bruno de Carvalho mais preocupados em livrá-lo de responsabilidades do que exigir-lhe uma acção efectiva quando isso ainda é possível!
é conhecida a parte mais importante da história e quais podem ser as consequências.
Mas, ainda fico mais preocupado quando vejo alguns apoiantes de Bruno de Carvalho mais preocupados em livrá-lo de responsabilidades do que exigir-lhe uma acção efectiva quando isso ainda é possível!
De Passaleão a 01.02.2017 às 15:06
Já lhe foi explicado que a reestruturação prevê uma conta reserva para cativar verbas destinadas justamente a este fim, porque há 4 anos alguém se lembrou de acautelar a questão.
Vamos continuar a fazer de contas que só o Félix Rodrigues é que tem esta preocupação?
Vamos continuar a fazer de contas que só o Félix Rodrigues é que tem esta preocupação?
De Leão Zargo a 01.02.2017 às 15:54
Schmeichel
As VMOC's são uma parte do acordo de reestruturação financeira assinado por esta direção.
Foi a reestruturação financeira que permitiu adiar a resolução do problema.
Não imagino quem é o Félix Rodrigues de que fala!
As VMOC's são uma parte do acordo de reestruturação financeira assinado por esta direção.
Foi a reestruturação financeira que permitiu adiar a resolução do problema.
Não imagino quem é o Félix Rodrigues de que fala!
De Lion73 a 01.02.2017 às 16:29
Caro LZ. Não é um adiar de um problema. É transformar divida em capital, num prazo previamente definido. A preocupação é assegurar 40M até lá, existindo um mecanismo que o assegura, no caso de mais valias suficientes nas transferências de jogadores.
De Leão Zargo a 01.02.2017 às 17:27
Caro Lion73,
registo a leveza com que um conhecido adepto de Bruno de Carvalho trata um assunto sério e preocupante por não ter solução à vista.
Agora, como Pedro Madeira Rodrigues se dispõe a encarar o problema, a estratégia do situacionismo é dizer-se que não se passa nada!
registo a leveza com que um conhecido adepto de Bruno de Carvalho trata um assunto sério e preocupante por não ter solução à vista.
Agora, como Pedro Madeira Rodrigues se dispõe a encarar o problema, a estratégia do situacionismo é dizer-se que não se passa nada!
De Lion73 a 01.02.2017 às 17:58
Mas que leveza? Há acordos assinados e condições estipuladas espartanas, quer para abatimento da divida, quer da alocação à recompra das VMOCs e isto assegurando a maioria da SAD.
A leveza é não se estudarem os dossiers, falar do que não se sabe, "encarando problemas" que estão estudados e planeados pelo Sporting e os seus parceiros.
A leveza é não se estudarem os dossiers, falar do que não se sabe, "encarando problemas" que estão estudados e planeados pelo Sporting e os seus parceiros.
De Leão Zargo a 01.02.2017 às 18:18
Lion73
Admiro a leveza com que aborda um assunto sério. Para isso, prefiro o compromisso eleitoral de Bruno de Carvalho:
"(…) potenciar, durante este mandato, as operações que permitam a capacidade de exercício das opções de compra de VMOCs até meados do mandato seguinte" através do "aumento consistente dos saldos das contas reserva, que permitirão a aquisição futura das VMOCs necessárias à manutenção desse controlo, sendo fundamental que essas mesmas reservas se encontrem na posse do clube".
Como vê a conversa é bem diferente da sua!
Admiro a leveza com que aborda um assunto sério. Para isso, prefiro o compromisso eleitoral de Bruno de Carvalho:
"(…) potenciar, durante este mandato, as operações que permitam a capacidade de exercício das opções de compra de VMOCs até meados do mandato seguinte" através do "aumento consistente dos saldos das contas reserva, que permitirão a aquisição futura das VMOCs necessárias à manutenção desse controlo, sendo fundamental que essas mesmas reservas se encontrem na posse do clube".
Como vê a conversa é bem diferente da sua!
De Lion73 a 01.02.2017 às 18:26
Mas que conversa? Leu os contratos da reestruturação financeira ou não?
O que está acordado foi o que escrevi acima.
VMOCs C servirão para compra das VMOCs A, que passam a ser capital do Sporting na SAD e ficam a faltar cerca de 40M para o Sporting garantir a maioria, em 2026.
50% das mais valias em jogadores servirão para abatimento do passivo, numa determinada fatia e a outra fatia para também abatimento do passivo/recompra das VMOCs/Obras de beneficiação.
Portanto definido para a manutenção da maioria da SAD e na cativação dos valores necessários para a recompra das VMOCs.
E o que leio de si é que PMR "encara o problema".
O que está acordado foi o que escrevi acima.
VMOCs C servirão para compra das VMOCs A, que passam a ser capital do Sporting na SAD e ficam a faltar cerca de 40M para o Sporting garantir a maioria, em 2026.
50% das mais valias em jogadores servirão para abatimento do passivo, numa determinada fatia e a outra fatia para também abatimento do passivo/recompra das VMOCs/Obras de beneficiação.
Portanto definido para a manutenção da maioria da SAD e na cativação dos valores necessários para a recompra das VMOCs.
E o que leio de si é que PMR "encara o problema".
De Leão Zargo a 01.02.2017 às 18:54
Lion73
Conheço os termos da reestruturação financeira. Mas, interessa-me particularmente a prática de quem preside. E essa não me deixa descansado.
Agora, Bruno de Carvalho propõe-se no programa eleitoral a fazer "a aquisição futura das VMOCs necessárias à manutenção do controlo" da maioria da SAD. Acontece que eu não acredito que ele faça isso.
Conheço os termos da reestruturação financeira. Mas, interessa-me particularmente a prática de quem preside. E essa não me deixa descansado.
Agora, Bruno de Carvalho propõe-se no programa eleitoral a fazer "a aquisição futura das VMOCs necessárias à manutenção do controlo" da maioria da SAD. Acontece que eu não acredito que ele faça isso.
De Lion73 a 01.02.2017 às 19:50
Ou prefere dizer que não quer acreditar. Toda a reestruturação financeira o prevê, há inclusivamente uma conta reserva criada para o efeito, para onde vão ser creditados 20% dos 60M do verão, mas o LZ diz que não acredita... com fins politicos.
Assim não vale, meu caro.
Assim não vale, meu caro.
De Leão Zargo a 01.02.2017 às 21:46
Lion73
Se as coisas fossem tão simples como apresenta eu ficaria descansado. Mas, na realidade o que está estabelecido na reestruturação financeira é mais vasto e complexo.
De facto, a cláusula 24 da reestruturação financeira prevê a constituição de uma conta de reserva para ser movimentada em condições estabelecidas.
Assim, estabelece que 30% do montante recebido em transferências destinam-se a pagar duas dívidas à banca, que designa por tranche B (25 milhões de euros) e tranche D (despesas correntes com a banca). A tranche D tem que ser paga independentemente de haver ou não vendas.
“Após o reembolso integral e incondicional da Tranche D e da Tranche B será aplicado ao reembolso obrigatório o montante correspondente a 20% do excesso de preço de venda de passes de jogadores” (cit da reestruturação financeira).
Não sei se se já verificou o reembolso integral e incondicional da Tranche D e da Tranche B. Tendo acontecido, o Sporting passa a depositar 20%.
Mas, esta verba de 20% destina-se a vários fins, previstos na reestruturação financeira: VMOCs, pagamento de dívida, 50% das remunerações e obras de conservação do Pavilhão e outro património. Creio que o Lion73 se refere a estes 20% no seu comentário.
Como vê, as coisas fiam muito mais fino. Uma coisa é certa, daqui a 10 anos o Clube tem de dispor de mais de 40 milhões de euros para recomprar as VMOCs.
Voltamos ao princípio da conversa: não confio nem acredito em Bruno de Carvalho.
Se as coisas fossem tão simples como apresenta eu ficaria descansado. Mas, na realidade o que está estabelecido na reestruturação financeira é mais vasto e complexo.
De facto, a cláusula 24 da reestruturação financeira prevê a constituição de uma conta de reserva para ser movimentada em condições estabelecidas.
Assim, estabelece que 30% do montante recebido em transferências destinam-se a pagar duas dívidas à banca, que designa por tranche B (25 milhões de euros) e tranche D (despesas correntes com a banca). A tranche D tem que ser paga independentemente de haver ou não vendas.
“Após o reembolso integral e incondicional da Tranche D e da Tranche B será aplicado ao reembolso obrigatório o montante correspondente a 20% do excesso de preço de venda de passes de jogadores” (cit da reestruturação financeira).
Não sei se se já verificou o reembolso integral e incondicional da Tranche D e da Tranche B. Tendo acontecido, o Sporting passa a depositar 20%.
Mas, esta verba de 20% destina-se a vários fins, previstos na reestruturação financeira: VMOCs, pagamento de dívida, 50% das remunerações e obras de conservação do Pavilhão e outro património. Creio que o Lion73 se refere a estes 20% no seu comentário.
Como vê, as coisas fiam muito mais fino. Uma coisa é certa, daqui a 10 anos o Clube tem de dispor de mais de 40 milhões de euros para recomprar as VMOCs.
Voltamos ao princípio da conversa: não confio nem acredito em Bruno de Carvalho.
De Lion73 a 02.02.2017 às 10:20
Está no seu direito de acreditar no que quiser.
Não pode, na minha opinião, é fazer desta questão algo diferente do aquilo que é.
O acordo contempla a substituição de dívida por capital, com a garantia da maioria da SAD, caso se arranjem 40M até 2026, havendo mecanismos específicos que obrigam a alocação de verbas para o abatimento do passivo por um lado quer para a recompra de VMOCs ou mais abatimento do passivo por outro.
Portanto quando me diz que PMR encara o problema é o mesmo que dizer que este descobriu a pólvora, há séculos utilizada.
Não pode, na minha opinião, é fazer desta questão algo diferente do aquilo que é.
O acordo contempla a substituição de dívida por capital, com a garantia da maioria da SAD, caso se arranjem 40M até 2026, havendo mecanismos específicos que obrigam a alocação de verbas para o abatimento do passivo por um lado quer para a recompra de VMOCs ou mais abatimento do passivo por outro.
Portanto quando me diz que PMR encara o problema é o mesmo que dizer que este descobriu a pólvora, há séculos utilizada.
De Leão Zargo a 02.02.2017 às 16:11
Lion73,
você é teimoso e diz as banalidades convenientes em determinado momento. Já lhe expliquei a que se destinam os 20% "do excesso de preço de venda de passes de jogadores".
Precisa que faça um desenho?
você é teimoso e diz as banalidades convenientes em determinado momento. Já lhe expliquei a que se destinam os 20% "do excesso de preço de venda de passes de jogadores".
Precisa que faça um desenho?
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
