As prioridades de Bruno

Rui Gomes, em 03.05.18

Insatisfeito com o castigo de seis dias que lhe foi imposto pelo Conselho de Disciplina da FPF e determinado a assisir ao dérbi de sábado no banco de suplentes, Bruno de Carvalho - ou melhor, o Sporting - vai interpor uma providência cautelar contra o castigo.

Fonte bem conhecedora do processo revelou à Lusa que o Sporting vai avançar com uma providência cautelar no Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa, contestando a sanção a Bruno de Carvalho, anunciada na quarta-feira pelas entidades federativas.

Com a oficialização do castigo, devido a declarações na rede social Facebook, o presidente está impedido de frequentar a área técnica no jogo de sábado ou, caso o faça, incorrendo em nova pena, desta feita por "não acatamento de deliberações", o que prevê suspensão entre três meses e um ano e multas entre cerca de 1.000 e 5.000 euros.

Com tantos processos em Tribunal, mais um até quase que passa despercebido, salvo os honorários dos advogados, custas e afins que o Clube terá de assumir, consideração que em nada incomoda Bruno de Carvalho, evidentemente.

A bem dizer, até se louva a sua coragem, uma vez que ao ir para o banco até arrisca lesão, como ocorreu há dias. Caso que, em princípio, não sucederia na Tribuna de Alvalade. Mas ele, melhor do que ninguém, sabe identificar as suas prioridades.

Tags:

publicado às 18:48

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

15 comentários

De Diogo a 04.05.2018 às 10:44

Se o Rui diz que o Sporting vai gastar honorários com Advogados, é porque vai utilizar Advogados externos ao Clube...
Se usar o Departamento Interno, evidentemente não tem custos acrescidos.

SL

De Rui Gomes a 04.05.2018 às 10:51

Continua a não explicar o que são "advogados externos" e agora vem com um novo termo "departamento interno".

Mas vou esclarecer para não prolongar esta conversa...

Que eu saiba, o Sporting não tem e nunca teve advogados como empregados efectivos do Clube. Tem si acordos com profissionais para o processamento das questões necessárias. Por conseguinte, sempre que há um processo a tratar, há honorários a pagar.

De Diogo a 04.05.2018 às 15:44

Caro Rui,

Efetivamente, não é assim.

O Sporting terá um Departamento Jurídico interno, assim como os outros grandes, nomeadamente para questões disciplinares e administrativas. Estas pessoas terão ordenados fixos, não dependente do volume de trabalho. Aliás, no caso do Benfica, o Paulo Gonçalves e a Célia Falé tiveram especial destaque, com as suas caixas de e-mail divulgadas.

O seu comentário sobre honorários é, portanto, uma mera dedução - e era isso apenas que eu queria ter a certeza.

De Rui Gomes a 04.05.2018 às 15:54

Em vez de argumentar, informe-se como deve ser!

De Rui Gomes a 04.05.2018 às 16:01

P.S.: Não se fala de pessoas formadas em Direito que por qualquer motivo exercem outras funções.

Qual é o advogado activo em advocacia e com o mínimo de competência que se dá a ser um mero empregado efectivo de um clube ?

Muito clubes, até alguns dos mais pequenos, fazem referência "ao nosso departamento jurídico", quando, na realidade, este não existe, no real sentido do termo.

De Diogo a 04.05.2018 às 18:24

Caro Rui,

Sinceramente, vou-me informar porquê? O que está mal no meu comentário? Qual é a verdade afinal?

Qual é o advogado que se dá a ser um mero empregado efetivo de um clube? Muitos, evidentemente. Paulo Gonçalves e Célia Falé são Advogados e empregados do clube.

Recordo-me que ainda recentemente, Pedro Solano de Almeida era um dos principais rostos do Departamento Jurídico do Sporting. Julgo que a Helena Morais ainda se encontra ligada ao Sporting.

E, com isto, dei o exemplo de quatro advogados com cédula activa na Ordem dos Advogados.

SL