Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

Notícia, cuja aparente origem sendo o jornal A Bola, exige, hoje e sempre, uma boa dose de cepticismo, muito embora, diga-se, não ser virgem o surgimento de alguma exalação na praça sobre o desempenho de Costa Aguiar, e as respectivas comissões, relativamente à aquisição de activos do Sporting.

 

ruizcesar1.jpg

 

A Procuradoria Geral da República (PGR), o Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP) e a Autoridade Tributária (AT) estão a levar a cabo uma investigação em relação às transferências para o Sporting dos jogadores Bruno César e Alan Ruiz.

Em causa está, sobretudo, o pagamento das comissões ao empresário de jogadores Costa Aguiar, bem como o circuito do dinheiro. Com o avançar das investigações do DCIAP, a AT acabou por ser também chamada de forma a fazer uma inspeção rigorosa a três entidades: Sporting, SAD e duas empresas em nome do agente (Costa Aguiar Sports, Lda e Mundial Sports, Lda).  Estará, pois, tudo a ser passado a pente fino, mas as suspeições maiores recaem sobre os valores alegadamente pagos em comissões.

A BOLA apurou ainda (supostamente) que as diligências podem não ficar apenas por estes dois jogadores, pois também terão surgido dúvidas acerca das transferências de Douglas, Schelotto e Castaignos.

 

E se existe justa causa, tudo deve ser devidamente investigado e esclarecido, disso não temos dúvidas algumas. Dito isto, diria um cínico, alguém terá chamado a atenção da redação de o A Bola que há uma necessidade urgente de desviar atenções das já notórias emails. Assunto que tem vindo a preencher as páginas noticiosas e o tempo televisivo já há uns dias.

 

publicado às 15:05

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


36 comentários

Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 16.06.2017 às 16:26

A história do e-mails surgiu para quê?
Se calhar para que se deixasse de falar na questão do fairplay financeiro da UEFA em relação ao FCP, da dificuldade desse mesmo clube em conseguir convencer um treinador a ir para lá, e da grande entrevista colectiva de Bruno de Carvalho a um grupo de jornalistas em que disse coisas fantásticas...
Cortinas de fumo são a especialidade dos dirigentes desportivos em Portugal. E não escapa um...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 16.06.2017 às 16:31

+1 assinante da Bolha!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.06.2017 às 16:34

Bem... a questão do fair play financeiro foi uma imposição da UEFA e com menos ou mais mediatismo em Portugal, nada iria alterar isso. Não vejo, portanto, qualquer benefício em criar "cortinas de fumo" neste contexto.

A entrevista de Bruno de Carvalho foi o que foi, nada muito de relevante se apurou e já foi devidamente criticada. Morreu aí, portanto, também sem a necessidade de mais "cortinas de fumo".

Não... o único assunto de maior relevo com a evidente conveniência de ser desviado do "olho do furacão" são as emails. Não há dúvidas sobre isso !
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 17.06.2017 às 01:57

boa noite senhor Rui Gomes
como se prova com a sua resposta e de muitos sportinguistas foi uma cortina de fumo,pois a direçao do porto ja estava bastante fragil devido as guerras internas e mais com essa noticia do fayrplay ainda pior,o sporting devido a uma epoca terrivel que em janeiro ja estava fora de todas as competiçoes e com um presidente recentemente eleito e que como e evidente ja foi notificado a algum tempo sobre estas investigaçoes ( que acredito que ate pagaram todos os impostos e nao ira dar em nada) que viria a publico que afinal o que interessava era o sporting. mas as comiçoes que ele recebia ,depois de tanto ter apregoado que o sporting nao pagava comissoes a chulos e que ele e que sabia fazer negocios e como se ve ninguem fala nisso apenas vi alguns mas muito poucos comentarios acerca de isso.cumprimentos

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo