Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




As últimas do mercado

Rui Gomes, em 28.01.21

a724facb5087f78d7c9c32781790da42.jpg

A acreditar na reportagem de hoje de Record, o Sporting prepara-se para fazer o "ataque final" por Paulinho, avançado do SC Braga.

Segundo o diário desportivo - informação proveniente de "várias fontes" - em cima da mesa estará uma transferência que custará 12,5 milhões de euros aos cofres sportinguistas e envolverá a cedência de Borja e Rodrigo Fernandes (60 e 80% dos respectivos passes). Isto, por 70% dos direitos económicos do atacante do emblema minhoto. Ainda que a vontade do jogador pode ser decisiva, dado que este "quer dar o salto para o Sporting".

Parece-me excessivo, mesmo reconhecendo a qualidade do jogador e a necessidade de um ponta de lança por parte do Sporting.

- Afastado do grupo de trabalho desde o início da época, Stefan Ristovski recebeu várias sondagens da Grécia. Goradas as hipóteses de prosseguir a carreira no Olympiacos e no PAOK, o lateral está agora em negociações com o AEK de forma a não correr o risco de ficar parado toda a época.

A Sporting SAD estará receptiva a um empréstimo com opção de compra no valor de 2,5 milhões de euros. Contudo, não compartilhará o salário.

- Actualmente a jogar na equipa B para ganhar ritmo, Rafael Camacho também está a negociar a saída do Sporting por empréstimo, e o ala tem ofertas oriundas da Alemanha, França, Grécia e Turquia.

- A vinda de Matheus Reis já em Janeiro continua dependente de um acordo com o Rio Ave sobre compensação. Empréstimo de Luiz Phellype estará a ser equacionado, embora o jogador não esteja muito receptivo a deixar Alvalade.

publicado às 14:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


22 comentários

Imagem de perfil

De Greenlight a 28.01.2021 às 14:27

A contratação de Paulinho nunca me entusiasmou, especialmente pelo excessivo valor envolvido. No entanto e depois de mais uma exibição confrangedora de Sporar, a vinda de Paulinho seria bem-vinda, mas contrariamente àquilo que Ruben Amorim tem dito, que eventuais reforços seriam para o projecto e não para o imediato, neste caso, a vantagem da contratação é, claramente, a possibilidade de Paulinho poder entrar, de imediato, na equipa sem necessitar de período de adaptação.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 28.01.2021 às 15:06

Green,

O problema com Paulinho, para mim, não é a sua pouca ou muita qualidade (dependendo de quem analisa acha que o jogador tem muita ou pouca). O problema para mim é que estamos a negociar duma posição muito fraca, em que se admite a necessidade extrema de contratar um avançado, logo quem vende, pode cobrar o que quiser, mesmo sendo uma sobre-avaliação do jogador.

Se acho que o Paulinho é melhor que o Sporar? Admito que sim, embora ainda não o tenha visto num contexto de clube grande, onde por vezes os jogadores se eclipsam. Se quero pagar €12,5M para descobrir? Não.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 28.01.2021 às 16:07

Mike, o Paulinho acaba de fazer 28 anos há 2 meses, pode fazer 4 epocas em bom nível, a posiçâo do Sporting na negociaçâo se é que existe de facto nao é assim tâo fragilizada, o jogador ganha um terço do que segundo dizem lhe foi oferecido pelo Sporting e por isso quer vir e o Braga tem a oportunidade de receber um valor considerável pela sua venda porque corre o risco de vir depois a receber nada se o Paulinho se recusar a renovar.
Sem imagem de perfil

De João F. a 28.01.2021 às 17:08

Sem imagem de perfil

De Jorge a 28.01.2021 às 16:13

E quero pagar 12.5 M àquele clube em particular? De maneira nenhuma.

Disto isto, acho que Paulinho é um brutal upgrade sobre Sporar que claramente não é jogador para o que o Sporting pretende ser.
Sem imagem de perfil

De J. a 28.01.2021 às 16:16

É o nosso ponto mais fraco.
Aí e na posição do Neto, mas para aí temos Inácio e Quaresma.

Para ponta de lança, temos Sporar e TT, sendo que Sporar não parece ser avançado para o Sporting.

A mim causa-me arrepios pagar mais esse dinheiro aquele trolha, mas por outro lado todos os reforços pós RA, tem-se mostrado ser bastante acertados.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 28.01.2021 às 16:26

O Sporting só tem que analisar preço qualidade do jogador que pretende e nâo se preocupar a quem irá pagar se considerar que é bom negócio e que deve avançar, se nâo fôr a este trolha será provavelmente a um outro qualquer.
Sem imagem de perfil

De João F. a 28.01.2021 às 17:09

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 28.01.2021 às 16:27

J,

Temos o Phyllipe que não tarde está pronto. E esse é jogador que dá mais luta aos centrais e sabe segurá-los.
Sem imagem de perfil

De J. a 28.01.2021 às 16:30

Depois de um ano sem competir?
Não acredito..... e dpois Amorim já foi bastante especifico nesse ponto.
Ou é aquele avançado ou prefere um puto de 18 anos
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 28.01.2021 às 16:31

Prefiro um puto de 18 anos. lol
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 28.01.2021 às 16:32

Agora é que reparei que o meu comentário tirado do contexto pode ser usado para me acusar de abuso de menores.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 28.01.2021 às 16:32

Mike o LP?

Deves recordar-te bem dele. Aí que diferença tem do Sporar? E depois de tanto tempo sem competir vamos esperar quanto tempo até que ganhe ritmo?
Sem imagem de perfil

De J. a 28.01.2021 às 16:42

um empréstimo ou começar a jogar na equipa B. Não podemos esperar que entre na equipa e tenha um impacto imediato.

Eu também torço o nariz ao Paulinho especialmente a este preço. Mas neste momento não podemos negar grande coisa ao Amorim.
Tem feito muito como aquilo que têm, acho que lhe poderiamos fornecer um capricho destes ;)
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 28.01.2021 às 16:50

Penso que a ser verdade esta noticia, é um péssimo negócio e uma péssima jogada estratégica. Depois de termos feito um despedimento colectivo para poupar 1 milhão euros/ano, vamos dar 12,5 milhões euros pelo Paulinho??!!! e ainda Borja e Rodrigo Fernandes (que tem grande potencial, precisa apenas de jogar com frequência).
E ainda por cima com o Braga...
O Paulinho esta época marcou 2 ou 3 golos. Vamos reforçar o Braga com 2 jogadores, que no Braga vão brilhar e ainda os reforçamos financeiramente com o balúrdio de 12,5 milhões euros. É impensável!

SL
Sem imagem de perfil

De João F. a 28.01.2021 às 17:20

" Depois de termos feito um despedimento colectivo para poupar 1 milhão euros/ano..."

É preciso não misturar "alhos com bugalhos".Se os funcionários do Sporting ganhassem jogos dentro do campo sabia-se...mas não é o caso...Certamente, que foi preciso enviar alguns para o desemprego, para se ter uma folga para uma contratação. É injusto, mas mesmo assim o sistema capitalista onde todos vivemos...

A mim, o que me interessa neste momento, é o clube ter um atacante capaz de meter golos nas balizas adversárias, que o Sporar falha. Se ele for comprado a Deus ou ao Diabo, tanto me faz. Para se poder ganhar o título em Maio, é preciso fazer-se escolhas por vezes extremamente difíceis e arriscadas, mas o RA e a equipa merecem que lhes sejam dados todos os meios necessários.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.01.2021 às 17:09

Rúben Amorim também era impensável. O troglodita até levou um soco no estômago.
Com Paulinho o Sporting ganha o campeonato de caras. A ida à LC paga-o e ainda sobram uns cobres.
É só fazer as contas.
SL
Sem imagem de perfil

De João F. a 28.01.2021 às 17:21

Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 28.01.2021 às 20:46

Epá, se com o Paulinho o campeonato está no papo, até podem fazer outro despedimento colectivo, alugar meia Academia, pôr à venda o Pavilhão e se preciso for vender o autocarro da equipa, passam a ir de táxi...Ehehehe.
Se vocês garantem.
Vale mais um ou 2 padres a rezar as missas que 3 Paulinhos!...

SL
Sem imagem de perfil

De João F. a 28.01.2021 às 20:51

"Epá, se com o Paulinho o campeonato está no papo"

Isso é você que o diz! Leia bem o que escrevi.
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 28.01.2021 às 23:48

Não foi o João F. que garantiu o campeonato com Paulinho, é verdade. Quem o garantiu foi o Anónimo no comentário que escreveu e que o caro João F. , respondeu com a figura de polegar para cima.

SL
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.01.2021 às 00:10

Por mais arriscado que seja atrevo-me a dizer que, pelo volume de jogo que produz e pela qualidade dos organizadores ofensivos, esta equipa do Sporting com uma arma ofensiva bem mais eficaz, será uma equipa para, em maio, continuar a obrigar os adversários a olhar para cima!

O problema é que, muitas vezes, o desejo não se transforma em realidade.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo