Camarote Leonino

"não respeito e não confio na pessoa ... acho que ele é um oportunista... um usador."
.
Há alguns benfiquistas e portistas que substituem estes 50 caracteres por "é outro vale e azevedo" (MSTavares já o escreveu na ABola). Mas o cerca de 50 caracteres são tão vazios (não confio na pessoa) e tão deprimentes (é um oportunista) que por vezes os directores dos desportivos são meninos do coro comparados com Rui Gomes.

Estou a compreender por que não vai a AG's .

Peço desculpa mas no seu texto não há um único facto contra BC (até podia ter escrito sobre o negócio do egípcio Bala). Os seu textos são simplesmente juízes de valor sobre o homem.

Nao tenho muito a acrescentar ao que já foi escrito. Parece-me sempre de louvar uma AG onde os sócios teem a palavra para elogiar, discutir e criticar (sempre que possível com fundamento). Nao é coisa que tenha sido usual no Sporting.
Descartar este evento porque (a) foi convocado com outras quaisquer intencoes, ou (b) nao vai lá estar muita gente ou ainda (c) se acha que vai ser uma perca de tempo é um direito que assiste a toda a gente. Mas fazer isso, desperdicando uma soberana oportunidade de expor as suas ideias e críticas aos erros que foram cometidos até agora (e foram alguns), e depois continuar no registo crítico e cáustico que por vezes lemos aqui, é uma contradicao. Das grandes. E parece-me que a esmagadora maioria dos comentadores e leitores do blogue aceita isto.

Caro OCR

Primeiro "certa gente", eu desconheço. Pode tratar-me por Pedro se quiser.

Memória curta eu não tenho, e sei perfeitamente o que se disse sobre GL em muitos espaços de opinião e muitos blogs. Sabe que valor eu dava a isso? Zero. Principalmente pelas contastes ofensas pessoais à pessoa (de quem eu não gostava minimamente e achei o pior Presidente desde que sou nascido), mas que não fazia nada para que merecesse ser ofendido pessoalmente dessa forma.

Acha que foi por essas pessoas chamarem filho da puta a GL que ele acabou por sair do Sporting? Não! Foi corrido porque só fez merda. Simples! E porque havia alternativas, e gente (BC por exemplo) que o criticava publicamente. Fez merda, e muito mais merda do que BC tem feito até agora, e nunca aqui mereceu neste espaço(e noutros), 10% das criticas que agora se fazem a qualquer peido que BC dê.

E agora? Vão-se usar essas acções dos "energumos" como desculpa para não afrontar este que lá está agora? Não posso aceitar isso. A diferença entre o sr Rui Gomes(e outros), e esses sujeitos das ofensas antigas, é que o Sr Rui Gomes (e outros) são pessoas aparentemente bem formadas, bem informadas, que falam com educação e ve-se que percebem dos assuntos. Logo espero muito mais deles do que esperava desses energumos da altura do GL.

E por esperar muito mais é que lanço este desafio. Eu se Deus quiser estarei lá com todo o gosto para os ouvir. Mas se não aparecerem, se não aparecer ninguém que num espaço democrático afronte esta direcção eleita pelos sócios do Sporting, como fazem diariamente nestes blogs e no facebook, então para mim não passarão de uns "energumos" mais bem educados.

O Rui tem toda a razão no que se refere à Assembleia Geral de 17 de janeiro, que foi convocada com um propósito específico: validar a estratégia de Bruno de Carvalho no que se refere ao despedimento de Marco Silva. Entretanto tudo se alterou e BdC viu-se obrigado a adaptar a convocatória da Ass. Geral à nova realidade.

Um dos aspectos caracterizadores da gestão de BdC é o recurso a “acelerações sucessivas” que confundem os opositores e procuram manter os apoiantes de primeira hora em estado de mobilização permanente. Analisando a acção governativa de BdC conclui-se que esse procedimento constitui um elemento incontornável do seu modelo de gestão, com poucos proveitos para o Sporting, mas largas vantagens para o Bruno que é constante motivo de primeira página nos jornais. E este aspecto, a sua notoriedade, é fundamental para BdC.

Acho curiosa esta insistência para que os críticos apareçam em público na AG. O Rui já explicou que uma Ass. Geral é um “território” controlado em todos os pormenores e não se destina a esclarecer mas a concretizar determinada estratégia de poder. É verdade e são inúmeros os exemplos que sustentam essa convicção. Mas, o Bruno gostaria que alguém desse a cara como crítico para melhor afinar o seu processo de gestão do poder. Creio que ninguém credível o fará. Na devida altura surgirá a alternativa… e o Bruno terá de correr atrás do prejuízo.
Por agora, este tempo, ainda é de BdC e ele terá de encontrar soluções para os problemas que vai criando.

Eu não entendo a lógica. Quer dizer...passam-se meses a criticar determinado rumo, a tecer juizos de valor sobre determinada pessoa. A criticar 99% das coisas que determinados dirigentes fazem na liderança do Sporting.

E finalmente quando se tem a oportunidade de o fazer cara a cara, arranjam-se umas palavras bonitas para justificar o facto de não se fazer isso.

O senhor Zargo disse que neste momento não vão aparecer pessoas credíveis. Da mesma maneira que, e tendo em conta que na opinião de algumas pessoas BC só tem feito porcaria desde o dia em que entrou no Sporting, nuncaa ninguém apareceu a dizer ao vivo o que se tem dito nos blogs nos ultimos 2 anos.

Claro que se vai dizer...que ao contrario de BC, essas pessoas respeitam a estabilidade.

Sabe o que me dá a entender a mim? É que neste momento, como a 2 anos em que só apareçeu uma marioneta, um louco, e um oportunista, ninguém tem tomates/interesse/capacidade suficientes para pegar no Sporting da maneira em que está, e com o dinheiro que tem. Ou seja, vão-se atirando umas postas de pescada, por interesses ou por odios pessoais. Quando o Sporting perde o Presidente é BC, quando algo corre mal o Presidente é BC, quando o Sporting ganha...o Presidente já não existe, ou então é um fantasma qualquer sem nome, e o treinador é que é bom. Mas chegar-me a frente? ta quieto.

E isto só da força a teoria de BC o salvador, porque os outros só falam falam e não fazem nada.

Podem dizer que eu faço parte da "falange do costume". Nada mais errado. Eu só quero é que apareça uma alternativa já! Porque o Sporting não tem tempo para andar a ser dirigido por "usadores".

- "Na devida altura, a candidatura surgirá" -
isso já parece uma candidatura à MRSousa: agarrem-me que vou ser candidato :-)

Temeroso? Nada disso caro amigo. Só tem medo quem tem rabos de palha, ou algo a perder. Não sou ninguém de especial para ter interesses maiores do que ver o Sporting ganhar, porque já estou farto de ouvir Lampiões e Tripeiros.

Vou negligenciar a parte do pouco tino, porque com palavras finas também se ofendem as pessoas. Não é preciso ser-se mal educado para se rebaixarem as pessoas que pensam de forma diferente. Certamente você é inteligente o suficiente para perceber o que escrevi, e perceber que eu não disse mentira nenhuma até agora.

"Um candidato credível sabe quando chega o momento… se aparecer alguém agora é uma lebre para ocupar os incautos!"

Resumindo e concluindo. Não há ninguém que se vá chegar a frente. E não é por uma questão de inteligência, ou de respeito ao mandato, é porque não há mesmo ninguém. E se as coisas não piorarem muito nos próximos anos de mandato de BC, duvido que também venha a aparecer alguém de especial nas próximas eleições. Se as coisas correrem bastante bem, então é que não aparecerá ninguém mesmo.

Continuaremos então como sempre foi. Substituem-se os croquetes pelos brunistas, e os energumos mal criados pela oposição culta e não seguidista que teima em não dar a cara.

Trata-me a mim como eu o trato a si. Simples. Não venho aqui para ofender pessoas que não conheço de lado nenhum, logo não aceito que me façam o mesmo. Passar atestados de estupidez educadamente a minha pessoa, é tão válido para me sentir ofendido como se me mandarem para o caralho. Não olho a fineza da ofensa, olho ao conteúdo. O que lhe fazem na tasca ou no café, é problema seu. Defenda-se ou então não vá lá.

Venho aqui na esperança que as pessoas apareçam para as "conhecer" pessoalmente, e ver as suas ideias debatidas com aquele que tanto parecem odiar. Se acha que isto é coisa de pouco tino, e como abriu a porta da ofensa, então eu também acho que se não aparecerem na AG para criticarem onde devem, também é coisa de "falta de colhões", como costumam dizer as pessoas do meu estatuto social.

Bom Domingo. Vamos lá ver se ganha-mos logo à filial do Porto em Braga, mas que equipa à Benfica.