Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Até se comem uns aos outros !

Rampante, em 18.06.18

 

21067778_ACClk.jpeg

 

Independentemente de se gostar ou não de Bruno de Carvalho, penso que qualquer pessoa inteligente consegue perceber que neste momento só está a prejudicar o Sporting, e que é imperativo ele sair se queremos salvar o que ainda resta do clube. Todos os “amigos” dele, mais ou menos notáveis, foram percebendo isso dai ele ficar praticamente isolado.

 

Um problema (mais um) de Bruno de Carvalho, é que vê como traidores aqueles que com ele não concordem, mesmo que, esses “novos traidores” durante anos tenham sido seus amigos. São pessoas inteligentes, que facilmente percebem que o melhor para o Sporting e para o próprio Bruno de Carvalho, seria um afastamento temporário.

 

Face a este comportamento (autodestrutivo), os únicos que o rodeiam são advogados de qualidade muito duvidosa (que chamam taberneiros aos demais colegas de profissão e que depois apagam o post quando a justiça lhes dá a derrota), pessoas de interesse económico (que perderão o “tacho” com a saída de Bruno de Carvalho) e adeptos que por motivos desconhecidos, são desprovidos de opinião própria e de alguma inteligência.

 

Sobre estes últimos, é penoso ver o trabalho que têm ao percorrer “toda a Internet” para dar vivas a todas as notícias acerca de Bruno de Carvalho e lançar provocações a todos os que, por mínimo que seja, se mostrem racionais e peçam a destituição de Bruno de Carvalho. Aliás, o nosso Camarote Leonino tem sido alvo privilegiado destes acéfalos, que mesmo sabendo que os seus comentários não serão públicos, gastam tempo das suas vazias vidas, a escrever mensagens e ameaças.

 

Além do trabalho que estes acéfalos têm nos blogues dos outros, existe ainda um número considerável que controla os seus próprios espaços, como blogues pessoais e páginas do Facebook, criadas com o objectivo único de transmitir a palavra da propaganda, qual seita religiosa de vão de escada. Ora, a seita este fim de semana começou a lançar a ideia que haveria uma recolha de procurações a fim de concentrar votos.

 

Rapidamente o boato passou a destaque, colocando-se print-screens da dita publicação, fazendo-se chamadas de atenção a Bruno de Carvalho e sua Judas para que os mesmos tomassem medidas e viessem a publico desmascarar mais este estratagema dos inimigos.

 

Num ápice, o assunto assumiu proporções deveras desmesuradas e as provocações e ameaças começaram em catadupa, havendo mesmo quem jure morte à autora. Além do mais, já foi urdida uma teia de histórias que ligam esta situação ao aviso do suspenso presidente acerca da forma como se “martelam” votações.

 

Tudo isto poderia até não ter interesse, mas não. Isto é no mínimo, divertido! Porquê?

 

Porque o ódio destes acéfalos é tão cego que assim que lhes cheira a sangue eles atacam, tudo e todos, mesmo que seja o próprio dono… estes acéfalos são tão desprovidos de inteligência que nem procuraram saber quem era a “carinha laroca” por trás daquele “ajuntamento” de procurações para votar. É que se tivessem perdido dois minutos que fosse, tinham percebido que se trata de uma pessoa que defende acerrimamente a permanência de Bruno de Carvalho

 

Gostava agora de saber como vão “descalçar a bota” de terem passado dias a provocar, a ameaçar e a dizerem que isto era ilegal… no entanto, como acéfalos que são, não vão haver justificações sendo que o mais certo é apagarem os posts o mais rápido possível e lá para quarta-feira, fazerem um novo a apelarem às tais procurações, dando assim mais uma cambalhota nos seus argumentos e valores, bem à moda do seu messias.

 

P.S.: Curioso um post de Bruno de Carvalho a dizer como se “martelam” votações… É que ele até se esquece que Jaime Marta Soares foi a sua escolha para a mesa, quererá ele dizer-nos alguma coisa?

 

EDIT: Curioso ou não, após esta publicação já vi algumas reacções (leia-se, posts apagados). E nem foi preciso esperar por quarta-feira para a cambalhota, dado que novos posts foram feitos fazendo referência à "grande leõa" e a incentivar à dávida de procurações entre "amigos" para que os que não se possam deslocar, possam dar o seu contributo à causa. Não fossem tão ridiculos, isto até tinha piada... mas o pior... o pior é que esta gente também vota!

 

publicado às 11:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


28 comentários

Imagem de perfil

De Rampante a 18.06.2018 às 17:28

Caro Mário Gomes,
ou eu não percebi o alcance das suas palavras ou o Sr. não percebeu as minhas.

Quanto ao Varandas eu apenas disse que ele era "mais um" dos muitos candidatos com perfil (felizmente) distinto de BdC. Onde daqui depreende que eu o estou a "empurrar" para a frente?
E já agora, explicite com exemplos de situações onde os Sportinguistas "empurraram" alguém para a frente e/ou criticaram ferozmente desistentes.

Aguardo!
Sem imagem de perfil

De Mario Gomes a 18.06.2018 às 18:52

Rampante, deixei-lhe duas perguntas as quais devolveu como resposta outra pergunta à qual lhe respondo de imediato.

Leia os comentários destes post`s mais recentes ainda que a tendencia já tenha uma longevidade pouco dessimulável:

http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/porque-razao-o-sporting-vive-3987657
http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/oposicao-a-bruno-de-carvalho-aposta-em-3986137
http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/pro-ou-contra-3984021

O que você não percebe é tambem o que eu não percebo em si; seria candidato ou não?
Sabe! Surgiu de "rampante" com ideias novas e estratégias avulsas desmontando as tácticas de outros possiveis candidatos fazendo querer que a dictomia existe apenas entre esclarecidos em BdC e os "logo havemos de encontrar alguem"...


Imagem de perfil

De Rampante a 19.06.2018 às 08:40

Caro Mário Gomes,

Onde vc vê sportinguistas a empurrar outros, eu vejo sportinguistas a valorizar as capacidades de outrem (e não vi ninguém a criticar ferozmente desistentes), isto é:
Um sportinguista que não reconheça em si as melhores capacidades para estar à frente da instituição, é normal, que indique e opine acerca de aqueles que na sua ideia estejam mais capacitados… isto é normal, comum e NADA exclusivo do Sporting, aliás atravessa todas as associações, partidos políticos e por vezes até empresas SA. Honestamente não vejo nada de anormal neste tipo de ocorrência… ou na sua ideia apenas podem falar de possíveis candidatos, candidatos já formalizados?
Além disso, acusou-me de "empurrar para a frente aquele que parece eficaz" (nas suas palavras), neste caso era o Varandas… no entanto, como eu devo ser muito lesto, explique-me como posso eu "empurrar" alguém que se auto nomeou candidato a candidato. Querem ver que o varandas foi à bruxa e já sabia que eu ia dar esta resposta e por isso sentiu-se pressionado e candidatou-se a candidato há 1 mês atrás?

Perdoe-me a dureza das palavras, mas esta sua conversa, além de retorcida, parece-me "conversa de tolos"! Completamente sem sentido nem nexo.

Quanto à outra questão, a resposta é NÃO… neste momento não seria candidato.

Quanto ao seu ultimo paragrafo, até agora ainda não desmontei estratégias de nenhum possível candidato, apenas desmontei a estratégia da propaganda do atual Presidente da SAD e Presidente Suspenso do clube.

Por fim um conselho amigo: dado que vc possui claras dificuldades de interpretação dos textos, antes de comentar o quer que seja, recomendo-lhe que volte a ler 2 ou 3 vezes antes de escrever seja o que for.

Cumprimentos
Rampante


Imagem de perfil

De Rui Gomes a 19.06.2018 às 08:58

Mário Gomes,

Pode considerar-se feliz por o meu colega ter tido a gentileza de lhe dar uma resposta tão detalhada, porque eu não teria sido tão simpático.

Deixe-se de conversas da treta e convença-se que daqui não leva nada. Diga ao seu dono que continuaremos a fazer oposição até ao dia que ele desaparecer do Sporting, de preferência, algemado.

O Mário Gomes tem uma imaginação muito finória, mas não engana ninguém.

Passe bem.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo