Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

21417157_kzSON.jpeg

 

(Em uma auditoria séria, ninguém está a salvo, nem o próprio auditor!)

 

Nestes dias, no mundo desportivo não se fala de outra coisa a não ser da auditoria... No meio de tanta asneira que tenho lido (aliás, maioritáriamente só leio e ouço asneiras em relação à auditoria) tenho tentado manter algum silencio acerca do assunto, no entanto, sinto que devo deixar alguns esclarecimentos, questões e pensamentos, para que todos em conjunto possamos fazer o nosso debate aqui no Camarote Leonino.


Assim, ao contrário das extensas análises que costumo fazer acerca dos diversos assuntos, irei distribuir em vários posts (este é o primeiro), deixando apenas referências àquilo que considero relevante.

As minhas pertinências de hoje são:

 

1 - Facto: A auditoria foi solicitada pela Comissão de Gestão e não pela Direcção actual;

 

2 - Facto: A auditoria foi entregue ao Sporting CP a 15 de Março, que entretanto a terá feito chegar a outras instituições, nomeadamente do foro de investigação criminal. Terá havido uma "fuga" de informação, estando esta a ser considerada da responsabilidade exclusiva do Conselho Directivo. Efectivamente, a "fuga" é lamentável e o Sporting deve agir de forma a encontrar os autores da acção.

 

De momento, é prematuro e infantil "culpar" a Direcção, pois trata-se de um documento de elevado interesse jornalístico e  a fuga pode ter surgido de vários locais, incluindo os de investigação criminal, pois como se sabe a Imprensa tem conseguido o que quer, inclusive e surpreendentemente vídeos de interrogatórios judiciais (surreal e digno de país de terceiro mundo). 

 

3 - Facto: A lamentável fuga tem servido para a "ala brunista" atacar esta Direcção e por consequência o Sporting. Pessoas, blogs, páginas e artigos de opinião têm sido escritos e em quase todos é denominador comum o ataque a Frederico Varandas, sendo que alguns vão mais longe e citam os Estatutos de forma a justificar uma pretensa destituição.

 

Esta fracção radical diz que isto é um ataque pessoal (como se BdC ainda tivesse alguma relevância institucional na actualidade do Sporting) e que com ele isto não seria possível. Aos leitores do Camarote Leonino, deixo o alerta para não se deixarem enganar por estes "falsos moralistas", pois foi precisamente com o ex-presidente destituído que o Sporting viu contratos seus serem "escarrapachados" na praça pública.

 

Mas pior... lembram-se da auditoria que BdC mandou fazer às Direcções anteriores? Então não é que essa mesma auditoria também foi publicada nos jornais antes de ser dada aos sócios? E não é que houve inclusivamente processos em tribunal contra BdC por essa "fuga"??

 

4 - Nota: As auditorias NÃO são investigações, são sim análises de métodos, processos, documentos, etc... da entidade contratante. Da mesma forma, a auditoria incide sobre essa mesma entidade e não sobre os seus fornecedores, clientes, funcionários, etc... 

 

Falo nisto porque ouvi hoje um comentário de Octávio Machado que estaria preocupado com a sua situação fiscal, bem como li uma nota de imprensa (infantil) de um fornecedor (YoungNetwork) onde tentam justificar algumas situações. Eles deviam ter percebido que não foram eles os auditados mas sim o Sporting.


Em relação ao antigo dirigente, a exemplo, o alerta do auditor era que o trabalho realizado poderia configurar não uma prestação de serviços mas sim um contrato laboral e daí os riscos fiscais, pois a ACT, por exemplo, poderia considerar que estaríamos perante um caso semelhante aos "falsos recibos verdes". Aqui, o auditor apenas alerta o Sporting para que de futuro estas situações sejam evitadas.


Relativamente à YoungNetwork, nem vou comentar para já, pois quero acreditar que a nota de imprensa foi escrita por alguém que lhes "hackeou" a conta do Facebook e não da autoria de uma empresa minimamente credível.

 

5 - Questão: Na página 17 da auditoria, ficamos a saber que em Junho de 2018 (depois do ataque a Alcochete e antes de BdC sair) houve um acerto de contas no saldo das claques num total de cerca de 1 milhão e 100 mil euros.

 

A que se refere este acerto, como e exactamente quando foi pago?

 

O auditor não conseguiu determinar, no entanto, dado o momento do Clube à data e o substancial montante em causa, considero que esta questão exige resposta, até porque o então presidente tinha supostamente "cortado" todas as regalias às claques. 

 

Estas são as minhas primeiras 5 pertinências.

 

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


51 comentários

Perfil Facebook

De V. Guerreiro a 12.04.2019 às 11:42

Não li o relatório da auditoria nem acho que o vá ler. Assim, agradeço a disponibilidade dos sócios, como é o caso presente, que façam o favor de “resumir” a auditoria, apresentando aquilo que é mais relevante.

Para já, gostaria de comentar apenas a perturbação que me causa o facto da auditoria ter sido tornada pública. As auditorias têm feito parte da minha vida profissional e, portanto, sei bem que se trata dum documento que é entregue às Administrações que dele fazem uso confidencial. Nem pensar em partilhar externamente e, mesmo internamente, poucas pessoas devem ter acesso ao relatório. As partes relevantes do documento para determinada área (comunicação, jurídica, financeira, etc.) devem ser discutidas (apenas as partes relevantes) com essa área numa perspetiva de melhoria.

Se alguma conclusão da auditoria aponta para alegado ilícito criminal, o departamento jurídico deve participar o mesmo às autoridades competentes. Mas deve participar esse aspeto em particular e não entregar todo o relatório da auditoria à polícia e dizer “procurem que deve estar por aí.” Há uns anos podíamos entregar documentos à polícia com a certeza de que eles se manteriam confidenciais. Hoje isso já não existe.

Não sei quem entregou um documento confidencial à comunicação social, se foi alguém do Sporting ou se foi a polícia. Há uma terceira hipótese: tenha sido o auditor. Outras hipóteses é que tenha sido roubado de cima de alguma secretária. O que sei é que o Sporting deve tratar estes documentos com todo o cuidado o que, pelos vistos, não fez (exceto, claro, se tiver sido o auditor, mas custa-me a crer que uma empresa que vive disto arrisque a sua reputação a troco do que quer que seja).

Quanto ao argumento de que a auditoria será disponibilizada aos sócios do Sporting e, portanto, mais cedo ou mais tarde se tornaria pública, não será bem assim. Penso que uma auditoria é um documento suficientemente importante para que os sócios o conheçam. Mas todo o documento? Salários e contratos? Penso que o documento poderia ser (ter sido?) disponibilizado aos sócios (numa sala fechada, em ambiente controlado) numa versão em que aspetos confidenciais estivessem apagados. Poderia dizer-se, nesse caso, que o Sporting não estava a ser transparente, mas, caramba, toda a gente compreenderia se visse um anexo com o título “Vencimentos” com as páginas rasuradas.

E custa-me a crer em amadorismo pois o Sporting tem muita gente nos seus quadros que sabe perfeitamente o que é uma auditoria e os cuidados a ter com informação sensível. O lema “Mais transparência” não pode ser entendido como “Toda a transparência”.

Aguardo com expetativa próximos posts seus.
Saudações leoninas.
Sem imagem de perfil

De Joao a 12.04.2019 às 14:48

Subescrevo na totalidade o que escreveu .
Imagem de perfil

De Rampante a 12.04.2019 às 18:00

Caro V. Guerreiro,

antes de mais, obrigado pelo comentário.
Concordo em muito, mas queria apenas esclarecer que o cenário que traça em relação à confidencialidade, seria apenas num "mundo ideal"... eu pessoalmente, desde o primeiro minuto em que a CG anunciou a auditoria, que soube que a mesma viria a publico, mais cedo ou mais tarde... direi que é uma inevitabilidade.

Mas tb lhe posso garantir que fosse eu a estar no SCP, a esta hora já saberia de que entidade partiu a fuga e já teria comunicado aos sócios e colaboradores (em especial respeito por estes últimos) de onde ela tinha surgido.
Nos tempos que correm, onde até vídeos de interrogatórios são divulgados, a ocultação de elementos de interesse jornalístico é quase impossível, mas não é difícil, apanhar a "toupeira"... "basta haver unhas para tocar a guitarra" e saber jogar por antecipação.

Quanto aos próximos posts, posso dizer que há conversa para o resto do ano, no entanto estou a tentar limitar a questões de relevante interesse.
O próximo post será, eventualmente um exclusivo pois envolve algumas pesquisas adicionais que realizei e que ainda não se viram na praça pública.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo