Baixo nível

Ricardo Leão, em 16.01.18

BRUNO DE CARVALHO ARRASA RODOLFO REIS: «QUEM FOI ALMOÇAR COM JORGE JESUS E LAMBER-LHE O RABO FOSTE TU»

Desde há cinco anos a esta parte, sob pretexto da defesa do Clube (para se pretensamente defender o Sporting é preciso recorrer aos insultos e ao calão?), o ainda presidente Azevedo de Carvalho procedeu a um sistemático abaixamento de linguagem em sede do padrão comportamental e educacional, sempre presente nos anteriores presidentes do Sporting. O seu post de hoje no Facebook - mais um - é apenas um exemplo.

Depois do episódio das nádegas e da "estória" da gala, agora vem o respectivo seguimento...

Do visado recebeu apenas um riso de desprezo.

Quando se pensa que é impossível descer mais baixo cá podemos sempre contar com Azevedo de Carvalho a recordar-nos que assim não é!

Tags:

publicado às 14:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

43 comentários

De Paulo Matos a 16.01.2018 às 16:04

Infelizmente o Rodolfo Reis está carregado de razão. Depois do Manuel Fernandes ter sido destratado como foi pelo Sr Carvalho, rotulando-o de "pior funcionário do clube", não se devia prestar a papéis de vassalagem, com o fim de garantir sustento. Demasiado mau para uma das maiores figuras da história do SCP.
Infelizmente esta figura tragico-cómica ainda colhe simpatias e agrados de imbecis, que confundem sportinguismo com a figura deste paspalho.

De Naçao Valente a 16.01.2018 às 16:24

O Manel perdeu alguma da minha consideração quando, por "um prato de lentilhas" se subordinou a Carvalho. A dignidade não tem preço.

De Sérgio Palhas a 16.01.2018 às 16:37

Então concorda com o Rodolfo Reis é isso NV !??

De Naçao Valente a 16.01.2018 às 17:00

Caro Sérgio Palhas, não concordo nem deixo de concordar. Não confunda opiniões coincidentes com seguidismo. Penso pela minha cabeça e a minha opinião sobre o Manuel Fernandes, em relação ao vassalo que se tornou do Presidente, e até certo ponto o bajula já é muito antiga. Da mesma forma que me sensibilizou a defesa dramática que fez publicamente, depois de ser destratado como foi, me repugna a maneira como bajula quem o ofendeu. Pode ser por necessidade, mas mesmo assim não há justificação. E não acredito que o Manel, não tenha um "prato de sopa" para comer, a não ser na panela do Bruno.

De Sérgio Palhas a 16.01.2018 às 17:08

NV,

A questão aqui é a forma como o RR se referiu ao MF e o troco de baixo nível dado por BdC.

O facto de MF bajular ou não bajular BdC não deveria ser o tema, é que pelos vistos essa visão de "bajulador" legitima qualquer ataque mais rasteiro vindo do bronco do Norte a MF.

Quem lê aqui algumas pessoas até parece que MF deixou de ser pessoa non grata a partir do momento que voltou a estar bem com BdC.

E pode consultar a vontade o que eu disse na altura da zanga (tem os registos do blog é só consultar).

De Rui Gomes a 16.01.2018 às 16:38

Caro Nação Valente,

Já aqui referi em vários posts que a minha consideração pelo Manel começou a baixar em 1993, era ele adjunto de Bobby Robson mas, fundamentalmente, vassalo de Sousa Cintra.

Assisti a algumas cenas pessoalmente, que me desapontaram. Muito por isso, o seu mais recente comportamento com Bruno de Carvalho não me surpreendeu.

Dito isto, também não deixo de reflectir que cada um sabe das necessidades da sua vida e, por vezes, os sacrifícios a que isso obriga.

De Bento de Jesus Carvalho a 16.01.2018 às 16:48

De Naçao Valente a 16.01.2018 às 17:09

Caro Rui,
Sobre os ditos sacrifícios a que nos sujeitamos coloco duas alternativas: ou se fazem por opção consciente, ou somos obrigados a fazê-los. Neste caso parece-me que se aplica a primeira hipótese. O Manel foi jogador, foi treinador e era comentador remunerado. Tem saúde para trabalhar e, que me conste, não vivia de esmolas. Para além disto não ponho em causa o seu sportinguismo.