Bas Dost resolve... mais uma vez

Rui Gomes, em 15.01.18

O Sporting acabou por vincar a sua superioridade, mas o Aves surpreendeu-me com a sua qualidade de jogo, nomeadamente com uma primeira parte de muito bom nível, em que salvo a trave da baliza de Rui Patrício, até poderia ter complicado a vida ao Sporting. De qualquer modo, mesmo reconhecendo que os pequenos se agigantam frente aos grandes e apesar da derrota, realizou uma boa exibição.

O Sporting alinhou de início com Rui Patrício; Piccini, Coates, Mathieu e Fábio Coentrão; William, Bruno Fernandes, Gelson Martins e Acuña; Rúben Ribeiro e Bas Dost.

Suplentes: Salin , André Pinto, Bruno César, Battaglia, Bryan Ruiz, Podence e Doumbia.

Não sei se é surpresa a inclusão de Rúben Ribeiro no 'onze' inicial, considerando que o discurso de pré-jogo de Jorge Jesus já tinha deixado algumas indicações nesse sentido. Sem deslumbrar, uma exibição positiva do recém-chegado com uma bela assistência no primeiro golo de Bas Dost.

Penso que o meio campo do Sporting esteve muito melhor nesta partida, com William Carvalho (10,7 km percorridos) e Bruno Fernandes (11,8 km) a comandar as operações. E quando se tem a eficácia de Bas Dost (percorreu 10,6 km) para garantir um desfecho agradável, tudo torna-se mais fácil.

Com este resultado, o Sporting assume a liderança do campeonato à condição, com 46 pontos, mais um do que o FC Porto que visita o Estoril esta segunda-feira, e três à frente do terceiro classificado Benfica.

P.S.: Creio que com a chegada de Rúben Ribeiro, o "cordeiro" a ser sacrificado vai ser Daniel Podence.

Tags:

publicado às 03:25

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

47 comentários

De J. a 15.01.2018 às 11:12

Eu acho que a grande questão foi a (não) substituição de Adrien por alguem com as mesmas caracteristicas.
Foi-se buscar Battaglia, quando já se tinha Palhinha/Petrovic e ainda William. E todos eles têm caracteristicas de "6".
Ora ter Battaglia e William em campo limita e muito a equipa ofensivamente. E então ou se fazem adaptações do género B.Ruiz ou B.César para a posição 8, ou utiliza-se o nosso melhor medio em termos ofensivos para aquela posição.
Ainda pensei que Wendell tivesse sido contratado para isso mesmo. Mas já dá para ver pelas palavras (constantes) depreciativas que Wendell não será para já....

De Rui Sampaio a 15.01.2018 às 11:56

Pois, eu também pensei o mesmo em relação ao Wendell. Mas pelos vistos, o nosso clube já se dá ao luxo de contratar jogadores por 7 milhões para só jogar daqui a 6 meses. Há coisas que realmente não entendo. O treinador queixava-se tanto que não tinha opções e contratam jogadores por balúrdios que não estão prontos a competir?!

Mas o treinador também referiu que precisava de um jogador para acasalar com Bas Dost, não disse que precisava de um 8 e que iria fazer subir o Bruno Fernandes. Logo eu tiro como conclusão que o Bruno Fernandes nunca será um apoio ao ponta de lança com Jorge Jesus, só o será nos jogos mais complicados.

De Diogo a 15.01.2018 às 12:51

Há aqui amigos que embirram só para embirrar.

É evidente que Battaglia e William não são uma opção conjunta e habitual contra a maior parte das equipas da liga, que só vêm fazer o seu pontinho. Daí que, nestes jogos, joga quase sempre o Bruno Fernandes a 8, com Podence atrás do ponta-de-lança.

Quanto a Wendel, é evidente que se trata de uma aposta de futuro. Parece-me absolutamente evidente que é um jogador que tem de ser trabalhado e integrado na equipa. Aliás, a sua entrada terá em vista a saída de William no Verão (e, então, talvez jogar com Battaglia + Wendel + Bruno Fernandes). Há uma diferença entre ele entrar agora ou no Verão. É que no Verão, tem mais 6 meses de competição no Brasileirão e se entrar agora, tem mais 6 meses de trabalho no grupo, já mora em Lisboa, já treina com a equipa, já conhece os jogadores...

No esquema de JJ, o segundo avançado tem de ter golos. Era assim com Rodrigo ou Lima, foi assim com Teo Gutierrez. É evidente que JJ não se sente confortável com Doumbia + Dost, Podence é um jogador com pouco golo. Bruno Fernandes não joga tanto nesta posição, até por causa da questão Battaglia + William. Daí equacionar-se um segundo avançado "levezinho" - Vietto, Sandro, etc. Também me parece lógico.

SL

De J. a 15.01.2018 às 13:26

O grande problema é que este segundo avançado não se encontra ainda no plantel. Logo essa é para já uma falsa soluçao.
Para essa posição, já por lá passaram A.Ruiz, Podence, B.Fernandes e agora Ruben Ribeiro.
Por diferentes motivos e pelas características dos próprios jogadores, apenas B.Fernandes tem um registo goleador que justifique jogar nessa posição.
Podence e Ruben Ribeiro nunca marcaram muitos golos, Alan Ruiz até parecia que tinha uma certa veia goleadora mas pelos motivos conhecidos já se incompatibilizou com o clube (é curioso que por mandar um casaco ao chão fique tanto tempo de fora a desvalorizar....).
E então das duas uma:
- Ou tentamos ter mais golo nos jogadores da frente e não depender tanto de Bas Dost;
- Ou entao vamos mesmo buscar esse tal avançado que tanto se fala;

De Indiana Julio a 15.01.2018 às 16:22

Meu caro o treinador e Direção têm que decidir o que querem de facto fazer nesta epoca . fala-se em aposta decisiva na competição europeia , no título , no pacote de jogos contra o Porto que aí vem , pois se querem competir de igual nesses desafios têm mesmo que ir buscar o tal avançado se nao tchau , falta qualquer coisa na equipa e esse qualquer coisa passa por aí.

De Indiana Julio a 15.01.2018 às 16:18

heheheh "Podence é um jogador com pouco golo" diria que .....nenhum, nao sabe rematar á baliza , so fará golo se o adversario lhe der chance de entrar baliza dentro com a bola .

Já agora um aviso ao Podence , rapaz treina e muito,faz horas extraordinarias a treinar as tecnicas do remate, está o teu futuro em jogo como profissional de futebol de alto nivel , tens que aprender a fazer golo , a seres tambem um problema para os guarda redes assim os defesas adversários vao dar-te sempre o teu lado para o remate porque sabem que daí "no pasa nada"
Esta claro.

De Rui Sampaio a 15.01.2018 às 13:51

Foi o treinador JJ que pediu descaradamente reforços para os meses de janeiro e fevereiro, que ia ter muitos jogos seguidos bla bla bla... São contratados então 3 jogadores e só um é que está apto para jogar segundo ele. Quem deu aval para a contratação de Wendell e Misic? É que se foi ele é mais um exemplo de mau gestão de plantel.

De Carlos N.T. a 15.01.2018 às 14:10

Acertadíssimo, Rui Sampaio.

Mas, o Diogo gosta de embirrar...com os "embirradores" do JJ.

De J. a 15.01.2018 às 14:33

JJ tem que ser chamado á razão. Não pode ser só dizer "amen" tudo aquilo que diz e faz.
Na minha perspectiva, não sou um critico acerrimo de JJ como o Rui Gomes por exemplo. Acredito que com ele temos mais hipoteses de ser campeão. Mas não pode ser uma constante carta branca e ficar calado perante tudo isto:
1) Neste momento temos 12 milhões empatados mais salarios em 4 jogadores que foram contratados por seu pedido há 1 ano/ 1 ano e meio e já não contam para nada: Douglas, Petrovic, Mattheus Oliveira e Alan Ruiz
2) Mais, acabamos de dar mais 10 milhões no mercado de inverno para 2 jogadores que segundo as suas palavras, não sou para agora.
3) Pede mais jogadores, mas já alguém lhe disse que tem uma equipa B que observar e potenciar? Não poderia ter sido G.Dala ou R.Leão o tal segundo avançado que tanto pede?

Alguem tentou explicar a JJ que não temos fundos ilimitados e que temos uma Academia que é o orgulho de todos os sportinguistas?

De Indiana Julio a 15.01.2018 às 15:18

Os pedidos de JJ foram para a posiçao que pode fazer o Rubem e a de um 2º avançado para se completar com o Bas Dost , posição ainda nao preenchida.
Fala-se que Raphinha tambem ja assinou e que se esta a fazer pressão para que ainda venha em Janeiro , necessitamos de outro extremo com qualidade. e o plantel ficaria completo com o vimaranense.

De Indiana Julio a 15.01.2018 às 15:14

Caro Sampaio creio que foram oportunidades de bons negócios , o Wendell porque se aproveitou o impasse do PSG e o já bastante incómodo do Fluminense no assunto , no final da epoca seria alvo mais facil para outros e o valor do seu passe seria maior certamente o mesmo se passou com o croata que segundo se comenta no final da epoca o seu passe iria duplicar o Ritovski falou muito bem dele ao treinador e á Direção e deve haver saidas prometidas no final da epoca por isso houve uma operação de antecipação.

De Diogo a 15.01.2018 às 15:46

Caro Rui Sampaio,

Compreendo o seu ponto de vista, quando considera não ser pertinente a contratação de Wendel e Misic. Temos pontos de vista diferentes sobre o assunto. Independentemente de ser necessário dar alguma profundidade ao plantel no meio-campo (particularmente notada no jogo da Luz), onde estamos de acordo, julgo ser adequado que Wendel fique a amadurecer no clube (e aqui, já estamos em desacordo).

Globalmente, concordo com J. Falta o segundo avançado no plantel. E também considero que ainda teremos mais um reforço nesta posição até ao fim de Janeiro.

Também de acordo com o Indiana Julio.

Apenas não percebo o comentário do Carlos, não só porque não acrescenta nada, mas também porque estamos essencialmente a falar de questões de índole de direção (contratações) e não do treinador.

SL

De Carlos N.T. a 15.01.2018 às 16:09

Ainda bem que não percebe

Não acrescentei, apoiei o comentário do Rui Sampaio. Simples!
Mas, lendo tudo, vejo que escrevu mais sobre as tácticas do jogo que do Bruno e ......

O Bruno, o Bruno é otro JJ. Mais jovem, a unica diferença.

P. S. Até é giro trocar de palavras com o Diogo.. Apesar de ideias opostas, sempre com elevação. Sem recorrer ao insulto..
Gosto

Camarote Leonino

navegação