Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Na sequência da análise da CMTV, frame a frame, dos vídeos do lance do penálti sobre Danilo Pereira no Aves-FC Porto - com a estação do Correio da Manhã a chegar à conclusão de que as imagens foram manipuladas -, o Benfica admitiu, implicitamente, que publicou no Twitter imagens adulteradas mas recusou a autoria de tal acto, ameaçando colocar em tribunal quem o acuse de manipulação:
"O SL Benfica reafirma que não efectuou nenhuma manipulação da gravação difundida. Feita uma perícia interna a única ocorrência que pode explicar alguma discrepância tem a ver com a fonte de onde foi obtida a gravação. Ninguém do SL Benfica manipulou ou adulterou a montagem das imagens. Realçamos que aquele ângulo permitiu ter a mesma avaliação que o vasto conjunto de imagens do VAR. Mais informa que quem de forma taxativa acusa o SL Benfica de ter manipulado as imagens terá oportunidade de responder a essa acusação em processo crime".
Um exemplo clássico da "verdade desportiva" evocada frequentemente por Luís Filipe Vieira. Neste caso concreto, envolve o clube do Norte, mas teria sido o mesmo, ou ainda pior, se tivesse envolvido o Sporting. No entanto, é por de mais evidente que o "glorioso" é, mais uma vez, vítima "inocente" neste episódio.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.