Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

benficatv_club_corrotti_2018_356x237.jpg

 

Mais a título de curiosidade do que qualquer outra coisa, dei-me hoje ao trabalho de averiguar a polémica em torno da lista divulgada pela Benfica TV sobre os 19 clubes alegadamente mais corruptos, não sei bem se é só da Europa se do Mundo. Apenas consegui confirmar os nomes de 16 clubes. Consta que emblemas holandeses estão na lista, mas não vi os seus nomes.

 

Alguns clubes europeus já reagiram, indignados com a divulgação do comentador da Benfica TV, José Manuel Antunes, que revelou a lista, supostamente proveniente do jornal Daily Mail, que entretanto já desmentiu a existência da mesma.

 

O FC Porto emitiu comunicado a revelar que ia processar os encarnados. Agora é alguma imprensa europeia que faz eco da indignação de alguns emblemas como a Juventus ou o Fenerbahçe. Desde a Turquia à Itália, passando pela Holanda são várias as referências que se fazem às acusações perpetradas pelo comentador da Benfica TV.

 

Ricardo Palacin, director do canal das águias, responsabilizou João Manuel Antunes pela divulgação da mesma lista.

 

Eis os nomes de 16 clubes que, aparentemente, integram a notória lista:

 

1.º Marselha - 2.º Juventus - 3.º FC Porto - 4.º Dínamo de Berlim - 5.º Cluj (Roménia) - 6.º AC Milan 7.º Fiorentina - 8.º FK Tomori Berat (Albânia) - 9.º Lazio - 10.º Valenciennes (França) - 11.º Leeds - 12.º Widzew Lodz (Polónia) - 13.º Fenerbhaçe - 14.º Besiktas - 15.º Olympiacos - 16.º Glasgow Rangers.

 

publicado às 15:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


30 comentários

Sem imagem de perfil

De antonio a 15.09.2017 às 15:56

Eu como benfiquista explico-vos o que "passou-se".

Uma producao de um programa de TV, recheada de gente burra e ignorante, quis usar uma alegada notícia para atacar o rival FC Porto ao género do "toma lá que na Europa todos sabem que voces é que sao os corruptos".

Uma coisa de criancas, quando estas pessoas sao pagas por terem um trabalho supostamente honesto.

Isto envergonha qualquer benfiquista.
Sem imagem de perfil

De vasco a 15.09.2017 às 17:01

Nessa lista há alguma mentira?
Claro que eles enfiaram a carapuça.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.09.2017 às 20:05

Simplicidade de raciocínio clássica !!!
Sem imagem de perfil

De João Silva a 15.09.2017 às 17:30

A mim por razões óbvias preocupa me são estas coisas.
http://sportingfiel.blogs.sapo.pt/vai-ser-engracade-quando-a-verdade-vier-128984
Sem imagem de perfil

De Diogo a 15.09.2017 às 19:04

Que coisas exatamente?
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 15.09.2017 às 20:06

Não deixa de ser curioso 1º ter tido conhecimento deste blog por intermédio de um benfiquista 2º o conteúdo do mesmo :)
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 15.09.2017 às 17:59

Prezado Rui Gomes

De facto algo se passa com a nossa vizinhança, pois os erros cometidos são frequentes. isto numa Instituição, que está 10 anos à frente não sei de quem e do que se trata.

Estas duas semanas foram um desastre completo, não me refiro ao futebol, pois isso foi um acidente de percurso, pois segundo Sua Exª. o treinador até fizeram um excelente jogo. Só ele viu essa performance, pois a maioria dos meus amigos vermelhos não estão com vontade de voltar a percorrer 300 Kms. (ida e volta) para ver aquela miséria. Mas isso é problema deles, que nada me interessa.

O que eu acho estranho é que um clube que se diz exemplar , tenha colocado uns patins a um ex-jogador, símbolo do clube com toda a razão e foram contratar uma pessoa, que fez parte do meu SCP e hoje os jornais anunciam outro colaborador que também fazia parte da tal academia atrasada no tempo. Vamos lá ver se nos entendemos. O António Simões parente do grande líder tem razão, pois acha estranho, que numa massa adepta de 14 milhões ser preciso ir buscar colaboradores a um clube que está tão atrasado !!!!. Expliquem para eu perceber.

A outra" barraca" foi tentar calar o FCP através da tal providência cautelar metida no Tribunal. Eu sinceramente não consigo perceber, como é que alguém que está inocente, que tem vários escritórios de advogados a tratar do assunto, como é compreensível, têm medo das divulgações que possam ser dadas pelo FCP. Será que têm conhecimento, que vão seguir-se outros e-mails mais comprometedores provando como se ganham campeonatos neste País ?

E por fim a celebre lista dos clubes mais corruptos na Europa ? Ao contrário do que aqui se diz o FCP no dia 12 deste mês, no seu canal, informou que ia processar o clube de Carnide e ia informar os clubes que constavam da dita listagem, o que parece já aconteceu, pois basta ler na NET as reações de alguns clubes que são atingidos. Como sempre tem acontecido os culpados são outras pessoas, que nada tem a ver com o assunto, pois devem pertencer a outros clubes.

Bom fim de semana. Fernando Albuquerque

Sem imagem de perfil

De ML a 15.09.2017 às 18:02

A santa aliança acima de tudo!! Nem que para isso seja necessario defender um clube que foi efectivamente condenado por corrupção...enfim!
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 15.09.2017 às 20:36

ML

Peço desculpa, embora seja difícil de entender a nossa língua da cartilha de João de Deus, não vejo onde esteja a defender o FCP. Apontei factos, que se passaram agora e não penso que qualquer clube necessite da minha ajuda. Apenas defendo o meu clube SCP, e quando vejo que meteram, o pé na poça, nunca deixo de o criticar.

Amigos meus estão preocupados com muitas coisas que se passam no vosso clube, que eu não tenho nada com isso, mas sempre que me querem " comer de cebolada", estarei aqui sempre a desmitificar as mentiras, pois o ML não negou nada do que eu escrevi, o que eu acho estranho. Dizer que existe uma santa aliança, devo dizer-lhe que há muitos anos que se fala nisso,com vários interpretes diferentes, mas eu pessoalmente não ligo a essas situações.

Fernando Albuquerque
Sem imagem de perfil

De vasco a 15.09.2017 às 18:31

Isto é preocupante, a forma como defende um clube que foi de facto condenado.
Afinal a santa aliança existe mesmo, servir de moço de recados do clube corrupto, én mau de mais, eu tinha vergonha na cara, depois de tudo o que os corruptos fizeram ainda haver quem os defenda.
Devem ser os tais Sportinguenses!!
Sem imagem de perfil

De Diogo a 15.09.2017 às 19:06

Quem é que aqui está a defender o que o Porto fez nos anos do Apito Dourado? Ou, aliás, a defender o Porto agora?

Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 15.09.2017 às 20:52

Vasco

Ter vergonha na cara felizmente para mim, é uma situação, que estou há vontade para lhe dizer, que durante 77 anos de vida, nunca pratiquei actos que me envergonhassem, pois sou uma pessoa normal que tem dois filhos e SEIS netos, dois do seu clube. Nunca tive rabos de palha, situação que nem todos se podem glorificar.

Estou-me nas tintas para o clube que os acusam de situações vergonhosas e que muitos adeptos do seu clube não estão de acordo. Se acha que o seu clube está a ser indevidamente culpado de tudo o que se escreve e fala, terá que aguardar pelas averiguações e depois se tiverem razão, sabem o que devem fazer, caso contrário a tal vergonha na cara se fosse comigo entregava o meu cartão de 68 anos de associado do SCP, pois não partilho com vigarices sejam de quem for.

Fernando Albuquerque
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.09.2017 às 22:18

Caro Fernando Albuquerque,

Além de o felicitar pela resposta que deu, desejo-lhe um bom fim de semana.

Abraço
Sem imagem de perfil

De anonimo a 15.09.2017 às 18:34

Eles estao enganados o benfica esta em 1 lugar na corrupcao e no mundo pode ser que la fora lhes facam a cama porque a justica desportiva nao funciona porque sao eles e que mandam devem estar arranjar lemha para se queimar la fora nao brincam quando lhes pizam os calos
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 15.09.2017 às 20:38

Mas que tipo de ética há nos adeptos do Benfica por se defenderem de acusações com apitos dourados e etc? Um dia quando levarem uma multa por excesso de velocidade vao dizer que o vizinho anda todos os dias a 180? Se é tudo mentira, provem apenas com a verdade. Ponto final.
Sem imagem de perfil

De antonio a 15.09.2017 às 21:18

Concordo com o que diz sobre as comparações. Apenas uma nota: quem acusa é que tem que provar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.09.2017 às 22:11

Leitor anónimo,

Aqui exige-se que o leitor se identifique através de nome/pseudónimo. Deixo o alerta.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 15.09.2017 às 20:42

E sobre o apito dourado, vejo muita gente a falar na reabertura do processo. Pergunto se deverão descer desde Leiria. É que parece que seria a invasão francesa, a investigação não passou pelas 'linhas de Torres' para Lisboa
Sem imagem de perfil

De Francisco Pereira a 16.09.2017 às 00:29

E com um pouco de sorte ainda se iria descobrir que Benfica e Sporting pagavam para perder campeonatos para o Porto.
Sem imagem de perfil

De Bruno Albano a 15.09.2017 às 20:43

Lista de clubes que nunca mais vão querer negócios com o vizinho do lado. Vai ser interessante verificar como se vão livrar desta micose. Ok, já começaram a arranjar bodes respiratórios, como dizia o JJ, resta saber se eles aceitam a papa servida assim... Como terminava o Dragon Ball: Não percam os próximos episódios, que nós também não! Saudações Leoninas. Albano
Sem imagem de perfil

De Pedro Sousa a 15.09.2017 às 20:55

Já viram o Mail original, o SCP também está mencionado. Presumo por causa do vice-presidente.
Sem imagem de perfil

De Pedro Sousa a 15.09.2017 às 20:59

Link para o mail original
https://4.bp.blogspot.com/-rbJ3MoJJyKo/WbwRO-UMnxI/AAAAAAAAYM8/r81_gKLtoU0Tk8T1I-VzOsXq3XsDDQUkACLcBGAs/s1600/Dailymail%2B-%2BList%2Bof%2Bthe%2Bmost%2Bcorrupt%2Bclubs%2Bin%2BEurope.png
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.09.2017 às 22:16

Meu caro,

Tentei a ligação com este link e não deu nada. De qualquer modo, se pretende apresentar algo em termos de argumento deve referir-se à fonte original e não a um blogue cuja autenticidade não podemos verificar.

Neste caso concreto, a aparente fonte seria o Daily Mail.

Se voltar a repetir links de blogues apagarei o comentário.
Sem imagem de perfil

De Luis Vicente a 15.09.2017 às 23:38

O problema é que o mail original já anda ai há meses!!
E o Rui como tem um blog devia saber!!!
Bom fim de semana.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.09.2017 às 00:16

Não me diga !?!... E eu a pensar que sabia de tudo:)
Sem imagem de perfil

De Pedro Sousa a 16.09.2017 às 12:57

O link mostra única e exclusivamente uma imagem do Mail original, retirado de um blog, (que por sua vez é igual ao mostrado pelos canais de televisão) não é um link de acesso ao blog. Como é sabido, o Daily Mail apagou o mail dos seus registros, mas continua disponível, basta procurar um pouco. Facultava-lhe um link de um blog para o ver "in loco", mas como provoca alergias e resulta em ameaças de censura deixo à sua consideração.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.09.2017 às 13:26

Dispenso o seu sarcasmo. Não me provoca seja o que for, apenas, por norma, não gosto de ver blogues referidos como fontes, seja qual for o assunto.

Claro, há sempre casos excepcionais que considero mediante os factos e circunstâncias.

Pode dar, se desejar, esse tal outro link, dado que o primeiro não resultou.
Sem imagem de perfil

De Pedro Sousa a 16.09.2017 às 15:42

https://aspapoilasdobiscaia.blogspot.pt/2017/09/a-imagem-que-jose-manuel-antunes.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/loNuj+(As+Papoilas+do+Biscai@)

Aqui vai o link do famigerado Mail. Alguém fica chocado com o que aqui está? Pessoalmente acho que o FCP devia estar em 1 pois até a justiça e a política estiveram sob o seu jugo.
Em relação à veracidade do mesmo, acredito que passou na redação do Daily Mail
Sem imagem de perfil

De Transmontano a 16.09.2017 às 13:35

De facto vem la mencionado o nome do Sporting , assim como o Leiria , Boavista e Gondomar.

Deve ser por causa do PPC e da sua estupidez..

Esta lista já é muito batida na net a muito tempo , mas que tem de ser atualizada pois falta o fifika na lista.
Sem imagem de perfil

De Pereira a 16.09.2017 às 13:31

Neste bloco apresentado na BTV falta o Benfica se bem se lembram quando da escandalosa mão de Vata no Estádio da Luz que deu a qualificação ao Benfica para a final da Taça dos Campeões Europeus, Bernard Tapie presidente do Marselha um dos tais clubes apontados na lista disse naquela noite « aprendi muito com o que se passou aqui nesta noite, nunca mais voltaremos a ser prejudicados» e realmente aprendeu pois o futuro assim o disse. O Benfica era muito mais avançado do que ele na matéria de arbitragem.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo