Breves do Sporting

Rui Gomes, em 07.07.21

- Rúben Vinagre estará hoje em Alcochete para fazer os usuais exames médicos e assinar contrato. Teremos de esperar pela palavra oficial mas consta que chega por empréstimo com opção de compra obrigatória mediante um número mínimo de jogos. Desconhecem-se os valores do acordo com o Wolverhampton, salvo se se acreditar no jornal O Jogo (???) que insiste que o preço é de 10 milhões de euros por metade do passe, ou seja, o quádruplo do valor do mesmo.

- José Martinez Marsà, o jovem defesa central proveniente do Barcelona, já está em Lisboa.

- Sobre a novela João Mário, a acreditar em Record, já há acordo entre Inter e Benfica e agora o emblema italiano vai informar o Sporting da proposta oficial e este terá dois dias para exercer "direito de preferência".

A questão fulcral: é assim que funciona a chamada cláusula antirival?

Não li os detalhes da cláusula, mas parece-me que esta é distinta do direito de preferência. Nunca constou que o Sporting teria o "direito de preferência" caso o jogador regressasse a Portugal, mas sim que teria de ser indemnizado em 30 milhões de euros caso isso viesse a acontecer.

Screenshot (188).png

Ainda vai haver muita 'roupa suja' com este caso!

- O TAD suspendeu a interdição do Estádio José Alvalade.

- O Sporting agendou um novo jogo de preparação, agora diante do Estoril, que se realizará no sábado, na Academia.

- Rafael Besugo, médio-centro de 17 anos, assinou contrato profissional com o Sporting.

- Diogo Teixeira, coordenador técnico do Pólo EUL, renovou com o Sporting.

- Os treinadores de guarda-redes do futebol de formação do Sporting CP, Dário Ezequiel (sub-23), Rodolfo Vieira (sub-19), Luís Caetano (sub-17), Carlos Daniel (sub-16), João Santos (sub-15), Stefan Olímpio (sub-14 B) e João Spínola (coordenador de guarda-redes de iniciação e sub-14 A) renovaram os contratos que os ligam ao Clube.

- Em comemoração do 9.º aniversário, o golfe do Sporting realizou um torneio amigável que juntou cerca de 80 participantes, todos eles sportinguistas, na Aroeira.

- Com o afastamento do Uruguai e do Equador nos quartos-de-final da Copa América no passado fim-de-semana, Coates e Plata foram dispensados pelas respetivas federações, e já se encontram de férias. Os jogadores foram autorizados pela SAD a gozarem 15 dias de repouso antes de regressarem a Portugal, e devem juntar-se ao plantel nos últimos dias do estágio no Algarve, que termina a 21.

- Duas semanas foi também o período de descanso concedido a Nuno Mendes, Palhinha e Pote que vão regressar ao trabalho no dia 13, em Lagos.

publicado às 04:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

40 comentários

De Anónimo a 07.07.2021 às 08:07

O camarote está importante, Rui, a cartilha lampiã já quer vender o seu peixe aqui.
Quanto a João Mário, com tanta certeza dos milhares de especialistas em direito que brotaram nos últimos dias, só queria que, como dizem os americanos, put the money where the mouth is. É adorável ver tanta preocupação nos jornais portugueses a defender o Inter.

A clásula parece clara em referir dois direitos diferentes, se assim não fosse João Mário já tinha vindo para outro lado o ano passado. A clausula diz o seguinte: "2.7 - Failing any written communciation within the above term set out un clause 2.6, Inter shall be free to transfer the player to the third club, but, in the event the transfer os effectively executed to a third club affiliated at FPF, SPorting shall be entitled to receive by Inter a conditioned ammount of 30.000.000(...)"

De LG a 07.07.2021 às 09:28

Meu

De Sim Abelha a 07.07.2021 às 10:40

Caro LG - não vale a pena maçar os leitores do Camarote com discussões de interpretação de contratos, mas o tema é essencialmente a primeira parte da 2.7 - "Failing any written communciation within the above term set out in clause 2.6" - quer isto dizer se o Inter não comunicar ao Sporting para este exercer o direito de preferência ou o Sporting não comunicar que tenciona exercer o direito de preferência? Se significa o primeiro então caso o Inter notifique não há obrigação de pagamento, se é a segunda então o LG tem razão e há obrigação (mesmo que o Inter comunique). O que não há duvidas é que quem escreveu o contrato não sabe escrever inglês, e baralhou os dois conceitos que deviam estar claramente divididos.

De LG a 07.07.2021 às 10:51

O histórico deste processo diz tudo, se a questão fosse como os defensores do Inter querem fazer crer, João Mario já estava na Luz o ano passado.
E o cerne do artigo é o "but"

De Rui Gomes a 07.07.2021 às 10:53

Mas, ao que parece, o SLB só se interessou por João Mário esta época.

De LG a 07.07.2021 às 11:00

Não, não, já o ano pasado houve interesse, que é de quando vem pela primeira vez a história da cláusula (quando o Record "mostra" o contrato).
Sei que não gosta de links, mas tem aqui um exemplo
https://www.zerozero.pt/news.php?id=295389

De Rui Gomes a 07.07.2021 às 11:09

Nesse caso...

De Rui Gomes a 07.07.2021 às 11:15

Neste caso excepcional agradeço o link. Já publiquei o esclarecimento de Miguel Braga datado 31 Agosto 2020.

De LG a 07.07.2021 às 11:19

Por acaso esse esclarecimento pouco esclarece, mais valia MB ter estado quieto.

De Rui Gomes a 07.07.2021 às 12:35

Queria que ele escrevesse em chinês?

De RASR a 07.07.2021 às 14:40

Caro Sim Abelha, não vejo onde possa haver confusão na cláusula. É muito clara. Caso o Inter falhe com a sua obrigação de comunicação com o Sporting quanto a propostas que venham de clubes sediados na FPF, e o jogador efetivamente se mude para esse clube da FPF, tem de pagar 30 milhões de euros ao Sporting. Não é confusão nenhuma. Nunca poderia o Inter pagar por o Sporting não responder à comunicação. A obrigação de comunicação está no lado do Inter que pode ou não receber resposta em 2 dias. É um direito de preferência normal.