Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
"Bruno de Carvalho começou bem mas descambou"
Rui Gomes, em 04.01.17
Em entrevista ao Record, publicada esta quarta-feira, é aparente que o candidato Pedro Madeira Rodrigues pretende passar a mensagem que Bruno de Carvalho está desgastado como presidente do Sporting e justifica as dúvidas levantadas sobre a sua recandidatura com o facto de estar "cada vez mais só. Falta estratégia. As pessoas já nem o ouvem. Num dia diz uma coisa, no seguinte diz outra e as pessoas já não o levam muito a sério".
Algumas breves considerações:
«Acho que Bruno de Carvalho perdeu o rumo com Marco Silva. Entrou naquele despique com ele veio ao de cima a falta de respeito e responsabilidade como presidente do Sporting. Ele começou bem, mas descambou. O facto de pensar mais em si do que nos interesses do Clube. Depois, conseguiu encontrar um bom treinador, Jorge Jesus, mas já tinha apostas tremendas em termos de investimento que este ano aumentámos em 50%.
No princípio a ideia era ter resultados com recursos equilibrados. E tivemos, com Leonardo Jardim. Veja-se o trabalho que está a realizar no Mónaco. O que teria sido do Sporting se Jardim tivesse continuado mais uns anos? Se Bruno de Carvalho tivesse conseguido aguentá-lo… O que teria sido do Sporting se a Marco Silva tivessem sido dadas condições para ser campeão e tivesse tido o apoio constante da estrutura do futebol? Mas mérito para Bruno de Carvalho, que tem vindo a escolher sempre bons treinadores ao longo destas épocas.
Já havia afirmado em relação a Jorge Jesus que o treinador vai gostar muito de trabalhar comigo. Jesus é a minha aposta, porque ser o melhor treinador em Portugal. Pretende que Patrício e Adrien fiquem no Sporting para sempre. Precisamos de símbolos como eles. São bons homens, capitães, têm raça leonina e vivem os valores do Sporting.
Sobre a acusação que uso "chavões" patentes em blogues do Benfica, os sportinguistas vão perceber, nos próximos dois meses, que não sou homem de frases feitas».
Nota: O que publico neste post é apenas um excerto, em sinopse, das declarações de Pedro Madeira Rodrigues, por falta de disponibilidade, neste momento, para comentar o todo da entrevista. Creio, no entanto, que o essencial está aqui.
Uma outra consideração, porventura pertinente, de Pedro Madeira Rodrigues, relaciona-se com João Benedito. O candidato assegura que ainda espera poder contar com o apoio do antigo atleta do Sporting, garantindo que há muito mais que o aproxima à sua pessoa do que a Bruno de Carvalho.
42 comentários
De João Cipriano a 04.01.2017 às 15:09
Sempre se confirma que Pedro Madeira Rodrigues é o escriba desta casa intitulado "City Lion"?
SL
SL
De Rui Gomes a 04.01.2017 às 15:41
Se está assim tão preocupado com essa questão, porque é que não dirige essa pergunta ao candidato Pedro Madeira Rodrigues ?... Ou será que apenas pretende desviar a conversa de assuntos muito mais importantes ?
De peyroteo a 04.01.2017 às 15:24
Bem, o Monaco pagou para levar Leonardo Jardim, o que nunca tinha acontecido no Sporting. Acresce que o Sporting até ia renovar com Jardim quando surgiu o convite do Monaco. O acordo estava acertado mas Jardim achou por bem sair. Infelizmente, digo eu, porque depois tivemos de levar com Marco Silva.
Quanto a Pedro Madeira Rodrigues, penso que esta candidatura se resume assim: Um croquete, disfarçado de rissol, não deixa de ser um salgadinho...
Quanto a Pedro Madeira Rodrigues, penso que esta candidatura se resume assim: Um croquete, disfarçado de rissol, não deixa de ser um salgadinho...
De Rui Gomes a 04.01.2017 às 15:44
Tenho editado muitos comentários seus pela simples razão que nunca aparece para contribuir para um debate construtivo, apenas dar ar a bocas gratuitas.
Será mesmo que não tem princípios nem capacidade para mais ?
Deve perguntar a si próprio se Leonardo Jardim teria saído se o Sporting lhe tivesse oferecido um contrato mais em linha com o que acabou por oferecer a Jorge Jesus.
Essa so "tivemos de levar com Marco Silva" não merece resposta.
Será mesmo que não tem princípios nem capacidade para mais ?
Deve perguntar a si próprio se Leonardo Jardim teria saído se o Sporting lhe tivesse oferecido um contrato mais em linha com o que acabou por oferecer a Jorge Jesus.
Essa so "tivemos de levar com Marco Silva" não merece resposta.
De peyroteo a 04.01.2017 às 17:10
Não percebo a animosidade. Eu poderia ser mais construtivo se o objectivo aqui no camarote fosse esse. Aqui não há qualquer tolerância para quem também vê aspectos positivos no actual Sporting. Já quem critica a actual direcção pode andar a distribuir "fruta" e receber a mesma condescendência que os Fernandos Coutos e Jorges Costas recebiam dos árbitros na sua época. Para haver um debate construtivo é preciso que o moderador seja minimamente imparcial.
Avançando, em relação a Marco Silva é uma opinião pessoal e que já a expressava quando ele treinava o Estoril, por isso estou à vontade. Sempre achei Leonardo Jardim muito melhor, tanto em termos técnicos como de carácter. Marco Silva foi o grande erro de Bruno de Carvalho até agora, apesar da Taça, por paradoxal que pareça. Um episódio que foi mal gerido e que desgastou a imagem do presidente, até pela boa imprensa que Marco Silva sempre teve (aliás, difícil encontrar caso semelhante de boa imprensa)...
Agora, esse exercício que o Rui propõe em relação ao contrato de Jardim não tem muita lógica. E imagino o que se diria se Bruno de Carvalho oferecesse a Jardim um balúrdio desses quando Jardim não tinha títulos no currículo para apresentar. Jesus vinha de ser bicampeão, já ganhava muito dinheiro.
Já é difícil de justificar o ordenado de Jesus, imagine-se Jardim a receber 5 ou 10 vezes mais numa renovação de contrato...
Avançando, em relação a Marco Silva é uma opinião pessoal e que já a expressava quando ele treinava o Estoril, por isso estou à vontade. Sempre achei Leonardo Jardim muito melhor, tanto em termos técnicos como de carácter. Marco Silva foi o grande erro de Bruno de Carvalho até agora, apesar da Taça, por paradoxal que pareça. Um episódio que foi mal gerido e que desgastou a imagem do presidente, até pela boa imprensa que Marco Silva sempre teve (aliás, difícil encontrar caso semelhante de boa imprensa)...
Agora, esse exercício que o Rui propõe em relação ao contrato de Jardim não tem muita lógica. E imagino o que se diria se Bruno de Carvalho oferecesse a Jardim um balúrdio desses quando Jardim não tinha títulos no currículo para apresentar. Jesus vinha de ser bicampeão, já ganhava muito dinheiro.
Já é difícil de justificar o ordenado de Jesus, imagine-se Jardim a receber 5 ou 10 vezes mais numa renovação de contrato...
De sangueverde a 04.01.2017 às 17:49
Concordo plenamente consigo, quando diz que Marco Silva foi o grande erro de BC, mas pelo facto de o ter despedido e da forma "canalha" como o despediu e tratou. Quanto a treinadores com boa imprensa, até posso concordar que MS a teria, mas não há nenhum treinador com melhor imprensa que Jorge Jesus, que usufruiu durante 5 anos da bem oleada maquina de propaganda lampionica, que foi quem fez dele o treinador que é hoje e não propriamente o seu real valor .
De Balajic a 04.01.2017 às 18:10
Rui,
Leonardo Jardim teria saído sim porque já tinha percebido o que é que aquela casa gastava com BdC. Aliás, as coisas já tinham azedado com Jardim logo em Dezembro.
A diferença é que foram mais comedidos do que com Marco Silva, porque com este até "novelas na Madeira" tentando envolver as claques se lembraram de inventar...
Leonardo Jardim teria saído sim porque já tinha percebido o que é que aquela casa gastava com BdC. Aliás, as coisas já tinham azedado com Jardim logo em Dezembro.
A diferença é que foram mais comedidos do que com Marco Silva, porque com este até "novelas na Madeira" tentando envolver as claques se lembraram de inventar...
De Rui Gomes a 04.01.2017 às 19:24
Sim, tem razão. Evoquei a questão salarial mas de facto deixei omisso essa muito pertinente consideração.
De Nuno Coelho a 04.01.2017 às 15:52
De facto são não comentários o que temos.
Em todo o caso e como nao tenciono comprar o Record, fico a aguardar por mais novidades da entrevista. Parece-me muito pouco sumo para o que o candidato deveria estar a fazer...
É urgente apresentar projeto ou pelo menos enuncia o que está o Bruno Carvalho a fazer e como fazia diferente. Nao me parece assim tao dificil....
Embora admita que ainda está a preparar todo esse material. Eventualmente a candidatura saiu cedo de mais...
Continuo ansiosamente a aguardar!
Em todo o caso e como nao tenciono comprar o Record, fico a aguardar por mais novidades da entrevista. Parece-me muito pouco sumo para o que o candidato deveria estar a fazer...
É urgente apresentar projeto ou pelo menos enuncia o que está o Bruno Carvalho a fazer e como fazia diferente. Nao me parece assim tao dificil....
Embora admita que ainda está a preparar todo esse material. Eventualmente a candidatura saiu cedo de mais...
Continuo ansiosamente a aguardar!
De Pedro51 a 04.01.2017 às 15:57
Os vários camaleões, ex-croquetes, que estão na comissão de honra de BdC estarão agora disfarçados de quê ?
De Sim Abelha a 04.01.2017 às 16:58
Muito obrigado pelo comentário, que era exactamente o que eu ia fazer ao comentário acima! Não deixa de ter graça que os ditos "croquetes" (palavra detestável, que sempre visou criar desunião entre sportinguistas) passam a ser aceitáveis quando integrados na Comissão de Honra!
De Leão Zargo a 04.01.2017 às 17:00
A entrevista de Pedro Madeira Rodrigues ao Record revela que procura alguma frontalidade e confronto com Bruno de Carvalho. Os acontecimentos vão acelerar nos próximos dias e percebe-se melhor a estratégia.
Revelou perfil presidencial quando se referiu a Jorge Jesus ou ao plantel, foi claro na forma como se referiu à Doyen, à comissão de inquérito aos antigos dirigentes, aos vouchers. Como ponto fraco a abordagem às linhas programáticas. É pena.
No entanto, Bruno de Carvalho em dois dias de entrevista ao Record também nada disse sobre o seu programa.
Revelou perfil presidencial quando se referiu a Jorge Jesus ou ao plantel, foi claro na forma como se referiu à Doyen, à comissão de inquérito aos antigos dirigentes, aos vouchers. Como ponto fraco a abordagem às linhas programáticas. É pena.
No entanto, Bruno de Carvalho em dois dias de entrevista ao Record também nada disse sobre o seu programa.
De Anónimo a 04.01.2017 às 17:08
Comentário apagado.
De LGBT a 04.01.2017 às 17:24
Obrigado Fight! Assim não sou o unico gay que não gosta de PMR!
De Leão Zargo a 04.01.2017 às 17:34
Fight,
o PMR não diz que pretende trabalhar com a Doyen. Nem diz que não pretende trabalhar. Até reconhece que o Sporting pode ter "alguma razão", mas considerou que o processo foi "penoso" e "castigador" de um ponto um ponto de vista financeiro e moral.
Pode discordar do que o PMR afirmou, mas evite inventar o que ele não disse.
o PMR não diz que pretende trabalhar com a Doyen. Nem diz que não pretende trabalhar. Até reconhece que o Sporting pode ter "alguma razão", mas considerou que o processo foi "penoso" e "castigador" de um ponto um ponto de vista financeiro e moral.
Pode discordar do que o PMR afirmou, mas evite inventar o que ele não disse.
De Anónimo a 04.01.2017 às 17:40
Comentário apagado.
De Leão Zargo a 04.01.2017 às 17:49
Do Jorge Mendes não creio que tenha falado. Pelo menos, não me apercebi.
Sobre os vouchers comentou que está bem o que estiver dentro do estabelecido pelos regulamentos. É tudo.
Sobre os vouchers comentou que está bem o que estiver dentro do estabelecido pelos regulamentos. É tudo.
De Leão Zargo a 04.01.2017 às 17:51
Fight
Quanto ao ser simpático ou não é coisa que desconheço. BdC no princípio era simpático para o Benfica e dava forte e feio no Porto. Agora, é simpático para o Porto e dá forte e feio no Benfica. Como vê...
Quanto ao ser simpático ou não é coisa que desconheço. BdC no princípio era simpático para o Benfica e dava forte e feio no Porto. Agora, é simpático para o Porto e dá forte e feio no Benfica. Como vê...
De NY Jets a 04.01.2017 às 18:27
Aonde diz ele que os jogadores são fracos ? Quando muito diz que podem não ser os certos o que é bastante diferente e está á vista , não ?
Mas isto é como a história do benfiquista que supostamente o apresentou e do suposto ataque á familia de BdC. Quando e onde ? Pura distorção dos factos e das palavras . Propaganda triste e falsa , mas que os fanáticos engolem sem pestanejar.
Mas isto é como a história do benfiquista que supostamente o apresentou e do suposto ataque á familia de BdC. Quando e onde ? Pura distorção dos factos e das palavras . Propaganda triste e falsa , mas que os fanáticos engolem sem pestanejar.
De Leão Zargo a 04.01.2017 às 18:34
Fight
O NY Jets tem razão. O PMR não diz que os jogadores são "maus". Nunca o poderia afirmar. O PMR afirmou que falta "o presidente certo, a equipa certa, os jogadores certos"!
O NY Jets tem razão. O PMR não diz que os jogadores são "maus". Nunca o poderia afirmar. O PMR afirmou que falta "o presidente certo, a equipa certa, os jogadores certos"!
De Anónimo a 04.01.2017 às 18:44
Comentário apagado.
De NY Jets a 04.01.2017 às 19:01
Quando conseguem fazer estas interpretações, tipo que o PMR disse que os jogadores são maus, é porque são fanáticos com os quais é totalmente impossível discutir .
Ser fanático não é por si mau , desde que continuem a conseguir ser críticos e não fiquem totalmente cegos .
Ser fanático não é por si mau , desde que continuem a conseguir ser críticos e não fiquem totalmente cegos .
De Lion73 a 04.01.2017 às 18:30
Pois eu acho que tem que mudar algumas posições. Que várias delas caíram nada bem em muitos Sportinguistas, que não o conhecem. Mudar no sentido eleitoral.
De Diogo a 04.01.2017 às 17:50
Pergunta pertinente.
Tanto mais que o Record tem sido, como bem sabemos, um verdadeiro ponta-de-lança da propaganda lampiónica.
Tanto mais que o Record tem sido, como bem sabemos, um verdadeiro ponta-de-lança da propaganda lampiónica.
De Sérgio Palhas a 04.01.2017 às 17:24
Já percebemos que o PMR vai ganhar a corrida a BdC em relação ao João Benedito ... por proximidade :).
"Pretende que Patrício e Adrien fiquem no Sporting para sempre"
Tal só será possível pelo trabalho de BdC que criou as condições financeiras para que tal seja possível.
Continuamos aguardar serenamente pelo projeto :).
"Pretende que Patrício e Adrien fiquem no Sporting para sempre"
Tal só será possível pelo trabalho de BdC que criou as condições financeiras para que tal seja possível.
Continuamos aguardar serenamente pelo projeto :).
De HY a 04.01.2017 às 17:31
Rui, permita-me voltar ao assunto da identidade do CL, ou melhor, de ele ser ou não o candidato PMR.
Li há dias, com atenção, uma opinião do NV sobre o tema, defendendo o direito ao anonimato do CL para justificar a não resposta à questão. Compreendo que o Rui diga "pergunte ao candidato", mas como isso não se afigura exactamente fácil, entendo que o blog deveria esclarecer se se trata da mesma pessoa ou não.
O CL temdireito do CL ao anonimato, mas se ele for o candidato, o direito dos Sportinguistas a saber quem é na verdade o candidato, a sua personalidade, etc., exigiria o esclarecimento público dessa coincidência (ou não). Eu, que uso o anonimato por razões profissionais, respeito o direito ao anonimato do CL. Mas eu não sou candidato à presidência do Sporting. Se fosse, acho que os eleitores teriam o direito de saber que era o HY, que em tempos comentou assiduamente neste e noutros blogs. Por maioria de razão se fosse redactor do blog. Temos o direito de poder avaliar se o PMR, na sua actividade de redactor de um blog sportinguista defendia o mesmo tipo de ideias que agora vai apresentar, se é coerente ou não, se actuou de acordo com os valores que diz defender etc.
Se o CL não é o candidato, obviamente, a sua identidade não deverá ser revelada e continuará a usufruir do anonimato tal como eu. Se é, o candidato deve torná-lo público e/ou autorizar o blog a fazê-lo. Isto parece-me óbvio, sobretudo quando aqui tanto se tem atacado a personalidade do BdC, a sua falta de coerência, o seu carácter, falta de honestidade, o modo como fez campanha na net contra a anterior direcção etc.
Por fim, ao não responder à pergunta, o blog está afinal a contribuir para lançar a suspeição sobre o candidato.
Sinceramente, acho que todos os leitores do blog têm o direito (não no sentido jurídico, obviamente) a saber se o City Lion é ou não o candidato Pedro Madeira Rodrigues.
Li há dias, com atenção, uma opinião do NV sobre o tema, defendendo o direito ao anonimato do CL para justificar a não resposta à questão. Compreendo que o Rui diga "pergunte ao candidato", mas como isso não se afigura exactamente fácil, entendo que o blog deveria esclarecer se se trata da mesma pessoa ou não.
O CL temdireito do CL ao anonimato, mas se ele for o candidato, o direito dos Sportinguistas a saber quem é na verdade o candidato, a sua personalidade, etc., exigiria o esclarecimento público dessa coincidência (ou não). Eu, que uso o anonimato por razões profissionais, respeito o direito ao anonimato do CL. Mas eu não sou candidato à presidência do Sporting. Se fosse, acho que os eleitores teriam o direito de saber que era o HY, que em tempos comentou assiduamente neste e noutros blogs. Por maioria de razão se fosse redactor do blog. Temos o direito de poder avaliar se o PMR, na sua actividade de redactor de um blog sportinguista defendia o mesmo tipo de ideias que agora vai apresentar, se é coerente ou não, se actuou de acordo com os valores que diz defender etc.
Se o CL não é o candidato, obviamente, a sua identidade não deverá ser revelada e continuará a usufruir do anonimato tal como eu. Se é, o candidato deve torná-lo público e/ou autorizar o blog a fazê-lo. Isto parece-me óbvio, sobretudo quando aqui tanto se tem atacado a personalidade do BdC, a sua falta de coerência, o seu carácter, falta de honestidade, o modo como fez campanha na net contra a anterior direcção etc.
Por fim, ao não responder à pergunta, o blog está afinal a contribuir para lançar a suspeição sobre o candidato.
Sinceramente, acho que todos os leitores do blog têm o direito (não no sentido jurídico, obviamente) a saber se o City Lion é ou não o candidato Pedro Madeira Rodrigues.
De HY a 04.01.2017 às 23:06
É disso que se trata aqui, não é? Opiniões... Já agora, gostaria de ler a sua.
De Rui Gomes a 04.01.2017 às 23:14
Deixa-me rir... 
Acha mesmo que quem dá aqui opiniões quase 24/7 necessita de ser desafiado para o efeito ?
Quando eu entender, darei a minha opinião, e não antes meu caro HY.
Acha mesmo que quem dá aqui opiniões quase 24/7 necessita de ser desafiado para o efeito ?
Quando eu entender, darei a minha opinião, e não antes meu caro HY.
De HY a 05.01.2017 às 10:18
Não pretendo desafiá-lo a nada, Rui. Apenas acho que é um tema importante, em relação ao qual adiantei argumentos que considero pertinentes, e gostaria de saber a sua opinião.
De SMCM a 04.01.2017 às 22:59
O que é que isso interessa? Só curiosidade... por que raio tem de se saber. Há cada um..
De André a 04.01.2017 às 17:37
"BdC perdeu o rumo com Marco Silva"
Depois do MS sair tivemos só uma das melhores equipas e treinadores q vi no SCP batendo o record de pontos do clube numa epoca, só ultrapassado por uma equipa q teve um penalti durante uma época inteira já perto do final da mesma (num jogo q vencia por 5-0!).
Mas a ideia é voltar aos orçamentos de 25M para competir com o FCP e SLB? Não teremos hipótese, vamos ficar mais perto do braga. Eu percebo q este ano o planeamento da época n tenha corrido bem (há muita coisa a melhorar na prospecção sobretudo), mas o caminho é este, tentar ter um orçamento, sustentável, mais perto dos rivais para conseguir competir a serio com eles! Não quero voltar a ser um daqueles candidatos que parte de tras (como dizia o bettencourt).
Depois do MS sair tivemos só uma das melhores equipas e treinadores q vi no SCP batendo o record de pontos do clube numa epoca, só ultrapassado por uma equipa q teve um penalti durante uma época inteira já perto do final da mesma (num jogo q vencia por 5-0!).
Mas a ideia é voltar aos orçamentos de 25M para competir com o FCP e SLB? Não teremos hipótese, vamos ficar mais perto do braga. Eu percebo q este ano o planeamento da época n tenha corrido bem (há muita coisa a melhorar na prospecção sobretudo), mas o caminho é este, tentar ter um orçamento, sustentável, mais perto dos rivais para conseguir competir a serio com eles! Não quero voltar a ser um daqueles candidatos que parte de tras (como dizia o bettencourt).
De Passaleão a 04.01.2017 às 17:46
Se a candidatura de BdC encomendasse uns sketches para caricaturar uma certa de forma de viver o Sporting, em que a snobeira, moleza e falta de carisma passavam por "diferença", "elevação" e "nível", o resultado não seria muito diferente do que se pode ver nos vídeos da entrevista.
Valham-nos pois as intervenções do Eusébiozinho, perdão, do City Lion, perdão, do candidato Félix Rodrigues, para nos recordar que, há apenas quatro anos, a "diferença" rimava com "falência".
PS - Escusam de me vir com a conversa da Comissão de Honra, porque eu acho-a uma vergonha, desde as pessoas que pelo nome são obviamente familiares de BdC às outras que, pelo seu histórico, deviam andar a fazer vídeos com o candidato Félix Rodrigues.
Valham-nos pois as intervenções do Eusébiozinho, perdão, do City Lion, perdão, do candidato Félix Rodrigues, para nos recordar que, há apenas quatro anos, a "diferença" rimava com "falência".
PS - Escusam de me vir com a conversa da Comissão de Honra, porque eu acho-a uma vergonha, desde as pessoas que pelo nome são obviamente familiares de BdC às outras que, pelo seu histórico, deviam andar a fazer vídeos com o candidato Félix Rodrigues.
De NY Jets a 04.01.2017 às 18:11
Mas andam a integrar comissões de honra do candidato presidente. E isso significa o quê em relação ao Bruno de Carvalho. Será que ele se tornou croquette ? Ah, mas não interessa , o PMR é que..... e ...... portanto o PMR é que é sem dúvida croquette, mas o BdC é imaculado apesar das companhias . Muito interessante análise.
De Passaleão a 04.01.2017 às 18:23
Obviamente quando se diz que a Comissão de Honra é uma vergonha está-se a pôr uma mácula em BdC, donde, por definição, este não é imaculado.
Se desligassem a cassete e caíssem na real, perceberiam que muitos daqueles a quem chamam "avençados", "soldadinhos", "carneiros" e outros mimos do género são apenas pessoas razoáveis que identificam e apontam defeitos e insucessos a BdC - apenas não tantos que apaguem as qualidades e sucessos que que também lhe reconhecem.
Se desligassem a cassete e caíssem na real, perceberiam que muitos daqueles a quem chamam "avençados", "soldadinhos", "carneiros" e outros mimos do género são apenas pessoas razoáveis que identificam e apontam defeitos e insucessos a BdC - apenas não tantos que apaguem as qualidades e sucessos que que também lhe reconhecem.
De NY Jets a 04.01.2017 às 18:34
Mas porquê identificar PMR como croquette ?
E o BdC , com estas listas o que é ? Estou curioso para saber.
E o BdC , com estas listas o que é ? Estou curioso para saber.
De Petinga a 04.01.2017 às 23:02
"Se desligassem a cassete e caíssem na real, perceberiam que muitos daqueles a quem chamam "avençados", "soldadinhos", "carneiros" e outros mimos do género são apenas pessoas razoáveis que identificam e apontam defeitos e insucessos a BdC - apenas não tantos que apaguem as qualidades e sucessos que que também lhe reconhecem."
De NY Jets a 04.01.2017 às 23:52
Ok , alguns até admito que sejam .
Mas a realidade é que em toda a blogosfera leonina há tudo menos tolerância. Em quase lado nenhum se pode criticar ou menorizar a obra de BdC sem ser ofendido e ameaçado , começando mesmo pelo Presidente que não admite critica alguma sem se exaltar.
O que os apoiantes não pagos pelo BdC ( Os pagos não vale a pena) tem que perceber é que uma critica a ele não é sinónimo de uma critica ao Sporting, pelo contrário . Eu acho que todos nós queremos o melhor para o clube e muitos de nós estão convencidos que BdC não o é.
Mas a realidade é que em toda a blogosfera leonina há tudo menos tolerância. Em quase lado nenhum se pode criticar ou menorizar a obra de BdC sem ser ofendido e ameaçado , começando mesmo pelo Presidente que não admite critica alguma sem se exaltar.
O que os apoiantes não pagos pelo BdC ( Os pagos não vale a pena) tem que perceber é que uma critica a ele não é sinónimo de uma critica ao Sporting, pelo contrário . Eu acho que todos nós queremos o melhor para o clube e muitos de nós estão convencidos que BdC não o é.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
