Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Bruno de Carvalho desmente cuspidela

Rui Gomes, em 15.11.16

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 14:37

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


50 comentários

Sem imagem de perfil

De Zé do boné a 15.11.2016 às 14:52

Mas qual cuspidela???
É nítido nas imagens o homem a dar uma passa no cigarro electrónico segundos antes do arouquês se atirar a ele e que o que sai da boca é um bafo de fumo ao falar?
Mas alguém acredita que se tivesse havido uma cuspidela eles não tinham dito logo? Ficaram calados uma semana e lembraram-se agora?
Como é possível embarcar desta maneira nas mentiras dos lampiões plantadas na cs?
Santa paciência, mas que grandes anjinhos.
Sem imagem de perfil

De Leao de Coimbra a 15.11.2016 às 15:06

O Zé do Boné, sempre a apanhar chapéus...

Não percebe que o que conta verdadeiramente não é o que Azevedo de Carvalho expeliu, mas sim a atitude??
Sem imagem de perfil

De Zé do boné a 15.11.2016 às 15:31

Mas qual atitude? Então não é o arouquês que vem de lá disparado direito a ele a insulta-lo? Queria que fizesse o quê? Que fugisse? E muito se resguardou ele do resto da confusão.
Se entrarem em sua casa a insulta-lo o que é que você faz? Vai-se esconder na casa de banho é?
O que conta verdadeiramente é que andámos uma semana a ouvir que o presidente do Sporting tinha agredido e insultado o arouquês e afinal de contas o video prova exactamente o contrário, isso é o que verdadeiramente conta, mas disso parece que ninguém quer falar, parece que não interessa para nada e que a conferencia de imprensa vergonhosa e mentirosa que foi feita na nossa própria casa contra nós nunca existiu.
E não tenha duvidas nenhumas que toda a "caldeirada" foi mais que encomendada.
Realmente com "amigos" destes...
Sem imagem de perfil

De Guilherme Rosado a 15.11.2016 às 19:26

Tenho exatamente a mesma opinião Zé do Boné. Se Bruno de Carvalho tivesse cuspido no presidente do Arouca, eles não tinham espalhado a notícia aos quatro ventos? O que eu acho é que as imagens não satisfazem as teses lampionicas e então inventam essa do cuspo. Só acreditam os anjinhos, os mal intencionados esses cavalgam a onda das críticas a Bruno de Carvalho.
Sem imagem de perfil

De Tiago a 15.11.2016 às 19:29

Se efectivamente for vapor em vez de cuspo, a situação não é grave na mesma?
Gostava que alguém lhe manda-se um "bafo" de vapor para a sua cara? Como reagiria se alguém lhe fizesse isso?
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 15.11.2016 às 23:20

Meu caro o Bruno de Carvalho nao ė de facto flor que se cheire mas.....aqui quem parece decidido na provocaçao é o presidente do Arouca na propria casa do Sporting. Vemo -lo inclusive a incitar os seus à violencia. Isto ja vem de tras. Recordo que Manuel Fernandes um tipo calmo foi obrigado a alterar-se na defesa ás provocaçoes deste mesmo senhor num jogo da nossa equipa B em Arouca, eu presenciei esse jogo e os acontecimentos no final via tv.
Sem imagem de perfil

De José Santos a 15.11.2016 às 14:56

Boa tarde,

"O não assumir das culpas e retirar mérito a quem o tem é apanágio dos fracos. E quando não se aprende com quem sabe, as lições são mais duras e nascem de erros constantes. E quanto menos conhecimento se tem mais grosseiros são esses erros. Aí, as "manobras de diversão" são a única receita para tentar esconder a incompetência que levaria ao seu afastamento imediato, a bem das instituições que lideram." - Bruno de Carvalho, artigo de opinião no Diário de Notícias no dia 27 de Setembro de 2016
Sem imagem de perfil

De Pedro Teixeira a 15.11.2016 às 15:01

Sem imagem de perfil

De Pedro Teixeira a 15.11.2016 às 15:01

Sem imagem de perfil

De Pedro Teixeira a 15.11.2016 às 15:02

Sem imagem de perfil

De José Santos a 15.11.2016 às 15:01

“Os clubes têm uma responsabilidade muito grande na vida de milhões de sócios e adeptos. Temos para com eles a responsabilidade de ser um exemplo, de transmitir valores e ideais, de passar ensinamentos e de podermos fazer parte da sua vida como uma influência positiva que os ajuda no seu dia-a-dia.” - Bruno de Carvalho, artigo de opinião no Diário de Notícias no dia 27 de Setembro de 2016
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 15.11.2016 às 15:06

Não mudo a minha opinião.
BdC deverá levar 2 meses de suspensão por ter participado nos insultos (embora não se ouça a postura corporal indica isso) e o Pinho deverá levar 6 meses, no mínimo.
Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Pinho a 15.11.2016 às 15:17

É a tua opinião.

A verdade verdadinha é que foi o BdC que foi para ali para provocar e foi o BdC que 1º insultou, cuspiu, atirou fumo.

Se te fizessem a ti ISSO tudo como é que reagias?!

Comias e calavas?!

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 15.11.2016 às 15:40

A minha opinião é que BdC estava ali tal como disse, à espera do pai dele e o presidente do Arouca chamou-lhe um nome e ele reagiu verbalmente e depois foi alvo de tentativa de agressão.
Sem imagem de perfil

De Pedro Teixeira a 15.11.2016 às 15:50

Brincamos?!

1º tinha ido ao WC, agora jádiz que estava à espera do pai.

Quando todos sabemos que ele desta vez, nem sequer ao centro do terreno foi no final do jogo cumprimentar os jogadores e veio a correr para a zona do balneário do Visitante só para provocar o Presidente do Arouca. Que se colocou ali à espera dele e que depois até o cuspiu com perdigotos e ou fumo só para o provocar.


Imagem de perfil

De Mike Portugal a 15.11.2016 às 15:56

Brincamos?

Ele foi ao wc e vê-se isso claramente no vídeo mostrado pela SIC. Ele sai do wc e fica à espera do pai (tal como ele diz) ali sentado.
Sem imagem de perfil

De Pedro Teixeira a 15.11.2016 às 16:11

Brincamos?!

Mas desde quando o Presidente do SCP vai ao WC junto aos Balneários da Equipa Visitante? E desde quando o Presidente do SCP espera pelo pai junto aos balnearios da Equipa Visitante?

Brincamos?!

Deves pensar que somos todos carneiros, ovelhas, búfalos!!!
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 15.11.2016 às 16:13

O WC é ali, quer queiras quer não. E a entrada é a que dá para o sitio mais perto de onde o pai dele estava. Não sejas idiota a tentar arranjar desculpas.
Sem imagem de perfil

De Manel João a 15.11.2016 às 16:42

Mau, então não tinha ido à casa de banho? Mentira tem perna curta.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 15.11.2016 às 16:48

Manel João,

Ás vezes ajuda ler tudo o que se escreveu antes. Eu expliquei a cena do wc antes, não me vou repetir.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 15.11.2016 às 20:25

Mike não adianta ... BdC é culpado do que !? de tudo o que se lembrem de lhe atirar.
Nem com imagens onde fica evidente quem tenta agredir, quem provocou e incitou a violencia mesmo assim conseguem ver um BdC provocador.

A cena do fumo é o único ato que reprovo em BdC o resto as imagens de video são clarificadoras.

SL,

Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 15.11.2016 às 23:22

O Rui Costa jà foi castigado ?
Sem imagem de perfil

De PSousa a 15.11.2016 às 15:10

Mais 15 minutos e 21 segundos de tempo de antena para um tema que nem deveria ter acontecido. Há certas frases em BdC que me deixam estupefacto e que não as revejo em qualquer presidente numa instituição como a nossa.
Verifico também que as doenças que evoca para os outros, ele também as tem... a sua comparação de tudo e todos com animais não sei que nome médico se aplica, mas deve haver.
Sendo fumo (na qual eu acredito) ou cuspo (não acredito) o que não deveria ter acontecido era o "encontro". E mais uma vez sou apologista de BdC estar na tribuna e não no banco e na zona dos balneários. Mas isso sou eu ... na minha simples opinião!
Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Pinho a 15.11.2016 às 15:19

A intenção de BdC é mesmo essa. Distrair, desviar as atenções, criar fait-divers para que não se fale do essencial.

Ele faz tudo para se manter no poder. E faz tudo para que não se fale que em Dezembro estará fora da Europa, fora da luta pelo Título, sem esquecer os problemas pessoais graves.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.11.2016 às 15:21

Ambos têm razão nos v/comentários.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 15.11.2016 às 15:24

"Ele faz tudo para se manter no poder. E faz tudo para que não se fale que em Dezembro estará fora da Europa, fora da luta pelo Título, sem esquecer os problemas pessoais graves."

Com tanto "prognóstico"vidente é capaz de me dar os números do Euromilhões de logo?
Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Pinho a 15.11.2016 às 15:43

Caro PS, o sr percebeu bem o que eu quis dizer.

Os nºs do Euromilhões são o 6, 17, 28, 32 e 45. Como não pediu as estrelas, não lhas digo

:-)

Neste Link pode ver o calendário do SCP em Dezembro.

http://www.sporting.pt/pt/futebol/equipa-principal/calendario

Dia 7 em Légia
Dia 11 no Pombal.
Dia 18 recebe o Braga

Quanto aos problemas pessoais graves, não gosto de falar nisso, mas como foi o pasquim C M que divulgou, também pode ir ao CM ler... quanto deve ao fisco e de
como foi passear apaixonado para Londres deixando com uma filha de 10 meses em casa !!

Note bem, foi o CM que o disse.



Sem imagem de perfil

De PSousa a 15.11.2016 às 17:10

Caro Fernando,
Eu também só me queria referir ao aspecto desportivo, mas por lapso tirei tudo.
Obrigado pelos números que vou já fazer um com eles....
As estrelas eu adivinho!

Eu só acho, e é o que eu espero, é que não vamos estar assim tão mal no aspecto desportivo...

SL
Sem imagem de perfil

De PSousa a 16.11.2016 às 15:01

Espero que acerte tanto como nos números do Euromilhões.
Sem imagem de perfil

De jpinto a 15.11.2016 às 15:41

Eu nao sou expert em ciencia politica mas garanto-lhe que de certeza que este não é o caminho para uma eleição

Isso não faz sentido - criar problemas para evitar que se fale de outros problemas
Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Pinho a 15.11.2016 às 16:07

Claro que este não é caminho para se ganhar uma eleição. Mas se esteve atento aos últimos Posts do RG, aqui há dias ele falava da natureza própria do Escorpião e da moral da fábula da Rã e do Escorpião. Pense nisso.

Ou seja, faz parte da natureza do BdC estar sempre a arranjar problemas.

Ainda me lembro por exemplo de quando ele foi eleito em 2013 que a 1ª coisa que fez foi meter-se com o FCP e PdC. Mas logo tirou o cavalinho da chuva. Com o FCP não faz farinha. Leva em casa, fora e pelo caminho.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.11.2016 às 16:08

Vejam bem o histórico desta situação:

- porto e benfica empatam;
- sporting ganha por 3-0, e recupera 2 pontos aos rivais;
- conferência de imprensa, filho do Presidente, acusa BdC de agredir Carlos Pinho;
- conferência de imprensa, director de comunicação do Sporting diz que BdC foi alvo de injurias e de uma tentativa de agressão;
-Passou 1 semana, e as capas de jornais diziam.... "Bruno de Carvalho agride Presidente do Arouca!"
- não se fala nem da recuperação pontual, e não se fala que o benfica mais uma vez não jogou nada com os grandes.... basicamente a táctica de se criar falsos casos... que se diga, com sucesso!

Perante estes factos eu pergunto a estes jornalistas da treta:

- alguém analisou o histórico dos elementos do Arouca?
- algum jornalista que colocou as noticias nestes termos, fez investigação a outros elementos no local?
- quem se responsabiliza pela descredibilização da imagem de BdC? mais uma vez atacada com base numa mentira...

O mínimo aceitável por parte da CS, era colocarem a noticia dos dois pontos de vista.... tanto do Arouca como do Sporting....
Mas isto não é um problema só do Bruno de Carvalho....como muitos fazem crer! Isto é um ataque ao Sporting Clube de Portugal..... a campanha está montada há muito tempo, com mentiras e calunias colocadas na CS.... imaginem que não havia imagens?! a mentira iria perdurar.... como muitas perduram....
Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Pinho a 15.11.2016 às 16:14

Exacto.. o mais natural era o Presidente do SCP no FINAL do JOGO ir para o centro do terreno pavonear-se, saudar a multidão, cumprimentar os jogadores, o amigo Xistra.

Mas não, que fez ele?! foi a correr para junto dos Balneários da Equipa Visitante esperar e depois provocar.

Se achas isso bem, eu não acho.

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.11.2016 às 16:42

Comentário à Pedro Guerra!

Portanto BdC é o culpado porque foi ao WC?!?!?!

Num video sem som, esta gente ainda consegue perceber que foi BdC que provocou.... eu vejo é um gajo a sair do balneário do Arouca a gesticular, a empurrar BdC, a tentar agredir um stewart, a chamar a equipa do Arouca, a pegar numa garrafa de água para mandar para cima dos stewarts... isto é o que aparece nas imagens... tudo o resto são as normais calunias dos Pedros Guerras desta vida!
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 15.11.2016 às 23:31

Tanta insistencia enjoa mas na confusao so conseguem ver o présidente do Sporting nas imagens ? So vejo policias por toda a parte à caça do Bruno de Carvalho que com todo o aparato
ainda deixam escapar o presidente do Arouca. ...a pobre da vitima..
Sem imagem de perfil

De antonio a 15.11.2016 às 16:18

Tudo bem que os jornalistas sao incompetentes e que a CS nao atua de forma séria neste caso, apenas correndo atrás de frases bombásticas.

Isso nao desculpa o comportamento do Bruno.

Se isto é tudo montado pelo Benfica para atacar o Sporting, entao Bruno poderia agir de outra forma e de forma muito mais razoável e inteligente. Teve 15 minutos de tempo de antena para se desculpar, dar uma boa imagem e fechar aqui o tema. Nao o aproveitou, preferiu deitar mais lume para a fogueira.

Meu caro, isto nao é estratégia de Bruno para distrair mas sim pura falta de visao e sentido de oportunidade.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.11.2016 às 16:31

Antonio,

Não estou a ilibar BdC.... estou a referir diferenças de tratamento, de uma CS de um país que se diz democrático... não é só ser bombástico, é deturpação intencional dos factos!
Outro aspecto que é importante de referir é o de que se vamos filmar toda a gente.... toda a gente comete erros! Não é apenas o BdC....

Sinceramente toda esta história nem sequer deveria ter sido noticia... por isso vem o meu comentário inicial.... a razão por detrás de isto tudo, que eu considero ser mais uma vez o trabalho dos clubes pequenos na ajuda aos rivais do Sporting.... não é por acaso que Carlos Pinho o ano passado disse que só assim o Sporting seria campeão....
Sem imagem de perfil

De antonio a 15.11.2016 às 16:36

Tudo bem.
Olhe, eu só espero que nao haja nenhuma mala nesta história!
Sem imagem de perfil

De gng a 15.11.2016 às 16:49

Schmeichel, então acha que o facto do seu presidente andar nestas confusões com outros presidentes não devia ser notícia!?

Há com cada um...!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.11.2016 às 16:59

Se fosse no Estádio da Luz... tenho a certeza que não seria noticia!

LFV mandava a única claque ilegal em Portugal tratar do assunto.... e caso o gajo ainda bufasse limita-se a fazer umas arbitragens à moda do voucher para o Arouca descer de divisão!

Houve uns empurrões.... houve! Mas houve alguma agressão propriamente dita? não....
Continuo sem perceber o que é que os dirigentes do Arouca ganharam com aquela conferencia de imprensa só com mentiras... ou alguém me consegue explicar qual a razão?!
Sem imagem de perfil

De gng a 15.11.2016 às 17:03

Mais uma vez, o Schmeichel desconversa com o que acha que os outros fariam.

Discute questões factuais com especulações. Vale o que vale.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 15.11.2016 às 17:57

Eu não estou a desconversar.... tenho a certeza que situações semelhantes se passam muitas vezes no futebol português.

Responda-me só a esta questão.... porque razão fez o Arouca aquela conferência de imprensa? é que não consigo perceber em que é que o Arouca poderia ganhar com estas mentiras.... talvez o gng possa me elucidar!
Sem imagem de perfil

De juliuscoelho a 15.11.2016 às 23:47

Tantos ofendidos por aqui com tao pouco (comparando claro ) estas imagens foram publicas e tanta gente escandalizada com uns empurroes e uns palavroes. ...a diferença estâ nas imagens tornadas publicas quando ocurrencias bem mais graves passaram ao lado mas porque nao houve imagens jà ninguem se sentiu ofendido e tao preocupado.
Sem falar dos "outros" recordo por exemplo que o anterior presidente do sporting andou à chapada com pinto da Costa tambem nos corredores de alvalade chegando mesmo a apertar-lhe o pescoço depois deste o provocar frontalmente. ...mas nao houve imagens ! !!!!

Os tuneis těm tantas historias e nao é seguramente Bruno de Carvalho que os descobriu .
Sem imagem de perfil

De Talher a 15.11.2016 às 16:24

O diabo, quereis ver, se o WC era ali, por acaso já contaram quantos Homens saíram de lá.
O que estariam todos lá a fazer?
Sem imagem de perfil

De Pedro Teixeira a 15.11.2016 às 16:26



Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 15.11.2016 às 16:37

A meu ver, estas são as frases de Bruno de Carvalho, que mais se destacam:

- O descaramento passa todos os limites do razoável.

- Tenho pena que o Arouca tenha aquele tipo de dirigentes.

- Encontrar com o presidente do Arouca é-me perfeitamente igual a encontrar um rebanho de ovelhas, igual e indiferente.

- Eu nasci em Africa, já fui a alguns safaris e já vi búfalos com atitudes mais calmas.

- (...) e há video no youtube em que essa pessoa de cabelos brancos tentou agredir uma grande figura do Sporting, Manuel Fernandes, que tentou agredir a mim e que agrediu de facto um segurança.

- Não fiquei espantado depois de ouvir os comentadores todos ligados (infelizmente, lá vou eu ter de falar no mesmo)...ao Benfica, a falar do cuspo e tinha de aparecer aquele comunicado absolutamente vergonhoso, mentiroso!

-(...) toda a gente já conhece como é que é aquela família! Aquela família sofre daquela doença de PAVIO CURTO...!

-(...) e vocês aí todos têm culpa, porque todos disseram que quem subiu, foi o director desportivo, mas não, foi o filho do presidente do Arouca que por acaso, como aquilo é tudo familiar, é o director desportivo, também deve ser o tesoureiro, o roupeiro, que aquilo é tudo familiar!

-Alguma vez alguém acredita que em 1º lugar se houvesse um cuspo, ele não teria logo referido, em 2º estivesse tão calmo, tão estruturado, aquilo tudo foi tão encenado, tão preparado. Tivesse sido com o meu pai, eu nunca iria a uma sala de conferência de imprensa e muito menos estaria calmo com certeza.

-O que mais preocupa é chegar a casa, deitar-me na minha almofada de consciência tranquila.

-Acho que deve agradecer todos os dias ao Jesus e aos jogadores do Sporting porque a vitória me deu um momento zen. É das coisas que mais calmo me põe é quando o Sporting ganha...!

-Estava a assistir à zona das flash interview. Não tenho culpa que fosse aquele posicionamento. Estava feliz e contente porque tínhamos ganho dois pontos a dois rivais directos.

-Cuspidela: Não tenho esse hábito. Assumo tudo o que faço na vida...!

-Acho absolutamente lamentável ter incentivado e chamado os jogadores do Arouca para a violência. É dramático. Não consegui ver, só ouvia os nomes que me chamavam.

- Espero que a Federação aproveite, porque as queixas são muitas, espero que os dirigentes sejam de facto penalizados por esta forma de agir quase animalesca.

-Não é só o Sporting que tem as imagens.

-Tive azar, mas não estava à espera que uma coisa daquelas fosse acontecer. A imagem para o futebol é péssima, mas não difere muito do que é a realidade."

-Era o que mais faltava para o futebol português bater no fundo. ( caso seja castigado). Seria o cúmulo dos cúmulos. Vê-se uma pessoa a dar murros num segurança, a empurrar-me...

- Se eu temo ser castigado? Já sou castigado por pertencer a este mundo que é futebol. O meu prazer é, de facto, amar o Sporting.

Honestamente, falta-me o som nas imagens, para poder fazer uma avaliação mais justa, mas nada do que vier a ser apurado, vai me causar surpresa, vindos destas 2 pessoas, cada um com a sua dose de belicismo e mau feitio!

SL
Sem imagem de perfil

De Manuel Fernandes Pinho a 15.11.2016 às 16:42

Mas o mais engraçado, é que já se passaram 10 dias... e ele continua a insultar e a provocar o Presidente do Arouca chamando-lhe Búfalo. Pelos vistos esse sr BdC acha que tudo pode. Ele acha-se superior aos demais.



Sem imagem de perfil

De Implacável a 15.11.2016 às 20:07

Eu acho curioso que o filho do presidente do Arouca foi á sala de imprensa mentir e esqueceu-se de falar na cuspidela que só se lembrou os tais 10 dias depois.
O gesto de levar a mão á cara numa cuspidela não é a que o Pinho faz. Aquilo mais parece que está a ajeitar os óculos. Quando se leva uma cuspidela a sério leva-se a mão toda á cara e esfrega-se a mesma.
Sem imagem de perfil

De Tiago a 15.11.2016 às 16:57

Do que vi nas imagens, há um "grande" lapso de tempo entre a saída de BdC da casa de banho e a confusão com o presidente do Arouca.
De acordo com as imagens, a confusão foi pelas 21:07:30 e BdC saiu da casa de banho pelas 21:00:10, são mais de 7 minutos de diferença.
- Será que se passou alguma coisa "grave" pelo meio, que não foi mostrado? (não me parece!)
- Segundo o relato de Nuno Saraiva, deu a entender que BdC saiu da casa de banho e foi agredido. Ora, se houve um lapso de 7 minutos, não foi um acto continuo como foi dado a entender.
- BdC andou pela zona este tempo todo a fazer? Só à espera do pai?
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 15.11.2016 às 17:01

Há várias coisas a dizer sobre esta situação.
É óbvio que não houve cuspidela.Se aquela nuvem branca fosse saliva o presidente do Arouca ficava com a cara toda molhada e tirando aquele gesto de levar a mão ao queixo ele simplesmente não limpa a cara.Aliás se fosse verdade teríamos o senhor na conferência de imprensa a exibir a dita cuspidela que com a quantidade emitida seria abundantemente visível.

É uma história sem pés nem cabeça,inventada mais uma vez a pensar que os adeptos do futebol são burros.

No entanto e embora seja difícil a muitos adeptos do futebol compreender,o não reagir às provocações do presidente do Arouca teria sido a atitude correta.

O reagir com uma postura do tipo"quantos são,quantos são?" está errada.
Mais ainda exalar o fumo "eletrónico" para cima do dito senhor.
Um presidente tem que se conter e manter uma postura institucional.

A atitude do presidente do Arouca é lamentável.
Das imagens não se pode concluir nada de objetivo a não ser que o presidente do Sporting foi claramente provocado e reagiu como vimos.Nem sequer é percetível que tenha insultado o arouquense.
O presidente do Arouca parece louco chamando toda a gente para o barulho ,arriscando pesadas sanções para os seus jogadores e ainda agredindo um dos "stewarts".

Lamentável como tudo passa como se não fosse nada.
O presidente do Sporting está onde quiser,está no seu estádio.Naturalmente que a sua presença na zona dos balneários do Arouca seria inaceitável mas ele estava na zona comum,
Aliás aqueles que perguntam o que é que BdC estava ali a fazer não perguntam porque estava também ali o presidente do Arouca.E isto diz tudo sobre a bondade dos argumentos.

E a resposta é que ambos podem estar ali,é a zona comum.

Também salientar a completa ficção feita por Rui Gomes da Silva no "Dia Seguinte" da semana passada,que entre outras outras cosas disse que BdC teria ido a uma casa de banho junto ao balneário do Arouca.

Espantoso também como o Arouca vem uma semana depois dizer que houve cuspidela...e que as imagens foram manipuladas ,que estão incompletas...enfim está tudo dito sobre quem se sente mais atingido por estas imagens.

O presidente do Sporting ainda não percebeu qual deve ser a postura de um presidente de um clube e em particular ,porque é o meu,do Sporting CP.

Lamentar que ,como é óbvio,que tanto do futebol português se continue a passar fora das quatro linha.Ver o papel que continuam a desempenhar os comentadores do Benfica que intervém no espaço público muitas vezes mentindo descaradamente sobre o Sporting e de uma forma que parece concertada.

E depois dizem que se pudessem votavam para ele -BdC-continuar,mas pelo caminho vão fazendo o que podem para o desacreditar.

PS-desejar ao Camarote Leonino os parabéns por este aniversário.
Espaço de oposição mas plural nessa oposição,sempre interessante e útil.
Que continuem por muito tempo.
A pluralidade de opiniões é fundamental.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo