Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Bruno Fernandes é um "trinta-e-um" !

Rui Gomes, em 06.05.19

 

Belenenses.jpg

 

Não vale a pena escrever muito sobre este jogo, muito embora os 8-1 representem a maior goleada fora de portas da história do Sporting no campeonato, igualada com outros dois triunfos 'gordos' por uma diferença de sete golos: 2-9 ao Leixões (1939/40) e 0-7 ao Oriental (1973/74).

 

Resultado também acentuado pelo primeiro hat-trick da carreira de Bruno Fernandes, que agora soma 19 golos na Liga NOS e 31 na época, meta nunca antes atingida por um médio.

 

As circunstâncias de jogo favoreceram o Sporting desde os 11', momento em que o guarda-redes do Belenenses, Muriel Becker, erra no passe que foi aproveitado da melhor maneira por Raphinha.

 

Outro lance decisivo aos 22', quando o mesmo Muriel Becker foi expulso por ter derrubado Raphinha, quando este se preparava para se isolar com a baliza deserta pela frente.

 

img_920x518$2019_05_05_19_54_34_1542950.jpg

 

O Sporting alinhou de início com o seguinte 'onze': Renan; Ristovski, Coates, Mathieu e Borja; Gudelj, Wendel e Bruno Fernandes; Raphinha, Acuña e Luiz Phellype.

 

Suplentes: Salin; Tiago Ilori, André Pinto, Doumbia, Diaby, Jovane Cabral e Bas Dost.

 

Destaque para o regresso de Bas Dost, que entrou no jogo aos 75 minutos e logo de seguida marcou o seu 15.º golo da Liga e 22.º da época.

 

Resumo dos golos leoninos: Raphina (11'), Luiz Phellype (45'), Nemanja Gudelj (63'), Bruno Fernandes (70, 75 e 84'), Bas Dost (77') e Idrissa Doumbia (90').

 

Esta, a décima vitória consecutiva do Sporting em todas as competições.

 

publicado às 04:05

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


47 comentários

Sem imagem de perfil

De Hugo Boss a 06.05.2019 às 10:06

Houve um autor do camarote escreveu após isto, o Benfica vs Nacional: "Indiferente das equipas, não vejo um resultado destes ser prestigiante para a Primeira Liga e, por inerência, para o futebol português.
A equipa que sofreu 10 golos, neste caso, não merece de modo algum estar no escalão superior."
Será que mantém a coerência?
Sem imagem de perfil

De Luis a 06.05.2019 às 11:54

isto é uma vergonha para o futebol Português , quem foi que disse isto ? Frederico Varandas o novel presidente do S.C.P. ,pois é pela boca morre o peixe ,e uma artista que disse que há alturas em que tem que se parar,que existe de acordo entre os jogadores para estes resultados não existam, e outras baboseiras, o jogo é o que é ainda bem é essa a sua beleza ,não se poder prever resultados ,parvoíces é o nome a estes elevados intelectos .
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.05.2019 às 13:01

Quando e onde é que o presidente do Sporting disse isso?
Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 06.05.2019 às 16:50

Não foi o Varandas que o disse, foi mesmo o Rui Gomes.

Mas como agora foi o Sporting, foi tudo menos desprestigiante para a Liga, ja ninguem facilitou propositadamente e ninguem merece descer de divisão.

Enfim, um bom treino de adaptação ao relvado do Jamor para a final da taça.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.05.2019 às 17:04

Agora já não foi o Varandas, mas sim eu que o disse. Não tenho memória, mas se de facto fiz essa afirmação, não a retiro.

Vocês encarnados insistem em comparar dois jogos muito diferentes e duas equipas de valores distintos. O Belenenses - que está em 9.º lugar, com 40 pontos teve um dia em que tudo lhe correu mal perante um adversário que está a praticar bom futebol neste momento e que soube tirar proveito das circunstâncias de jogo, que por sinal aos 61 minutos estava em 2-1.
Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 06.05.2019 às 22:49

Foi mesmo voce que o escreveu aquando do post sobre o Benfica 10-0 Nacional.

Basta ir ao link que o Francisco Pereira forneceu. Estão la escritas essas palavras por si. A citação do Hugo Boss pertence-lhe.

Ganhar 10-0 ao actual 17º do campeonato gerou controversia no Blog. Ganhar 8-1 ao 9º classificado não gera polemica nenhuma. É a tal consistencia de pensamento...

É a desvantagem de ser dono de Blog. Numa conversa entre amigos ninguem se ia lembrar de afirmações que fez sobre um jogo à uns meses atras. Num Blog é mais facil detectar as incongruencias na linha de pensamento sobre uns e outros.

E é claro que não as retira... nem tem nada que retirar. É o tal irracionalismo que apontava tão bem o Nação Valente à uns meses. O futebol tem de tudo menos racionalidade. So que quem veste a pele da racionalidade e imparcialidade neste meio está sempre exposto a este tipo de "descobertas de careca".

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.05.2019 às 22:55

Se pensa que impressiona com toda essa adjectivação, está muito enganado.

Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 06.05.2019 às 23:16

Já tive oportunidade de lhe dizer à um tempo atras que não estou aqui para agradar ou impressionar ninguem.

E o Rui, pelo que parece, tambem não está, visto que nem se preocupa em argumentar de volta ao que se lhe diz.

Especialista em adjectivação parece ser voce em muitos dos comentarios de Benfiquistas que lá vão animando este Blog. Em relação a argumentação, no entanto, tem deixado um pouquinho a desejar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.05.2019 às 23:37

Meu caro,

Vou deixar esta nossa conversa por aqui, porque não tenho tempo nem paciência para lhe dar a resposta que toda essa sua argumentação merece.

Quando são questões que eu considero mesmo importantes, ainda dedico algum tempo e energia a detalhar o meu ponto de vista. Confesso, no entanto, que este tema não me diz muito, salvo como ponto de debate no blogue.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 06.05.2019 às 13:59

Não há falta de coerência nenhuma.
O Belenenses ficou a jogar com 10 muito cedo e mesmo assim ainda fez o 1-2 antes do SCP começar a apertar.

No jogo do Nacional foram 11 contra 11 o jogo todo. Mais grave ainda, portanto.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo