Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

brunodecarvalho26.jpg

 

«O caminho mais solitário que um homem pode percorrer é o da coerência: veremos chegarem e partirem parceiros de conveniência, aliados de ocasião, adversário oportunistas. Todos eles autênticas tentações para que nos desviemos do caminho. E o que nos mantem? Os princípios que nos norteiem. E o que nos guia? A luz da razão.


Quando leio nas notícias que Aldo van der Laan, o Presidente do Twente, acaba de se demitir porque foi apanhado no meio de uma polémica com a Doyen, não posso deixar de sentir a tal luz reforçada e os princípios ainda mais robustecidos.


O que estava em causa era, uma vez mais e como repetidamente tenho chamado a atenção, a ingerência abusiva e contra as normas da FIFA, da Doyen Sports na gestão prática das transferências de jogadores. Seria hipócrita se fingisse não notar que o Twente foi o “viveiro” de transferências como as de Jesus Corona ou Ola John mas que, particularmente no caso que provoca esta demissão, é a partilha de direitos económicos de sete jogadores contratualizada entre a Doyen e o Twente que está debaixo de fogo: e um desses jogadores é Bilal Ould Chikh que chegou ao Benfica esta temporada.

 

Entende-se agora porque é que a Doyen chamou o FC Porto e o Benfica como suas testemunhas abonatórias no processo que a opõe ao Sporting Clube de Portugal e porque é que Pinto da Costa e Paulo Gonçalves se prestaram ao papel…

 

É como disse um caminho solitário mas o tempo vai revelando o quão acertado esse caminho é !»

 

 

Muito embora até se possa compreender o ponto de vista do presidente do Sporting, assente na premissa que o que diz é factual, já não é tão claro o que ele pretende realizar em debater questões desta natureza na praça mediática portuguesa. Não é de acreditar que o TAS venha a ser influenciado na sua tomada de decisão, quanto ao processo que tem entre mãos, por estas mexeriquices "domésticas".

 

publicado às 16:38

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De peyroteo a 27.11.2015 às 17:18

Parece-me que a intenção é associar Benfica e Porto a uma empresa que não é propriamente transparente no negócio do futebol. É uma alfinetada nos rivais ao mesmo tempo que denuncia o que se está a passar lá por fora e que a nossa imprensa tem dado pouca cobertura.
Sem imagem de perfil

De Petinga a 27.11.2015 às 18:16

O processo do Twente é bastante grave e nao deixa de ser notório a imprensa tuga nao lhe dar qualquer destaque.

Aliás, para quem defenda que os fundos sao indispensáveis para os clubes pequenos poderem ombrear com os grandes, basta ver o exemplo do Twente.
Passo a citar:
Apesar de ter o "apoio" da Doyen, ainda na época passada o Twente foi penalizado em duas ocasiões com perda de pontos devido a problemas financeiros. E apesar de ter o "apoio" da Doyen, neste momento encontra-se em 15º lugar no campeonato, apenas um ponto acima das posições de despromoção.

Grande ajuda. Com amigos destes...
Sem imagem de perfil

De Joe Parsons a 27.11.2015 às 18:32

Afinal contas, os "malfeitores" que estão por trás do "Football leaks" (com Pedro Guerra lá metido) não foram "todos presos" e do que eles publicam se aproveita o Bruno para botar figura e faladura. :-) Faz lembrar aquela do "palerma do limpinho, limpinho" enquanto treinador do Benfica ter passado a ser "um dos melhores treinadores do mundo" (segundo Bruno de Carvalho). Resumindo e confundindo, no aproveitar é que está o ganho e para ganhar vale (ou melhor, tem valido) tudo... até ver! :-)
Sem imagem de perfil

De Jorge Miguel a 27.11.2015 às 19:34

1- O caso Doyen-Twente não é apenas baseado num documento do football leaks. É algo público e com consequências reais.

2- Ser o "palerma do limpinho, limpinho" não implica que não seja um grande treinador.

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 27.11.2015 às 19:57

Tem calma Joe ainda não damos a oferecer "kits cortesia" a tua que mexe!
Sem imagem de perfil

De LionClaw a 27.11.2015 às 21:36

O caro Joe Parsons, distinto lampião, deveria, antes de se tentar imiscuir em matérias que não domina:

1) Tentar (duvido que com êxito) encontrar as diferenças em a) adquirir um jogador que pertence a um Fundo e b) adquirir um jogador em parceria com um Fundo;

2) Saber o que são TPO (Third Party Ownerships) e em que é que se enquadram, legal e regulamentarmente.

Depois disto, talvez (um talvez remoto, mas um talvez) se possa discutir com o caríssimo Joe Parsons, distinto lampião.
Imagem de perfil

De Profeta a 27.11.2015 às 23:20

Ele só rasgou o contrato com a doyen para depois se armar no grande renovador do futebol mundial, e andar a promover-se a ele próprio em viagens pelo estrangeiro. Agora volta a falar da doyen porque sabe que teremos que devolver o dinheiro brevemente. Um tipo em que o seu presidente da MAG dizia que não se importava se o fundos russos pudessem ser lavagem de dinheiro. E onde andam esses fundos russos de 50 milhões? Onde andam os fundos americanos de 70 milhões?? LOLOLOL

Um artista.
Imagem de perfil

De Profeta a 27.11.2015 às 23:21

E não esquecer o Mosquito e o Recreativo de Caála.

Sem imagem de perfil

De José Lopes a 28.11.2015 às 01:03

O Sr. Presidente BdC é a luz que irradia o futebol português. Estas pérolas de determinação e frescura linguística, traduzindo a sua determinação implacável, cunhadas nestas frases lapidares - fortes, intensas, profundas, densas - que desbravam um caminho novo a quem o quiser seguir:
"Todos eles autênticas tentações para que nos desviemos do caminho.
E o que nos mantem? Os princípios que nos norteiem.
E o que nos guia? A luz da razão."
Obrigado Sr. Presidente! Um muito bem-haja! Obrigado por existir! Gratos por estas palavras!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.11.2015 às 01:15

Adoro poetas !

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo