Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Bruno recuou hipocritamente

Rui Gomes, em 04.01.15

 

14859467_keKLm.png

  

Para ser sincero, nem sei bem por onde começar este escrito. Entre a hipocrisia patente de Bruno de Carvalho na mensagem que se fez ouvir na Sporting TV durante o dia de sábado, e a autêntica palhaçada do seu lacaio José Eduardo, na SIC Notícias, no final do jogo com o Estoril, é causa mais do que suficiente para qualquer observador ficar irritado e indignado.

 

786966.jpg

 Bruno de Carvalho recuou estratégica e hipocritamente no seu propósito de despedir Marco Silva, apenas e tão só porque foi confrontado com a oposição da esmagadora maioria de sportinguistas, situação inesperada por ele e que lhe causou grande angústia face à sua ambição de permanecer no trono do Sporting eternamente.

 

Afirmou que "todos nós, no Universo Sportinguista, deveremos orientar os nossos esforços, harmonizando interesses para que o grande vencedor seja sempre o Sporting Clube de Portugal". Aqui, a velha táctica de "não faças como eu faço, faz como eu digo", precisamente porque ele colocou o seu capricho pessoal à frente dos interesses superiores do Sporting, que, neste momento pelo menos, passam por apoiar o treinador da equipa principal de futebol.

 

Toda esta polémica começou com a sua "chicotada" no Facebook após a derrota em Guimarães, situação entretanto agravada significativamente com o surgimento do seu mandatado lacaio José Eduardo, cuja missão era denegrir a imagem e a reputação de Marco Silva, para viabilizar o seu despedimento de forma "agradável", ou seja, de forma a não comprometer a posição e o populismo do presidente.

 

ng4CFA7C3C-6BBE-4925-B00A-6E7FD93CEE68.jpg

Quem teve ocasião de assistir ao acima referido programa, testemunhou uma performance repleta de falsidade por José Eduardo. O mesmo que insiste que foi autorizado, mas não mandatado, (???) por Bruno de Carvalho, para criar "uma ponte de ligação ao treinador para recuperar a situação e para tentar explicar o que era o projecto do Sporting". Se não fosse tão grave, até era caso para rir à gargalhada !!!

 

José Eduardo passou a maior parte do programa a dar o dito por não dito: "eu queria que Marco Silva continuasse no clube. A informação foi manipulada e puseram-me na boca palavras que eu não disse". Isto, referente a entrevistas concedidas por ele e crónicas da sua autoria publicadas no jornal "A Bola".

 

Enquanto o presidente lia a sua mensagem na televisão, a última "obra literária" de José Eduardo estava disponível nas bancas de jornais. Entre outras coisas, escreveu:

 

«(...) Termino revelando uma parte de um telefonema que recebi de uma grande figura do futebol português: "Zé, é só para te dizer que tudo o que dizes sobre o Marco é pouco. Sei-o por experiência. E ainda ontem encontrei (outra figura) que também trabalhou com ele e que me disse exactamente o mesmo. Ele é frio e calculista, não dá ponto sem nó». Respondo-lhe: «então porque não tornas pública  tua opinião ?» Como esperava, o meu ilustre amigo, recua imediatamente: «vou aguardar... »

 

tarjajoseeduardo.jpg

 

Como dedicou uma boa parte do seu escrito a esta temática, torna-se óbvio que não esperava que o seu amigo, o presidente do Sporting, viesse a público com uma mensagem de reconciliação. Confrontada com esta, declara o caro: "Isto é uma grande vitória para mim." Até tentou manipular a afirmação de Adrien Silva, no final do jogo: "A equipa está com o Sporting", como prova de que a equipa não está com o treinador.

 

Sérgio Abrantes Mendes, outro participante no programa, falou bem: "Temos por hábito dizer que tudo está bem, que acaba bem, mas neste caso não é bem assim. Demasiado silêncio durante demasiado tempo. Bruno de Carvalho falou hoje com humildade, mas fez apenas aquilo que devia ter feito há muito mais tempo."

 

Na sua mensagem, o presidente do Sporting afirmou que "os sócios têm o direito de exprimir as suas opiniões na forma, com a oportunidade e nos locais que entenderem, sendo essas da sua inteira responsabilidade. Por parte do Sporting Clube de Portugal, não há qualquer tipo de equívoco, só estão mandatados para exprimir as suas posições, os membros dos Órgãos Sociais do Clube, nos termos do mandato que lhes foi conferido."

 

Clara alusão a José Eduardo, embora ainda hoje se espere por um comunicado em defesa do treinador e das graves acusações de que foi alvo. Por outro lado, não faz sentido e não é minimamente conveniente confrontar quem se mandatou (autorizou) para essa exacta missão. É equivalente a dar ordens a um defesa para marcar golo na sua própria baliza.

 

2ea8feecf28878e03cdcdd4ec75a0ba3-720x450.jpg

Por sua vez, Marco Silva falou à imprensa na conferência pós-jogo: "A primeira vez que ouvi pensei que se estivesse a falar de máfia, de algum filme do Padrinho. É tão ridículo que não vale a pena comentar. Todos estamos sujeitos à crítica e ao elogio, que é o que me faz trabalhar cada vez mais. O que tentou pôr em causa como cidadão, como homem, como pai, há que ser provado nos locais próprios, se não fugirem até lá."

 

Haverá quem possa achar curiosa esta nossa defesa de Marco Silva, mas na realidade poderia ser qualquer outro treinador. Marco Silva está hoje no Sporting, amanhã poderá não estar. A nossa posição é devida e inadvertidamente explicada por Augusto Inácio, quando afirmou - palavras para o efeito - que "isto é tudo poeira no ar". Tem razão, é tudo "poeira no ar", mas desconhecíamos nós, então, que esta "poeira" iria parar à cara de todos os sportinguistas.

 

publicado às 05:30

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


50 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.01.2015 às 12:44

Quando sportinguistas (como os deste blog) dão mais valor ao que se escreve no jornal A Bola do que o que é dito pela nossa Direcção acontece isto... tantos post, e afinal nada se concretiza... não fique chateado com a esta dita reconciliação, afinal o BdC veio fazer o que você defende (a continuidade de MS).

Tanto se escreve contra BdC, mas a realidade é que mais uma vez tomou a decisão correcta, e de acordo com a opinião dos sócios, e não é isso que se pretende num Presidente do Sporting?

Fico é surpreendido com o vosso blog não reconhecer isto... escrevem que ficaram irritados e indignados, eu bem pelo contrário fiquei feliz, sabe porquê? porque para mim, o que conta é o Sporting, não é o meu orgulho pessoal....

SL
Sem imagem de perfil

De madrod19 a 04.01.2015 às 13:19

Então vocês acham que o Bruno esteve bem nesta história toda ? Não interessa o que se passou desde que ele tenha chegado a decisão correcta ? É isso ? Tudo o que Zé Eduardo disse não interessa e o Bruno não o ter desmentido ainda interessa menos..... Ok , espero que esteja tudo maravilhoso na Brunolandia...... Aliás este episódio só reforça a minha confiança em tudo o que o Grande Líder fizer no futuro..............
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.01.2015 às 14:29

Não existe Brunolandia, existe Sporting....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.01.2015 às 13:32

Oh Schmeichel, se gosta de histórias da carochinha deve-as contar em sua casa. Não venha para aqui com elas.

Incrível mesmo, este seguidismo fanático de um homem sem princípios alguns !

Quer dizer, a situação foi toda criada por ele e agora deve ser aplaudido porque deu a mão à palmatória. Ridículo !!!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 04.01.2015 às 14:27

Rui Gomes,

Incrivel é a sua aversão por quem dirige o Sporting... denoto nos seus textos, e nas suas respostas uma irritação que não percebo de onde vem? não ficou contente com a manutenção de MS?

Nota: essa de referir que esta situação foi toda criada por ele é que é ridícula, leia mais o jornal a Abola que vai perceber... exemplos: capas com saida do Nani do Sporting, MS ia ser despedido, ontem a capa era "juntos só à força"!
Portanto você conclui que todas estas MENTIRAS, não tiveram influência nesta situação entre BdC e MS... Ok, fique no seu mundo, anti-BdC... eu fico-me pelo pró-Sporting!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.01.2015 às 18:39

O caro é, sobretudo, pró- Bruno, o Sporting é um efeito lateral. É fácil de depreender isto pelos seus comentários, sem o mínimo de objectividade.
Sem imagem de perfil

De JRamos a 05.01.2015 às 00:51

É-se pró-Bruno na medida em que se considera que é a pessoa certa neste momento para dirigir o Sporting. É-se pró-Bruno também na medida em que se pode achar que outros contra Bruno estão mais interessados no seu ressentimento do que no bem do Sporting. Este último argumento é injusto mas é da mesma espécie do seu.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 05.01.2015 às 12:44

Claro que sim, os jornais é que criaram o problema... foram eles que andaram a mentir, foram eles que deixaram arrastar isto durante semanas, foram eles que deixaram ao JE andar a mandar postas de pescada em tudo quanto era canal sem o desmentirem...enfim...

"porque para mim, o que conta é o Sporting, não é o meu orgulho pessoal...."

Concordo consigo, só é pena o presidente não pensar da mesma maneira.

"Tanto se escreve contra BdC, mas a realidade é que mais uma vez tomou a decisão correcta, e de acordo com a opinião dos sócios, e não é isso que se pretende num Presidente do Sporting? "

Para começar, o "mais uma vez" é muito simpático, em segundo lugar, se não fosse ele a criar o problema, não havia sequer decisões a tomar.
Segundo a sua teoria, ameaçamos despedir o Paulinho amanhã, voltamos atrás na quarta e conta como uma decisão correcta. Mais uma...



Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo