Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Bruno Tabata e Vivaldo Semedo

Rui Gomes, em 05.08.22

21572348_RTJNT.jpeg

Dois casos que me incomodam um pouco: Bruno Tabata e Vivaldo Semedo - muito porque as informações que temos são provenientes das reportagens noticiosas e ainda nada foi oficializado pela Sporting SAD.

O último rumor sobre Tabata dá o negócio com o Palmeiras fechado. Alegadamente, a SAD recebe 4,5 milhões de euros fixos, mais 500 mil por objectivos, por 50% do passe do jogador. A outra metade é do Portimonense. O Sporting ainda fica com o direito a uma percentagem de uma futura venda.

Tabata terá assinado um contrato de cinco épocas com o Palmeiras, que lhe proporcionará um salário três vezes superior ao que aufere em Alvalade.

Confirmando-se, surpreende bastante, tendo em consideração que o Sporting nada lucra com o negócio - pagou 5 milhões de euros ao Portimonense - e Tabata, ao que tudo indica, até era apreciado por Rúben Amorim.

É verdade que o plantel leonino conta neste momento com 6/7 extremos, a posição mais natural de Tabata, mas, mesmo assim, é uma transferência que necessita de ser explicada para ser verdadeiramente compreendida. Dito isto, é muito provável que a SAD não venha para a praça com informações que, por norma, são exclusivamente do foro interno.

Veremos, entretanto, se Tabata vai a jogo em Braga.

Sobre Vivaldo Semedo consta que foi contratado pela Udinese a troco de 3 milhões de euros. Devem existir mais condições contratuais, mas não as conhecemos.

Confirmando-se, também surpreende, considerando que o ponta de lança tem apenas 17 anos e era um elemento importante da grande equipa campeã nacional de juvenis.

Por outro lado, também não ignoramos que existem outros (quatro) valores emergentes que poderão, com igual facilidade, afirmarem-se na equipa A. Nesta lista estão os nomes de Rodrigo Ribeiro (17 anos) – já se estreou, em Março último –, Youssef Chermiti (18), Gabriel Silva (15) e Francisco Canário (18 anos), que voltou esta época ao Sporting.

Ao contrário de Vivaldo Semedo, que disputou a vasta maioria dos jogos no seu escalão de juvenis, os restantes atacantes já foram integrados em patamares mais exigentes, sendo o exemplo mais em destaque aquilo que Rodrigo Ribeiro alcançou, ao actuar na Champions contra o Man. City.

Com isto, queremos acreditar que os interesses do Sporting estão a ser salvaguardados.

publicado às 16:15

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


30 comentários

Sem imagem de perfil

De JOSÉ JAIME MARQUES a 05.08.2022 às 17:37

O Tabata vai receber em dólar US?
Falar em ordenado, diz irá receber em três ou quatro vezes mais do que recebe em Portugal, será bem assim?
Receber em real não é a mesma coisa, que receber de euro. De real para euro, é como andar de "cavalo para burro", depois a inflação galopante do Brasil é bem diferente da vivida em Portugal. Eu vivo no Brasil há mais de 10 anos, sei muito bem quanto gasto quando, por exemplo, pela sexta ou sábado, vou na night!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 17:43

Compreende-se o seu ponto, mas a informação não foi apresentada.
Sem imagem de perfil

De Greenhill a 05.08.2022 às 22:34

Tabata saberá se vai de cavalo para burro. O facto é que tem a oportunidade de voltar ao seu país a ganhar 3x mais do que ganha num país estrangeiro. Isto é sempre tentador para quem está fora. Depois há a questão da ambição do jogador. Será que com a idade dele e sendo suplente ainda achava ser possível ir para um grande europeu ganhar valentes €€€?
É para finalizar ainda há o presidente do Portimonense que é um mafioso. Negócios com o tipo é para esquecer. Ele deveria querer o cacau..
Sem imagem de perfil

De RCL a 05.08.2022 às 18:02

1 Euro vale 5,28 R$( Real).
Os ordenados no Brasil são inferiores aos de Portugal. Tabata vai em sentido contrário, normalmente são os brasileiros que entram cá. Haverá outros interesses não especificados, para além de estar tapado no Sporting.

A venda de Vivaldo é surprendente, quem costuma fazer esse tipo de negócios é o Benfica. O miúdo é artilheiro, tem uma boa releção com o golo; também haverá aqui algo que me ultrapassa. Contudo 3ML€ é dinheiro e o Sporting, que não tem minas de ouro nem poços de petróleo, bem precisa.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 18:06

Para mim, a principal razão recai sobre os outros valores emergentes que existem na formação.

Rodrigo Ribeiro promete muito e decerto que vai ter algumas oportunidades na equipa principal. O mesmo acontecerá com Chermiti.

Gabriel Silva tem tudo para ser um craque, mas, claro, ainda só tem 15 anos.
Sem imagem de perfil

De João F. a 05.08.2022 às 21:02

Há ainda o Canário, que acaba de fazer 19 anos, que tem 1,91m de altura e que regressou do V.Guimarães, onde na época passada nos sub-19 marcou 16 golos nos 21 jogos em que participou.
Sem imagem de perfil

De Miguel a 05.08.2022 às 18:02

Acho que deve ser um recorde um clube pagar 3 milhões de euros por um jogador que joga nos juvenis. A meu ver, acho aceitável. Só o futuro dirá se irá ser um grande jogador ou não.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 18:07

Sim, essa a dúvida. Se ele se tornar num grande jogador, a venda, agora, foi a saldo.

Mas é verdade que 3 milhões por um juvenil é muito dinheiro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 18:11

P.S.: Também acredito que o Sporting ficou com uma percentagem de uma futura venda. É normal neste tipo de negócio.
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 05.08.2022 às 18:12

Concordo, e para salvaguardar essa eventualidade (de se tornar um craque) será essencial o Sporting manter sempre uma % do passe nas vendas de jovens jogadores. Espero que seja o caso...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 20:42

O Sporting tem feito isso com praticamente todos, de há uns tempos a esta parte.
Sem imagem de perfil

De AHR a 05.08.2022 às 18:24

O Tabata esteve 2 épocas sem conseguir afirmar-se na primeira equipa do Sporting. Esta seria certamente mais uma em que, na melhor das hipóteses, seria suplente utilizado, atendendo às opções para o lugar. O Sporting, como qualquer equipa, quando contrata é para integrar a equipa principal. É verdade que alguém tem que suplente, mas todos devem lutar por um lugar na primeira equipa. O Tabata não o estava a conseguir. O Sporting não ganha com a sua venda, mas poupa no salário.

O Sporting contrata o Rochinha mas, pelo que até agora vi, não me parece ser superior ao Tabata. Será o próximo suplente utilizado do Sporting. É uma troca por troca, mas não sei se o Sporting fica a ganhar.

Sem imagem de perfil

De João F. a 05.08.2022 às 19:29

"O Sporting contrata o Rochinha mas, pelo que até agora vi, não me parece ser superior ao Tabata."

Tecnicamente talvez não, mas segundo foi dito por os seus antigos colegas, nunca dá uma jogada como perdida e essa atitude é muito importante para o RA.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 20:41

Acredito que o Rochinha vai ser uma mais valia. Gosto dele!
Sem imagem de perfil

De José Silva a 05.08.2022 às 19:22

Não percebo a venda do passe de Vivaldo Semedo à Udinesse, tinha e tem tudo para se tornar um grande avançado, mesmo que o Record venha dizer que foi vendido numa lógica de "excesso de activos"...será mesmo..? Problemas de dinheiro, também não será até porque e é público, o Sporting recusou mais de 40 milhões de euros por Matteus Nunes..! Resta-me esperar que Rodrigo Ribeiro, venha a tornar-se um grande avançado para o Sporting e que pelo menos o Sporting tenha salvaguardado uma boa percentagem do passe de Vivaldo Semedo numa futura venda.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 20:38

Intriga, de facto, mas provavelmente explica-se pelas suas limitações e pela existência de 6/7 extremos no plantel.
Sem imagem de perfil

De João F. a 05.08.2022 às 19:27

Se a minha informação é boa, o Tabata foi vendido por 5M€ e o Sporting fica com 50% numa futura venda. Acho que está bem. É muito bom tecnicamente, mas estava tapado nos lugares que habitualmente joga.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 20:40

Confesso que ultimamente estava a agradar-me um pouco mais, mas durante muito tempo não gostei dele.

Perde-se um jogador útil, porventura, mas não um talento excepcional.
Sem imagem de perfil

De Profeta a 05.08.2022 às 19:42

Não é mau jogador para suplente. Tinha a sua utilidade.

A não ser que o tenham vendido para a camisola 7 ficar disponível. Mais vale vendê-lo do que chegar o Ronaldo e tirar-lhe o número 😂😂
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 20:39

Esqueça a camisola #7!
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 05.08.2022 às 20:40

Também eu queria que fosse esse o caso
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 22:11

Não vai acontecer!
Sem imagem de perfil

De AHR a 05.08.2022 às 21:50

O Tabata é bom nos pequenos espaços e no jogo curto. Dava um grande jogador de Futsal.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.08.2022 às 22:09

O futsal não paga tanto!
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 05.08.2022 às 22:24

Fico desapontado pela saída do Vivaldo Semedo. Posso entender a "gestão" que o Sporting tem de fazer com os talentos da formação, mas quem acompanha o blogue sabe a admiração que eu tenho pelas qualidades deste jogador e as elevadas expectativas que deposito no seu futuro profissional.
É com imensa pena que o vejo sair do Sporting, mas continuarei a acompanhar a sua carreira que, na minha opinião, tem tudo para ser um sucesso. Boa sorte Vivaldo!

Em relação ao Tabata não entendo o negócio. Como obviamente não conheço as especificidades que levaram ao negócio não o critico, apenas não entendo.
Independentemente da poupança de salários o negócio não é atractivo do ponto de vista financeiro. Desportivamente Tabata não era um titular absoluto mas poderia ser uma boa alternativa durante os jogos.
Com a lesão do Bragança e a saída do Tabata estou a ficar apreensivo com a falta de opções do banco do Sporting.
Perfil Facebook

De José Mário Costa a 06.08.2022 às 10:54

"Mandaram" os problemas de tesouraria e uma forma de o clube garantir o Matheus Nunes mais um ano no plantel... E se, em relação a Tabata, até parece haver alternativa q.b,, já quanto ao promissor Vivaldo Semedo esperemos que os miúdos da formação na mema possição se consigam mesmo afirmar como goleadores... que é o que Sporting mais falta tem. O tal n.º 9 para ser alternativa ao hoje mais que previsível tridente atacante móvel que o treinador continua fixado – mesmo quando as coisas não correm pelo melhor, com aconteceu nos jogos da pré-época. O tira-teimas vai ser mesmo, já, nos próximos embates cpm o Sp. de Braga e FC Porto... que não me deixam ótimista, confesso. Oxalá me engane!...

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo