Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2017_04_03_20_38_15_1246452.jpg

 

Era para escrever mais um longo texto sobre as mais recentes peripécias do personagem que ocupa a cadeira de presidência do Sporting, mas cada vez mais aproximo-me da conclusão que não vale a pena perder tanto tempo e energia. Ao fim e ao cabo, mais de 90 por cento de sócios votantes desejam vê-lo a liderar o clube, e têm precisamente isso.

 

Apesar de estar em nova viagem fora fronteiras com a namorada - o Sporting dá para tudo - e sob castigo do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, nada o silencia, nem por um dia, com babosices avulsas a dominar o muito que chega à praça.

 

Foi noticiado esta segunda-feira que o Sporting apresentou umas quantas queixas ao organismo disciplinar federativo, contra o Benfica, que abrange lances do recém-embate na Luz com o FC Porto, nomeadamente contra Jonas por suposta agressão a Nuno Espírito Santo e contra Samaris, também por agressão, a Alex Telles. Uma outra contra Rui Vitória por uma qualquer declaração sua e outras contra dirigentes "encarnados".

 

Não sei se não será uma ocorrência inédita, até histórica, em que um clube apresenta queixa contra intervenientes num jogo em que não participou.

 

Um dos ingredientes da sua receita para a próxima época, é a esperança que as pessoas comecem a distinguir entre voleibol, andebol e futebol. Esta consideração tem um significado tão profundo, que me ultrapassa completamente.

 

Por fim, também ficámos a saber que só agora reconhece que o plantel do Sporting para esta época era excessivamente extenso (31 jogadores) e, por outras palavras, com muitas contratações de flops, porque "contavam em ser titulares e não se adaptaram". Bem... vou deixar esta ficar por aqui, para não escrever um livro.

 

Afinal de contas, quase que acabei por fazer precisamente o que não intencionava. Já está e fica assim... mais não digo.

 

publicado às 06:06

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


61 comentários

Sem imagem de perfil

De Nelson a 04.04.2017 às 10:30

Subscrevo na integra o Psousa e acrescentaria que mais valia o Rui mudar o nome do blog para Camarote anti-Bruno.
Não digo com isto que não se deva criticar o Bruno, pois todos temos direito à nossa opinião. Eu não votei Bruno, mas acho que nos próximos tempos colocarmos a aposição ao Bruno como aquilo que de mais importante existe para o nosso clube é errado. Aquilo que cada sportinguista mais quer é ser campeão e não me parece que a via para lá chegar seja esta.
O presidente já é suficientemente criticado pelos adeptos, comentadeiros e imprensa amiga (que é quase toda) do clube dos piu pius. A opção deste blog fazer a mesma crítica com os mesmos argumentos usados pela malta do clube dos piu pius só descredibiliza. Hoje, há uma guerra aberta do Benfica contra o sporting. Deitam-se e acordam a pensar no sporting. Temos de cerrar fileiras.
Sem imagem de perfil

De Oceano Vermelho a 04.04.2017 às 10:36

Por acaso, eu deito-me e acordo a pensar numa brasileira de 1,62, olhos castanhos, seios volumosos e lábios delicodoces. Já o Vieira e associados não sei.

Mais a sério: imaginemos que a moda pega e os clubes desatam a fazer queixinhas deste tipo uns dos outros? O grupo dos que descem entre si; os que lutam pela Europa idem; e os 3 galifões lá de cima.

Seria épica uma situação dessas.

Bom, obrigado por este bocadinho, mas agora vou fazer piu-piu para outra freguesia.
Sem imagem de perfil

De Nelson a 04.04.2017 às 12:45

Pois pois, por isso é que se interessam tanto por blogs leoninos.
Sem imagem de perfil

De joao a 04.04.2017 às 13:38

Nelson, como já disseram vários, este blog sportinguista não é do vale tudo! Não é um yes man do presidente!! É por isso que o levam a sério e tem visitas de todos.
Sem imagem de perfil

De Oceano Vermelho a 04.04.2017 às 17:16

Uma pita não são pitas.

Não é blogues, é este blogue. Porém, para sua informação, devo dizer-lhe que lia com regularidade blogues de várias cores, incluindo Boavista, Belenenses, Braga. E fazia-o por gosto pelo desporto e porque ninguém vive isolado, numa ilha desligada do resto do mundo.

Um bom resto de piu-piu para si.
Sem imagem de perfil

De O Cid a 04.04.2017 às 10:39

Isso era dar uma importância ao Sporting, que na verdade está a léguas de ter.
O nosso rival é o Porto, aquele que nos pode fazer mossa.
Faço minhas as palavras de Jorge Jesus quando foi treinar o Sporting. " Para o Benfica o Sporting não contava"
Estava certíssimo e continua a não contar.
Sem imagem de perfil

De Francisco Maria a 04.04.2017 às 10:57

Por mais que se ponham em bicos de pés o verdadeiro adversário do Benfica é o Porto, não o Sporting.
É com o FCP que disputamos o campeonato e a hegemonia no futebol português e para essa luta o Sporting não conta para nada, está 50 anos atrasado e por culpa própria.
E se não mudarem a cassete vão continuar a não contar nos próximos 50 anos!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.04.2017 às 11:07

Nelson,

Não venha aqui dizer disparates porque não impressiona. Continuaremos a criticar Bruno de Carvalho sempre que entendermos que há justa causa para isso.
Sem imagem de perfil

De Nelson a 04.04.2017 às 12:50

Rui,
Obviamente que tem todo o direito de criticar o Bruno, ainda por cima é o seu blog.
Mas transformou o blog num blog exsclusivamente anti- Bruno. Na minha opinião é a pior forma de lhe fazer oposição, pois dessa forma são cada vez menos os que dão importância às criticas que aqui são feitas. Só mesmo os piu pius.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.04.2017 às 14:08

Este blogue já era crítico de Bruno de Carvalho ainda ele não era presidente do Sporting. Nada do que ocorreu daí para cá nos dá causa para mudar de postura, pelo contrário. Pode chamar "anti" ou o que desejar, mas a realidade é que tentamos sempre que a nossa crítica seja justa e oportuna.

Ao fim e ao cabo, se ele não nos der causa através das suas palavras e acções, não haverá crítica. O problema, é que ele procura o protagonismo mediático por todos os meios ao alcance, quase diariamente.
Sem imagem de perfil

De Rantanplan a 04.04.2017 às 15:37

É isso, é isso, Lord Nelson. Pia, pia, pia e... continua a ver navios.

Como disse o dono do blogue, tudo isto é de um ridículo atroz. O presi é um iluminado que vê no meio da escuridão mais clara. Quando dermos conta, estamos para lá do Titanic e do Concordia... juntos.

E ele continua: piu, piu, piu, piu...
Sem imagem de perfil

De Pizzi a 04.04.2017 às 13:03

Um dos sintomas mais óbvios da demência dos lagartos é eles acreditarem que a imprensa e a comunicação social no seu todo é amiga do Benfica, já que todos sabemos que as redações noticiosas estão dominadas por 1º lagartos; 2º porkistas e em 3º lá aparecem os lampiões, numa desproporção tal que podemos mesmo afirmar que a CS é verde na generalidade, com o Record no topo como órgão oficioso do clube de Alvalade.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.04.2017 às 14:04

Pizzi,

Deixe-se dessa adjectivação gratuita, que isso é conversa de crianças. Tentamos debater as questões a um nível mais elevado e dispensamos esse tipo de comentário.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 04.04.2017 às 14:17

Você fez-me lembrar a frase de um ex-chefe meu: "mais vale estar calado e parecer parvo que abrir a boca e confirma-lo"
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.04.2017 às 14:20

Bem espero que isto seja dirigido ao leitor Pizzi.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo