Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Candidatos vão a debate no dia 23

Rui Gomes, em 16.02.17

 

Debate.jpg

 

O primeiro e... último debate entre Bruno de Carvalho e Pedro Madeira Rodrigues está marcado para 23 de Fevereiro e será transmitido em directo na Sporting TV. A data foi proposta pela mesa da Assembleia Geral e reuniu consenso nas duas candidaturas, isto depois de ter falhado uma primeira tentativa de acordo. Faltam apenas acertar questões de detalhe, nomeadamente a duração do debate e a possibilidade de serem convidados jornalistas dos três canais generalistas para participarem na moderação.

 

Do que já não há dúvidas é de que o frente-a-frente terá lugar no próximo dia 23, acontecerá na estação do Clube e será o único desta campanha eleitoral a opor os dois candidatos ao Conselho Directivo, a despeito do natural interesse e dos pedidos de outros órgãos de comunicação social, entretanto recusados. A multiplicação de debates, verificada em eleições anteriores, principalmente em 2011, foi tida como contraproducente e prejudicial à eficiência da mensagem. Um duelo é, agora, considerado suficiente para esclarecer os sportinguistas, numa etapa decisiva da corrida à presidência.

 

Sinto curiosidade em saber qual dos dois candidatos, caso a decisão não tenha sido de mútuo acordo, recusou a realização de mais debates por ser "prejudicial à eficiência da mensagem". Parece-me um argumento à lá Bruno...

 

Não sei se Pedro Madeira Rodrigues fez bem ao aceitar que o debate tenha lugar na Sporting TV e, ainda pior, se os moderadores vão ser actuais funcionários do Clube, ou seja, vassalos de Bruno de Carvalho.

 

publicado às 04:24

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


31 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 16.02.2017 às 07:58

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De roc a 16.02.2017 às 09:18


Com medo está certamente quem recusou um outro debate numa outra estação de TV.

Quanto aos 95% deve-se lembrar quantos levaram vocês brunistas de agora e PPCs na altura, contra o JEB.

Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 16.02.2017 às 10:50

Debate, debate ou... ##''!!)&&%%///§$ ::: ???
Vou fazer um vudu e orar ao orixá e outros que tal, para que seja uma coisa civilizada.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.02.2017 às 11:07

"Não sei se Pedro Madeira Rodrigues fez bem ao aceitar que o debate tenha lugar na Sporting TV..."

Bom... bom.... era ser na benfica tv.... ai sim, estava garantido que iam passar o tempo todo a malhar no BdC....

É que na Sporting Tv corre-se o risco de se discutir entre sportinguistas.... coisa que nunca vi PMR fazer e isso para o PMR pode ser um risco.... não vá alguém levar os post dele enquanto CityLion.... e perguntar a sua ligação aos cartazes produzidos o ano passado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.02.2017 às 11:38

Schmeichel,

Gostava que esclarecesse... está a acusar quem sobre os cartazes ?

Que os disparates são a ordem do dia, todos os dias, para si, já não é surpresa, mas esta acusação exige clarificação.

Que figura triste que faz !!!
Sem imagem de perfil

De Gonçalo a 16.02.2017 às 12:09

Até num post sobre o bem-vindo debate entre candidatos e a mais que legítima reflexão levantada sobre o facto de haver apenas um debate (pessoalmente discordo, gostava que houvessem mais) e do debate acontecer em "casa" de um dos candidatos (porque, queira-se ou não, serão funcionários a interpor o respectivo chefe e um elemento externo, ou seja, uma situação de óbvio desequilíbrio) se vai buscar o benfica para evitar debater o que quer que seja que possa beliscar o líder supremo. Incrível como esta táctica tão básica consegue durar 4 anos e ainda tapar os olhos a tantos... é de bradar aos céus.

PS: se de facto forem convidados jornalistas dos três canais e o debate tiver um mínimo de 90 minutos de duração considero, ainda assim, um meio-termo aceitável. Isto em tese, claro.
Sem imagem de perfil

De Peter a 16.02.2017 às 12:48

E vc esclarece alguma das insinuações que faz? Tenha vergonha!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.02.2017 às 13:34

Não venha para aqui mandar os outros ter o que o caro devia ter e não tem.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.02.2017 às 14:18

Rui Gomes,

Não sou eu que tenho de esclarecer.... é o PMR é que tem de esclarecer! Ele é que é o candidato... não sou eu!

1 - PMR é ou não o CityLion?!?

2- Esteve ou não ligado aos cartazes?

3- Já agora.... ligando as duas perguntas, eu perguntaria ao PMR qual a sua ligação a agência Partners?
Sem imagem de perfil

De roc a 16.02.2017 às 14:43


Pergunta aqui se o PMR é o City Lyon, mas nunca o li aqui a perguntar se o Gimenez e o Marioni são a mesma pessoa, o BdC.

Curioso...muito curioso!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.02.2017 às 14:53

Schmeichel,

O caro tem um grande problema de falta de equilíbrio, sensatez e objectivade. É completamente fútil debater consigo seja o que for, nomeadamente essas idiotices em forma de acusações que adianta.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.02.2017 às 15:26

Rui Gomes,

Eu não estou a acusar.... estou a perguntar.... as acusações sem necessidade de prova deixo para os anti-brunistas!

Alguém tem de fazer perguntas difíceis ao PMR... ou o interesse do debate ser num canal generalista é não fazer as perguntas que se exigem ao candidato PMR?!?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.02.2017 às 22:57

Não faz perguntas "difíceis", faz perguntas sem nexo, o que é muito diferente.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.02.2017 às 11:46

Por acaso, acho que devia ser num canal generalista, RTP info, SIC noticias ou TVI24.
No canal do Clube, os moderadores ficam um bocado condicionados.
Sem imagem de perfil

De António Santos a 16.02.2017 às 12:08

Completamente de acordo, até porque há muitos sócios, tanto no estrangeiro como em Portugal, que não tem acesso à SportingTV.
Uma boa medida seria transmitir o debate através do site.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.02.2017 às 14:21

Deveria ser num canal generalista porquê?!?! isto é o Sporting.... e acho muito bem que seja apenas na Sporting TV.

É que parece que querem é que seja num canal generalista para se fazer a malhação no BdC.... este debate é dirigido somente para os sócios sportinguistas!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 16.02.2017 às 14:48

Tão e o canal do sporting é aberto apenas a sócios? Que saiba ainda é um canal aberto.
Se o BdC está convicto que fez/faz um bom trabalho não tem que ter medo da "malhação". Se tem medo é porque os telhados são de vidro bem fino...
Sem imagem de perfil

De André a 16.02.2017 às 14:49

Meu comentário acima.
Sem imagem de perfil

De António Santos a 16.02.2017 às 14:55

Então e os milhares de sócios que não tem acesso à SportingTV?
Além disso um debate é um debate, não é nenhuma entrevista, o alinhamento dos assuntos a debater é previamente conhecido e acordado entre os candidatos, não há cá malhações de jornaleiros, eu sei que gato escaldado... mas neste caso a sua argumentação ( a par da do post no sentido inverso) parecem-me ambas fantasmas sem fundamento.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.02.2017 às 15:32

Eu não tenho acesso à SportingTv.... e existem sócios que de certeza nem televisão têm!! Vamos então fazer o debate no rádio?!?!

O espaço do debate entre sportinguistas eu entendo que tem de ser no canal do clube.... para quem não o tem, existe a internet ou então que vejam o resumo desse debate aqui no Camarote Leonino....

Agora eu não quero um debate só com perguntas anti-BdC.... eu quero simplesmente perguntas de pessoas que se interessam pelo futuro do Sporting.... e não vejo isso ser possível nos canais generalistas.
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.02.2017 às 15:53

entretanto estava a escrever e não li a sua resposta, deixo aqui algumas considerações à sua resposta:

"O espaço do debate entre sportinguistas eu entendo que tem de ser no canal do clube.... para quem não o tem, existe a internet ou então que vejam o resumo desse debate aqui no Camarote Leonino.... "

Também podem não ter Internet.
Se fossem ver o resumo aqui no Camarote, iria dizer que só publicavam as partes que interessavam aos editores do Blog...

"Eu não tenho acesso à SportingTv.... e existem sócios que de certeza nem televisão têm!! Vamos então fazer o debate no rádio?!?!"

Mais facilmente um maior número de sócios tem acesso a um canal generalista como a RTP informação do que à SportingTV...

"Agora eu não quero um debate só com perguntas anti-BdC.... eu quero simplesmente perguntas de pessoas que se interessam pelo futuro do Sporting.... e não vejo isso ser possível nos canais generalistas."
- Mas quer perguntas anti-PMR ?
- Não é possivel ter um jornalista de um canal generalista colocar perguntas pertinentes sobre o futuro do Clube ?
- As perguntas não têm de ser colocadas por pessoas que se interessam pelo futuro do Sporting.
Tem de ser colocadas por pessoas que sabem moderar um debate, gerir tempos de resposta e isentas.

repare eu posso colocar uma pergunta para falar de um tópico que não tem de ser anti-BdC ou anti-PMR.

- Quem são os investidores que os senhores estão a trazer para o Sporting ?
- Quais são os montantes envolvidos ?
- Em que é que vai ser aplicado esse dinheiro, ao longo de quanto tempo ?
- Qual o retorno e o tipo de beneficios que esse investidor terá ao longo do seu mandato ?
-
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.02.2017 às 15:41

Schmeichel, passo a explicar porque acho que deve ser num canal generalista como a RTP informação, SIC noticias ou TVI24:

1- Sócios que não têm box com SportingTV, ou por escolha do operador, terem TdT ou viverem/estarem fora de Portugal.
Sim o debate é dirigido aos sócios mas não significa que todos os sócios tenham acesso à SportingTV.
É mais fácil abranger a maioria dos sócios num canal generalista como os que apresentei anteriormente.
E deixo aqui a questão, quantos pelo mundo fora viram os debates entre a Hillary e Trump que não eram Norte-Americanos e nem poderiam votar ?
Todo o mundo pode assistir sem estar limitado geográficamente....

Olhe eu que nem sou sócio até gostaria de ver o debate para depois debater alguns pontos de vista consigo aqui no Camarote

2- O jornalista que irá fazer a moderação do debate pode se sentir condicionado por estar a moderar o debate com o "patrão" e o "candidato a patrão", pode não se sentir totalmente confortável e objectivo com a sua função.
-Se ganha o A e pensa que estou a favorecer B.
-Se ganha o B e pensa que estou a favorecer A.
- Posso / devo colocar estas questões ao B, ou ao A...

3- Os debates entre candidatos deveriam ser sempre em "território neutro" para não ficar no ar favorecimentos, vantagens ou desvantagens para nenhum dos candidatos.

4- Não é uma questão de malhação Schmeichel, apenas e só de isenção.
Os debates servem para os candidatos apresentarem e discutirem os seus programas, pontos de vista, ideias sobre o rumo que pretendem dar ao Clube.
Existem inúmeros jornalistas de qualidade e isenção para poderem moderar o debate tanto na RTP, SIC ou TVI.

5- Se existissem vários debates em mais canais, acredito que a SportingTV fosse uma possibilidade também.
Mas sendo só um debate, deveria ser em "terreno neutro".

6- Imagine Schmeichel que um dos candidatos tinha no programa a extinção do canal do Clube ?
Ou que iria colocar outra direção de programação no canal ?
Ou que o debate nas eleições entre Godinho Lopes e Bruno de Carvalho tinha sido só na Sporting TV, o que diriam os apoiantes do candidato perdedor ?



Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.02.2017 às 15:55

1- Eu não tenho SportingTv.... e se eu quiser ver o debate.... vou à internet, ou peço a um amigo para gravar.
Tenho quase a certeza, que a Sporting TV pode fornecer depois as imagens a outro canal.... caso seja assim tão necessário!

2- Não existe condicionalismo nenhum... somos todos sportinguistas! Condicionalismo é ter lampiões a fazer perguntas sobre o Sporting.... com os habituais chavões... eu não quero saber o que acham os rivais de BdC... será assim tão difícil compreender isto?!

3- Território neutro?! isso significa o quê?! PMR não considera o Sporting a sua casa?! ou tem medo de ser confrontado com os sportinguistas?!

4- Mas qual isenção..... eu deixei de comparar jornais há muitos anos.... não acredito nessa isenção da CS.... não existe jornalismo desportivo isento em Portugal!

6- se é isso que PMR pretende fazer, que o diga abertamente... agora que não se esconda dos sportinguistas.... a Sporting Tv estará sempre aberta a quem quer defender o Sporting.... se o interesse não é defender o Sporting, percebo esse receio em ir lá....
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.02.2017 às 16:05

Eu não quero nem perguntas anti-BdC, nem perguntas anti-PMR, eu quero perguntas sobre o Sporting.... e feitas por sportinguistas!!!

Já agora, o que leva aos benfiquistas a querem ver o debate às eleições do Sporting?!?! vocês não falam e pensam só no vosso clube?!

Eu sei que para os benfiquistas é difícil compreender, mas eu não confio nem um pouco nesta CS.... acho-a totalmente corrompida pelos interesses do rivais... como se vê em quase todos os programas desportivos nesses canais ditos generalistas.
A forma como formulam as questões, ou a forma como levam os assuntos, diz qual o objectivo por detrás desta CS corrompida....
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.02.2017 às 16:28

Mais uma vez estava a escrever e não vi a sua resposta,
Passo a responder:

"eu quero perguntas sobre o Sporting.... e feitas por sportinguistas!!!"
Tudo bem, mas acha que isso só pode acontecer na SportingTV, em mais nenhum canal ?
Olhe o Rui Santos é Sportinguista e o Zé M. Freitas também.

"Já agora, o que leva aos benfiquistas a querem ver o debate às eleições do Sporting?!?! vocês não falam e pensam só no vosso clube?! "
Primeiro porque gosto de estar informado.
Segundo porque o meu pai e tios são Sportinguistas e gosto de falar de Futebol com eles, tanto discutimos o Sporting, o Benfica e mais uma carrada de Clubes e temáticas variadas.

"vocês não falam e pensam só no vosso clube?! "
Não.

"Eu sei que para os benfiquistas é difícil compreender, mas eu não confio nem um pouco nesta CS"
É uma questão de isenção, apenas e só isso.
Posso falar de um tema e colocar a questão de modo "anti- ou pró" candidatura quer eu seja a favor ou contra.
Veja o tema dos investidores, posso falar do mesmo tema mas com perguntas distintas :

- Sempre criticou o actual presidente sobre os investidores e a falta de informação dos mesmos e agora o que pode adiantar sobre a sua viagem ao médio-oriente ?
Não acha que devia esclarecer os sócios, de onde vem esse dinheiro, como vai ser aplicado?


- Então o presidente que no inicio da sua candidatura disse que iria trazer investidores russos e que tinha o dinheiro disponível ? Onde está esse investidor ?

E podia entrar pelo tema treinadores, jogadores etc... exactamente da mesma forma..
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.02.2017 às 16:14

"Não existe condicionalismo nenhum... somos todos sportinguistas!"

O condicionalismo não tem a ver com Clube do qual se é sócio, mas sim com a relação laboral. Nada mais.
O jornalista pode ser Sportinguista ou do Belém ou do Honved.. o problema é estar a moderar o debate entre o patrão e o candidato a patrão. Só isso.


"Condicionalismo é ter lampiões a fazer perguntas sobre o Sporting...."
O que é que o Benfica tem a ver com isto ????
Só por o jornalista não trabalhar na SportingTV é lampião ??

"eu não quero saber o que acham os rivais de BdC"
Então acha que o debate é desnecessário ?


"PMR não considera o Sporting a sua casa?! ou tem medo de ser confrontado com os sportinguistas?!"
"6- se é isso que PMR pretende fazer, que o diga abertamente"~

Como pode imaginar não faço puto de ideia o que pensa PMR, se tem medo ou o que pretende.

"Mas qual isenção..... eu deixei de comparar jornais há muitos anos.... "
Se o Schmeichel acha que não existe ninguém em canal nenhum que possa moderar um debate entre PMR e BdC porque nenhum é isento a não ser na SportingTV claro.... perante essa lógica admito que fico sem argumentos.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 16.02.2017 às 16:16

Mas afinal do que tem medo BdC? Ou do que tem você medo?

Não é você que acha que a obra de BdC está à vista de todos e é irrefutável?
E não somos todos nós vitimas da cegueira provocada pelo nosso odio a BdC que nos impede de ver o brilhantismo do mesmo? Nós, esta pequena e ressabiada minoria orfã dos fritos do José Eduardo?

Se é tudo assim tão claro porquê esse medo que alguém "faça a malhação em BdC"?

Só se acha que os sócios do Sporting são estupidos, ingénuos e/ou facilmente influenciaveis
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.02.2017 às 16:32

Não vale a pena tentarem inverter a realidade.... a Sporting TV é o canal do clube, e é lá que se devem discutir os assuntos do clube.
Se os rivais vêm esse espaço como um canal só pró BdC.... isso é um problema que vos assiste.... eu não vejo o canal Sporting dessa forma... eu vejo um espaço de sportinguismo!

Depois existe um equivoco muito grande....este debate só existe porque BdC o aceitou.... se o objectivo fosse cilindrar PMR, nem haveria debate... ao género das eleições no porto e benfica....

O que para mim continua a ser estranho é este interesse dos rivais nas eleições do Sporting....
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.02.2017 às 16:46

Mas não estou a tentar inverter realidade nenhuma Schmeichel, nunca disse nem escrevi que a SportingTV era pró-BdC, em nenhuma das respostas/comentários.

"Depois existe um equivoco muito grande....este debate só existe porque BdC o aceitou"
Ainda bem que aceitou, mas qual é o equivoco ??

"O que para mim continua a ser estranho é este interesse dos rivais nas eleições do Sporting...."
Já lhe respondi noutro post acima a minha opinião.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.02.2017 às 17:10

joao pereira,

Se a Sporting TV não é pró-BdC, então é o espaço mais válido para haver um debate sobre o Sporting.... parece-me evidente!

O equivoco prende-se com a ideia de que o debate é na Sporting Tv para beneficiar o BdC... quando se fosse esse o objectivo, não haveria debate, ponto final!

Eu a ti, até aceito o teu interesse... és um benfiquista dito não faccioso! Mas já sobre outros que aqui comentam, eu sei qual é o interesse deles.... é ver BdC a ser malhado.... e isso é coisa que me espanta, pois ouço todos os dias, que só pensam no clube deles.... e isso tira-me do sério... a hipocrisia lampiónica!
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 16.02.2017 às 17:35

"O equivoco prende-se com a ideia de que o debate é na Sporting Tv para beneficiar o BdC"

Volto ai ponto inical, não por beneficiar A ou B, é por uma questão de abrangência do universo Sportinguista e por uma questão de isenção.
Num canal generalista não vai nunca tender para o candidato A ou B.
Nem para o patrão nem para o candidato a patrão...

"Eu a ti, até aceito o teu interesse"
Eh pá já estou safo... ganhei o dia
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.02.2017 às 23:01

Meu caro,

Está a recorrer a lógica a debater com o Schmeichel. Nada mais fútil !!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo