Camarote Leonino

Até num post sobre o bem-vindo debate entre candidatos e a mais que legítima reflexão levantada sobre o facto de haver apenas um debate (pessoalmente discordo, gostava que houvessem mais) e do debate acontecer em "casa" de um dos candidatos (porque, queira-se ou não, serão funcionários a interpor o respectivo chefe e um elemento externo, ou seja, uma situação de óbvio desequilíbrio) se vai buscar o benfica para evitar debater o que quer que seja que possa beliscar o líder supremo. Incrível como esta táctica tão básica consegue durar 4 anos e ainda tapar os olhos a tantos... é de bradar aos céus.

PS: se de facto forem convidados jornalistas dos três canais e o debate tiver um mínimo de 90 minutos de duração considero, ainda assim, um meio-termo aceitável. Isto em tese, claro.

E vc esclarece alguma das insinuações que faz? Tenha vergonha!

Não venha para aqui mandar os outros ter o que o caro devia ter e não tem.

Rui Gomes,

Não sou eu que tenho de esclarecer.... é o PMR é que tem de esclarecer! Ele é que é o candidato... não sou eu!

1 - PMR é ou não o CityLion?!?

2- Esteve ou não ligado aos cartazes?

3- Já agora.... ligando as duas perguntas, eu perguntaria ao PMR qual a sua ligação a agência Partners?

Pergunta aqui se o PMR é o City Lyon, mas nunca o li aqui a perguntar se o Gimenez e o Marioni são a mesma pessoa, o BdC.

Curioso...muito curioso!

Schmeichel,

O caro tem um grande problema de falta de equilíbrio, sensatez e objectivade. É completamente fútil debater consigo seja o que for, nomeadamente essas idiotices em forma de acusações que adianta.

Rui Gomes,

Eu não estou a acusar.... estou a perguntar.... as acusações sem necessidade de prova deixo para os anti-brunistas!

Alguém tem de fazer perguntas difíceis ao PMR... ou o interesse do debate ser num canal generalista é não fazer as perguntas que se exigem ao candidato PMR?!?

Não faz perguntas "difíceis", faz perguntas sem nexo, o que é muito diferente.

Tão e o canal do sporting é aberto apenas a sócios? Que saiba ainda é um canal aberto.
Se o BdC está convicto que fez/faz um bom trabalho não tem que ter medo da "malhação". Se tem medo é porque os telhados são de vidro bem fino...

Meu comentário acima.

Então e os milhares de sócios que não tem acesso à SportingTV?
Além disso um debate é um debate, não é nenhuma entrevista, o alinhamento dos assuntos a debater é previamente conhecido e acordado entre os candidatos, não há cá malhações de jornaleiros, eu sei que gato escaldado... mas neste caso a sua argumentação ( a par da do post no sentido inverso) parecem-me ambas fantasmas sem fundamento.

Eu não tenho acesso à SportingTv.... e existem sócios que de certeza nem televisão têm!! Vamos então fazer o debate no rádio?!?!

O espaço do debate entre sportinguistas eu entendo que tem de ser no canal do clube.... para quem não o tem, existe a internet ou então que vejam o resumo desse debate aqui no Camarote Leonino....

Agora eu não quero um debate só com perguntas anti-BdC.... eu quero simplesmente perguntas de pessoas que se interessam pelo futuro do Sporting.... e não vejo isso ser possível nos canais generalistas.

entretanto estava a escrever e não li a sua resposta, deixo aqui algumas considerações à sua resposta:

"O espaço do debate entre sportinguistas eu entendo que tem de ser no canal do clube.... para quem não o tem, existe a internet ou então que vejam o resumo desse debate aqui no Camarote Leonino.... "

Também podem não ter Internet.
Se fossem ver o resumo aqui no Camarote, iria dizer que só publicavam as partes que interessavam aos editores do Blog...

"Eu não tenho acesso à SportingTv.... e existem sócios que de certeza nem televisão têm!! Vamos então fazer o debate no rádio?!?!"

Mais facilmente um maior número de sócios tem acesso a um canal generalista como a RTP informação do que à SportingTV...

"Agora eu não quero um debate só com perguntas anti-BdC.... eu quero simplesmente perguntas de pessoas que se interessam pelo futuro do Sporting.... e não vejo isso ser possível nos canais generalistas."
- Mas quer perguntas anti-PMR ?
- Não é possivel ter um jornalista de um canal generalista colocar perguntas pertinentes sobre o futuro do Clube ?
- As perguntas não têm de ser colocadas por pessoas que se interessam pelo futuro do Sporting.
Tem de ser colocadas por pessoas que sabem moderar um debate, gerir tempos de resposta e isentas.

repare eu posso colocar uma pergunta para falar de um tópico que não tem de ser anti-BdC ou anti-PMR.

- Quem são os investidores que os senhores estão a trazer para o Sporting ?
- Quais são os montantes envolvidos ?
- Em que é que vai ser aplicado esse dinheiro, ao longo de quanto tempo ?
- Qual o retorno e o tipo de beneficios que esse investidor terá ao longo do seu mandato ?
-

Schmeichel, passo a explicar porque acho que deve ser num canal generalista como a RTP informação, SIC noticias ou TVI24:

1- Sócios que não têm box com SportingTV, ou por escolha do operador, terem TdT ou viverem/estarem fora de Portugal.
Sim o debate é dirigido aos sócios mas não significa que todos os sócios tenham acesso à SportingTV.
É mais fácil abranger a maioria dos sócios num canal generalista como os que apresentei anteriormente.
E deixo aqui a questão, quantos pelo mundo fora viram os debates entre a Hillary e Trump que não eram Norte-Americanos e nem poderiam votar ?
Todo o mundo pode assistir sem estar limitado geográficamente....

Olhe eu que nem sou sócio até gostaria de ver o debate para depois debater alguns pontos de vista consigo aqui no Camarote

2- O jornalista que irá fazer a moderação do debate pode se sentir condicionado por estar a moderar o debate com o "patrão" e o "candidato a patrão", pode não se sentir totalmente confortável e objectivo com a sua função.
-Se ganha o A e pensa que estou a favorecer B.
-Se ganha o B e pensa que estou a favorecer A.
- Posso / devo colocar estas questões ao B, ou ao A...

3- Os debates entre candidatos deveriam ser sempre em "território neutro" para não ficar no ar favorecimentos, vantagens ou desvantagens para nenhum dos candidatos.

4- Não é uma questão de malhação Schmeichel, apenas e só de isenção.
Os debates servem para os candidatos apresentarem e discutirem os seus programas, pontos de vista, ideias sobre o rumo que pretendem dar ao Clube.
Existem inúmeros jornalistas de qualidade e isenção para poderem moderar o debate tanto na RTP, SIC ou TVI.

5- Se existissem vários debates em mais canais, acredito que a SportingTV fosse uma possibilidade também.
Mas sendo só um debate, deveria ser em "terreno neutro".

6- Imagine Schmeichel que um dos candidatos tinha no programa a extinção do canal do Clube ?
Ou que iria colocar outra direção de programação no canal ?
Ou que o debate nas eleições entre Godinho Lopes e Bruno de Carvalho tinha sido só na Sporting TV, o que diriam os apoiantes do candidato perdedor ?

1- Eu não tenho SportingTv.... e se eu quiser ver o debate.... vou à internet, ou peço a um amigo para gravar.
Tenho quase a certeza, que a Sporting TV pode fornecer depois as imagens a outro canal.... caso seja assim tão necessário!

2- Não existe condicionalismo nenhum... somos todos sportinguistas! Condicionalismo é ter lampiões a fazer perguntas sobre o Sporting.... com os habituais chavões... eu não quero saber o que acham os rivais de BdC... será assim tão difícil compreender isto?!

3- Território neutro?! isso significa o quê?! PMR não considera o Sporting a sua casa?! ou tem medo de ser confrontado com os sportinguistas?!

4- Mas qual isenção..... eu deixei de comparar jornais há muitos anos.... não acredito nessa isenção da CS.... não existe jornalismo desportivo isento em Portugal!

6- se é isso que PMR pretende fazer, que o diga abertamente... agora que não se esconda dos sportinguistas.... a Sporting Tv estará sempre aberta a quem quer defender o Sporting.... se o interesse não é defender o Sporting, percebo esse receio em ir lá....

Eu não quero nem perguntas anti-BdC, nem perguntas anti-PMR, eu quero perguntas sobre o Sporting.... e feitas por sportinguistas!!!

Já agora, o que leva aos benfiquistas a querem ver o debate às eleições do Sporting?!?! vocês não falam e pensam só no vosso clube?!

Eu sei que para os benfiquistas é difícil compreender, mas eu não confio nem um pouco nesta CS.... acho-a totalmente corrompida pelos interesses do rivais... como se vê em quase todos os programas desportivos nesses canais ditos generalistas.
A forma como formulam as questões, ou a forma como levam os assuntos, diz qual o objectivo por detrás desta CS corrompida....

Mais uma vez estava a escrever e não vi a sua resposta,
Passo a responder:

"eu quero perguntas sobre o Sporting.... e feitas por sportinguistas!!!"
Tudo bem, mas acha que isso só pode acontecer na SportingTV, em mais nenhum canal ?
Olhe o Rui Santos é Sportinguista e o Zé M. Freitas também.

"Já agora, o que leva aos benfiquistas a querem ver o debate às eleições do Sporting?!?! vocês não falam e pensam só no vosso clube?! "
Primeiro porque gosto de estar informado.
Segundo porque o meu pai e tios são Sportinguistas e gosto de falar de Futebol com eles, tanto discutimos o Sporting, o Benfica e mais uma carrada de Clubes e temáticas variadas.

"vocês não falam e pensam só no vosso clube?! "
Não.

"Eu sei que para os benfiquistas é difícil compreender, mas eu não confio nem um pouco nesta CS"
É uma questão de isenção, apenas e só isso.
Posso falar de um tema e colocar a questão de modo "anti- ou pró" candidatura quer eu seja a favor ou contra.
Veja o tema dos investidores, posso falar do mesmo tema mas com perguntas distintas :

- Sempre criticou o actual presidente sobre os investidores e a falta de informação dos mesmos e agora o que pode adiantar sobre a sua viagem ao médio-oriente ?
Não acha que devia esclarecer os sócios, de onde vem esse dinheiro, como vai ser aplicado?


- Então o presidente que no inicio da sua candidatura disse que iria trazer investidores russos e que tinha o dinheiro disponível ? Onde está esse investidor ?

E podia entrar pelo tema treinadores, jogadores etc... exactamente da mesma forma..

"Não existe condicionalismo nenhum... somos todos sportinguistas!"

O condicionalismo não tem a ver com Clube do qual se é sócio, mas sim com a relação laboral. Nada mais.
O jornalista pode ser Sportinguista ou do Belém ou do Honved.. o problema é estar a moderar o debate entre o patrão e o candidato a patrão. Só isso.


"Condicionalismo é ter lampiões a fazer perguntas sobre o Sporting...."
O que é que o Benfica tem a ver com isto ????
Só por o jornalista não trabalhar na SportingTV é lampião ??

"eu não quero saber o que acham os rivais de BdC"
Então acha que o debate é desnecessário ?


"PMR não considera o Sporting a sua casa?! ou tem medo de ser confrontado com os sportinguistas?!"
"6- se é isso que PMR pretende fazer, que o diga abertamente"~

Como pode imaginar não faço puto de ideia o que pensa PMR, se tem medo ou o que pretende.

"Mas qual isenção..... eu deixei de comparar jornais há muitos anos.... "
Se o Schmeichel acha que não existe ninguém em canal nenhum que possa moderar um debate entre PMR e BdC porque nenhum é isento a não ser na SportingTV claro.... perante essa lógica admito que fico sem argumentos.

Mas afinal do que tem medo BdC? Ou do que tem você medo?

Não é você que acha que a obra de BdC está à vista de todos e é irrefutável?
E não somos todos nós vitimas da cegueira provocada pelo nosso odio a BdC que nos impede de ver o brilhantismo do mesmo? Nós, esta pequena e ressabiada minoria orfã dos fritos do José Eduardo?

Se é tudo assim tão claro porquê esse medo que alguém "faça a malhação em BdC"?

Só se acha que os sócios do Sporting são estupidos, ingénuos e/ou facilmente influenciaveis

Não vale a pena tentarem inverter a realidade.... a Sporting TV é o canal do clube, e é lá que se devem discutir os assuntos do clube.
Se os rivais vêm esse espaço como um canal só pró BdC.... isso é um problema que vos assiste.... eu não vejo o canal Sporting dessa forma... eu vejo um espaço de sportinguismo!

Depois existe um equivoco muito grande....este debate só existe porque BdC o aceitou.... se o objectivo fosse cilindrar PMR, nem haveria debate... ao género das eleições no porto e benfica....

O que para mim continua a ser estranho é este interesse dos rivais nas eleições do Sporting....

Mas não estou a tentar inverter realidade nenhuma Schmeichel, nunca disse nem escrevi que a SportingTV era pró-BdC, em nenhuma das respostas/comentários.

"Depois existe um equivoco muito grande....este debate só existe porque BdC o aceitou"
Ainda bem que aceitou, mas qual é o equivoco ??

"O que para mim continua a ser estranho é este interesse dos rivais nas eleições do Sporting...."
Já lhe respondi noutro post acima a minha opinião.

joao pereira,

Se a Sporting TV não é pró-BdC, então é o espaço mais válido para haver um debate sobre o Sporting.... parece-me evidente!

O equivoco prende-se com a ideia de que o debate é na Sporting Tv para beneficiar o BdC... quando se fosse esse o objectivo, não haveria debate, ponto final!

Eu a ti, até aceito o teu interesse... és um benfiquista dito não faccioso! Mas já sobre outros que aqui comentam, eu sei qual é o interesse deles.... é ver BdC a ser malhado.... e isso é coisa que me espanta, pois ouço todos os dias, que só pensam no clube deles.... e isso tira-me do sério... a hipocrisia lampiónica!

"O equivoco prende-se com a ideia de que o debate é na Sporting Tv para beneficiar o BdC"

Volto ai ponto inical, não por beneficiar A ou B, é por uma questão de abrangência do universo Sportinguista e por uma questão de isenção.
Num canal generalista não vai nunca tender para o candidato A ou B.
Nem para o patrão nem para o candidato a patrão...

"Eu a ti, até aceito o teu interesse"
Eh pá já estou safo... ganhei o dia

Meu caro,

Está a recorrer a lógica a debater com o Schmeichel. Nada mais fútil !!!