Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Capa preocupante...

Rui Gomes, em 08.05.15

 

4139_f7c944589fb2809f5a2e7b6b793a8ec3.png

 

A ser verdade...

 

 

Com ou sem conhecimento de causa, esta é a explicação publicada pelo diário desportivo.

 

publicado às 04:56

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


6 comentários

Sem imagem de perfil

De m1950 a 08.05.2015 às 08:50

Nem por isso , pelos vistos , ando a ler uma nova , que é "o contrato está armadilhado e renovando seria obrigatório comprar o restpo do passe" e o Presidente disse isso na AG , mas pelos vistos eu não ouvi.

Não sei o que dizer , espero que saibam o que estão a fazer , pois mesmo para investir é preciso investir em cima de algo , mesmo que se tragam bons jogadores , nunca é bom ter uma equipa toda nova , e Carrillo com 4 anos de SCP podia ser a referência, pois tem qualidade e anos de casa.

Espero que BdC consiga inverter esta situação e que isto seja apenas para assustar os adeptos.

Preocupa-me também o grau de compromisso que esta equipa "toda vendida" vai ter na final da Taça de Portugal
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2015 às 10:49

Se ele disse isso, a sua é a primeira referência que se lê nesse sentido. Ou será que a questão está a ser propagada à conveniência, de modo a justificar a incapacidade de renovação ?

Sempre se soube sobre as percentagens do passe de Carrillo.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 08.05.2015 às 11:38

Espero que tenha entendido o meu português porque gosto sempre de dizer sem dizer e sem concluir , portanto retire as suas conclusões , note que está entre aspas , e normalmente consegue sempre entender o que escrevo , espero que não esteja a insinuar que sou eu que estou a propagar alguma coisa. Estive na AG e não ouvi isto.

"
MJH * Maio 06, 2015, 14:46 pm
O problema com Carrillo não é a questão do passe, ou melhor, o principal problema não é esse, é o facto do contrato dele estar completamente armadilhado.

Isto é mais ou menos público, foi dito pelo Presidente na ultima AG da SAD.
"

"pulga017 *** Maio 06, 2015, 14:47 pm
Alguém consegue confirmar algo que li algures na blogosfera? A grande complicação da renovação com o Carrillo passa pelo facto do Sporting "ser obrigado a comprar a parte do passe pertencente ao fundo", caso renove com o Peruano! Não me espantaria de todo, dado o já conhecido rol de negociatas horribilis protagonizados por Godinho e Companhia... Mas a ser assim, entende-se o motivo da possível saída de La Culebra!
"
Como sou uma pessoa muito atenta , noto que os 2 comentários então em minutos consecutivos.

http://www.forumscp.com/index.php?topic=31567.14260

Eu aguardo e espero que isto acabe da melhor forma , que é com o jogador a renovar , penso que BdC entende a importância desta renovação , e vamos ter surpresas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2015 às 11:51

Raramente insinuo, frontal que sou. Limitei-me a afirmar que não li essa informação em parte alguma. Não a posso refutar, no entanto. Não deixo de achar estranho que só agora apareça nas conversas sobre a renovação do jogador, tema que já foi bastante abordado e debatido. Especialmente pelos comentários que indicou em um outro espaço.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 08.05.2015 às 12:01

Será que percebeu que partilho a sua estranheza ?

Os 2 comentários são consecutivos e antes de sair esta noticia , foi no dia 6 , fiquei atento assim que li , e hoje li isto , e como prefiro não concluir , vou aguardar , mas claro tenho as minhas dúvidas , visto que eu estava na AG e não ouvi nada disto.

Das 2 uma , ou eu ouvi mal ou estão a propagar informação falsa.

Deixarei de escrever desta forma que me agrada bastante , mas pelos vistos há alguma dificuldade na blogoefera em entender o que digo , pese embora os mais velhos entendam facilmente agora até você complicou.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 08.05.2015 às 12:15

Eu compreendi muitíssimo bem. O m1950 é que alega que eu não compreendi, até não compreendo porquê. Mas... vamos em frente. Não é importante.

Essa dos "mais velhos" é engraçada. Até parece que eu sou um jovem de 25 anos.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds