Carlos Severino e Abrantes Mendes apoiam Pedro Madeira Rodrigues

Rui Gomes, em 13.01.17

img_770x433$2017_01_12_22_44_18_1206826.jpg

O movimento eleitoralista `Sporting Campeão´, liderado por Carlos Severino e Sérgio Abrantes Mendes, anunciou, esta quinta-feira, o apoio à candidatura de Pedro Madeira Rodrigues às eleições de 4 de março.

Num jantar realizado em Moscavide, que contou com a presença do próprio Madeira Rodrigues, Carlos Severino, candidato derrotado em 2013, deixou fortes críticas ao trabalho de Bruno de Carvalho em Alvalade.

«O Sporting não pode ser uma escola de aprendizagem do dirigismo. Bruno de Carvalho está a aprender há quatro anos e cada vez está pior. Não aprendeu nada. Estamos a voltar ao Sporting do antigamente, apesar de os dois primeiros anos desta administração terem sido positivos porque o Sporting corria o risco de acabar. O Sporting faz muito alarido, mas os resultados têm sido nenhuns».

Nota: O meu colega Leão Zargo publicará um outro post um pouco mais tarde, onde comentará a candidatura de Pedro Madeira Rodrigues, e apresentará um vídeo do discurso de Carlos Severino no referido jantar.

Algumas considerações do candidato Pedro Madeira Rodrigues em entrevista à TSF:

Conteúdo não suportado.

Tags:

publicado às 05:29

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

39 comentários

De Mike Portugal a 13.01.2017 às 08:32

Não me parece que o apoio de Severino seja um grande trunfo para PMR.

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 08:48

Bem... não sou fã de Carlos Severino, mas a ser céptico, o mesmo poderá ser dito de 95% dos que figuram na comissão de "vão das escadas" de Bruno de Carvalho.

De Mike Portugal a 13.01.2017 às 08:54

O problema é que Severino é uma cara (e nome) já reconhecido dos sócios pelas parvoíces que fez há uns anos.

De Sérgio Palhas a 13.01.2017 às 08:57

Ontem tive oportunidade de ouvir na rádio (TSF às 09:00) parte duma entrevista a PMR.
gostei do tom e apesar do notório problema que revela com os números (não gastamos 30M€ em aquisições este ano nem temos um orçamento de 70M€ com gastos com pessoal) foi sendo claro noutros temas que foram sendo discutidos.

Mais tarde durante o dia foram saindo entrevistas e noticias de outras declarações sendo de destacar as acusações feitas a BdC de terem existido pressões a funcionários do clube para que fizessem parte da comissão de Honra de apoio a BdC, faltou o mais importante nestes casos de denuncia ... apresentar provas.

Sendo que foi PMR a pedir a elevação e que a campanha decorresse com nível estamos agora todos à espera que PMR 1º não baixe o nível e 2ª que apresente provas sobre os factos que diz terem acontecido.

Sobre o apoio de Carlos Severino eu como apoiante de BdC fico curioso por saber o que foi ou não prometido por PMR a CS para que o mesmo abandonasse a sua candidatura ... se CS quisesse apoiar PMR não tinha anunciado publicamente a sua candidatura.

Sobre o apoio de Abrantes Mendes aqui sim PMR coleciona alguns votos (1,95% do eleitorado em 2011).

SL,

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 09:08

O meu colega irá referir essas acusações no seu post.

Espero que vocês, os devotos, façam as mesmas exigências a Bruno de Carvalho sobre quaisquer acusações, dado que ele tem feito tantas.

Não acredito que Pedro Madeira Rodrigues irá identificar as pessoas que possam ter sido pressionadas.

Assim como eu também nem a acusação faço, por saber que como comprovativo teria de anunciar as pessoas. No entanto...

De Sérgio Palhas a 13.01.2017 às 09:15

Rui,

O problema é esse a denuncia não poderá ser feita de animo leve ... assim lá se vai a oratória do nível e da elevação certo!?

Já todos fomos criticos em várias circunstancias com BdC agora isso não servirá de justificativo para o PMR fazer o mesmo ou pior.

SL,

De Diogo a 13.01.2017 às 10:46

É inegável que até ao momento estamos a assistir uma campanha muito pela negativa, "à americana", com muitas acusações, suspeições e poucas ideias. Isso resulta em parte, julgo, porque PMR tem percorrido todos os órgãos de comunicação social (e bem) antes da apresentação do programa.

Ontem achei positiva a ideia de um centro de estágios a norte (dependendo do investimento). Por outro lado, a ideia do orçamento da equipa ser de 50M é completamente desfasada da realidade.

SL

De Sérgio Palhas a 13.01.2017 às 12:05

Diogo,

Relativamente ao orçamento de 50M€ não concordo acho que temos de equilibrar o plantel temos jogadores a mais e alguns muito caros para a produção e estatuto.

Imaginemos que não temos:
Petrovic;
Elias;
Melli;
Castaignos;
MArkovic;

E temos;
Palhinha (nem é pelo nome :) )
Francisco Geraldes;
Gauld/Iuri;
Ir subindo Ronaldo Tavares ou mesmo o Ruiz da B em alguns jogos menos competitivos;
Podence;

Será que a perda no desenvolvimento dos nossos jovens jogadores (menor número de oportunidades para jogarem) não compensaria largamente o investimento feito em jogadores "caros" para o rendimento que têm demonstrado até ao momento.

SL,

De Diogo a 13.01.2017 às 16:37

Concordo consigo.

O orçamento do Sporting forçosamente terá de ser superior a 50M. Mas como refere, tem é de ser melhor distribuido.

O amigo falou de :
Petrovic;
Elias;
Melli;
Castaignos;
MArkovic;

Tudo junto, mais o André, dão 2 Bas Dost!

Investir bem, foi o que faltou e o que precisamos!

SL

De Implacável a 13.01.2017 às 09:50

Ora se bem percebi, estes dois apoios já não são de "vão de escada"...

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 09:56

Implacável,

A sua "letra" já eu aprendi há muitíssimos anos.

Só há uma denominada "comissão" e essa é mesmo de "vão das escadas".

PS Nem sequer dei a minha opinião sobre estes apoios de Pedro Madeira Rodrigues, mas creio que o de Abrantes Mendes terá impacte com muitos.

De Implacável a 13.01.2017 às 10:38

Meu Caro, como sucessivas vezes lhe disse, ao contrário de si, a mim só o SPORTING CLUBE de PORTUGAL me interessa.
Eu até posso perfeitamente vir a votar em PMR porque eu estou LIVRE para decidir, já o Caro está comprometido com tudo aquilo que aqui foi publicando.
A minha "letra" tem tanta legitimidade como a sua coerência...
Independentemente das razões subjacentes á sua criação, a comissão de honra existe e contem nomes que merecem o respeito de TODOS!
O que nós sabemos é que se estes dois cavalheiros Sportinguistas tivessem optado por integrar a referida comissão, seria, por si, apelidados de pertencentes á comissão de vão de escada. Dependendo do prisma com que se vislumbre, até pode parecer uma atitude coerente mas, para mim, não é!
A minha cor é ÚNICA e é VERDE monocromático!
O Caro tem várias tonalidades de verde consoante quem está nos comandos do nosso clube lhe agrade mais ou menos. É esta a SUA "letra"?!

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 13:03

Implacável,

O caro é cada vez mais transparente, pela sua arrogância, chico-espertice e sobretudo por um enorme complexo de inferioridade.

Nem sequer dá para debater seja o que for. Mas ao seu estilo, pode continuar a dar uma no cravo e outra na ferradura, eventualmente chegará ao "sítio".

De Implacável a 13.01.2017 às 13:20

Complexo de inferioridade?!!! Em relação a quê ou a quem?
Nem sequer lhe admito tal veleidade! Não tenho por que ter complexo de inferioridade algum em relação ao que quer que seja e a quem quer que seja. Não lhe admito essa falta de educação!
E afinal sou arrogante ou tenho complexo dr inferioridade?!
Decida-se mas nunca perca de vista que não tem o diteito de me insultar a não ser que eu o tenha feito. O Sr. Rui Gomes lida pessimamente com opiniões divergentes...

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 14:32

Mas quem pensa que é para não admitir seja o que for quando vem a casa alheia ?

O caro gosta de distribuir, mas receber não é consigo.

E quando for minha intenção insultar não haverá qualquer ambiguidade.

De Implacável a 13.01.2017 às 21:41

Copy that!
Você não me conhece, para pena sua...
Fique lá com a sua casa frequentada quase exclusivamente por lampiões...
Cumprimentos.

De Tearjerker a 13.01.2017 às 14:08

Implacável,

Se for ver o histórico deste blog saberá certamente a opinião que existia sobre Carlos Severino e Abrantes Mendes quando estes eram contra Godinho Lopes.
A título de exemplo: http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/145560.html

Rui,

Publiquei um comentário algures durante a noite de ontem onde indicava os problemas de Bruno de Carvalho, em como as questões de Ricardo Leão eram pertinentes, como PMR deveria agir nesta campanha eleitoral e descortinava também o enviesamento intelectual do blog, comparando a linha editorial do blog em Janeiro de 2013 e Janeiro de 2017.

Fui agora ver se o comentário teria sido publicado e, infelizmente, não foi. Tinha a sensação que com a minha opinião estaria a dar um contributo modesto para os sportinguistas que seguem este blog. Tenho pena que não tenham a mesma interpretação e tenham reprovado o comentário.

Saudações Leoninas

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 14:35

Durante a noite ?... Não tenho memória alguma disso.

E para não desperdiçar o seu e o nosso tempo, é escusado referir textos do passado, especialmente quando são irrelevantes, se é que compreende o que isso é.

De Tearjerker a 13.01.2017 às 14:56

Sim, escrevi ontem por volta da meia-noite.

O que eu considero relevante apenas a mim dirá respeito (por exemplo, eu considero relevante votarmos em ideias e projetos concretos) e o que outros consideram relevante é lá com eles (por exemplo, há pessoas que consideram ser relevante votar em pessoas ou postar sobre carros ou gajas - isso apenas acho bom de ver - num blog chamado Camarote Leonino...o que tenho eu a ver com isso?).

Por isso, continuarei a comentar o que achar relevante e o Rui estará no seu total direito de aprovar ou reprovar os meus comentários.

Saudações Leoninas

De Adolfo Diate a 13.01.2017 às 10:37

Bom, enquanto o candidato PMR nao apresentar ideias concretas do que quer para o Sporting, para além dos normais chavões de "voltar ao Sporting de antigamente", "estar sempre em 1o", "tornar novamente o Sporting o maior de Portugal" etc, vai ser dificil haver uma verdadeira "luta" pela presidência do Sporting.

Ja teve algum tempo de antena que foi gasto apenas a criticar os que lá estão, ainda não o ouvi dizer o que pretende fazer diferente.. Falta de ideias? Sabe que não tem hipóteses e anda só a encher chouriço? Acha que não fará melhor? Ou simplesmente realmente decidiu ser candidato da noite para o dia, como ele próprio disse, "após o jogo com o benfica"?

Sl

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 14:37

Qual o porquê de tanta treta, quando ele já disse que apresentava o seu programa no dia 19.

O que é que pretende... um esclarecimento exclusivo para si ou apenas se sente mais realizado a criticar sem saber o quê ?

De António Santos a 13.01.2017 às 10:41

É só tiros nos pés, será que PMR não tem a noção que ter o "apoio" do Severino é sinónimo de ter menos votos?
Ouvi a entrevista ontem de manhã e continuo à espera que surja qualquer coisa de novo, até agora ideias zero, propostas zero, foi de uma pobreza atroz, um autentico vazio.

De Carlos N.T. a 13.01.2017 às 11:34

Nao foi um tiro nos pés, foi um bazucada !!

P.S...Desculpe Pedro MR mas, nao me parece a mim e ao universo leonino que a sua candidatura vá fazer coceguinhas ao Bruno(quer dizer, aos reais Brunos)

Ou a candidatura é só para povao ver ?
Nao se zanguem comigo, pois mais parece..

De Profeta a 13.01.2017 às 11:30

E quando ele apresentar a sua lista e o seu programa no dia 19. Qual será a dica que o bruninho passará para os soldadinhos começarem a repetir tipo copy-paste por essa net fora?

Ele, ao contrário do bruninho, candidata-se porque não está satisfeito com o rumo do clube. Porque o bruninho candidatou-se a ver se conseguia um emprego (entre outras coisas que uma auditoria esclareceria).

Logo, é perfeitamente normal que comece por apontar o que está mal. Até Março ainda haverá debates, e ai sim, haverá razões para o babalu ficar nervoso. Porque este mandato tem sido uma verdadeira chaga e só é camuflado com muita propaganda.

Parece que já o estou a ver a mostrar papelinhos para a câmaras, tal como ele fez com o Pedro Guerra, quando este "apertava" com ele relativamente às suas incoerências!...

Vai ser engraçado de se ver, não Lion73? :-)

De Adolfo Diate a 13.01.2017 às 11:44

O PMR se ganhar não auferirá qualquer salário? Trabalhará de borla? Viverá de quê?

De Profeta a 13.01.2017 às 12:25

Ele já disse que não ganhará mais do que ganhava no seu emprego. Eu não concordo com presidentes remunerados, mas assim sempre é menos mau...

O Azevedo que mostre o seu IRS de 2012 para comparar com o que ele já ganhou em ordenados desde 2013!

De peyroteo a 13.01.2017 às 11:52

PMR precisa de melhorar em todas as vertentes. A falar é de uma falta de convicção tremenda (dificilmente resolverá esse problema até às eleições...) e quando a isso se junta um discurso cheio de chavões... As expectativas para dia 19, da minha parte, não são muitas. Curiosidade com os nomes que constituirão a lista porque do programa eleitoral creio que será basicamente o adornar dos lugares-comuns...

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 13:06

A sua apreciação deste ou de qualquer outro candidato, salvo o Bruno, claro, é tão credível como se viesse do meu vizinho, que nem português fala.

De peyroteo a 13.01.2017 às 15:39

O Rui está enganado. Para já nunca votei em Bruno de Carvalho nem nunca colaborei com o clube a não ser com o pagamento de quotas... Não tenho interesses no clube a não ser na parte emocional. Na minha percepção, PMR precisa de melhorar muito, até na perspectiva de uma próxima eleição. Não nestas de Março que não tem qualquer hipótese. Neste momento, salvo algum acontecimento fora do comum até final de Fevereiro, Bruno de Carvalho ganhará estas eleições com alguma facilidade, mesmo contra um candidato que mostre mais do que PMR mostrou até agora... É a minha convicção. E não deve andar longe da opinião geral...

De peyroteo a 13.01.2017 às 11:53

O profeta acredita mesmo que PMR vai apertar com BdC nos debates?

De Lion73 a 13.01.2017 às 12:05

Lol

Parece que estou mesmo a ver o Profeta a bater as palmas de satisfação por PMR ter "destruido" BdC num debate, com a opinião geral a ser exactamente a contrária.

Brilhante essa sua conclusão sobre os "apertos" de Pedro Guerra. Mediu-os pela quantidade de saliva nos cantos da boca? Pelos gritos histéricos pelas ofensas à memória de Eusebio?

De Profeta a 13.01.2017 às 12:27

Mediu-os pela quantidade de vezes que desviou o assunto pondo-se a mostrar papeis para a televisão.

Aliás, quererá ele um debate?

De Lion73 a 13.01.2017 às 12:35

Opa, nada como aguardarmos.

PS

BdC não devia ter ido ao tal programa, que aquilo foi uma peixeirada e o presidente não pode meter-se numa situação daquelas, mesmo que tenha o caso dos vouchers para denunciar. Mas as conclusões que o Profeta tira, só mesmo na sua cabeça.

De HY a 13.01.2017 às 11:53

Visto o evidente apoio neste blog à candidatura de PMR, não posso deixar de referir alguns pontos que me causam confusão.

A julgar pelas primeiras ideias substanciais adiantadas pelo candidato, parece-me que as teses aqui habitualmente defendidas não encontram eco na candidatura.

Ele diz que a direção actual não dá o apoio necessário a JJ, e promete fazer o contrário. Mas aqui defende-se amiúde a ideia de que BdC está completamente refém de JJ., que o JJ é quem na verdade manda no futebol do Sporting. Têm a certeza que o candidato que apoiam concorda convosco?

O candidato afirma querer manter a equipa técnica e apostar nos jogadores jovens da formação. Mas aqui não se diz, dia sim, dia não, que o JJ nunca apostou nos jovens e nunca o fará, etc?

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 12:53

HY,

O que o torna sempre muito evidente, é o seu constante estado de confusão, especialmente confusão cínica.

Responda-me a esta pergunta: além do Bruno, há mais algum candidato sem ser Pedro Madeira Rodrigues ?

Indiferente de quem apoiarei quando chegar o momento de decidir, pode indicar uma frase minha, não duas, apenas uma, em apoio a este candidato ?

Aconselho-o a ir apanhar um pouco de ar fresco...

De Anónimo a 13.01.2017 às 16:21

Obrigado, Rui, por aqui está muito fresco, mesmo.

Primeiro eu não me referi a si, referi-me ao blog.

Segundo, escreva lá, preto no branco, que aí no blog não apoiam o candidato PMR para nós todos sabermos. Ou melhor, que não apoiam qualquer candidato que se oponha a BdC... Toda a gente que vem aqui todos os dias sabe de que lado a linha editorial do blog está. E eu não vejo mal nenhum nisso, pelo contrário, sempre apelei a que o assumam.

O que me parece é que tem um pouco de dificuldade em lidar com questões que vão para lá do apoia, sou contra, é um canalha, é um vigarista, etc. As minhas perguntas são, no meu entender, bem pertinentes. Verdade ou não que aqui se tem defendido muitas vezes as duas orientações que eu citei? O que talvez não lhe agrade que eu as coloque...mas isso já não é problema meu.

De HY a 13.01.2017 às 16:21

O anónimo sou eu, evidentemente.

De Rui Gomes a 13.01.2017 às 16:42

Para já, não sinto que tenha que lhe dar algumas satisfações neste contexto. Eu ainda não lhe perguntei a si quem vai apoiar.

Segundo, não temos uma posição concertada e nem sequer abordámos essa questão, entre nós, em particular.

Sem sequer invocar a proposição, creio que cada um de nós reagirá de acordo com a sua consciência.

Da minha parte, já aqui escrevi que neste momento só sei quem não vou apoiar. Se já tivesse assumido uma posição firme, não teria problema algum em o admitir.

Nada será possível sem se saber o programa e, especialmente, o grupo com Pedro Madeira Rodrigues. Lamento verificar que é muito provável não surgirem mais candidatos.

Se Rogério Alves fosse candidato, dava-lhe já a minha resposta.

De HY a 13.01.2017 às 16:50

Ora bem, eis o que tem o mérito de ser claro.

Mas, como disse, o tom geral dos posts vai num sentido favorável a PMR. Eu ponho duas questões sobre a compatibilidade entre as posições aqui normalmente defendidas e as afirmações do candidato. Responderá quem quiser, obviamente.

Sobre o Rogério Alves, também me agradaria muito. Mas não chega um nome, é preciso ver a coerência de tudo o que está por detrás...já que há aqui quem todos os dias demonstre as erros, contradições etc. de um candidato e mostre grande entusiasmo com o outro, creio que não é descabido levantar questões como as que coloquei.

Camarote Leonino

navegação