Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Carrillo - p’ra pior já basta assim !

Leão Zargo, em 15.09.15

 

AndreCarrilloSCP.jpg

Carrillo ainda não renovou o vínculo contratual com o Sporting ao contrário do que foi anunciado por Augusto Inácio num programa televisivo na SIC. Pelo que este afirmou nos dois últimos programas é lícito concluir que a Direcção do Sporting foi imprevidente e, agora, o vice-presidente procura controlar os danos.

 

Inácio afirmou que "se o Carrillo, que deu o sim, que apertou a mão do presidente do Sporting, mantiver a palavra, ele assina amanhã [segunda-feira] com o Sporting. Não há negociações, nem propostas. É um facto adquirido".

 

Estranha-se, no entanto, que um jogador se tenha comprometido a renovar um contrato quando, segundo o próprio Inácio, não houve ainda negociações, nem foram apresentadas propostas. E parece uma má estratégia transferir para questões de carácter o que decorre do foro negocial.

 

Soube-se pelos jornais que Jorge Jesus e Carrillo almoçaram juntos na segunda-feira e o assunto foi a renovação do contrato com o Sporting. A imprensa juntou à informação fotografias com ambos à mesa do almoço. Como é natural, para além disso o que transpirou cá para fora foram as habituais “notícias” plantadas nos jornais.

 

À primeira vista tudo isto surpreende pelo ambiente de recado cirúrgico para o exterior e preocupa porque a Direcção parece recear a sua incapacidade de conseguir a renovação de um jogador com “estatuto”. Confunde, igualmente, pelo mensageiro, a mesma pessoa que, tendo terminado o contrato com o Sporting em 1982, mudou-se de armas e bagagens para o Porto por razões financeiras.

 

Agora, a Direcção parece confrontada com o dilema que City Lion sintetizou: consegue um empate através do pagamento de elevadas contrapartidas financeiras ou é derrotada perante a saída a custo zero do jogador. No fim de contas, quem ficará a perder será sempre o Sporting !

 

publicado às 12:55

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


98 comentários

Sem imagem de perfil

De MG a 15.09.2015 às 17:26

Não concordo com este lavar de roupa suja em público. O Sporting e quem o "representa" (por exemplo, Inácio) não deviam contribuir para as novelas que estão a ser feitas, garantindo a renovação quando esta nem está perto de acontecer. Como se disse revela amadorismo e uma falta de respeito pelos adeptos. Negócios que se prezem é para serem tratados à porta fechada, sem alarido e de forma profissional. Esta direcção já fez coisas boas, mas quando as faz mal feitas temos que ter capacidade de o reconhecer e exigir melhor. Acredito que o grande entrave seja mesmo o Pini (e as prováveis propostas de outros clubes também não ajudam), e se o jogador continuar a recusar renovar, que não sejamos bananas, é mete-lo no banco e apostar noutros. Não me choca que se faça uma pequena loucura financeira para o manter e que depois se tenha a habilidade de conseguir uma venda (para o estrangeiro!) que pelo menos cubra o valor despendido, mas para isso é preciso saber fazer as coisas como deve ser e não apostar no alarido do costume. Gosto do Carrillo, cresceu imenso nas últimas épocas, mas temos que respeitar o nosso clube e deixar de ser os bobos da corte. Se é para sair a custo zero e com a possibilidade de ser para um rival é encostar e dar chance ao Gelson.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 15.09.2015 às 18:39

MG
Tem razão, nomeadamente no que se refere à discrição necessária num caso destes. Já é uma sina vermos dirigentes do Clube trazerem para a praça pública os problemas internos. Não vejo isso noutro lado.
BdC fez um conjunto de críticas a propósito das renovações de Bruma e Illori responsabilizou a Direcção anterior, garantindo que consigo isso não se verificaria. Como se costuma dizer, é pela boca que morre o peixe.

O caso Carrillo pode ser a oportunidade de Gelson, ou mesmo de Mané com alguma "arrumação" táctica.
Sem imagem de perfil

De MG a 15.09.2015 às 22:09

Eu não considero o BdC um anjo que desceu à terra para salvar o Sporting, mas reconheço que já fez muito pelo clube desde que chegou e tem vindo a "arrumar a casa", principalmente a nível financeiro, embora ainda não estejamos desafogados. Considero também que a sua personalidade forte (pelo menos a nível de postura para com os outros clubes, Liga, etc), já fazia falta na presidência, eu sempre defendi que precisávamos de um Pinto da Costa ao nosso estilo (obviamente sem a parte negra na bagagem eheh), claro que certas afirmações e ego's não me agradam, mas enquanto colocar os objetivos do clube à frente do resto, parece-me bem. E é nestes momentos que tem de mostrar as capacidades que tanto apregoou, por isso espero que o caso Carrillo seja resolvido com descrição e para interesse do Sporting, se não for, será sem dúvida um episódio que vai manchar a direcção.

Quanto ao Mané adaptado na direita, não era mal pensado, o problema depois era na esquerda, dado o cansaço do Ruiz (não sei como é o Gelson a extremo esq). Mas teria sempre que se ir ao mercado em Janeiro à procura de um extremo.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 16.09.2015 às 09:38

MG
Claro que BdC não é um anjo que desceu à Terra. Era complicado para todos nós!

Quanto ao Pinto da Costa parece-me que é uma experiência dificilmente repetível, nomeadamente no Sporting. Para além do mais, P.C. possui um conjunto de características, nem todas virtuosas, que fazem parecer o BdC um verdadeiro anjinho (aqui sim, temos anjinho!).

O caso Carrillo é um grande desafio que se depara a BdC... sabendo-se que, no final, o benefício ou o prejuízo é para o Sporting.
Sem imagem de perfil

De julio coelho a 15.09.2015 às 22:36

Vamos lá!!
Sou suspeito nos comentários ao Carrillo, jogador que sempre defendi e que sempre elogiei e é uma felicidade tê-lo no meu clube de coração áparte de ser da minha equipa no Peru, Alianza Lima , áparte de ser peruano a minha segunda pátria.

Carrillo tem 24 an0s termina o contrato com o Sporting com 25 e é seguramente sensível o que certamente pretenderá para um novo contrato de 5 anos , terá 30 na altura, perto do seu fim de carreira.
O que sabemos afinal de concreto ? uma só coisa , que ainda nâo oficializaram a sua renovação.
Afinal o que pretendem os adeptos do clube? Que o jogador continue de leão ao peito, querem os adeptos , os treinadores e a Direção.
Alguem pode confirmar os valores que de facto estão a ser pedidos pelo jogador? Será que os pediu mesmo? Alguem pode confirmar valores que foram propostos ao jogador pela Direção? Nada de nada pode ser confirmado , nem se sabe ao certo o que de facto se passa e já passou entre o jogador e a Direção do clube.
Todos falam e escrevem o que lhes dá na gana.
Inácio fez uma afirmação no Play Off e eu também ouvi que o jogador antes de ir para o Peru para a sua seleção na semana passada confirmou que estaria de acordo para a renovação.
Já passaram alguns dias depois do seu regresso e continuamos todos sem conhecimento oficial do que se passou , do que se passa concretamente.
Até pode acontecer que já tenha acertado tudo e a Direção espere o momento á sua conveniência para o tornar publico , sabemos como estas coisas mexem com os adeptos e o presidente do Sporting,Bruno de Carvalho sabe muito bem tirar partido destas situações.
Se nao fôr assim pois á limites de valores que nao podem ser ultrapassados pelo menos de forma directa e publica, existe um balneário que tem que ser gerido , mantido e defendido com justiça para nao se cair no caos e numa desmotivação geral dos jogadores.
Estamos numa posição muito mais fragilizada que os nosso rivais (Benfica e Porto) nos assuntos económicos mas que têm pau de 2 bicos, nao podendo competir de igual com eles no dinheiro a gastar mas podemos obrigá-los a gastar muito mais do que deviam e queriam e isso é precisamente o que esta Direção do Sporting tem estado e muito bem a provocar numa politica de desgaste a esses clubes.
Porto e Benfica nunca pensaram que tinham que gastar tanto nestes últimos 2 anos como têm gasto provocados pelo medo de caírem para 3º precisamente quando a sua estratégia era começar a gastar muito menos.
Esperemos pois o que vai e tiver que acontecer na certeza que teremos soluções credíveis no plantel e na abertura do mercado em Janeiro.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.09.2015 às 23:38

Julius,

Surge com algumas ambiguidades neste seu comentário. Mas, para abreviar a conversa, Augusto Inácio já afirmou duas vezes, a mais recente este domingo, que estava acertado e que a renovação seria anunciada segunda-feira.

É óbvio que não está tudo acertado uma vez que já estamos a entrar na quarta-feira e nada foi anunciado.

Carrillo, na altura, afirmou que estava receptivo a continuar no Sporting. Tudo bem, mas não quer dizer muito, concretamente.

E contrário ao que o Julius afirma, isto já devia ter sido resolvido há muito tempo e, nas circunstâncias, tem de ser resolvido prontamente e não esperar por Janeiro, quando se chegará ao ponto de não regresso.
Sem imagem de perfil

De julio coelho a 16.09.2015 às 00:38

É muito bonito e fácil falar depois mais quando não se sabe de concreto o que foi e já falado entre eles durante todo este tempo.
O que acha Leão Zargo que a Direção do Sporting nunca tentou resolver o problema? Tantas renovações , tantas aquisições e quê? Carrillo permaneceu ali invisível? Nunca deram por ele , só agora é que descobriram que existia Carrillo no plantel? , por aquilo que todos por aí escrevem e dizem pois assim parece.
Recordo ou recordo-vos que BdC sempre se referiu a Carrillo um dossier difícil de resolver , isto ainda do tempo do Leonardo Jardim, á vários entraves , percentagens de passe renegociados , problemas com os fundos e os valores altos em causa, também Carrillo tornou-se mais importante da forma como evoluiu inesperadamente desde a época passada. Com Leonardo Jardim foi muito intermitente e tudo foi metido no mesmo saco das negociações.
O futebol é isto mesmo tem destas coisas , e passa-se em todos os clubes por vezes.
O que não pode acontecer é perder-mos o jogador porque afinal podíamos pagar o valor que pretende como aconteceu com o Futre por 50 contos foi-se embora.
O leão Zargo sabe o que o Sporting paga aos seus melhores jogadores.
Á 2 épocas Carrillo estava na corda bamba da venda , empréstimo ou renovação não havia certezas até que explodiu e tornou-se a figura principal da equipa , estas coisas não se controlam e agora á que fazer-se o melhor possível e tenho a certeza que a Direção fez sempre o que pôde para resolver este assunto e continua a fazê-lo e acabará por resolver da melhor forma na defesa dos interesses do clube.
E não tenha duvidas que se o dossier Carrillo ainda não foi resolvido foi porque de todo ainda não foi possível.
O Sporting só pode oferecer o que pode pagar , para ultrapassar esse limite tem que envolver outro tipo de operações internas e confidenciais.
Descreva-me por favor as ambiguidades do meu comentário.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.09.2015 às 01:34

Meu caro Julius,

Deve tomar em consideração o seguinte, que eu penso que corresponde aos factos:

Houve um enorme atraso neste processo de Carrillo exclusivamente da autoria do presidente. Porquê ?... Muito simples. Sabendo que tinha que lidar com um Fundo e que um dos investidores desse Fundo é Pini Zahavi , ele optou, parte birra, parte ego, por adiar o inevitável.

Não tenho conhecimento de causa, mas não deixa de existir fundamento neste meu parecer. O empresário de Carrillo declarou diversas vezes que esperavam por um entendimento entre o Sporting e o Fundo. Houve até uma altura, não me recordo agora da data, que BdC veio a público dizer que o Fundo não tinha percentagem alguma do passe do jogador. Posteriormente - alguém o terá chamado a atenção sobre este disparate - recuou desta posição.

A sua postura de boa fé em prol da Direcção é muito bonita, mas há determinadas considerações que não podem ser adornadas à conveniência e ignoradas.
Sem imagem de perfil

De julio coelho a 16.09.2015 às 00:41

Só agora me dei conta que foi o Rui que me respondeu e não o Leão Zargo peço desculpa, porque no meu email vem descrito como Leão Z o motivo que escrevi o seu nome no meu comentário.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 16.09.2015 às 10:54

Caro Júlio

Hoje de manhã li com muito interesse o debate que manteve com o Rui Gomes. Muito bem, gostei da argumentação que ambos apresentaram… espero pela próxima edição! 

Creio que o Júlio é demasiado optimista e crente na acção da actual Direcção na procura da renovação contratual com o Carrillo. Hoje, o Record informa que no verão de 2014, o Sporting propôs a Carrillo um contrato até 2019 e salário equivalente ao que auferia (150 mil euros por época). Isto não é uma verdadeira proposta de renovação!

Penso que no Sporting não existe uma estratégia salarial. Leio nos jornais o que determinados jogadores auferem, como os provenientes da Formação e os consagrados como Patrício e Adrien ou recentemente contratados como Ruiz e Teo. Uma tão grande amplitude salarial é reveladora dessa ausência de estratégia.

Aliás, a contratação de Jesus veio mostrar que BdC não tem um Projecto Desportivo para o Sporting. Navega com a terra à vista e vai tomando as decisões que parecem convenientes em cada momento.

Um abraço leonino

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo