Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Carrillo - p’ra pior já basta assim !

Leão Zargo, em 15.09.15

 

AndreCarrilloSCP.jpg

Carrillo ainda não renovou o vínculo contratual com o Sporting ao contrário do que foi anunciado por Augusto Inácio num programa televisivo na SIC. Pelo que este afirmou nos dois últimos programas é lícito concluir que a Direcção do Sporting foi imprevidente e, agora, o vice-presidente procura controlar os danos.

 

Inácio afirmou que "se o Carrillo, que deu o sim, que apertou a mão do presidente do Sporting, mantiver a palavra, ele assina amanhã [segunda-feira] com o Sporting. Não há negociações, nem propostas. É um facto adquirido".

 

Estranha-se, no entanto, que um jogador se tenha comprometido a renovar um contrato quando, segundo o próprio Inácio, não houve ainda negociações, nem foram apresentadas propostas. E parece uma má estratégia transferir para questões de carácter o que decorre do foro negocial.

 

Soube-se pelos jornais que Jorge Jesus e Carrillo almoçaram juntos na segunda-feira e o assunto foi a renovação do contrato com o Sporting. A imprensa juntou à informação fotografias com ambos à mesa do almoço. Como é natural, para além disso o que transpirou cá para fora foram as habituais “notícias” plantadas nos jornais.

 

À primeira vista tudo isto surpreende pelo ambiente de recado cirúrgico para o exterior e preocupa porque a Direcção parece recear a sua incapacidade de conseguir a renovação de um jogador com “estatuto”. Confunde, igualmente, pelo mensageiro, a mesma pessoa que, tendo terminado o contrato com o Sporting em 1982, mudou-se de armas e bagagens para o Porto por razões financeiras.

 

Agora, a Direcção parece confrontada com o dilema que City Lion sintetizou: consegue um empate através do pagamento de elevadas contrapartidas financeiras ou é derrotada perante a saída a custo zero do jogador. No fim de contas, quem ficará a perder será sempre o Sporting !

 

publicado às 12:55

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De carlos a 15.09.2015 às 15:57

Impressionante como passado 2 anos de mandato ainda há quem tente justificar o total amadorismo e incompetencia desta direção, com o facto de as direcoes anteriores tambem o terem sido. Mas durante quanto tempo é que vamos aturar isto? Daqui a 50 anos ainda vamos levar com as brunetes a dizerem "o godinho era pior"??

Percebam uma coisa de uma vez por todas: O facto do godinho lopes ter sido um terrivel presidente, não faz deste um bom presidente. Precisamente por já termos levado com muita incompetencia deveriamos ter um padrao de exigencia muito mais elevado! Mas o que se verifica é exatamente o contrário, todas as borradas que esta direção faz (e não são poucas) são sempre relativizadas pelo facto das direções anteriores não terem feito melhor, quando devia ser exatamento o oposto!! Mas estamos todos na pré-primária?? Esta revolta em relação à malta do croquete é tanta que vos molda o cérebro a este ponto? Devemos pegar nos maus exemplos anteriores e dizer chega de incompetencias. Temos que EXIGIR desta direção o minimo de estratégia, planeamento e profissionalismo e, principalmente, que acabem com este tipo de postura de xico esperto onde rasgam contratos e põem em causa o bom nome do sporting. O Sporting tem mais de 100 anos, podemos ter perdido muitos campeonatos, mas qualquer um de nós sempre pôde andar na rua de cabeça levantada (ao contrario da lampionagem e tripeirada).

Bruno, além de estar a hipotecar o futuro do sporting através da destruição da academia e das contas maquilhadas, consegue nos envergonhar a todos com a forma como conduz os negócios. O sporting não é um clube qualquer, ser do sporting é uma forma de estar na vida e poupar uns euros não justifica esta postura repugnante da direção (que vai sair cara ainda por cima quando começarmos a perder os processos em tribunal). Quero que o meu filho cresça e veja o sporting como eu o vi, e não nas mãos de um bando de arruaceiros cuja unica prioridade é a sua reeleição.

Enfim, peço desculpa pelo desabafo, mas já estou cansado desta desonestidade intelectual das brunetes.

Uma ultima questão: Porque raio de carga de água é que o bruno havia de ser aumentado? (para o dobro ainda por cima). Isto não ficou decidido em AG? Ele não está a meio do mandato? É preciso ter ousadia para sequer colocar esta hipotese.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 15.09.2015 às 16:17

Carlos,
são muito pertinentes as questões que coloca, mas infelizmente muitos sportinguistas habituaram-se ao medíocre porque o anterior foi mau.
E assim o Sporting vai sendo gerido sempre a olhar para o espelho retrovisor.
Sem imagem de perfil

De Fight for your Right a 16.09.2015 às 00:48

O que me chateia é essa mania de superioridade, por entre linhas chamam aos tais brunistas tipo gente reles que não conhece o Sporting como se o Sporting fosse de alguém específico. o Sporting somos nós todos e acho que ainda não entenderam ou não querem entender, não é brinquedo só para alguns que se acham superiores, porque quem se acha superior estará na minoria porque simplesmente não respeita a opinião dos outros, acham que são seguidores, atrasados, pouco inteligentes e aí é esta o vosso engano.

Temos as próximas eleições para se chegarem à frente, vão ter uma oportunidade de mudar se conseguirem ganhar.
E se perderem novamente para bdc ?
Vão chamar novamente os votantes de bdc ignorantes ?

Não passa 1 semana sequer de pausa sem se atacar o presidente, isto é querer o bem do Sporting ? Não é.

É possível fazer assim uns dias de pausa ?

Dizem que não é ódio então é o que ? Debater ? Eu vejo um debate de uma maneira diferente, ainda sou minimamente inteligente para perceber o que está em jogo.




Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.09.2015 às 01:36

Além da sua curta e conveniente memória, já tem este disco gravado ?

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds