Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Carrillo, um caso paradigmático

Leão Zargo, em 04.10.15

 

ng7F6289E9-3D32-4759-B4F0-BD4890333021.jpg

O caso Carrillo é revelador da elevada incapacidade de prever e de prevenir que é própria desta direcção liderada por Bruno de Carvalho. Quando a essa incapacidade se junta o muito acentuado desconhecimento da realidade intrínseca do Futebol e de um plantel de jogadores profissionais então verifica-se uma mistura explosiva.

 

O que se passa com Carrillo é paradigmático do que não poderia acontecer. Por um lado, trás à memória o que esteve quase a verificar-se com Adrien, Slimani e Jefferson ou que do se passou com Bruma, Illori e Dier. Um plantel de futebol é constituído, em simultâneo, por um conjunto de individualidades competitivas entre si e de uma individualidade grupal, o que implica dinâmicas próprias e irreversíveis. A relação de confiança e de autoridade entre o treinador Jorge Jesus e os jogadores fica beliscada de forma irreversível.

 

Os atletas do plantel do Sporting assistem em directo ao que poderá acontecer a cada um em situações contratuais semelhantes. Para agravar, entre os sportinguistas há quem veja os jogadores numa perspectiva esclavagista do século XIX como se as estruturas sociais, jurídicas e mentais tivessem permanecido inalteráveis na longa duração temporal. Quando há quem exija que Carrillo fique a aparar a relva ou deseje que lhe partam as pernas revela o ensandecimento em que se caiu.

 

Para tentar safar-se Bruno de Carvalho procura confundir o registo temporal dos acontecimentos com meias verdades ou informações incompletas na esperança que, com isso, se verifique a impossibilidade de avaliar a sua acção neste caso. Quando a direcção garante que desde há quase dois anos procura a renovação contratual com o jogador omite propositadamente a disputa que levou a propósito dos direitos económicos de outros o que inviabilizaria qualquer acordo.

 

Remeter culpas próprias para outros é infantil mas, pior ainda, profundamente prejudicial para os interesses do Sporting.

 

publicado às 13:50

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Sem imagem de perfil

De m1950 a 04.10.2015 às 15:21

Imagino que o Zargo esteja assim na posse de todos os dados para poder afirmar isto e assumir frontalmente a posição de advogado do jogador.

Aqui há um erro , que é de análise , o Carrillo com Jardim chegou inclusive a ficar fora da convocatória quando começou como aposta , era sempre mais do mesmo , o seu potencial era conhecido e era por aí que tinha de ser avaliado e isso não aconteceu.

Neste "registo temporal" , o Sporting nunca poderia oferecer valores elevados por ele , mas podia tê-lo segurado na minha opinião.

Depois se começa a jogar a 2 anos do fim do contrato , isso é algo que a direção não controla , se quer sair , é algo que a direção não controla. Agora se levou a direção a pensar que ia e queria renovar e começou com xico-espertices fazendo o clube perder 12M de euros , a ação da direção parece-me adequada , tem de ter mão pesada com ele. O Sporting ainda deve procurar provas que o jogador comprometeu-se com outro clube antes de Janeiro, para o poder entalar. Ninguém é maior que o Sporting Clube de Portugal.

Depois há outro erro que é o facto da direção não ter preparado este cenário e deixar-se enganar. Jesus preparou a equipa a nível ofensivo para girar à volta do Carrillo , é normal que sinta muito a falta dele , isto não podia ter acontecido.

Nota : Que nenhum jogador calce no SCP com menos de 24 meses de contrato . Devia ser uma regra desta direção para evitar casos futuros , Adrien e Jefferson para o ano estão nesta situação.

Mais uma nota , Carrillo nunca mais será o mesmo ao contrário do que alguns inocentes andam a propagar que isto não lhe afeta , um jogador de alta competição que fique 1 ano sem jogar precisa de 2 para recuperar ( não estamos a falar do Puskas propriamente) , e Carrillo que ia na fase de afirmação da sua carreira não será titular num clube de alto nível depois de estar 1 ano sem jogar , vai recomeçar a inconstância nas suas exibições numa fase decisiva da sua carreira.

É um erro tremendo o que lhe vai custar a carreira. Lamento este desfecho , Carrillo custou muitos aos adeptos do SCP até jogar o que joga , merecíamos os melhores anos da sua carreira. Não se compreende o que este jovem tem na cabeça , os seus pais deviam inclusive interferir , porque está a ser muito mal aconselhado.

Um acordo para venda no final de época , ou a manutenção da clausula de 30M , era o que ele devia tentar , nunca a rotura com o clube.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 04.10.2015 às 16:13

m1950,
acredite que fiquei surpreendido com o seu comentário, pois ainda há poucas semanas apresentou uma proposta que parecia exequível para a resolução do caso. Agora aconselha a pôr ainda mais achas na fogueira!
O texto do post constitui uma avaliação pessoal da situação em que o Sporting e Carrillo se encontram, não pretende sistematizar o desenvolvimento do processo desde há dois anos a esta parte. Vale o que vale.

O seu P.S. é delirante. Isso não acontece em lado nenhum e a verificar-se no actual plantel do Sporting daria a origem a uma confusão que nem consigo imaginar.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 04.10.2015 às 16:44

Apresentei a proposta sem saber o que o Sporting relata no comunicado , que é muito grave.

Não estou a pôr achas na fogueira pois não sou nenhum incendiário.

O Carrillo dificilmente volta a vestir a camisola do Sporting , e terá o tratamento adequado.

Eu lamento porque estamos a falar de uma criança , mas que é mal orientada , a ganância dos graúdos leva os miúdos a fazerem disparates.

O que o Sporting escreve encaixa na realidade , tinham uma estratégia para queimar tempo para que o jogador ficasse com o seu contrato na mão.

A minha solução seria um meio termo , mas perante os novos dados não pode haver meio termo.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 04.10.2015 às 17:17

m1950,
um dia, daqui a algum tempo, voltaremos a conversar sobre o despautério e o contrasenso que tomou conta do Sporting e que você verbaliza alegremente. E a cada dislate que é publicitado o m1950 acrescenta barbaridades ainda maiores!

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds