Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Carrillo, um caso paradigmático

Leão Zargo, em 04.10.15

 

ng7F6289E9-3D32-4759-B4F0-BD4890333021.jpg

O caso Carrillo é revelador da elevada incapacidade de prever e de prevenir que é própria desta direcção liderada por Bruno de Carvalho. Quando a essa incapacidade se junta o muito acentuado desconhecimento da realidade intrínseca do Futebol e de um plantel de jogadores profissionais então verifica-se uma mistura explosiva.

 

O que se passa com Carrillo é paradigmático do que não poderia acontecer. Por um lado, trás à memória o que esteve quase a verificar-se com Adrien, Slimani e Jefferson ou que do se passou com Bruma, Illori e Dier. Um plantel de futebol é constituído, em simultâneo, por um conjunto de individualidades competitivas entre si e de uma individualidade grupal, o que implica dinâmicas próprias e irreversíveis. A relação de confiança e de autoridade entre o treinador Jorge Jesus e os jogadores fica beliscada de forma irreversível.

 

Os atletas do plantel do Sporting assistem em directo ao que poderá acontecer a cada um em situações contratuais semelhantes. Para agravar, entre os sportinguistas há quem veja os jogadores numa perspectiva esclavagista do século XIX como se as estruturas sociais, jurídicas e mentais tivessem permanecido inalteráveis na longa duração temporal. Quando há quem exija que Carrillo fique a aparar a relva ou deseje que lhe partam as pernas revela o ensandecimento em que se caiu.

 

Para tentar safar-se Bruno de Carvalho procura confundir o registo temporal dos acontecimentos com meias verdades ou informações incompletas na esperança que, com isso, se verifique a impossibilidade de avaliar a sua acção neste caso. Quando a direcção garante que desde há quase dois anos procura a renovação contratual com o jogador omite propositadamente a disputa que levou a propósito dos direitos económicos de outros o que inviabilizaria qualquer acordo.

 

Remeter culpas próprias para outros é infantil mas, pior ainda, profundamente prejudicial para os interesses do Sporting.

 

publicado às 13:50

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Sem imagem de perfil

De m1950 a 04.10.2015 às 16:44

Apresentei a proposta sem saber o que o Sporting relata no comunicado , que é muito grave.

Não estou a pôr achas na fogueira pois não sou nenhum incendiário.

O Carrillo dificilmente volta a vestir a camisola do Sporting , e terá o tratamento adequado.

Eu lamento porque estamos a falar de uma criança , mas que é mal orientada , a ganância dos graúdos leva os miúdos a fazerem disparates.

O que o Sporting escreve encaixa na realidade , tinham uma estratégia para queimar tempo para que o jogador ficasse com o seu contrato na mão.

A minha solução seria um meio termo , mas perante os novos dados não pode haver meio termo.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 04.10.2015 às 17:17

m1950,
um dia, daqui a algum tempo, voltaremos a conversar sobre o despautério e o contrasenso que tomou conta do Sporting e que você verbaliza alegremente. E a cada dislate que é publicitado o m1950 acrescenta barbaridades ainda maiores!
Sem imagem de perfil

De JM Ribas a 05.10.2015 às 06:25

Habemus "catedrático" na matéria, querem ver!!
Irra que vc tem a mania que sabe tudo, oh m1950.
Não é o único, infelizmente.
Quem lhe garante que o Sporting está a dizer a verdade e só a verdade? Vc esteve presente no processo?
Até eu que não me acho nenhum ÁS, sei ver que há histórias muito mal contadas. Aconteceu quererem enterrar o Marco Silva até onde puderam com algumas mentiras pelo meio, quer que se confie em quem proceda desta maneira?

Não digo que o Carrillo e seu agente não tenham cometido erros, mas não acredito que esta direcção tenha sido tão boazinha e paciente. Com o BdC há sempre mais uma exigência e nem todos estão para baixar a grimpa e aceder a caprichos. Depois é o costume: são todos maus e o presidente, uma vítima.

Se o Carrillo não presta e é ovo podre, acordem de modo a este ir-se embora e pedra no assunto. QUEIMAR a carreira do moço para quê?
O Marco também passou a ser uma boa trampa, mas fizeram-no assinar de modo a não ir para os rivais até 2017. Não dá mesmo a bota com a perdigota .

Vamos dar um tempo e a verdade vai ficar à vista de todos.
Veremos quem vai sair em brasa.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo