Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Cartão de adepto

Rui Gomes, em 16.12.20

21105016_F4Vcq.pngA publicação da Portaria n.º 155/2020, de 26 de Junho, veio dar corpo a um conjunto de medidas que pretendem combater actos de violência, racismo e xenofobia nos recintos desportivos.

Consequentemente, os promotores de espectáculos desportivos podem criar zonas nos estádios com condições especiais de acesso e permanência de adeptos (ZCEAP), que só poderão ser ocupadas por portadores de cartão de adepto, os quais têm obrigatoriamente de se identificar na aquisição do seu título de ingresso e, claro, quando queiram ir assistir ao jogo.

Estas regras permitirão não só a identificação de quem quer aceder às tais ZCEAP, como possibilita que o promotor não venha a vender bilhetes a pessoas relativamente às quais tenha fundadas suspeitas de que possa praticar actos proibidos por lei.

Com as restrições decorrentes da pandemia Covid-19, ainda não houve oportunidade de implementar estas novas práticas, mas, com a desejada reabertura das portas dos estádios, os adeptos e, em particular, as claques terão de se adaptar a este modelo.

Os clubes que quiserem possuem agora os meios para demarcar os espaços nos quais os seus grupos organizados de adeptos e outros podem evoluir e controlar, através do cartão do adepto, a quem é permitido o acesso e permanência.

Espero, em consequência, que não se repitam episódios que muito me envergonharam como sócio do Sporting CP, de arremesso de tochas e artefactos pirotécnicos, contra os próprios jogadores do clube, a partir da curva sul, arvorada em autêntico teatro de guerra.

Fica claro que, aquele sócio a quem não é facultado o ingresso na ZCEAP pode ir ver o jogo noutro sítio, desde que compre bilhete.

Este artigo não será decerto dos mais exaltantes que tenho escrito nesta coluna, que ocupo por gentileza dos directores de Record, há mais de dez anos.

Achei, contudo, muito útil efectuar esta divulgação. Para que, quem anda mais arredado destas lides, compreenda certos nervosismos e declarações contundentes, por parte de quem se arrisca, e bem, a ficar à porta do estádio.

Texto da autoria de Carlos Barbosa da Cruz, em Record

publicado às 04:18

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


22 comentários

Imagem de perfil

De Rampante a 16.12.2020 às 08:58

"Com as restrições decorrentes da pandemia Covid-19, ainda não houve oportunidade de implementar estas novas práticas, mas, com a desejada reabertura das portas dos estádios, os adeptos e, em particular, as claques terão de se adaptar a este modelo."

Espero mesmo é que os responsáveis pelo futebol em Portugal, estejam não a desculpar-se com o Covid19 mas sim a aproveitar esta "pausa" para implementar as mudanças necessárias.
Infelizmente vejo muito pouco a acontecer, o que é muito típico de Portugal. Infelizmente!
Acho mesmo que se está a perder uma oportunidade de ouro, para organizar não só os Estádios, como principalmente o modelo de assistência aos jogos.
Sem imagem de perfil

De João Tavares a 16.12.2020 às 09:42

Completamente de acordo - está-se a perder uma oportunidade de ouro para se tomarem medidas concretas e eficazes...

Um pouco à parte, estive a ouvir um pouco da entrevista a Mustafá...julgo que seria bom todos aqueles que têm responsabilidades no desporto nacional, nomeadamente no futebol, ouvissem para perceberem o que a Juveleo representa, e porque é que a mesma deveria ser definitivamente extinta...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.12.2020 às 09:12

Este post é a demonstração de que acabar com o apoio às claques é um erro..... querem criar uma zona para as claques com cartão de adepto.... mas se a JuveLeo não é um GOA significa que não pode ocupar o espaço das claques, significando por isso que irão ocupar lugares pelo estádio sem qualquer controlo ou qualquer tipo de organização.

Muitas vezes sou alvo de gozo aqui no Camarote, mas alguns que se acham entendidos sobre esta matéria deveriam ler um parecer da PSP aquando da retirada da JuveLeo da casinha, onde a PSP disse que era um erro tremendo, porque o facto de existir a casinha facilitava e muito o trabalho da policia porque concentrava os elementos das claques numa unica zona, sendo muito mais facil a identificação e controlo desses elementos.
Na pratica ao proibirem as claques o Sporting promove-se a anarquia e a falta de controlo, em vez de se controlar as claques, o que se está a promover é a destruição de todos os mecanismos de controlo que eventualmente o clube poderia ter sobre as claques. A situação no passado não era boa, mas vai ficar ainda pior, antigamente estavam todos na curva sul, no futuro estarão espalhados pelo estádio.
Sem imagem de perfil

De João Tavares a 16.12.2020 às 09:36

Tratando-se de um parecer da PSP, será um documento público.
Por acaso terá o link do mesmo que possa partilhar? Gostaria de ler esse parecer..
Obrigado
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 16.12.2020 às 14:13

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De João Tavares a 16.12.2020 às 14:45

Ok, estava a referir-me a um link direto para o parecer da PSP, não um link de uma notícia do Jogo, a falar sobre um suposto parecer da PSP - a diferença é enorme.
O pessoal gosta de usar a credibilidade das notícias de acordo com os seus próprios interesses - quando interessa, a notícia é credível, quando não interessa, é tudo uma cambada de mentirosos...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.12.2020 às 18:46

Todos os jornais referiram esse parecer da PSP..... você está a dizer que os jornais mentiram? todos os jornaleiros deste pais são contra as claques, portanto esta noticia saiu a contragosto da Comunicação Social....
O que lhe custa a si é haver uma entidade imparcial a dizer basicamente que é um erro acabar com o protocolo das claques, não é o Rogério Alves nem o BdC, é a PSP....
Sem imagem de perfil

De João F. a 16.12.2020 às 10:15

"Na pratica ao proibirem as claques o Sporting promove-se a anarquia e a falta de controlo"

LOL!
Afinal é o Sporting que provoca a anarquia e a falta de educação dessa gentalha! Como se isso tudo, não fosse algumas das causas pela sua proibição!

Está visto, que para se ser brunista tem de se ter uma certa filosofia na vida e que um brunista morrerá brunista.
Sem imagem de perfil

De RASR a 16.12.2020 às 12:06

Caro, não me admirava nada que a própria PSP estivesse errada quando disse o que disse. Adianto um dado cómico. Com casinha, a PSP nunca encontrou nem interceptou nenhum material pirotécnico, nem drogas, nem esquemas nem m....a nenhuma durante as décadas de existência daquela claque!!! Assim, esse parecer é mais de nada! Prove-me o contrário!

Mais, está tão aflito que agora estarão espalhados pelo estádio e que irão destruir as bancadas... Por favor! Esta gente apenas consegue atuar em conjunto, em grupinho. É como os putos reguilas, que não têm coragem de fazer as falcatruas sozinhos, apenas ganham coragem quando em grupo. Aqui é exatamente igual. A psicologia tribal a isso obriga. Para além do manto de impunidade que a zona das claques davam, com as bandeiras a tapar a cara dos prevaricadores. Não se esqueça que em mais nenhuma zona do estádio é permitida a entrada de bandeiras, como na zona das claques, pelo que não se poderão esconder como antes. Tudo isto fará com que nada mais venha a acontecer por estes.

Acho bem a extinção das claques, principalmente a JL. Nada adicionam. Os ingleses não lhes sentem falta nenhuma e têm do melhor futebol do planeta!
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.12.2020 às 14:21

Mas o que vocês não percebem é que não extinguiram nada..... apenas retiraram o apoio à claque, e isso inclui um sitio para eles se reunirem.

A JuveLeo tem 4 mil sócios, não vai acabar, bem pelo contrário, aqueles que acham que um subsidio do clube paga as deslocações, bilhetes, comida, etc, estão muito enganados...... 99% dos elementos das claques gasta centenas de euros todos os anos a acompanhar o Sporting.

Pelo que percebo do caro RASR foi contra o apoio demonstrado pela claque recentemente..... contrariando o discurso do Amorim e dos jogadores do Sporting..... portanto temos os atletas a pedirem o apoio das claques, e depois temos alguns adeptos a quererem acabar com as claques...... no fundo preferem a claque a mandar petardos do que a apoiar, porque isso significa no fim de contas a defesa da retórica do Varandas, mesmo que isso prejudique o Sporting.
Sem imagem de perfil

De RASR a 16.12.2020 às 14:46

Bem , que confusão que vai para aí!!!!!

Você achar que eles apenas recebiam um "subsídio" é que é para rir... Por acaso, o Sporting anunciou que a Juve Leo devia mais de 1 Milhão de euros ao clube... Isto em bilhetes facultados a baixo preço... Se contarmos com o facto que esses bilhetes são revendidos aos agregados à claque praticamente ao preço normal, já começamos a ver a fortuna que esta corja andava a faturar sem legitimidade.

Mais, então são claque com o apoio do clube e continuam a ser claque sem o apoio do clube??? Então, mas são claque do clube independentemente da motivação do clube?!?!? Terá de explicar melhor isso!!! Para se ser coerente, tendo em conta a legislação em vigor, o comportamento da JL já não deve ser da responsabilidade da clube porquanto deixou de apoiar os mesmos. É, em coerência, aquilo que se acusa o clube do outro lado da estrada de fazer e que o caro tanto criticou para agora virar o prego ao contrário só porque são estes da JL... Em coerência, a partir do momento que o clube rasgou o contrato e retirou os apoios oficiais aos mesmos, deixou de ter qualquer responsabilidade pelos comportamentos dos mesmos. A preguiça de pensar e de atuar é que está a toldar toda a gente porque é mais fácil assacar a responsabilidade apenas ao clube do que ir buscar um a um cada um dos que prevarica dentro do estádio!!!! Nisto, a PSP está incluída!!! Em caso de prevaricação, a PSP deve atuar sobre os mesmos e em correspondência. Identificar o indivíduo e retirá-lo do estádio, com a consequente abertura de processo criminal. Mas ninguém quer isto porque dá demasiado trabalho, para a PSP incluída. Por isso fizeram a declaração que fizeram. Nada mais!!!

O que os adeptos fizeram nos dois jogos anteriores foi demonstrar apoio, independentemente de serem ou não claques. Eu não ouvi o pedido de apoio de claques, mas do sócios e adeptos do Sporting. Você deve ter recebido uma versão não corrigida do Rúben Amorim, de certeza! Não tente andar aqui com retóricas parvas tentando virar expressões ou contorcer-se em explicações sem sentido nenhum, caro.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 16.12.2020 às 14:54

Os ingleses acompanham o futebol e apoiam as equipas de forma muito mais apaixonada e participativa que nós. Particularmente em jogos fora. A maior parte de nós paga à Sporttv ou vai ao café mas não se desloca a acompanhar a equipa.

E por favor, cuidado com as generalizações. Não é tudo a mesma coisa...
Até o actual presidente pertenceu à JL e não teve problemas nenhuns em usar isso para se promover nas eleições. Vamos pôr o FV na mesma prateleira do Mustafá?
Precisamos de uma limpeza ou refundação, não de proibir as claques todas.

(Mesmo com a actual conotação negativa de claques recuso-me a usar a expressão GOA que não passa de um eufemismo dos encarnados.)
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.12.2020 às 19:00

RASR,

Dizer que quem fez aquelas manifestações não foram as claques, quando era visivel tarjas da JuveLeo, é querer enganar quem?

A questão de fundo é esta, a JuveLeo é uma organização composta por sportinguistas..... o clube não quer apoiar a claque, que é um direito da direcção actual..... outra coisa bem diferente é uma direcção que não quer fazer um acordo com a claque achar-se no direito de definir o comportamento dessa claque. Ao acabar o protocolo acabou toda a eventual capacidade para controlar a claque.
Alguém acha que uma claque com 4 mil elementos com quase 40 anos vai desaparecer?!? com este tipo de ideias só demonstram desconhecimento total sobre as claques..... o Varandas vendeu a ideia de que uma pessoa das claques não ama o clube, isso é ofensivo e isso criou uma divisão difícil de ultrapassar.
Sem imagem de perfil

De Antonio Monteiro a 16.12.2020 às 12:23

Totalmente de acordo. As claques são essenciais. Acho até que deviam acabar com o futebol e fazer um concurso de claques, quem chama mais nomes a quem. Ia ser muito bonito. Também contratar mais centenas de polícias para esse espetaculo
Sem imagem de perfil

De Antonio Monteiro a 16.12.2020 às 12:27

Era em resposta ao Schmeichel
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.12.2020 às 14:24

Segundo a nossa direcção, o Sporting é mais forte sem adeptos..... porque não extinguir também os adeptos do Sporting?! nesse caso poupava 100% no policiamento e não havia assobios..... já viu que felizes os varandistas ficavam com o estádio em silêncio.....

Pense nisso e proponha ao Varandas.....
Sem imagem de perfil

De Antonio Monteiro a 16.12.2020 às 16:09

Eu sou um adepto, como muitos outros, que não precisa de policiamento. E não lhe admito comparar me a adeptos que teem que ser tratados de forma especial, como propõe no comentário anterior
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.12.2020 às 18:50

Mas você é Deus, para não precisar de policia?!? Todos os jogos precisam de policiamento, incluindo Distritais e não há claques......

Deveria saber que no Sporting antes de existirem claque por exemplo num jogo na década de 70 (post aqui no Camarote) houve invasão de campo e à pedrada.... era culpa de quem na altura?!?

Este seu comentário revela muito da estratégia por detrás..... as claques uns terroristas, os adeptos normais uns santinhos que nem asneiras dizem....... nem 8 nem 80!
Sem imagem de perfil

De Antonio Monteiro a 16.12.2020 às 19:18

Não tenho nenhuma estratégia. Sou um simples socio adepto que não entende o porquê de parasitas viverem as custas de clubes. Que não entende o porquê de ter q haver invasões, tareia em outros sócios para poderem passar a frente nas filas p bilhetes em jogos da taça. Que não entende o porquê de se andarem a atropelar e matar. Se você acha que isto deve continuar a acontecer, se acha que deve haver dezenas de agentes do corpo de intervenção nos jogos, mais stewards, mais PSP... Então parabéns para si e para aquilo que defende para o desporto. Não voltarei a responder lhe, não vale a pena. SE tá com eles então pague você os ordenados dos chefes das claques

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 16.12.2020 às 19:43

Você está a falar de uma necessidade de legislar e de controlar as claques que eu concordo.... mas isso seria uma questão a tratar pelo Estado e não pelo Varandas.... ele apenas acabou com o protocolo porque a claque o critica, porque segundo o que se sabe o Varandas chegou a propor mais dinheiro à JuveLeo do que recebia antigamente, portanto não é uma questão de dinheiro.
O Varandas não é o Estado e não pode proibir pessoas de se juntar. As questões de violência são resultado de uma sociedade débil e fracturada, as claques apenas são o reflexo dessa sociedade. Querer acabar com a violência proibindo as pessoas não resolve os problemas. A solução está em responsabilizar as claques legalmente. Alias a maioria das claques é gente de bem e pacífica.
Sem imagem de perfil

De LG a 16.12.2020 às 10:11

Só faltou dizer que o cartão do adepto é uma comédia, de tão mal feito que está, e que repete medidas tomadas há anos em vários países da Europa (Inglaterra, Itália) mas que rapidamente foram revogadas por serem contraproducentes (noutros países tentou-se implementar o projeto mas a contestação aos mesmo matou a ideia à nascença). Curiosamente só está em vigor na Turquia, esse paraíso dos Direitos Humanos

Mas como agora temos uma lei, já se fez alguma coisa, vai ficar tudo muito mais melhor bom. É como se diz, "Portugal tem as melhores leis do mundo, mas ...".

Só falta criarem um "cartão do dirigente", se calhar fazia mais pela prevenção da violência do que mil cartões de adepto...
Sem imagem de perfil

De LG a 16.12.2020 às 10:25

PS: acrescento que esta lei foi um favor ao clube que "não tem" claques
PPS: o rigor do escriba é tanto que nem no raio da Portaria acertou
Sem imagem de perfil

De João F. a 16.12.2020 às 17:13

Para aqueles que dizem que as claques são necessárias para o Sporting, pode-se-lhe perguntar como é que a equipa de futebol tem conseguindo bons resultados sem o seu apoio? Elas só são necessárias apenas para que o brunismo não morra.
Como guarda pretoriana do brunismo nos últimos quase 8 anos e sem o apoio do Sporting, a tendência é de acabarem por falta de recursos ou de se reciclarem e passarem a ser grupos com recursos próprios e sem fins lucrativos, como outros por essa Europa fora, mas longe da esfera dirigente do Clube, para não servirem como grupos de pressão sobre os dirigentes que foram eleitos pelos sócios.

Mas alguém acredita, que com essa gentalha dentro dos estádios, seria possível conseguir-se a estabilidade da equipa de futebol e ver-se os jogadores mais jovens terem uma integração estável e que tanto tem incomodado a carneirada?

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo