Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_467x599$2016_07_27_01_44_14_1135330.jpg

 

Por muito que se queira não prestar atenção a determinadas reportagens, é um exercício muito difícil quando referem a um jogador como João Mário.

 

Não será a primeira vez que o Record publica boatos sem fundamento ou até puras inverdades sobre o Sporting, e, por isso, ficamos sempre na dúvida ao ler manchetes como as desta quarta-feira, citando o empresário de João Mário:

 

«Sporting recusou quatro propostas. Inter e Liverpool

ofereceram 35 a 40 milhões mais bónus»

_______________

 

«A partir de agora, ou se discute novo contrato ou a venda»

 

Que houve ofertas não surpreende, desconhece-se se de facto foram com os valores supostamente indicados pelo empresário. A primeira questão que me surge é se o Sporting negociou ou simplesmente recusou. Se fez uma contra proposta exigindo os 60 milhões da cláusula de rescisão, tem praticamente o mesmo efeito de recusar negociar.

 

Volto a insistir que surgindo boas ofertas, o Sporting devia vender um dos seus jogadores nucleares - João Mário sendo o melhor candidato - para então reforçar a equipa com 3/4 atletas de qualidade. Salvo achados milagrosos, não se vai conseguir isso com jogadores de 2 ou 3 milhões, ou até menos.

 

Comentamos quase sempre no escuro, por não termos conhecimento de todos os factos, mas ainda ontem li uma outra notícia que refere que Gutiérrez recebe de salário 1,8 milhões de euros líquidos. Sendo verdade, será surpresa alguma haver descontentamento da parte de outros activos do plantel que sendo melhores jogadores, recebem muitíssimo menos ?

 

publicado às 04:31

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


53 comentários

Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 27.07.2016 às 08:51

Em principio BdC deverá aumentar o ordenado de J.Mário para um patamar igual ao dos que ganham mais no plantel. Já lhe tinha feito essa promessa antes do europeu e isso foi público. Mas claro, só se não houver venda. E acho bem que não haja, pelo menos pelos valores apontados na imprensa.
Sem imagem de perfil

De Eulevezinho a 27.07.2016 às 08:58

Se as propostas existiram, acho um erro não terem sido aceites. 40M pelo João Mário é um preço justo que equilibraria as contas.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 27.07.2016 às 09:28

o SCP só receberia 30M€ visto ter apenas 75% do passe.
Sem imagem de perfil

De Eulevezinho a 27.07.2016 às 09:49

Tudo bem, mas 30M pagam a Doyen e mais qualquer coisa. Acha que vai aparecer uma proposta melhor? Ou este ano devemos abrir os cordões a pagar ordenados a quem merece.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 27.07.2016 às 09:51

Obviamente que seria sempre uma venda assombrosa, seria recorde no clube.
Sem imagem de perfil

De Leao de Coimbra a 27.07.2016 às 11:56

Errado, só receberia 70% de 30M, visto termos essas receitas adjudicadas à banca.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 27.07.2016 às 12:04

Essa informação nunca foi confirmada fala-se 30% agora você fala em 70% ... o importante é que abatemos divida independentemente do valor da venda e percentagem de "retenção".
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 27.07.2016 às 09:32

Rui não me acredito que seja o valor 1,8M€ liquido mas sim bruto e digo o porque me recordo das noticias que o jogador não estaria contente com o que estava a receber.

http://www.ojogo.pt/futebol/1aliga/sporting/noticias/interior/teo-gutierrez-insatisfeito-com-o-salario-diz-radio-4794751.html?id=4794751

Aliás é o mesmo Record que diz que Teo vai ganhar ~1M€ liquidos assim como o Brian Ruiz.

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/teo-gutierrez-recebera-um-milhao-limpo-por-epoca-como-bryan-ruiz-960952.html

Vale tudo nesta guerra de desinformação.

SL,
Sem imagem de perfil

De Eulevezinho a 27.07.2016 às 09:50

Como sempre fazem. A suposta lesão tinha mais a ver com o ordenado liquido.
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 27.07.2016 às 09:44

é simples , 40M mais objectivos (Bónus) é de aproveitar é bom negócio se nao o fez é porque tem outros planos para o jogador e que lhe vai aumentar o seu ordenado , inclusive o proprio presidente ja veio a algumas semanas atrás confirmar que vai aumentar João Mario , aumentar os jogadores que merecem pelo que já fizeram, foram essas as suas palavras.
Sem imagem de perfil

De Gaspar a 27.07.2016 às 09:58

Parte do passe não nos pertence e um terco tem que ser dado ao banco por isso só menos de metade ficam em casa a somar as exigências do treinador exigir que o jogador fique e o presidente precisar de ser eleito tudo junto obrigam o JM a ficar. Vamos ver em que condicoes
Sem imagem de perfil

De PM a 27.07.2016 às 10:09

O João Mário recebe ao nível do Carlos Mane. Deve andar felississimo...
Sem imagem de perfil

De Jorge Miguel a 27.07.2016 às 10:51

Não tenho conhecimento de facto, mas não acredito que o João tivesse renovado em Dezembro passado para ficar a receber o mesmo que Mané. Neste momento, já é com certeza um dos mais bem pagos no plantel.
Sem imagem de perfil

De PM a 27.07.2016 às 11:21

Recebe menos de metade do Barcos e ao nível do Bruno Paulista e do Naldo.

Vai ser como o WC o ano passado. Vai-se fartar de jogar.
Sem imagem de perfil

De Moralista a 27.07.2016 às 10:16

As propostas anunciadas pelo pai ou pelo empresário, eram de 35+10 variaveis do Inter e 40 sem mais nada do Liverpool, e embora sejam excelentes, para Bdc não seriam suficientes para se autopromover, terá de tentar sempre fazer mais que RS ou AG, para poder sair por cima de toda esta novela e colocar mais uma bandeira rumo á reeleição, agora que efeitos poderá produzir esta estratégia só o tempo dirá, pode conseguir efectivamente uma proposta mais alta ou pode simplesmente alienar o jogador, que certamente teria promessas verbais para sair ou ser aumentado quando renovou em agosto de 2015.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.07.2016 às 10:20

Mais uma prova de gestão de BdC.....

1- João Mário foi aposta durante o mandato de BdC, o que comprova a aposta na formação.

2- Clausula de rescisão de 60M€ que foi alvo de gozação inicial por alguns, mas que hoje permite resistir melhor às propostas de outros clubes e assim defender melhor a posição negocial do Sporting.

3- Renovação com o jogador durante a época, para valorização durante o Europeu. Relembro que existe um Presidente de outro clube (que é considerado por muitos um super gestor) que vendeu um jogador de nome Renato Sanches antes do Europeu não valorizando assim o grande Europeu de Portugal.

4- Receber propostas no valor de 35/40M é o reconhecimento primeiro da liquidez do Sporting e depois a valorização indiscutível dos activos do Sporting.... isto tudo em menos de 3 anos de mandato!
Sem imagem de perfil

De Moralista a 27.07.2016 às 10:32

Só para rir, ou chorar...a rir

Sem imagem de perfil

De Moralista a 27.07.2016 às 10:33

Só falta dizer que Bdc, ensinou JM a fazer passes longos e a driblar...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.07.2016 às 10:58

Não.... BdC assinou um contrato com uma clausula de 60M€!
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 27.07.2016 às 10:47

Schmeichel, não seja generoso.

De acordo com o nosso técnico principal, antes da sua chegada os "jogadores valiam zero".
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.07.2016 às 10:56

Drake,

Não é antes da chegada do técnico principal... é antes da chegada de BdC quanto valiam Rui Patricio? Adrien? William? J.Mário?
A valorização destes activos não foi resultado da politica de BdC? então foi resultado do quê? da pura sorte?!

Relembro que antes de BdC os nossos talentos da formação nunca permaneciam em Alvalade mais do que 1/2 épocas.... e isso é uma mudança radical na estratégia do Sporting.... clausulas elevadas com o intuito de manter o máximo possível esses jogadores.... e essa politica está à vista de todos!

Se hoje se considera propostas a rondar os 35/40M€ por um jogador do Sporting, isso é o resultado de uma recuperação desportiva que começou numa equipa que estava em 7º lugar, que não ia à Champions há mais de 6 anos, e não conquistava um único titulo há mais de 7 anos. Hoje temos liquidez para recusar essas propostas, hoje os jogadores do plantel estão protegidos com contratos que defendem o clube, basicamente está tudo diferente.... e isso chama-se politica de gestão! Para alguns custa reconhecer este facto....
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 27.07.2016 às 11:03

Não sei se terá compreendido que terei feito uso de alguma ironia... nomeadamente pelas declarações públicas do próprio Jorge Jesus.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.07.2016 às 11:18

Eu percebi... eu não sei é se você percebeu que foi a politica definida por BdC nos últimos 3 anos de gestão que permitiu termos 4 jogadores titulares do Sporting que são campeões europeus e esses mesmos jogadores estarem defendidos com clausulas elevadas.... a isto chama-se politica de gestão! ou vender o Ronaldo aos 18 anos é que é politica de gestão?!
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 27.07.2016 às 11:35

De facto, não reconheço nenhuma política de gestão por BdC. Existe sim uma obrigatoriedade de manutenção de activos que suportem todas as operações da própria Banca que suportem as despesas do Sporting, conforme vem descrito nos suportes que servem para o efeito.

Referi-me naturalmente a Relatórios disponibilizados à CMVM, não a links para sites noticiosos, se me compreende.

Existem pessoas que são felizes mesmo com as respectivas contas bancárias penhoradas. Ao contrário de uma algemas, as penhoras não são visíveis a terceiros, permitindo-nos manter uma ilusão de riqueza que já não detemos.
Sem imagem de perfil

De jose a 27.07.2016 às 11:35

Caro Drake, anda muito esquecido, não valiam zero, mas andavam próximo do zero, já que os passes estavam quase na totalidade alienados.

por melhor negócio que o Sporting fizesse, receberia tostões. O SCP era uma espécie de barriga de aluguer, pagava os salários mas caso surgisse um bom negócio, os lucros iriam para os seus amigos empresários.
Pelos visto é deste modelo de gestão que tem saudades...

Cumprimentos.
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 27.07.2016 às 11:50

Caro Jose,

Reconheço que este "modelo de gestão" é, por exemplo, em tudo superior ao de Jorge Gonçalves. Este acreditava que eram os Iluminatti que financiariam o Clube.

Já BdC acredita que foi ele próprio que financiou.

Com algum humor.
Sem imagem de perfil

De jose a 27.07.2016 às 11:58

O Drake não tem mais nada para acrescentar além de estas parvoíces... "O BdC acredita que foi ele próprio que financiou...", isto é para rir?

Repito, os jogadores do SCP valiam próximo de zero até 3 anos atrás.... o resto é carvão na tentativa de baralhar... Tanta prosapia nas suas habituais narrativas e depois acrescenta zero.

Fique bem
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 27.07.2016 às 13:12

José, na minha terra o carvão apenas tem o propósito de ser usado como combustível energético, não com objectivos lúdicos "para baralhar" como descreve como função...

Entretanto terá sido lançada a informação que antes de BC/Cristo (BC=Before Christ), o Sporting era uma ilusão na mente de cada um de nós.

Com algum humor, naturalmente.

Ps. "Com algum humor" significa exactamente o mesmo que soa quando se lê.

Sem imagem de perfil

De jose a 27.07.2016 às 15:49

Caro Drake, uma estratégia que habitualmente é utilizada pelos antis de um lider quando este está a fazer um excelente trabalho é adjectivá-lo ao máximo até que esses adjectivos o ridicularizem....

Isso de chamar BC/Deus/Cristo... são adjectivos utilizados pelos anti BdC.

Tenho estado atento a sua gestão e nunca lhe chamei deus nem pouco mais ou menos.

Os factos dizem que até ao momento o balanço é bom e quando comparado com as gestões anteriores na minha opinião tem sido muito boa.

Meu caro, criticar é fácil, fazer é bem mais difícil...

Sem imagem de perfil

De Lucas a 27.07.2016 às 14:07

Esse "CARVÃO" vem da tasca do cherba... aquele site onde quem não alinha sai... quem não ama o Bruno sai e onde qq coisa que aconteça é culpa dos lampiões!! Conheço essa página, uma vergonha.
Sem imagem de perfil

De Lucas a 27.07.2016 às 14:03

Não posso agora mas adorar discutir esses pontos consigo.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 27.07.2016 às 11:00

Apresentou-se. Às 7h39m.

Jogador extraordinário, muito valorizado.

Ou fica ou é vendido por valores recordes que permitirão o reforço do plantel.

Win win situation.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 27.07.2016 às 11:15

Eis um excelente exemplo para se perceber porque BdC detesta empresários.
João Mário renovou o seu contracto há MENOS de UM ANO! Quantas vezes por anos é preciso aumentar os "meninos"?!
Falta saber quanto seria o "bonus" associado aos 35 e/ou 40 milhões...
Um dia o SCP teria que tomar esta posição, caso contrário, permanecerá a ideia que Alvalade é a loja o Euro... Se um colosso alemão dá 35 milhões por um jogador que corre muito e dá empurrões, só porque os jornais dizem que é um misto de CR7, Messi Neymar, Pogba e Ibrahimovich, era o que mais faltava vendermos um diamante como o João Mário por apenas mais 5 milhões. Querem? Paguem!
Quanto ao salário de João Mário e dos restantes, ou passamos a fazer como a função pública, onde toda a gente ganha o mesmo com as consequências que são conhecidas em termos de produtividade, ou então reunimos com o sindicato e empresários dos jogadores para discutir o que cada um merece ganhar de mês a mês! Mas anda tudo doido ou quê?!
No sector privado há discrepâncias salariais em todo o lado e quando o funcionário reivindica um aumento salarial que o patrão considera não dever atender, a resposta é "a porta da rua é a serventia da casa".
No futebol, os "meninos" já ganham um salário que constitui um verdadeiro insulto a quem trabalha 40 (ou mais) horas por semana para levar uns míseros trocos para sobreviver, e a cada vez que fazem 2 passes seguidos, pedem aumento.
Haja paciência!
Sem imagem de perfil

De Jorge a 27.07.2016 às 12:14

Detesta empresários ou detesta alguns empresários? ou melhor ainda, será que ele que detesta ou os empresários que não estão para o aturar?

Quando vamos ultrapassar esse trauma do RS e dos 35 milhões?
Juro que não vos percebo... passam o tempo a questionar a veracidade dos valores dos negócios vieira/mendes, e depois são esses valores que usam como referência para os nossos jogadores.


Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 27.07.2016 às 12:27

É a bitola de Bdc e seus seguidores, Benfica Benfica Benfica...
Sem imagem de perfil

De Implacável a 27.07.2016 às 12:38

sniff, sniff... Que cheiro nauseabundo é este? O quê? Foi o zé bastos que abriu a boca? Ah, OK, está explicado...
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 27.07.2016 às 12:42

Que comentário tão "atascado"...
Sem imagem de perfil

De Implacável a 27.07.2016 às 12:48

Jorge, se BdC detesta os empresários que não estão para o aturar, faz muitíssimo bem! O SCP é, apenas, o 2º clube com mais títulos desportivos da Europa. Ou TODOS têm respeitinho pelo SCP ou a coisa ferve...
Como VOCÊ vai ultrapassar o "trauma" do RS e dos 35 milhões eu não faço a mais pálida ideia. Eu não preciso porque não tenho trauma algum com isso.
Quanto ao questionar a veracidade dos valores ANUNCIADOS pelo dumbo, eu lembro-lhe apenas o negócio do roberto vendido ao Saragoça por 8,6 milhões.
Ou também é daqueles que acredita que houve uma oferta de 30 milhões pelo caguillo quando qualquer clube o poderia ter contratado a custo zero em Janeiro e ele não fez um único jogo desde então?
Ou também duvida que o beifica é, actualmente, gerido pelo Jorge mendes?!
O problema, caro Jorge, é que esses negócios são publicitados e criam mitos como o dos 6 milhões de adeptos só em Portugal e os 14 em todo mundo e em Marte (LOOOOOOOOOOL não posso deixar de rir com essa anedota dos 14 milhões) e isso vai criando ilusões que mobilizam adeptos, atraem investimento, intimida adversários, árbitros, dirigentes da Liga e FPF etc.
Percebeu?
Sem imagem de perfil

De Zé Bastos a 27.07.2016 às 12:56

Tanta azia faz-lhe mal, tente Gaviscon passe a publicidade...
Sem imagem de perfil

De Lucas a 27.07.2016 às 14:09

Não procure ajuda, não!! Aposto que se masturba a pensar no Azevedo Carvalho!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 27.07.2016 às 14:49

Não, explique-me de novo que não consegui acompanhar o seu raciocinio. :-D

Claro que não, todos percebemos (os que gostam e os que não gostam de BdC) que os valores não são reais e que grande parte das noticias são plantadas para valorizar a gestão do vieira e/ou desvalorizar o que os adversários fazem. Acho que nem a maioria dos benfiquistas têm ilusões sobre isso.

Só gostava de perceber o porquê de se usarem argumentos como este:

"Se um colosso alemão dá 35 milhões por um jogador que corre muito e dá empurrões, só porque os jornais dizem que é um misto de CR7, Messi Neymar, Pogba e Ibrahimovich, era o que mais faltava vendermos um diamante como o João Mário por apenas mais 5 milhões. Querem? Paguem!"


Já reparou que 40 milhões seria a 2ª transferência até agora deste periodo a seguir à do Higuain? Já agora o gotze foram 38...considerando este valor, acha assim tão descabido os 40 que refere por comparação?
Sem imagem de perfil

De Jorge a 27.07.2016 às 14:50

Peço desculpa, não sei porque apareci como "anónimo"
Sem imagem de perfil

De Implacável a 27.07.2016 às 17:56

Excelente resposta Jorge. Gosto de dialogar com pessoas inteligentes.
Então, o "Se um colosso alemão dá 35 milhões por um jogador que corre muito e dá empurrões, só porque os jornais dizem que é um misto de CR7, Messi Neymar, Pogba e Ibrahimovich, era o que mais faltava vendermos um diamante como o João Mário por apenas mais 5 milhões. Querem? Paguem!" vem no sentido do que disse a seguir.
Mais do que os títulos - que esses quem tem que ser apreciados pela massa adepta do fcp - o que eu mais admirava no Pinto da Costa foi o respeito que ele impôs a todos quantos ousavam falar do fcp. Até nas conversas de café isso era notório. É isso - e sem essa de dizerem que BdC tenta imitar PdC ou outras parvalheiras dessa natureza - que tem que ser feito no SCP. Anda por aí uma corja de gentalha nos mais diversos quadrantes do futebol português que enche aquelas bocas malcheirosas para insultar o SCP impunemente.
Por isso eu digo que o SCP é A ANOS LUZ dos restantes competidores, o clube com mais títulos desportivos em Portugal e o 2º na Europa. Teve 10 (sim DEZ) jogadores formados nas suas escolas integrados no plantel que ganhou o último Campeonato da Europa de selecções. Tem dois jogadores formados nas suas escolas considerados como melhores do mundo - até o eusébio que ganhou o "balon d'Or" foi formado no Sporting Clube de Lourenço Marques.
É um insulto que a comunicação social venda projectos de jogadores do clube das ovelhas (por isso eles falam tanto em carneiros) por valores igual ou ligeiramente inferiores a diamantes formados numa das melhores - no top 5 sem qualquer margem para dúvidas - escolas de formação do Mundo.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 27.07.2016 às 18:45

Ok, tudo bem. A imprensa portuguesa é o que sabemos. Compra quem quer, vê quem quer, e se no fim acharem que 90% das capas/noticias em particular no que diz respeito a transferências, fazem sentido, os meus sentimentos...

Mas tudo isso é acessório. Certamente não acredita que o Sammer deu 35 milhões (40 na verdade, que os 5 das internacionalizações é uma questão de tempo e não muito) porque leu as colunas do Farinha no Record ou ouviu as analises do Braz na TVI. Como certamente não acreditará que, por exemplo, o Gauld foi comprado porque a imprensa escocesa falava em mini-Messi,. Alguém deverá ter visto o jogador e tomou uma decisão. Em ambos os casos, ainda vamos ver no que dá.
Os valores não são exactamente os mesmos mas cada um à sua dimensão financeira. :-D

Partilho da descrença em relação à imprensa mas não acredito que tenha um papel tão importante quanto lhe atribui nesta questão das transferências.

Em relação aos empresário já é outra conversa. Se precisamos de uma relação (aparentemente) altamente promiscua com algum como no caso do Mendes/Vieira,não, não precisamos.

Agora essa estratégia de hostilização leva-nos a algum lado? Duvido muito... Até agora o que se tem visto são conflitos na hora de renovar contratos, somos comidos à ultima em contratações e para colocar excedentários é sempre uma briga enorme.
Isto é culpa da imprensa? Será que os empresários são todos uns "pançudos" como li por aí, os jogadores são todos uns ingratos por quererem melhorar as condições ou sair? Será BdC o tipo mais azarado deste mundo? Começa a ser dificil acreditar nisso...

Sem imagem de perfil

De Implacável a 27.07.2016 às 18:56

Jorge
A "Isto é culpa da imprensa? Será que os empresários são todos uns "pançudos" como li por aí, os jogadores são todos uns ingratos por quererem melhorar as condições ou sair?" a resposta é SIM!
A "Será BdC o tipo mais azarado deste mundo?" A resposta é, não, é apenas alguém com defeitos e virtudes, como qualquer ser humano, que quer o melhor para o SCP.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 28.07.2016 às 10:39

Ok,já percebi, é escusado...
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 27.07.2016 às 17:59

2ª? Está enganado.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 27.07.2016 às 18:19

Lion73, ainda há bem pouco tempo era a 2ª maior potência desportiva com mais de 20 000 títulos.
Mas diga!
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 27.07.2016 às 18:52

Referia-me ao anónimo que disse que 40M seria a segunda transferência mais cara deste período.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 27.07.2016 às 20:37

OK, desculpe!

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo