Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_467x599$2016_07_27_01_44_14_1135330.jpg

 

Por muito que se queira não prestar atenção a determinadas reportagens, é um exercício muito difícil quando referem a um jogador como João Mário.

 

Não será a primeira vez que o Record publica boatos sem fundamento ou até puras inverdades sobre o Sporting, e, por isso, ficamos sempre na dúvida ao ler manchetes como as desta quarta-feira, citando o empresário de João Mário:

 

«Sporting recusou quatro propostas. Inter e Liverpool

ofereceram 35 a 40 milhões mais bónus»

_______________

 

«A partir de agora, ou se discute novo contrato ou a venda»

 

Que houve ofertas não surpreende, desconhece-se se de facto foram com os valores supostamente indicados pelo empresário. A primeira questão que me surge é se o Sporting negociou ou simplesmente recusou. Se fez uma contra proposta exigindo os 60 milhões da cláusula de rescisão, tem praticamente o mesmo efeito de recusar negociar.

 

Volto a insistir que surgindo boas ofertas, o Sporting devia vender um dos seus jogadores nucleares - João Mário sendo o melhor candidato - para então reforçar a equipa com 3/4 atletas de qualidade. Salvo achados milagrosos, não se vai conseguir isso com jogadores de 2 ou 3 milhões, ou até menos.

 

Comentamos quase sempre no escuro, por não termos conhecimento de todos os factos, mas ainda ontem li uma outra notícia que refere que Gutiérrez recebe de salário 1,8 milhões de euros líquidos. Sendo verdade, será surpresa alguma haver descontentamento da parte de outros activos do plantel que sendo melhores jogadores, recebem muitíssimo menos ?

 

publicado às 04:31

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


53 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.07.2016 às 10:20

Mais uma prova de gestão de BdC.....

1- João Mário foi aposta durante o mandato de BdC, o que comprova a aposta na formação.

2- Clausula de rescisão de 60M€ que foi alvo de gozação inicial por alguns, mas que hoje permite resistir melhor às propostas de outros clubes e assim defender melhor a posição negocial do Sporting.

3- Renovação com o jogador durante a época, para valorização durante o Europeu. Relembro que existe um Presidente de outro clube (que é considerado por muitos um super gestor) que vendeu um jogador de nome Renato Sanches antes do Europeu não valorizando assim o grande Europeu de Portugal.

4- Receber propostas no valor de 35/40M é o reconhecimento primeiro da liquidez do Sporting e depois a valorização indiscutível dos activos do Sporting.... isto tudo em menos de 3 anos de mandato!
Sem imagem de perfil

De Moralista a 27.07.2016 às 10:32

Só para rir, ou chorar...a rir

Sem imagem de perfil

De Moralista a 27.07.2016 às 10:33

Só falta dizer que Bdc, ensinou JM a fazer passes longos e a driblar...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.07.2016 às 10:58

Não.... BdC assinou um contrato com uma clausula de 60M€!
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 27.07.2016 às 10:47

Schmeichel, não seja generoso.

De acordo com o nosso técnico principal, antes da sua chegada os "jogadores valiam zero".
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.07.2016 às 10:56

Drake,

Não é antes da chegada do técnico principal... é antes da chegada de BdC quanto valiam Rui Patricio? Adrien? William? J.Mário?
A valorização destes activos não foi resultado da politica de BdC? então foi resultado do quê? da pura sorte?!

Relembro que antes de BdC os nossos talentos da formação nunca permaneciam em Alvalade mais do que 1/2 épocas.... e isso é uma mudança radical na estratégia do Sporting.... clausulas elevadas com o intuito de manter o máximo possível esses jogadores.... e essa politica está à vista de todos!

Se hoje se considera propostas a rondar os 35/40M€ por um jogador do Sporting, isso é o resultado de uma recuperação desportiva que começou numa equipa que estava em 7º lugar, que não ia à Champions há mais de 6 anos, e não conquistava um único titulo há mais de 7 anos. Hoje temos liquidez para recusar essas propostas, hoje os jogadores do plantel estão protegidos com contratos que defendem o clube, basicamente está tudo diferente.... e isso chama-se politica de gestão! Para alguns custa reconhecer este facto....
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 27.07.2016 às 11:03

Não sei se terá compreendido que terei feito uso de alguma ironia... nomeadamente pelas declarações públicas do próprio Jorge Jesus.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 27.07.2016 às 11:18

Eu percebi... eu não sei é se você percebeu que foi a politica definida por BdC nos últimos 3 anos de gestão que permitiu termos 4 jogadores titulares do Sporting que são campeões europeus e esses mesmos jogadores estarem defendidos com clausulas elevadas.... a isto chama-se politica de gestão! ou vender o Ronaldo aos 18 anos é que é politica de gestão?!
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 27.07.2016 às 11:35

De facto, não reconheço nenhuma política de gestão por BdC. Existe sim uma obrigatoriedade de manutenção de activos que suportem todas as operações da própria Banca que suportem as despesas do Sporting, conforme vem descrito nos suportes que servem para o efeito.

Referi-me naturalmente a Relatórios disponibilizados à CMVM, não a links para sites noticiosos, se me compreende.

Existem pessoas que são felizes mesmo com as respectivas contas bancárias penhoradas. Ao contrário de uma algemas, as penhoras não são visíveis a terceiros, permitindo-nos manter uma ilusão de riqueza que já não detemos.
Sem imagem de perfil

De jose a 27.07.2016 às 11:35

Caro Drake, anda muito esquecido, não valiam zero, mas andavam próximo do zero, já que os passes estavam quase na totalidade alienados.

por melhor negócio que o Sporting fizesse, receberia tostões. O SCP era uma espécie de barriga de aluguer, pagava os salários mas caso surgisse um bom negócio, os lucros iriam para os seus amigos empresários.
Pelos visto é deste modelo de gestão que tem saudades...

Cumprimentos.
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 27.07.2016 às 11:50

Caro Jose,

Reconheço que este "modelo de gestão" é, por exemplo, em tudo superior ao de Jorge Gonçalves. Este acreditava que eram os Iluminatti que financiariam o Clube.

Já BdC acredita que foi ele próprio que financiou.

Com algum humor.
Sem imagem de perfil

De jose a 27.07.2016 às 11:58

O Drake não tem mais nada para acrescentar além de estas parvoíces... "O BdC acredita que foi ele próprio que financiou...", isto é para rir?

Repito, os jogadores do SCP valiam próximo de zero até 3 anos atrás.... o resto é carvão na tentativa de baralhar... Tanta prosapia nas suas habituais narrativas e depois acrescenta zero.

Fique bem
Imagem de perfil

De Drake Wilson a 27.07.2016 às 13:12

José, na minha terra o carvão apenas tem o propósito de ser usado como combustível energético, não com objectivos lúdicos "para baralhar" como descreve como função...

Entretanto terá sido lançada a informação que antes de BC/Cristo (BC=Before Christ), o Sporting era uma ilusão na mente de cada um de nós.

Com algum humor, naturalmente.

Ps. "Com algum humor" significa exactamente o mesmo que soa quando se lê.

Sem imagem de perfil

De jose a 27.07.2016 às 15:49

Caro Drake, uma estratégia que habitualmente é utilizada pelos antis de um lider quando este está a fazer um excelente trabalho é adjectivá-lo ao máximo até que esses adjectivos o ridicularizem....

Isso de chamar BC/Deus/Cristo... são adjectivos utilizados pelos anti BdC.

Tenho estado atento a sua gestão e nunca lhe chamei deus nem pouco mais ou menos.

Os factos dizem que até ao momento o balanço é bom e quando comparado com as gestões anteriores na minha opinião tem sido muito boa.

Meu caro, criticar é fácil, fazer é bem mais difícil...

Sem imagem de perfil

De Lucas a 27.07.2016 às 14:07

Esse "CARVÃO" vem da tasca do cherba... aquele site onde quem não alinha sai... quem não ama o Bruno sai e onde qq coisa que aconteça é culpa dos lampiões!! Conheço essa página, uma vergonha.
Sem imagem de perfil

De Lucas a 27.07.2016 às 14:03

Não posso agora mas adorar discutir esses pontos consigo.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo