Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Com ou sem Bruno Fernandes?

Rui Gomes, em 20.11.19

bruno.jpg

Aproxima-se o mercado de Janeiro e uma das considerações na mente dos adeptos, já há algum tempo, centra-se na possibilidade de Bruno Fernandes ser transferido caso apareça um clube a oferecer os 70 milhões de euros que o Sporting tem vindo a exigir.

Este cenário terá atingido uma maior dimensão com a nomeação, esta quarta-feira, de José Mourinho como o novo treinador do Tottenham Hotspurs.

Não é segredo algum que ele é um grande admirador do «capitão» leonino e é de esperar, com Mourinho ao leme, que o emblema inglês vá estar muito activo no mercado.

A questão que fica no ar é se o Sporting tem alguma hipótese de "salvar" a época sem o seu melhor jogador. E quando digo "salvar", tenho em mente chegar a um lugar de acesso à Europa, nomeadamente à Liga dos Campeões, objectivo, aliás, que mesmo com ele, tendo presente as actuais circunstâncias, não vai ser nada fácil. 

publicado às 11:24

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


42 comentários

Imagem de perfil

De Rampante a 20.11.2019 às 12:35

O momento que o clube vive é "horrível" para esta interrogação...

Pessoalmente sou a favor da estabilização financeira para depois se atacar a vertente desportiva... no entanto com a venda de B. Fernandes, mesmo que venham outros jogadores para colmatar necessidades, a verdade é que dificilmente o SCP poderia lutar por algo mais que a Liga Europa.. e isso traria uma pressão gigantesca para com o clube que está impossível de se dirigir.

Por outro lado, não vender B. Fernandes, é atrasar um alivio financeiro e apostar numa vertente desportiva, que, tal como diz o Rui, mesmo com B. Fernandes será difícil de alcançar o sucesso... e neste caso, nem dinheiro nem sucesso desportivo.

Pelo que... honestamente, é uma decisão deveras complexa.

Eu se estivesse no lugar da direcção, falaria com Silas para ver com ele quais as verdadeiras necessidades de BF, após integração de reforços... se dele existisse a nula confiança de que seria possível alcançar lugares da champions, então cederia e venderia BF por qualquer montante acima dos 60/70M€, pois desta forma a direcção "não perderia a face" e ainda resolvia alguns problemas financeiros...

Caso Silas desse a entender que com BF e alguns reforços bem integrados acredita ser possível um lugar Champions, então era fazer este esforço financeiro e apostar na vertente desportiva.

Honestamente, acho que os jogos após esta pausa e até à abertura de mercado irão contribuir muito para ajudar nesta decisão... bem como, estes treinos que a equipa anda a fazer já com os possíveis reforços dos sub23.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 13:10

Considerações válidas, mesmo tendo em contas as inevitáveis dúvidas.

Tenho reflectido sobre o aproveitamento desta longa paragem, e não sei até que ponto está a ser benéfico, considerando o número de ausentes.

Creio que a partir de agora Silas terá praticamente todos à sua disposição, salvo aqueles que ainda têm problemas físicos.

Concordo que este período até á abertura do mercado vai ser decisivo. É por de mais óbvio que o Sporting não pode perder mais pontos, vale, portanto, os resultados, muito mais do que a qualidade das exibições.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 20.11.2019 às 14:34

O Sporting deve e devia vender o Bruno Fernandes e, porquê?

1. A Direção com a venda em Janeiro preparava já em Janeiro a equipa para a próxima época. So comprava em caso de necessidade ou venda. E por que um plantel para o próximo ano? Sinceramente, este Sporting para fechar a Liga dos Campeões é extremamente difícil. Então uma boa equipa para o próximo ano, caso, Portugal conseguir ultrapassar a Rússia, ali sim o Sporting teria mais chances para chegar à Liga dos Campeões.

2. Sporting precisa de dinheiro. Uma boa venda podia facilitar e muito a vida financeira. E criar estabilidade que o Sporting precisa.

3. Sporting vai ter que ganhar no futuro com Bruno e sem Bruno.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 14:48

Se insistir em não se identificar, não vai ver futuros comentários publicados.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 20.11.2019 às 18:01

Deve ter havido algum problema. Mas, está a parecer o meu nome "De António".
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 20.11.2019 às 13:28

É por demais evidente a preponderância e peso de Bruno Fernandes na equipa, atendendo ao seu próprio valor e a todas as circunstâncias que têm rodeado e assolado o Sporting nos últimos tempos.
Para além da sua enorme categoria enquanto futebolista, acresce o seu caráter de Homem e cidadão responsável, assumindo postura humilde, aportando equilíbrio, sensatez, sentido de responsabilidade e bom senso aos seus actos.
Por outro lado, demonstra igualmente outras caracteristicas - o da natural ambição competitiva e valorização profissional, espírito de lideranca e cultura desportiva no seu espaço de actividade.
Ora, este acervo de traços do caráter, qualidade e arte natural enquanto futebolista profissional, são incomuns e raríssimos, diria mesmo, de exceção e excelência.
Por conseguinte, o Sporting Clube de Portugal integra no seu quadro profissional de futebol, um activo de enorme valia técnica e humana, que reúne condições e enorme
potencial para uma devida e necessária sobrevalorização no mercado e indústria associada ao fenômeno desportivo.
Honra, Orgulho, Mérito e Sorte, partilhada pelo Sporting e o próprio, ao pertencer e representar, os valores, cores e simbolos da maior instituição desportiva do País.
Aqui chegados, a sua eventual saída por via de transferência, será sempre um dilema e uma amálgama analítica de sensibilidades e relevância dos factores mais ou menos positivos, resultantes das decisões que venham a ser tomadas.
Por certo, tenho, que o peso de Bruno Fernandes na qualidade e competitividade do Sporting é elevadíssimo, ou seja, no presente momento existe uma significativa diferença entre quando está ou não em campo.
Enquanto sócio, seja qual for a decisão, desenvolvimento e resolução que tal assunto venha a levar, tenho a profunda convicção que a Direção defenderá e salvaguardara os superiores interesses econômicos, financeiros e desportivos do Sporting, em conjugação com os do Bruno Fernandes.
Dando crédito a notícias nos mídia, que o negócio se poderá realizar e tem valor fixado nos 70 M €, manifesto absoluta concordância opinativa para a sua concretização de maneira que tal permita uma atempada e ponderada abordagem de preparação das épocas vindouras.
Força Sporting.
SL

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 14:13

Meu caro,

Eu gostaria de responder mais aos seus comentários, mas a extensão dos mesmos dificulta a minha missão.

Não o pretendo persuadir a escrever menos, apenas explicar as minhas não respostas.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 20.11.2019 às 19:02

Meu caro,
Agradeço a sua gentileza pelas entendidas satisfações e sentidas palavras, que mui agradeço.
Não as esperava e muito menos me eram devidas.
Percebo perfeitamente o constrangimento que de forma involuntária causo com a extensão e âmago dos conteúdos nos comentários que aposto com todo o gosto e prazer neste blog de referência e de genuína alma Sportinguista, do qual o meu distinto Rui Gomes, é excelente moderador e gestor.
Dado que já não exerço qualquer actividade profissional, disponho de tempo para modestamente contribuir como força desinteressada, independente e militante, para a nobre causa leonina que nos move e defesa do que modesta e pessoalmente julgo serem os superiores interesses do nosso Sporting.
Por outro lado, este blog é fonte inspiradora e compêndio de aprendizagem de outras opiniões, críticas e sensibilidades, que nos obrigam ao exercício da ponderação e reflexão, tendo o mesmo denominador comum - a História, os valores e o permanente engrandecimento a todos os níveis, da nossa inigualável e gloriosa instituição - o Sporting Clube de Portugal.
Mais uma vez, vão longas as considerações, resultantes de hábitos adquiridos por justificada necessidade profissional - a de analisar matéria factual e fundamentar pormenorizadamente a avaliação e juízo.
Com consideração e estima leonina, aceite um sincero abraço de apreço e agradecimento pelo brilhante e inestimável serviço que o Camarote Leonino presta ao Sporting.
Força Sporting.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 20:26

Mais uma vez que não lhe vou responder:)
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 20.11.2019 às 13:57

Sem BF não lutamos por mais do que o 3º lugar. Mesmo com BF já vai ser dificil sequer chegar ao 2º.

Por outro lado se a direção assumir publicamente que os €70M são mesmo necessários AGORA (em vez de depois do Europeu onde BF se valorizará) então não vejo outra hipótese se não vender.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 14:11

Partindo do princípio que ele se valorizará no Europeu...

Provável mas não garantido.
Sem imagem de perfil

De LeaoCovilha a 20.11.2019 às 14:55

Exacto, até porque não tem feito jogos na selecção de encher o olho. O esperar para o final da temporada pode não ser totalmente benéfico. Esta questão é sempre um pau de dois bicos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 15:03

Que é um pau de dois bicos ou uma faca de dois gumes nós sabemos.

Queremos saber qual é a melhor solução.
Sem imagem de perfil

De LeaoCovilha a 20.11.2019 às 15:16

Na minha opinião, por volta de 60/70 milhões é vender. Com esse valor tentar reforçar cirurgicamente a equipa para fazer um bom campeonato e preparar com tempo a próxima época. Infelizmente creio que os dois primeiros lugares já estão atribuídos e tenho a certeza que, mesmo sem Bruno Fernandes, o terceiro é garantido portanto, há que começar a criar bases para a próxima época.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 15:24

Não digo que não, mas preocupa-me este clima perverso que vivemos.
Sem imagem de perfil

De William a 20.11.2019 às 22:55

Vender agora é um péssimo acto de gestão. Ou o aguentamos até ao europeu e rezamos para que ele e Portugal façam uma boa campanha ou vamos acabar por vendê-lo por 30M (no máximo).. Quando rejeitámos 60M em Agosto.

Quando talvez teria sido mais facil vender o BF e tentar contratar mais dois ou três jogadores para equilibrar o plantel e talvez ate aguentar alguns. Mas a venda do Félix estragou os planos do FV e teve medo de assumir uma venda por valores mais baixos .

Não aprendemos nada com os vizinhos do outro lado da segunda circular..Quando os jogadores estão com alta cotação é para vender LOGO.

SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 23:30

Não foram 60 milhões, mas sim 45 milhões mais objectivos. Estes, incluíam vencer a Premier e a Champions, muito improvável.
Imagem de perfil

De Greenlight a 20.11.2019 às 15:33

60M€ já seria um valor razoável e se aparecer uma proposta assim, o Sporting deverá vender o passe de BF. Julgo que só não o fez antes por causa do efeito psiscológio do valor estratosférico (real ou não) do negócio do JFélix, um projecto de (grande) jogador, mas,apenas, um projecto. Varandas convenceu-se que ia fazer um grande negócio e depois ficou manietado pelas suas próprias declarações ao estebelecer limites mínimos para o negócio.
Já tenho mais dúvidas quanto a José Mourinho poder vir a ser "facilitador" de um negócio com o Sporting. Até à data, só tem "pivotado" negócios com o Fcp e o Slb, alguns têm sido, verdadeiros, barretes para os clubes compradores, como foram o caso de Paulo Ferreira no Chelsea e Lindelof no ManUnited.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 20.11.2019 às 15:45

Greenlight,
Como diz?

Paulo Ferreira esteve 9 anos no Chelsea, onde terminou a carreira, e onde continua a desempenhar funções faz 6 anos,,fez mais de 140 jogos na PL, e é considerado pelo Chelsea como uma das lendas do clube.

Lindelof é titular do MUnited, da selecção Sueca, jogador do ano da Suécia, e um jogador ainda em crescimento e com largo futuro.

Talvez outros exemplos fossem melhores, digo eu.
Imagem de perfil

De Greenlight a 20.11.2019 às 16:13

Bem, não pretendo desfocar-me do post mas a contratação de Paulo Ferreira pelo Chelsea foi incompreensível pois tratava-se de um jogador mediano, bom para co campeonato português que, o Fcp, como dono do sistema, na época, ganhava facilmente. PF no Chelsea falhou,mas, enfim, foi daquelas contratações à Mourinho. Seguindo a lógica, algo enviezada, de ChakraIndigo, Ricardo Carvalho, esse sim, um craque, não acabou a carreira no Chelsea, logo terá sido uma contratação falhada? Quanto a Lindelof, que é titular na Selecção da Suécia e daí? A Suécia é alguma grande potência futebolística? O Seydou Doumbia tem (ou teve) 36 participações na selecção da Costa do Marfim, foi uma grande contratação do Sporting? Talvez pelo ManUnited ter alguns Lindelofs que está na posição em que está.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 20.11.2019 às 16:28

Limitei-me a expor factos, a interpretação desses factos é livre, eu tenho a minha, enviezada ou não, o Greenlight tem a sua.

O Paulo Ferreira e o Lindelof não constariam certamente dos meus 100 jogadores preferidos para as suas posições, mas os factos são o que são.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 16:28

Paul Ferreira fez 214 jogos pelo Chelsea ao longo de 9 anos.

Mas só foi contratado, e por 20 milhões, a pedido do Mourinho. Na altura um valor incrível!
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 20.11.2019 às 16:36

Caro Rui Gomes,

São os chamados jogadores "fetiche".

Acerca disto, nunca me esqueci daquela frase do Mourinho - "se tivesse tido Derley, Nuno Valente e Paulo Ferreira, teria sido campeão no Benfica".

Alguém se recorda desses jogadores? Eu não!

Mas perguntem aos adeptos do FCPorto e do Chelsea.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 17:03

Não foram craques, mas foram bons jogadores.

Mourinho sempre teve um leque de jogadores da sua escolha para o defenderem no balneário.

Entre outras coisas, foi o que faltou no Man U.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 20.11.2019 às 15:37

Com ou sem ponderação dos vários factores que possam responder à pergunta que encima o post, tenho para mim que nenhum clube português, seja ele qual for, pode rejeitar uma proposta de compra de passes de jogadores por valores que rondem os 50M.

A consequência da saída de BF do Sporting é outro assunto, mas um grande clube tem de arranjar soluções para a perda de jogadores.

Portugal é um país que exporta futebolistas, no entanto, a tendência especulativa dos valores dos passes é inversamente proporcional à idade dos jogadores, por isso esse factor não irá fazer parte da valorização do passe de Bruno Fernandes.

Posso enganar-me, não sou especialista, mas dificilmente o valor do passe de BF chegará aos 70M, não por comparação com outras vendas, mas por se tratar do nosso País, por um lado, e de um clube, actualmente, "sem montra", por outro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 17:04

Esperar para ver...
Sem imagem de perfil

De RCL a 20.11.2019 às 15:44

No futebol a lógica é uma batata. Lembro quando chegou Bruno Fernandes, descoberta de Jorge de Jesus, o chorrilho de críticas que se seguiu :...é muito caro, 9 milhões por um puto de 21 anos que ainda não provou nada! em Itália andou a saltar de clube em clube.......
Um puto que era capitão da seleção de sub 21!
Bruno Fernandes vai sair, ou em Janeiro, ou no verão, não há volta a dar. Concordo com os adeptos que dizem : mais vale sair já, o Sporting tem que construir uma equipa sem o "Herói" de Silas. Construir para a próxima época.
Agora há que consolidar a situação financeira e resolver de vez o problema das claques.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 20:19

Ele não foi descoberta de Jesus, até já era o capitão da selecção de sub-21.

Houve uma recomendação ao Sporting...
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 20.11.2019 às 15:54

No Sporting Bruno Fernandes está muito acima da qualidade mediana dos seus companheiros, tirando uma ou outra excepção. Ele faz a diferença mas não joga sozinho. Assim sendo, a sua ausência notar-se-á, mas a equipa continuará a existir. Em suma, Bruno Fernandes é importante, mas não garante qualquer classificação.

Tendo em consideração a situação financeira do Clube, e sendo o activo mais valioso, penso que se houver uma proposta concreta por volta dos sessenta milhões ou mais, deverá ser aceite. Permitirá adquirir alguns reforços, de modo a conseguir lutar pelos lugares do pódio. E é preciso não esquecer que se valorizou no Sporting, em função da reduzida competitividade do nosso campeonato. Em campeonatos de maior qualidade não teria atingido o valor que o Sporting pede.

Por outro lado, devido a situação desportiva adversa que se vive no Clube, tem vindo a perder valor e assim continuará. A menor motivação, mesmo que inconsciente, não contribuirá para a sua evolução. Portanto vender Bruno Fernandes, se houver interessados, parece-me acertado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 20:21

É inevitável que a desvalorização da equipa tenha impacte no valor de Bruno Fernandes.

Eu preferia que ele ficasse, mas o próprio tem o sonho de jogar fora, nomeadamente na Inglaterra, e mais cedo ou mais tarde acontecerá.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 20.11.2019 às 16:05

Boa Tarde

- O Sporting dificilmente vende Bruno Fernandes pelos 70M€ pedidos (penso que dificilmente algum clube chega aos 50M€) por varias razoes..

-Obviamente somos mais fortes com BF do que sem BF, mas talvez seja preferivel vender um excelente jogador por 30 ou 40M€ que andar a desbaratar Acuna, Coates ou Wendel como fizemos com Demiral, Mattheus Pereira ou Bas Dost.

-Penso que com esta linha de (falta de) projecto desportivo dificilmente conseguiremos ser campeoes..espero que as equipas portuguesas continuem a pontuar na europa, para o 3o lugar dar acesso novamente a uma pre eliminatoria / playoff de Champions League, pq em termos competitivos estamos a anos de luz de FCP e SLB.

Cumprimentos
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 16:23

Não compreendo ainda haver leitores que insistem em não se identificarem!!!

É o seu último comentário publicado sem identficação.
Sem imagem de perfil

De Francisco a 20.11.2019 às 16:29

Caro Rui

Pensei que o Rui ja me soubesse identificar pelo tom mais "negro" do comentario..


Cumprimentos
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 16:36

Também isso...

Se estivesse na página de editor do blogue teria identificado, mas não é esse o caso neste momento.
Sem imagem de perfil

De Francisco a 20.11.2019 às 16:28

este comentario e meu, esquecime de preencher os dados

sinceras desculpas
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 20.11.2019 às 17:36

Já sei que o Rui Gomes não vai gostar da minha resposta…. mas é só esta resposta que posso dar!

A direcção do Sporting tem vindo a público afirmar que o Sporting resolveu os seus problemas de tesouraria, e tendo em conta as várias antecipações de receita, tenho de concluir que o Sporting não precisa neste momento de dinheiro urgentemente…. assim sendo tenho também de considerar as declarações do presidente do Sporting em que disse que por 62M€ o Bruno Fernandes não saia de certeza….

Se existe o mínimo de estratégia, o BF não pode sair…. nunca na vida iriamos arranjar substitutos à altura, nesta altura do ano normalmente só se compra entulho e nem vale a pena utilizar o exemplo de 2000 porque isso foi excepção à regra….. outro aspecto essencial é o Europeu em que o BF é titular da nossa Selecção, em que poderá valorizar…..

O Bruno Fernandes é mais que um simples jogador, é o simbolo do Sporting, e já chega o que alguns andaram a fazer aos símbolos do Sporting saindo pela porta pequena. Nenhum jogador de top mundial é transferido no Inverno, apenas se faz acertos de plantel no Inverno…. sinto que o BF não está a forçar a transferência, logo teria todo o sentido mantê-lo pelo menos até ao Verão.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 19:05

Como sempre desvirtua e mente.

Entre outras coisas, o Schmeichel é um grande MENTIROSO!!!

Quase tanto como o "messias", esse que leva a vida assente na mentira.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 20.11.2019 às 19:16

Mas o que é que é mentira?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 20:09

Tudo aquilo que o Schmeichel é e representa é uma mentira.

Chamar-se sportinguista é a maior mentira!!!
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 20.11.2019 às 18:16

Claro que por 60M/70M é para vender porque a tendência é para perder valor, a não ser que faça um grande europeu.

Mas eu acho que depois de ter encaixado quase 200M em vendas e financiamento, a direcção deveria ser clara em dizer se continua ou não a necessitar (mesmo) de vender.

Sobre Mourinho deve ser piada, porque não me recordo de um único jogador vendido a um clube treinado por ele.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 20:25

Não acha que isso seria uma ingenuidade do Sporting?... Nunca se deve mostrar a mão... neste caso, as intenções.

Não me quis alongar sobre Mourinho, mas é verdade que ele nunca veio contratar ao Sporting. Tem os seus amigos benfiquistas para engordar e em segundo plano o FC Porto.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo