Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Com ou sem Bruno Fernandes?

Rui Gomes, em 20.11.19

bruno.jpg

Aproxima-se o mercado de Janeiro e uma das considerações na mente dos adeptos, já há algum tempo, centra-se na possibilidade de Bruno Fernandes ser transferido caso apareça um clube a oferecer os 70 milhões de euros que o Sporting tem vindo a exigir.

Este cenário terá atingido uma maior dimensão com a nomeação, esta quarta-feira, de José Mourinho como o novo treinador do Tottenham Hotspurs.

Não é segredo algum que ele é um grande admirador do «capitão» leonino e é de esperar, com Mourinho ao leme, que o emblema inglês vá estar muito activo no mercado.

A questão que fica no ar é se o Sporting tem alguma hipótese de "salvar" a época sem o seu melhor jogador. E quando digo "salvar", tenho em mente chegar a um lugar de acesso à Europa, nomeadamente à Liga dos Campeões, objectivo, aliás, que mesmo com ele, tendo presente as actuais circunstâncias, não vai ser nada fácil. 

publicado às 11:24

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


42 comentários

Imagem de perfil

De Greenlight a 20.11.2019 às 15:33

60M€ já seria um valor razoável e se aparecer uma proposta assim, o Sporting deverá vender o passe de BF. Julgo que só não o fez antes por causa do efeito psiscológio do valor estratosférico (real ou não) do negócio do JFélix, um projecto de (grande) jogador, mas,apenas, um projecto. Varandas convenceu-se que ia fazer um grande negócio e depois ficou manietado pelas suas próprias declarações ao estebelecer limites mínimos para o negócio.
Já tenho mais dúvidas quanto a José Mourinho poder vir a ser "facilitador" de um negócio com o Sporting. Até à data, só tem "pivotado" negócios com o Fcp e o Slb, alguns têm sido, verdadeiros, barretes para os clubes compradores, como foram o caso de Paulo Ferreira no Chelsea e Lindelof no ManUnited.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 20.11.2019 às 15:45

Greenlight,
Como diz?

Paulo Ferreira esteve 9 anos no Chelsea, onde terminou a carreira, e onde continua a desempenhar funções faz 6 anos,,fez mais de 140 jogos na PL, e é considerado pelo Chelsea como uma das lendas do clube.

Lindelof é titular do MUnited, da selecção Sueca, jogador do ano da Suécia, e um jogador ainda em crescimento e com largo futuro.

Talvez outros exemplos fossem melhores, digo eu.
Imagem de perfil

De Greenlight a 20.11.2019 às 16:13

Bem, não pretendo desfocar-me do post mas a contratação de Paulo Ferreira pelo Chelsea foi incompreensível pois tratava-se de um jogador mediano, bom para co campeonato português que, o Fcp, como dono do sistema, na época, ganhava facilmente. PF no Chelsea falhou,mas, enfim, foi daquelas contratações à Mourinho. Seguindo a lógica, algo enviezada, de ChakraIndigo, Ricardo Carvalho, esse sim, um craque, não acabou a carreira no Chelsea, logo terá sido uma contratação falhada? Quanto a Lindelof, que é titular na Selecção da Suécia e daí? A Suécia é alguma grande potência futebolística? O Seydou Doumbia tem (ou teve) 36 participações na selecção da Costa do Marfim, foi uma grande contratação do Sporting? Talvez pelo ManUnited ter alguns Lindelofs que está na posição em que está.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 20.11.2019 às 16:28

Limitei-me a expor factos, a interpretação desses factos é livre, eu tenho a minha, enviezada ou não, o Greenlight tem a sua.

O Paulo Ferreira e o Lindelof não constariam certamente dos meus 100 jogadores preferidos para as suas posições, mas os factos são o que são.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 16:28

Paul Ferreira fez 214 jogos pelo Chelsea ao longo de 9 anos.

Mas só foi contratado, e por 20 milhões, a pedido do Mourinho. Na altura um valor incrível!
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 20.11.2019 às 16:36

Caro Rui Gomes,

São os chamados jogadores "fetiche".

Acerca disto, nunca me esqueci daquela frase do Mourinho - "se tivesse tido Derley, Nuno Valente e Paulo Ferreira, teria sido campeão no Benfica".

Alguém se recorda desses jogadores? Eu não!

Mas perguntem aos adeptos do FCPorto e do Chelsea.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 20.11.2019 às 17:03

Não foram craques, mas foram bons jogadores.

Mourinho sempre teve um leque de jogadores da sua escolha para o defenderem no balneário.

Entre outras coisas, foi o que faltou no Man U.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo