Camarote Leonino

Bd. Acho que o valor pedido por Jota è muito alto, e o sportinng fez bem em nao adquirir 20$0000.jogador de 27 anos sem retourno se nao ganhar o tri nao e grave

A direcao do Sporting ja gastou muito dinheiro na reformulacao do estadio e relvado novo. Nao estao muito interessados em gastar muito mais...se calhar os casos kelvin e o espanhol ate foi mais uma encenacao para ingles ver, de tal maneira que Jota nem veio. O tri e so na cabeca dos adeptos. E talvez consigamos, ou se calhar nao

Perdão pela parede.

Vamoláver:
1 - O mercado do Sporting não foi mau, mas no fundo limitou-se a cumprir os mínimos olímpicos: substituiu Suarez por Gyo, Ioannidis por Harder, Vagiannidis por Esgaio (?) e acrescentou Kocho. Mangas foi uma opção de recurso, destinada a resolver as ausências de Nuno Santos e a previsível (não chegou a acontecer) saída de Matheus.

2 - A grande incógnita vai ser saber de que forma vamos sentir a saída de Gyo: perdemos 50 golos por época, de que forma é que os novos avançados e a nova tática vão resolver esta questão? A ver ao longo da época. Até agora, fora jogos grandes, não houve problemas, marcámos muitos golos, mas outra questão será o campeonato dos grandes e a Champions.

3 - Grande vantagem e principal aspeto positivo: mantiveram-se os restantes jogadores nucleares

4 - Quanto aos jogadores que entraram, já estavam identificados há muito. Não serão nomes muito sonantes, dois vieram da segunda divisão espanhola, os outros dois vieram do pouco valorizado futebol grego, mas trarão qualidade.

5 - Outra questão, o Sporting gastou muito dinheiro para comprar poucos jogadores. É verdade que o mercado está louco, mas gastou-se cerca de 70 milhões em novos jogadores (houve também 14 milhões gastos com Geny e Trincão), sem dar maior profundidade ao plantel

6 - Alegadamente, pelas notícias do dia 31, o Sporting estava disposto a chegar aos 100 milhões. Num mundo gerido muito por percepções, é o que fica, o falhanço do último dia, que culminou com o atraso na inscrição do Jota Silva. Este facto, aliado ás percepções de os rivais terem feito, e rapidamente, grandes contratações, agudiza as críticas dos adeptos.

7 - Esta questão é a que vai assombrar a época até dezembro. Havendo uma nova estrutura, com as decisões finais a caberem, não poderia ser de outro modo na SAD, à direção. É a estes que terão de ser pedidas responsabilidades. Apenas isso, responsabilidades, sem necessidade de exigir cabeças e demissões.
Varandas, normalmente, faz uma entrevista em setembro, na deste ano não poderá escapar a este facto. Mas mais importante do que referir e esmiuçar o que aconteceu, será analisar para evitar que aconteça novamente:
decisões e indecisões que se vão comparar, obrigatoriamente, com as geralmente muito boas últimas janelas de mercado, geridas por quem já cá não está.

8 - É facto notório que os negócios no Sporting se tendem a arrastar. E não é problema desta época e da nova estrutura. Mas nunca como este ano se assistiu a este desespero de estudante que começou a estudar no dia da prova.

9 - Com isto tudo, e apesar de aparentemente haver dinheiro, resolvemos uma lacuna no plantel (Vagiannidis), ficaram outras por resolver: médio e EE.

10 - ùltima questão: parece ter havido uma inversão na política de contratação: em geral, foram realizadas compras de jogadores mais velhos do que habitualmente, o que não deixará de ter influência num mercado português que tem de comprar "barato" para vender caro.

11 - "Mas os adeptos também têm que apoiar a equipa, nos bons e nos menos bons momentos. O que de pior pode acontecer é que logo ao primeiro desaire começar-se a pôr tudo em causa, desde tácticas a sistemas, a técnicos e a atletas, como começou a acontecer"
Desde quando é que isso não acontece? A estabilidade e os títulos dos últimos anos são a garantia de que o apoio vai continuar. Mas a imprensa vai estar sempre a meter veneno. Já se vê agora: ontem o Record dizia "mata" ("Rui Borges resignado e preparado para ir à luta"), hoje o CM diz "esfola" ("falhanço de Jota irita Borges")
E, como habitual, vai ser fundamental saber se a bola que bate no poste entra ou não. Se não entrar, as críticas vão aumentar

Passei por acaso no “Novo”, uma espécie de CM mais aprumadinho e vejo : “Sporting pensou em mandar Harder para a equipa B”.
Mas o que é isso, não temos um Diretor Desportivo que dê um murro na mesa?
A maioria dos jornais e televisões divertem-se com o tiro ao Leão.
Na minha terra diz-se : quem cala consente.

Numa equipa campeã, perdemos um jogador titular: Gyokeres.
Falava-se das saídas de Diomande, Hjulmand, Inácio, Trincão, Maxi...
Esse manter o 11 base, para mim, é uma grande vitória de mercado. Noutros tempos, saía metade da equipa.
Sairam apenas jogadores suplentes: Harder, Israel, Esgaio.

Entraram: Suarez e Ioannidis para o ataque, Vagiannidis para a defesa, Giorgi para o meio campo. Mangas e Virginia para segundas linhas.

Fiquei com pena do negócio Jota ter caído, porque tinha a cláusula de compra opcional. Ou seja, se corresse mal, o risco era mínimo. Mas quero crer que foi mais culpa do grego dono do NF e os seus esquemas manhosos.

Foi um bom mercado? Vejo muita gente com a certeza de que não foi. Eu só avaliarei no Natal, ao ver a equipa. Tivemos duas derrotas, Benfica e Porto, com jogos equilibrados. E 3 vitórias com 12 golos. É cedo para dizer.

O Sporting deve evitar tentar contratar jogadores que estejam em clubes que tenham pessoal com alguma ligação passada ou presente (implícita) aos rivais. Ainda ontem creio que o Julius falou na hipótese do treinador do Nottingham Forest poder ter obstaculizado o empréstimo do Jota Silva. Esta gente pode arrastar o processo, pode inflaccionar o preço só para não vender ao Sporting, etc.

O Porto e o Benfica têm uma rede de influência que de certeza pôs muitas pedras no caminho do Sporting neste mercado. Já o último defeso antes tinha sido mais difícil do que quando o Sporting não era campeão, porque o nosso clube passou a ser um concorrente a sério. O tempo já não volta para trás, por bons motivos. Temos de escolher alvos sem nada que os prenda ao tugão e avançar se tivermos dinheiro para eles. Agora se ele pedem 40 e nós só podemos ir até 20, também não percebo porque é deva continuar a ser um processo em aberto.

O Leão foi imprudente, tentou caçar presas em territórios hostis, e viu-as fugir e arrisca-se a ser caçado. Os Leões são sempre mais fortes quando agem em grupo e o líder do bando tem a obrigação de levar os seus a locais seguros, não se pode distrair, a savana esconde muitos perigos. Vamos ver como correm as próximas caçadas.

A caça ao Leão, já começou na época desportiva transata, mas o " tiro" sai-lhes pele culatra. Estou mais preocupado com as arbitragens e com as decisões do conselho de disciplina. Jota era um jogador que não vinha fazer a diferença, mas e aí concordo, era mais uma opção. Para terminar, espero que se isto começar a correr mal, o actual treinador não venha a utilizar como desculpa, a falta de jogadores que pretendia e que não lhe deram..!

Na minha opinião, julgo que o SCP tem outras carências mais importantes concretamente no meio campo e na defesa.(central) É preciso apostar nos jogadores da formação alguns dos quais são vendidos por uns parcos euros e depois verificamos os negócios que outros clubes fazem com jogadores formados em Alcochete. Gastar dinheiro em jogadores quando temos melhor na nossa formação julgo ser um erro de visão. AFMA

Por estar sem Internet e estar a utilizar o telemóvel não posso desenvolver as respostas aos comentários. Procurei dar a atenção que todos merecem.