Camarote Leonino

Li o comunicado do SCP sobre este caso e devo dizer que não há nada que me surpreenda. Todos sabemos que o clube tem estado a tentar a renovação já desde antes do final da época passada. O que pensava era que o clube não queria pagar o que o jogador pedia, mas afinal aceitamos por 3x a proposta do jogador.

As manobras do empresário para queimar tempo não me surpreendem porque já teria a ideia de deixar o contrato de Carrillo acabar para poder muda-lo para "quem der mais". E de certeza que já há algum tempo terá "quem lhe dá mais".

Em relação à decisão do SCP de afastar Carrillo da equipa, foi o próprio jogador que disse que não queria jogar mais no SCP. Mesmo que isto seja mentira ou ele tenha voltado atrás nessa decisão, o SCP não deve usar um jogador que teve este comportamento com o clube.

SL
Nesta novela que já se viu o fim, acho que as partes envolvidas... TODAS tem culpa.
Desde a Direcção ao jogador, passando pelos empresários e fundos.
A direcção peço que se vê não foi capaz de negociar atempadamente com o jogador, o jogador pelo que se ouve dá o dito por não dito de um dia para o outro, o empresário continua a estar e a não estar disponível para negociar com o SCP, o fundo... qual fundo? (Diria BdC) LOL
Espero que este tema não afecte a equipa e que hoje ganhemos ao VG com uma boa exibição.....

O caso Carrillo é revelador da elevada incapacidade de prever e de prevenir que é própria desta direcção liderada por Bruno de Carvalho. Quando a essa incapacidade se junta o desconhecimento da realidade intrínseca do Futebol e de um plantel de jogadores profissionais então verifica-se uma mistura explosiva.

O que se passa com Carrillo é paradigmático do que não poderia acontecer. Por um lado, trás à memória o que esteve quase a verificar-se com Adrien, Slimani e Jefferson ou que do se passou com Bruma, Illori e Dier. Um plantel de futebol é constituído, em simultâneo, por um conjunto de individualidades competitivas entre si e, também, de uma individualidade grupal, o que implica dinâmicas próprias e irreversíveis. A relação de confiança e de autoridade entre o treinador Jorge Jesus e os jogadores fica inevitavelmente beliscada.

Os atletas do plantel do Sporting assistem em directo ao que poderá acontecer a cada um em situações contratuais semelhantes. Para agravar, entre os sportinguistas há quem veja os jogadores numa perspectiva esclavagista do século XIX como se as estruturas sociais, jurídicas e mentais tivessem permanecido inalteráveis na longa duração temporal. Quando há quem exija que Carrillo fique a aparar a relva ou deseje que lhe partam as pernas revela o ensandecimento em que caiu.

Para tentar safar-se Bruno de Carvalho procura confundir o registo temporal dos acontecimentos com meias verdades ou informações incompletas na esperança que, com isso, se verifique a impossibilidade de avaliar a sua acção neste caso. Quando a direcção garante que desde há quase dois anos procura a renovação contratual com o jogador omite propositadamente a disputa que levou a propósito dos direitos económicos de outros o que inviabilizaria qualquer acordo.

Remeter culpas próprias para outros é infantil mas, pior ainda, profundamente prejudicial para os interesses do Sporting.

Muito triste... quando até há condições para se fazer uma temporada interessante, é sempre o parvalhão do presidente a incendiar o balneário...

Não tenhamos dúvidas que isto mexe com a equipa...

Eu sou e sempre fui um defensor do jogador de futebol Carrillo mas não conheço a sua personalidade, o assunto é simples no Sporting jogam os que têm orgulho de vestir a nossa camisola e se o Carrillo nao quer continuar pois está no seu direito.

Alguém lhe fez a cabaça , quizá o seu pai? o Empresário?
O que é fácil de entender é que faz tempo que é sua ideia deixar diluir o tempo do contrato até ao fim e sair a custo Zero.
A artimanha ou estratégia dos seus representantes era levarem a água ao seu moinho enganando o Sporting numa expectativa de renovação para que o clube mantenha o jogador a treinar e a jogar até ao fim. para nap perder ritmo e evolução(tentaram copiar o exemplo do Maxi)
Bem haja esta Direçao que percebeu a tempo a cilada e na verdade já devia ter tomado esta atitude á mais tempo.

Agora resta ao Carrillo esperar até ao fim de Junho a treinar á parte e sem jogar ou então inventar alguma estratégia para rescindir o seu contrato.

Á que alertar que este é um caso que pode vir a ser repetido por outros atletas no futuro sendo de total importancia a forma como a Direção define resolução do caso Carrillo para exemplo. Assim ja saberão o que os espera.

Corremos o risco que apartir de agora tenhamos no futuro a equipa desfalcada de jogadores em fim de contrato ( a 1 ano do seu terminus) mas nao tem outra soluçao.