Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

0.jpg

 

Chegou à Internet esta semana um email supostamente de Rui Pereira, chefe de segurança do Benfica, em que este revela que deu instruções de como enganar a polícia, em Maio de 2009, para fazer entrar no Pavilhão da Luz adeptos das claques encarnadas à revelia das autoridades, num jogo a contar para o terceiro e decisivo jogo do playoff das meias-finais de andebol, diante do Sporting.

 

Segundo reportagens desta quarta-feira, Paulo Gonçalves, assessor jurídico do Benfica que está agora a ser investigado pelo Ministério Público” no caso dos e-mails, terá pedido a Domingos Soares de Oliveira 50 bilhetes para elementos da claque dos “No Name Boys”.

 

De forma a ludibriar a PSP, Rui Pereira deu indicações como “candongar” os bilhetes para Nuno Gago, porta-voz dos NN, já no exterior do Pavilhão da Luz.

 

No encontro em questão, lembremos, um adepto caiu das bancadas do Pavilhão da Luz.

 

Como tudo o resto que tem constado de há uns tempos a esta parte, deve ser mais uma mentira que chegou à praça pública, até porque o clube da Luz não tem claques.

 

publicado às 03:43

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


6 comentários

Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 03.05.2018 às 08:38

Isto é apenas a demonstração factual de que estirpe é esta direcção do benfica..... uma pura Máfia!

A direcção do benfica deu indicações para enganar a policia e colocar 50 elementos da sua claque de forma ilegal num jogo de andebol. Qual a intenção disto, senão apoiar a sua claque de forma ilegal, e desta forma defender todos os eventuais actos de violência praticados por estes?

Isto é vergonhoso!
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 03.05.2018 às 09:52

Ei, ei, ei... Calma aí!!!! O Benfica não tem claques, muito menos ilegais! Tem um grupo de adeptos organizado! Friso, adeptos organizado, porque se fosse organizado de adeptos, então já teríamos problema! Agora repita, Grupo de Adeptos Organizadoooooooo!

Ou então, indemnização por difamação e calúnia! Isto de se dizerem as verdades não pode ser para todos, senhor! Então, mas o que é isto?!?!?!?

Sem imagem de perfil

De Bento de Jesus Carvalho a 03.05.2018 às 10:40

Fina ironia Rui
Sem imagem de perfil

De antonio a 03.05.2018 às 13:37

Coitados dos rapazes... só queriam ir ver o jogo mais nada.

Agora quando o CD combina o modelo de suspensao previamente com um presidente de certo clube... isso já nao é nada interessante!
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 03.05.2018 às 14:56

Tanto que ficou combinado que eles ignoraram por completo. Mas pode, declarando-se culpado, interpor uma sugestão de pena, que pode ou não ser aceite pelo colectivo de juízes, desde que dentro da moldura penal regulamentar.

Se a pena seriam sempre os 6 dias, independentemente da altura em que a decisão fosse proferida, porque é essa a moldura penal deste tipo de infracção, porque razão andaram com a decisão na gaveta durante duas semanas???? É como a decisão sobre o R. Dias, em que sai do processo com uma repreensão. "Por favor, senhor agressor, não volte a fazer o mesmo!" Mas sábado saberemos que ele fará o mesmo, porque faz o mesmo em todos os jogos, mas passa sempre abaixo do radar. Tudo isto apenas para poder defrontar o Sporting no sábado.

Vai o caro dizer que é tudo uma cabala, claro...
Sem imagem de perfil

De antonio a 03.05.2018 às 15:16

O R. Ribeiro é um comentador que me surpreende bastante. Ora tem uma postura equilibrada e saudável, ora vai buscar coisas que nao lembram aos deuses para justificar a ótica verde das coisas.

O Ruben Dias agride adversários em todos os jogos? Isso é um argumento ao nível de um qualquer Saraiva. Certamente que o Ruben já fez faltas merecedoras de uma sancao mais pesada, mas nao fica atrás de outros como Coates ou William. Muito sinceramente o Ruben já teve entradas mais duras mas nunca com o objetivo de agredir.

Eu nao sei se é verdade ou nao a existencia de um acordo quanto ao castigo. A existir é grave e é muito mais sintomático do que se passa na Liga do que a treta de deixar entrar uns rapazinhos para ver um jogo.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo