Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x518$2023_06_28_21_13_51_2144964.jpg

Comunicado da Sporting SAD à CMVM em que participa a aquisição de mais parcelas dos passes de Manuel Ugarte e Pedro Gonçalves.

Assim, com os valores indicados no referido comunicado, Ugarte custou um total de 12,5 M€, enquanto que Pedro Gonçalves chegou agora aos 13,5 M€.

C   O   M   U   N   I   C   A   D   O

A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD informa, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 17.º do Regulamento (UE) n.º 596/2014, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 16 de Abril, o seguinte:

A Sporting SAD chegou a acordo com a Futebol Clube de Famalicão – Futebol, SAD (adiante Famalicão SAD) nos seguintes termos:

1. Aquisição de uma parcela adicional de 10% dos direitos económicos do jogador Manuel Ugarte Ribeiro pelo montante de €2.000.000 (dois milhões de euros), em resultado da qual a SPORTING SAD passa a deter 80% dos direitos económicos do jogador.

Mais se informa que o valor do mecanismo de solidariedade é suportado pela Famalicão SAD.

2. Aquisição de uma parcela adicional de 40% dos direitos económicos do jogador Pedro Gonçalves pelo montante de €7.000.000 (sete milhões de euros), acrescido de €700.000 (setecentos mil euros) de custos de financiamento decorrentes da extensão do prazo de pagamento, em resultado da qual a SPORTING SAD passa a deter 90% dos direitos económicos do jogador.

Mais se informa que o valor do mecanismo de solidariedade suportado em partes iguais pela Sporting SAD e pela Famalicão SAD.

Lisboa, 28 de Junho de 2023.

publicado às 03:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


29 comentários

Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 29.06.2023 às 09:20

Como já referi no outro post, não questiono tanto o negócio (que trará ganhos futuros) mas sim o seu timing, pois são menos 10M para o reforço imediato das 4 posições carenciadas. Iniciamos a nova época como a terminámos, pior ainda se Ugarte sair já.
Sem imagem de perfil

De João a 29.06.2023 às 11:24

Não são -10m.
Se o Sporting não comprasse os 10% do Ugarte por 2m, coisa que só vai ser possivel pq tamos a comprar +40% do Pote , o Sporting deixava de receber 6m pelo Ugarte.

Portante pagamos 9.7 (7.7 Pote + 2 Ugarte) para receber 6 do Ugarte. 40% do Pote fica por 3.7m.

Concordo que os 3.7m deveriam ser aplicados noutro sitio mas tb me parece que foi uma boa oportunidade de ter o Pote a baixo custo nesta gigajoga
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 29.06.2023 às 12:10

Se a venda de Ugarte se concretizar rapidamente e pelos 60M limpos então a contabilidade que faz está correta.

Mas continuamos a dar prioridade a questões financeiras em detrimento de desportivas, sendo para a direção mais prioritário equilibrar as contas (parece as "contas certas" do PS) que tornar o plantel competitivo no curto prazo.

Um dos objetivos da próxima época é o Sporting terminar num dos 2 lugares cimeiros? Se sim, os muito discutidos 3/4 reforços para o 11 titular parecem-me essenciais, pois Amorim já esgotou a estrelinha da sorte há 2 anos.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.06.2023 às 11:49

O timing foi o indicado.
O Sporting tinha de adquirir 10% do Ugarte antes da efectivação da venda ao PSG (provavelmente após o dia 01/07) para mais beneficiar dessa venda.
Parece óbvio que o negócio do Pote foi condição necessária para convencer o Famalicão a negociar esses 10% do Ugarte.
Sem imagem de perfil

De Leão do Xangai a 29.06.2023 às 12:31

Leão do Norte,
Na questão do Ugarte já estava contratualizado que a cada 20 jogos (45 minutos no mínimo) o Sporting poderia adquirir mais 10% do passe pelo valor de 2 milhões de euros.
Um abraço e saudações leoninas!
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.06.2023 às 12:42

Leão do Xangai,
O Sporting tinha contractualizado a aquisição de 10% do Ugarte a cada 30 jogos (45 minutos no mínimo).
O Sporting, previamente, já tinha adquirido 20% pelo número de jogos, mas o Ugarte ainda não tinha atingido o número de jogos suficiente para o Sporting poder adquirir os últimos 10% e foi esses últimos 10% que o Sporting teve de negociar.
Sem imagem de perfil

De Leão do Xangai a 29.06.2023 às 16:18

Leão do Norte,
Tinha em mente que fosse por cada 20 jogos (mínimo de 45 minutos)...
Um abraço e saudações leoninas!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2023 às 15:46

Esse dedo é para quem?
Sem imagem de perfil

De Jorge a 29.06.2023 às 15:56

Obviamente para o Leão de Xangai.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2023 às 16:01

Ok. Não é óbvio porque às vezes o alinhamento engana. Tudo bem...
Sem imagem de perfil

De RCL a 29.06.2023 às 11:14

O que teria feito o Famalicão mudar de ideias em relação a Pedro Gonçalves? O Sporting tentou várias vezes comprar mais Pote e esbarrou nas exigências do Famalicão. Negócios futuros à vista? Esta parceria tem funcionado bem.
Em relação a Ugarte o Sporting fica com 80% do passe e o Fénix com os restantes 20% que se recusou a vender.
Os negócios fazem-se quando surge a oportunidade. A Direção esteve muito bem, merece os nossos aplausos.
SL
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.06.2023 às 11:30

Uma bom acto de gestação por parte do Sporting, efectuado no tempo apropriado.

A aquisição de uma parcela adicional de 10% dos direitos económicos do Ugarte traduz-se num ganho imediato da ordem dos 4 M€. Convém lembrar que o jogador ainda não tinha atingido o número de jogos que permitiria ao Sporting adquirir, automaticamente, a última paracela de 10% contractualizada, pelo que teve de existir uma negociação.

Parece evidente que a negociação bem sucedida para adquirir mais 10% do Ugarte, está relacionada com a compra, nomeadamente o valor em causa, de mais 40% dos direitos económicos do Pote. Mas o potencial do Pote e a sua esperada valorização futura justificam este investimento.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 29.06.2023 às 11:52

Bom negócio, boas notícias. Até admira o Famalicão ter aceite estes termos, especialmente quando Ugarte já está vendido por 60 milhões. Estarão os sócios felizes com estes dois negócios?

Eu, sócio do SCP, estou.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.06.2023 às 12:14

Também me surprrendeu esta aceitação do Famalicão, principalmente porque abdica de 4 M€ imediatamente.

Talvez o receio em relação ao futuro do Pote os fizesse querer assegurar já 7 M€.
Ou estarão previstos negócios futuros entre os 2 clubes? Iván Jaime?
Sem imagem de perfil

De RCL a 29.06.2023 às 12:43

Ivan Jaime?
Foi o que pensei também . O melhor jogador jovem da Liga e sem favores.
Sei que o Famalicão é duro a negociar mas temos feito bons negócios com os minhotos. É melhor comprar quem conhecemos do que tentar a sorte lá fora.
Por mim Ivan Jaime em julho vestia a gloriosa camisola verde e branca .
Sem imagem de perfil

De Leão do Xangai a 29.06.2023 às 12:32

Na questão do Ugarte já estava contratualizado que a cada 20 jogos (45 minutos no mínimo) o Sporting poderia adquirir mais 10% do passe pelo valor de 2 milhões de euros.
Um abraço e saudações leoninas!
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.06.2023 às 12:46

Leão do Xangai,
Como referi acima o número de jogos não era esse e o Ugarte não tinha atingido o número de jogos para o Sporting adquirir os últimos 10%.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2023 às 15:48

Outra vez o dedo?

Pretende economizar palavras? Para quê e para quem é esse dedo?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2023 às 16:02

Pela sua outra resposta, agora já sei. Obrigado.
Sem imagem de perfil

De Leão do Xangai a 29.06.2023 às 16:23

Não se pode apontar o dedo ao Leão do Norte?
Imunidade....🤣😜🤔🇳🇬💪💚
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.06.2023 às 16:47

Esse icon não significa "apontar o dedo". Quer dizer "concorda" ou "não concorda".
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.06.2023 às 23:26

Leão do Xangai,
Aqui não há imunidades ou privilégios. Defender o Sporting e esclarecer os sportinguistas estão acima de tudo.
E em defesa do Sporting todos somos poucos.

Uma abraço e saudações leoninas!
Sem imagem de perfil

De Leão da Pontinha a 29.06.2023 às 12:56

O nosso "problema" é sermos um clube sério.
Recordo a venda de James Rodríguez e João Moutinho para o Mónaco por 45 + 25 milhões, respectivamente, com o Sporting a receber uma mísera percentagem de João Moutinho.
Podíamos fazer o mesmo Jovane 45 milhões + Ugarte 15 milhões.
O PSG ficava com Jovane de borla e o Famalicão recebia muito menos.
Um excelente negócio para todos excepto para a barriga de aluguer minhota.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.06.2023 às 14:04

Leão da Pontinha,
Sermos um Clube sério nunca é um problema. Não devemos fazer o que criticamos nos outros. No passado já fizemos algumas artimanhas e não nos saímos bem.

Para além disso, a credibilidade é essencial para negócios futuros. E, acreditem, tirando os grandes e o Braga, o Famalicão é, em Portugal, o clube que actualmente, e num futuro próximo, melhores jogadores vai disponibilizar. Nunca seria uma boa opção um conflito que deles nos afastaria e que outros aproveitariam.
Há sempre um equilíbrio entre as nossas pretensões e as deles.
Sem imagem de perfil

De AHR a 29.06.2023 às 15:27

Afinal já há contratações.
Sem imagem de perfil

De RCL a 29.06.2023 às 15:59

Pedro Gonçalves custou 6,5 ML€ em 2020 por 50% do passe. Foi campeão nessa época e o maior goleador do campeonato. Sem ele não teria havido título. Maior rentabilidade não poderia haver.
Agora o Sporting compra mais 40% dos direitos económicos por 7,7 ML€.Fica com 90% e paga , no total, 14,2 ML€.Tem cláusula de 80ML€.


Ugarte custou 12,5 ML€ , 80% .
Está vendido por 60ML€, o Sporting arrecada 35,5ML€ . Esteve 2 anos no clube.
Dois excelentes negócios, só alguém com má vontade não concordaria .

Infelizmente o Sporting, como os outros clubes,tem de vender - o Antas precisa dos 75 ML do Diogo. O Benfica tem a sua máquina a trabalhar 24/24 horas para sacar 80 ML pelo Ramos. O resto é conversa!
Não há êxito desportivo sem finanças robustas.
SL
Sem imagem de perfil

De Diogo Machado a 29.06.2023 às 19:07

Boa decisão ao nível da gestão. Preocupava-me algum clube bater a cláusula do Pote e o Sporting só receber 50%. Agora com 90% é “outra loiça”. Muito bem.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo