Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Não nos vamos demitir !

Rui Gomes, em 17.05.18

 

img_770x4332016_06_15_23_47_18_1115804.jpg

 

Num comunicado em Alvalade, com outros membros da Direcção e do Conselho Fiscal ao seu lado, Bruno de Carvalho garantiu que não se vai demitir da liderança do Sporting, pese os recém- acontecimentos no Clube e as demissões em massa na Mesa da Assembleia Geral, Conselho Directivo e Conselho Fiscal, explicando os seus motivos:
 

"Digo aos sportinguistas que estão aqui presentes membros da Direcção, Comissão Executiva e Conselho Fiscal. O Sporting está a ser alvo de um ataque sem precedentes. Mas não nos vamos demitir!

 

Temos empréstimo obrigacionista e pedimos agendamento de AG para vos ouvir sobre o que tem ocorrido, para tudo ser tratado de forma tranquila. Mas em vez disso são os de dentro a ajudar nestes ataques, quando temos um jogo importante.

 

O Presidente da MAG tinha agendado reunião com órgãos sociais. Da nossa reunião saiu a vontade de dar voz aos sócios, que poderia ser marcada no espaço de uma semana. Como dizer que esta Direcção quer ganhar tempo? Nos próximos tempos vamos averiguar os interesses cruzados na vida do Clube.

Não no demitimos a bem do Sporting, pelas responsabilidades que assumimos. Não por estarmos agarrados ao poder.

 

Estamos disponíveis para prestar todos os esclarecimentos, como ficou claro no pedido de uma Assembleia Geral extraordinária. Esse é o local próprio para esclarecer tudo.

 

Temos pela frente temas e números, responsabilidades tremendas e compromissos, como seja um empréstimo obrigacionista, uma reestruturação financeira, uma nova época e tantos objectivos nesta época. Estes compromissos exigem união e coesão.

 

Os que sempre garantiram o normal funcionamento do Sporting Clube de Portugal são os únicos órgãos executivos que estão comigo e sempre estiveram. E sempre continuarão".

 

publicado às 23:06

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


72 comentários

Sem imagem de perfil

De JCR a 17.05.2018 às 23:34

O que é que a versão "Facebook pai de BdC", está agora a dizer à versão "não-Facebook BdC" ? Só podemos mesmo, é estar a assistir, a 1 episódio do "Twilight Zone"...
Sem imagem de perfil

De João a 17.05.2018 às 23:38

Já não tinha nenhuma esperança que este sujeito tivesse um pingo de vergonha mas que tivesse ao seu lado uns quantos mentecaptos que o apoiam é que não entendo....de longe a semana mais triste que vivi como sportinguista....que vergonha
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2018 às 23:47

Porque são iguais a ele e têm os mesmos interesses.
Sem imagem de perfil

De JCR a 17.05.2018 às 23:50

Não me tinha apercebido disso, mas agora, compreendo tudo, infelizmente...
Perfil Facebook

De João Paulo Gonçalves a 17.05.2018 às 23:44

Gravíssimo.
Dia negro para o Sporting Clube de Portugal, a juntar aos 3 dias anteriores.
Isto não vai acabar bem...
Um abraço de solidariedade desportiva para os redactores deste blogue, principalmente para o Rui Gomes, que apesar de alguns desentendimentos ideológicos, é pessoa por quem tenho bastante consideração.
Sem imagem de perfil

De Alcibíades a 17.05.2018 às 23:46

Benfica pagou 700 mil euros a administradores tetra campeões que reduziram o passivo. Só um é que teve prémio.

Sporting sem ganhar nada e passivo aumentado em quase 100M, pagou 650 mil euros, 5 administradores tiveram premio.

Se estão há espera que ele saiam pelo pés deles...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2018 às 23:48

O Benfica não é chamado para aqui!!!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 17.05.2018 às 23:56

agora o benfica nao e chamado para aqui..idiot
Sem imagem de perfil

De JCR a 17.05.2018 às 23:49

The only green that we all love...is from the dollars, not the Sporting green...
Sem imagem de perfil

De JCR a 17.05.2018 às 23:46

Arriscamo-nos fortemente, e caso BdC vá ver e esteja presente, no jogo do final da taça de Portugal, que os jogadores, como forma de punir BdC, não façam tudo para ganhar, bem sei que não é profissional fazerem isso, mas nenhum clube do mundo, está a passar por isto, e veremos se eu não vou ter razão...
Imagem de perfil

De Nasd a 17.05.2018 às 23:54

Ou podem-se matar em campo para ganhar e depois deixar o imbecil sózinho a receber a medalha recusando-se a receberem as medalhas...era giro ver o parvalhão sózinho aos saltos...
Sem imagem de perfil

De JCR a 17.05.2018 às 23:57

Eles deviam era sodomizá-lo...com a taça !
Sem imagem de perfil

De Pitonisa a 18.05.2018 às 02:11

Tanto agora que o André Geraldes está desactivado...
Nunca se sabe se não pode fazer qualquer coisinha nos bastidores!
É rezar logo se vê.

Na 2ª feira é que vão ser elas, com alguns dos mais influentes a perirem rescisão com justa causa.
Sem imagem de perfil

De Sel a 17.05.2018 às 23:49

Eu, benfiquista, vou fazer uma boa ação; vou descansar os sportinguistas. Os membros da Direcção não se demitem porque estão a ganhar umas coroas. É só negociar com o n.º suficiente para fazer cair a Direcção. Se calhar até nem custa uma fortuna. Isto vai resolver-se amanhã. Vão lá para a cama descansados.
Sem imagem de perfil

De Francisco a 17.05.2018 às 23:55

eles não se demitem porque vão presos se deixarem aquilo assim. Quanto muito precisam de um plano de transição, e isto se o Bruno sair mesmo algum dia. Tem que ficar lá alguém da confiança, algum deles, um Carlos Vieira ou o que for. Caso contrário acaba tudo preso.
Sem imagem de perfil

De Fernandes a 17.05.2018 às 23:53

A direcção barricou-se dentro do Sporting Clube de Portugal.

Conseguiram fazer o impensável: piorar uma situação que já era catastrófica.

Pior do que isto, só a insolvência.
Sem imagem de perfil

De JCR a 17.05.2018 às 23:53

Não nos esqueçamos das TROMBAS, do pior presidente, que o SCP já teve, pensava que tinha havido piores, mas partir de hoje, este, é o pior deles todos !
Sem imagem de perfil

De Jo a 17.05.2018 às 23:57

Numa altura destas não podia faltar o Benfica no comunicado concerteza, só achei estranho não haver referência à mulher e às 4 filhas, e à ex-mulher. Isto está-se a tornar cada vez mais surreal.
Sem imagem de perfil

De Francisco Esquina a 17.05.2018 às 23:59

Bem, eu tinha uma desconfiança de que não se ia demitir, mas já estava com menos confiança de que se mantivesse. BdC conseguiu exceder completamente as minhas expectativas!

Estou convencido de que o Sporting vai ter mesmo um rombo no seu principal ativo, que estão no plantel de futebol profissional. Era, essencialmente, este o argumento que eu achava que iria obrigar o BdC a capitular, já que se considera um grande sportinguista e que, apesar de achar que seria um mal compreendido e imjustiçado (na sua cabeça), iria usar este infortúnio de os jogadores não o entenderem (apesar de serem a sua família) para justificar a sua saída.

Ora, isto não aconteceu! Portanto,
Ou o BdC não é, de facto, um sportinguista convicto e não põe o clube acima de tudo;
Ou, afinal, a história de que os jogadores não podem ver o BdC é falsa e, na verdade, os jogadores estão com ele e, portanto, não há problema. Há que investigar como surgiu esta história de antagonismo.
Ou, pura e simplesmente, é DOIDO VARRIDO!

(Mais algumas hipóteses?!)

Curiosidade: irá o BdC comparecer ao jogo da final da Taça de Portugal? Era de homem, tê-los no sítio!
Sem imagem de perfil

De JCR a 18.05.2018 às 00:08

Então, está a chamar a Jaime Marta Soares, em relação ao antagonismo, que os jogadores do SCP, têm em relação a BdC, de mentiroso, correcto? É que ele disse e assistiu, embora não tendo gostado nada disso, que, no ataque TERRORISTA em Alcochete, os jogadores, pura e simplesmente, não quiseram falar com BdC, ele, JMS, assistiu a isso tudo, pelo que, há e é patente, o antagonismo, só não o é, na vitimização, que aquela cambada de PALHAÇOS, chefiado pelo PALHAÇO-MOR, têm nos CORNOS, e fazem !
Sem imagem de perfil

De Francisco Esquina a 18.05.2018 às 00:22

Tentei racionalizar a questão, pus hipóteses para tentar entender!
De qualquer maneira, utilizar o JMS como um marco de referência, parece-me, no mínimo, arriscado
Sem imagem de perfil

De JCR a 18.05.2018 às 00:35

Também me parece, e pode parecer a muitos, mas senti que JMS, foi sincero no que disse, em relação aos jogadores, não quererem falar com BdC, e isso, ele manifestou, tanto na SIC Notícias, RTP3 e na TVI24...e, vistas bem as coisas, perante tanto acto de autofagia, praticados pela direcção do SCP, nenhum jogador pode sentir-se à vontade...
Sem imagem de perfil

De Francisco Esquina a 18.05.2018 às 00:46

É preparar psicologicamente para uma razia razoável no plantel do Sporting (alguns até podem ficar próximos, se bem que menos provável já que a ameaça física pode ser bem real!).

Mesmo que o BdC se demitisse hoje, haveria jogadores a sair. É que o BdC podia ir embora, mas qual sensação de segurança sabendo que as claques andam por aí? Eu acho que há jogadores que não querem mais proximidade com Alvalade, nem sequer com Portugal! O trauma psicológico (e nalguns físico) não vai ser esquecido tão cedo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 18.05.2018 às 00:51

Não acredito muito nessa tese. Não obstante os recém-eventos, rescisão por justa causa, havendo contratos válidos, não é um processo simples.
Sem imagem de perfil

De Francisco Esquina a 18.05.2018 às 01:48

Tomemos como não sendo simples, que não são. Embora, nos contratos de trabalho não desportivos, tipicamente é mais difícil para a entidade empregadora.

Não sei como é, nem conheço ou lembro, de casos para desportistas.

Mas, apesar de achar que eles já estarão bastante bem assessorados sobre o assunto é até darem todos os sinais de que estão “por cima”, assumamos que seja complicado. Isto vai ser um processo, provavelmente nunca visto, de consequências quase de certeza avassaladoras para o SCP que tem, desde já, preparar a época. Com que jogadores vai poder contar, quem compra (e como, mas isso são outros quinhentos). Inevitavelmente, o mercado irá subavaliar os jogadores em causa (não pelo seu intrínseco valor, mas pela situação) e o “melhor” que poderá acontecer será chegarem a um acordo possível, mas por valores bem deflacionados.

Diria que a questão da gestão do plantel vai ser algo com uma grande carga dramática. Infelizmente para o SCP (e, acredito, para os jogadores).

Sem imagem de perfil

De JCR a 18.05.2018 às 01:08

Não vão ser simples, as rescisões, sem dúvida, mas se o sindicato já está envolvido, é porque isto não será esquecido, e serve como exemplo e resposta, dado ser inédito, em Portugal, para outros semelhantes casos que possam, no futuro, virem a acontecer!

E, quanto à segurança, sem sombra de dúvida, que ela está e estará compremetida, até ao dia que o novo presidente do SCP, entre logo a matar, e o seu 1º acto, seja a ABOLIÇÃO TOTAL, de todas as claques do SCP, só esse acto, é que poderá restituir a confiança a toda a massa desportiva, que o SCP tem, ou poderá ter, na altura !
Sem imagem de perfil

De Francisco Esquina a 18.05.2018 às 02:00

Por mais que não o deseje, não estou a ver nos próximos tempos, sem uma moldura legislativa que “incentive” o “desaparecimento” das claques, à abolição das claques tal como elas existam hoje, por “decreto” de um presidente. Sejam elas legais ou não.

No mínimo, o problema das claques ainda irão existir por algum tempo não desprezável.

Outro assunto que não pode ser esquecido é o processo que começou agora sobre a corrupção (para além do que ainda possa vir aí). Isto não vai terminar rápido, mesmo que no fim não haja nada, a suspeicao irá permanecer por um tempo razoável. As consequências da permanência neste estado, ainda são difíceis de medir e prever!

Estamos, de facto, a assistir a momentos únicos no panorama desportivo. Pena é que as consequências possam ser tão devastadores para um clube como o Sporting.

Comentar post






Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo